Italië niet van plan kruisbeelden uit klassen weg te halen - Pagina 2

globalmedia · 6 november 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.

Goed nieuws!! En

voor Berlusconi.

.

public relations actie van Berlu,
als men consequent is vervangt men kruis door een euroteken

Jozef Ostyn · 6 november 2009, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Dit dient verboden te worden, net zoals het doopsel en alle andere onzin, totdat men oud genoeg is om te beslissen wat men zelf wil. Men hoeft geen extra indoctrinatie. Dit hoort trouwens bij Europa

Neue Ordnung?

Antoon · 6 november 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want volgens jou gaat secularizering tegen de vrijheid?

Neen. Maar verplichte secularizering wel.

Antoon · 6 november 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Dit dient verboden te worden, net zoals het doopsel en alle andere onzin, totdat men oud genoeg is om te beslissen wat men zelf wil. Men hoeft geen extra indoctrinatie. Dit hoort trouwens bij Europa

Het sacrament van de christelijke initiatie verbieden?? Waarom dan?

netslet · 6 november 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen. Maar verplichte secularizering wel.

Niemand heeft het toch over verplichte secularisering.

De Staat Italië moet die mevrouw nu gewoon € 5000.

Zeikstraal · 6 november 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neue Ordnung?

Ik spreek vlaams

netslet · 6 november 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

De beslissing over die kruisen moet genomen worden door Italianen, niet door een Europees Hof.
En trouwens, dit onderwerp is ook al ter sprake gekomen in het Europaforum.

Italië was anders wel een oprichtend lid van de Raad van Europa. Als Italië het EHRM dan niet willen erkennen, dat ze er dan uitstappen he.

Zeikstraal · 6 november 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het sacrament van de christelijke initiatie verbieden?? Waarom dan?

Waarom het opdringen? Laat hen zelf onderzoeken tot welke godsdienst ze willen behoren. Of ze dat al willen. Al even belachelijk om te pretenderen dat Sinterklaas bestaat om achteraf te ontdekken dat...

Economische koeievla en tander om de kerkkas te spijzen.

filosoof · 6 november 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen. Maar verplichte secularizering wel.

Enkel verplichte secularizering van de openbare gebouwen , niet van de inwoners. Groot verschil.

filosoof · 6 november 2009, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

public relations actie van Berlu,
als men consequent is vervangt men kruis door een euroteken

En een ero-teken voor die hoerenloper Berlusconi.

filosoof · 6 november 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ik zeverde maar wat, wat ik bedoel is dat religie niet thuis hoort op een school. Elk kind moet zich kunnen ontwikkelen met zo min mogelijk invloeden van buitenaf. Of hij nu religieus beslist te worden of niet maakt niet uit, het kind moet de kans krijgen om zijn eigen persoonlijkheid te ontwikkelen. Een kruis (religieus symbool) kan invloed hebben op een (vrije) ontwikkeling.

Boduo · 6 november 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als de Italianen oordelen dat dit tot hun historische en culturele identiteit behoort dan moet dat kunnen ja. Ik laat hen daar liever over oordelen dan één of andere wereldvreemde rechtbank die lak heeft aan democratie.

Inderdaad. Wat bij ons ondenkbaar is: zelfs communisten gaan ermee akkoord !

Another Jack · 6 november 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want volgens jou gaat secularizering tegen de vrijheid?

Probeer dat de jonge gesluierde moslima's maar eens duidelijk te maken.
Consequent blijven hé, filosoof.

Cut de krap · 6 november 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Probeer dat de jonge gesluierde moslima's maar eens duidelijk te maken.
Consequent blijven hé, filosoof.

Juist. Geen kruiskes aan de muur, dan ook geen hoofddoeken binnen de muren. Dat religieus gezever hoort ook niet thuis op school.

Another Jack · 6 november 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je bent dus ook voorstander van het verbod van religieuze symbolen het GO?

Zeikstraal · 6 november 2009, 17:42

Daar gaat de thread niet over.

Cut de krap · 6 november 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Daar gaat de thread niet over.

Het is dezelfde problematiek.

Pietje · 6 november 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.

Goed nieuws!! En

voor Berlusconi.

Tja, t'is dat Berlusconi's levenswandel echt wel christelijk te noemen is

Antoon · 6 november 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Tja, t'is dat Berlusconi's levenswandel echt wel christelijk te noemen is

Daar gaat het niet over. Berlusconi heeft hier gewoon een prima beslissing genomen. Daar steun ik hem in, en met mij een groot aantal mensen.
Mag toch zeker?

Karma · 7 november 2009, 00:01

In weze zijn we in het Westen allemaal Christelijk opgevoed. 't Is niet omdat je niet naar de kerk gaat dat je niet leeft volgens de Christelijke normen hé. In die zin geef ik voor ene keer die Berlusconi gelijk ... vasthouden en niet verloren laten gaan die waarde ... en die hoofddoeken en andere vormen van die andere geloven ... niks van ... en laten dopen en bekeren door Johannes verdomme ...

6 november 2009, 17:42	#36
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Daar gaat de thread niet over.

7 november 2009, 00:01	#40
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	In weze zijn we in het Westen allemaal Christelijk opgevoed. 't Is niet omdat je niet naar de kerk gaat dat je niet leeft volgens de Christelijke normen hé. In die zin geef ik voor ene keer die Berlusconi gelijk ... vasthouden en niet verloren laten gaan die waarde ... en die hoofddoeken en andere vormen van die andere geloven ... niks van ... en laten dopen en bekeren door Johannes verdomme ...