WERELDWIJDE mars! - Pagina 2

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Iets meer inhoudelijk misschien? Een terechte opmerking van Jedd, die niét gebaseerd is op 'zijn irrelevante observaties'

Weet je wat irrelevant is? Libertariërs. Ga anders nog wat naar het ongetwijfeld vervelende gezwets van onderstaande man luisteren:

(foto's weggelaten)

Zijn ze allemaal even intelligent, die libertariërs?

'k ben blij dat je - voor jou doen en kunnen - een inhoudelijk bijdrage levert. Normaal scheld je alleen maar: blij dat er een verbetering is.

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:12

Los van al dat gezeur: Jedd zijn empirische observaties kunnen onmogelijk gelden als voldoende bewijs (1) dat de levensstandaard 'het hoogst' ligt in sociaal democratieën en (2) dat een alternatief politiek-economisch parkoers de levensstandaard niet zou kunnen verhogen.

Dát is de wetenschappelijke logica zelve. Maar, natuurlijk, dat wordt compleet genegeerd als we 'libertarisme' ontkrachten.

Jedd · 16 november 2009, 02:13

dat is het verschil tussen wetenschap en libertarisme : in de wetenschap kan je een observatie niet negeren

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

dat is het verschil tussen wetenschap en libertarisme : in de wetenschap kan je een observatie niet negeren

Dus ge snapt niet dat uw observaties neit genoeg zijn?

En dan ben ik pretentieus.

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

dat is het verschil tussen wetenschap en libertarisme : in de wetenschap kan je een observatie niet negeren

Het was gisteren kouder dan de dag ervoor.

Global warming is een leugen.

Jedd · 16 november 2009, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het was gisteren kouder dan de dag ervoor.

Global warming is een leugen.

gij gaat veel geld kunnen verdienen als ge exxon contacteert

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

gij gaat veel geld kunnen verdienen als ge exxon contacteert

Ik ben blij dat je erkent dat je even ridicule onzin aan't vertellen was als wat jij regelmatig tracht te ondergraven op je blog.

Jedd · 16 november 2009, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus ge snapt niet dat uw observaties neit genoeg zijn?

hoe minder sociale zekerheid, hoe meer er uit vuilnisbakken wordt gegeten

Jedd · 16 november 2009, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben blij dat je erkent dat je even ridicule onzin aan't vertellen was als wat jij regelmatig tracht te ondergraven op je blog.

de comments sectie op mijn blog staat volledig open, als je denkt een zinnige bijdrage te kunnen leveren, lees ik het graag

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

hoe minder sociale zekerheid, hoe meer er uit vuilnisbakken wordt gegeten

Coole claim. Wetenschappelijk bewijs, aub?

Edit: los van het populisme, natuurlijk.

Jedd · 16 november 2009, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Coole claim. Wetenschappelijk bewijs, aub?

Edit: los van het populisme, natuurlijk.

deze planeet

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

deze planeet

Geen wetenschappelijk bewijs dus.

Niet dat ik iets anders had verwacht van je.

Jedd · 16 november 2009, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geen wetenschappelijk bewijs dus.

Niet dat ik iets anders had verwacht van je.

wat wil je, dat we hier een lijst van alle landen oplijsten, en hoeveel mensen er uit vuilnisbakken eten ?

de sociaal-democratieën zullen de laagste cijfers halen hoor

AdrianHealey · 16 november 2009, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

wat wil je, dat we hier een lijst van alle landen oplijsten, en hoeveel mensen er uit vuilnisbakken eten ?

de sociaal-democratieën zullen de laagste cijfers halen hoor

Dezelfde wetenschappelijke eisen als jij stelt; zo moeilijk is dat toch niet?

Heftruck · 16 november 2009, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Iets meer inhoudelijk misschien? Een terechte opmerking van Jedd, die niét gebaseerd is op 'zijn irrelevante observaties'.

Weet je wat irrelevant is? Libertariërs. Ga anders nog wat naar het ongetwijfeld vervelende gezwets van onderstaande man luisteren:

Bijlage 59477

Bijlage 59478

Zijn ze allemaal even intelligent, die libertariërs?

Ik vermoed dat ge geen flauw idee hebt waar Lemennicier het over had. Niet dat zijn lezing eigenlijk zo relevant was voor het libertarisch kader.

Heftruck · 16 november 2009, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

hoe minder sociale zekerheid, hoe meer er uit vuilnisbakken wordt gegeten

Het verschil tussen correlatie en causaliteit.

Jedd · 16 november 2009, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het verschil tussen correlatie en causaliteit.

volgens de libertarische gedachtengang zou er in sociaal democratieën net uit vuilnisbakken gegeten moeten worden

kijken we naar dergelijke landen (belgië, zweden, whatever), dan zien we dat de levensstandaard de afgelopen tijden enkel maar stijgt en stijgt.

"arm" in een sociaal democratie betekent dat je geen drie DVD-spelers hebt. onder die condities wil ik gerust arm zijn

Heftruck · 16 november 2009, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

dat versluizen en herverdelen vind ik anders zo slecht nog niet

Los daarvan; alleen productieve mensen kunnen de wereld veranderen.

Heftruck · 16 november 2009, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

volgens de libertarische gedachtengang zou er in sociaal democratiën net uit vuilnisbakken egegeten meoten worden

kijken we naar dergelijke landen (belgië, zweden, whatever), dan zien we dat de levensstandaard de afgelopen tijden enkel maar stijgt en stijgt.

"arm" in een sociaal democratie betekent dat je geen drie DVD-spelers hebt. onder die condities wil ik gerust arm zijn

Economische evoluties zijn lang niet de enige belangrijke factoren. Sociologische, psychologische en technologische factoren zijn even invloedrijk.

Jedd · 16 november 2009, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Los daarvan; alleen productieve mensen kunnen de wereld veranderen.

nah, enkel innovatieve mensen kunnen de wereld veranderen.

tienduizend productieve bandarbeiders bereiken niet wat een innovatieve wetenschapper bereikt

16 november 2009, 02:13	#23
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	dat is het verschil tussen wetenschap en libertarisme : in de wetenschap kan je een observatie niet negeren