VRT moet fors besparen - Pagina 2

Jukes · 17 november 2009, 20:53

De VRT slaagde er de laatste jaren al in zijn programmatie tot een complete farce te maken. Het is bij mijn weten de enige zender ter wereld die na één jaar al detectivethrillers, waarbij de ontknoping van essentieel belang is, durfde te herhalen. Ze gaan er daar aan de Reyerslaan blijkbaar van uit dat al hun kijkers dement zijn en niks kunnen onthouden.

Spijtig genoeg vormen commerciële zenders geen waardig alternatief, met hun verkleutering, hun sensatiezucht en hun gruwelijke reclame-onderbrekingen. Buitenlandse stations dan maar, zeker?

Fieseler · 17 november 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Larie en apekool.
Hebt U nog meer van die sprookjes ?

Aan uw reaktie te zien is deze larie en apekool wel degelijk bulls eye.
Of moet ik schrijven: "betrapt"?
Of ontkent U nu ook uw eigen schrijfsels?

N-SA · 17 november 2009, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...260357-438.art

De Vlaamse regering laat instellingen als het Innovatiefonds IWT, de Lijn, de VRT en de VDAB fors besparen. Dat blijkt uit de toelichting bij de begroting, die in het Vlaams Parlement is ingediend. Daarmee zijn voor het eerst de besparingen van de Vlaamse regering duidelijk geworden.

Geen dag te laat zouden wij zeggen. Geen zinnig mens kan het nut van die instelling verdedigen.

Informatieverspreiding en amusement overlaten aan de privé is net zeer riskant en verwerpelijk omdat met commerciële belangen laat doorwegen.
Grote media staan altijd aan de kant van de machthebbers, dat heeft niks te maken met VTM of VRT of andere. Neutraliteit bestaat niet.

muckiba · 17 november 2009, 21:17

ik zou openbare omroep toch wel aan dat vroegere
brtn mag terug keren

en dat vmma maar stop met uitzenden

ketnet/canvas/sporza gaan meer belgie dan vlaanderen

en vtm is meer tegen de rtl groep van nederland

ik zo graag dat is beter samenwerken met rtl groepen en sbs groen van nederland
maar neen ze kiezen toch voor belgie en niet voor vlamingen

eerst zeggen ze dat ze geen concurent van ketnet
maar nu zeggen ze ja ketnet is een cocurent van vtm
maar nu is dat zekker want nu hebben vtmkzoom
maar lijk op niets
de kinderen gaan ketnet niet veranderen
voor vtmkzoom dan ben ik al heel zekker van

vtmkzoom zal toch verliezen van ketnet en een

Herr Flick · 18 november 2009, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je weet toch dat er een interne contradictie staat in dit betoog?

Best mogelijk

Herr Flick · 18 november 2009, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Ze mogen voor mijn part gerust het aantal radiozenders terugschroeven. Leve de vrije radio (someone still loves you, snif)

inderdaad, ik heb ook geen behoefte om in Dendermonde - Sint-Niklaas, respectievelijk Radio 2 West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant en Limburg te ontvangen, dan zitten er nog wat misselijke waalse stoorzenders tussen ook.

Een vrije radio mag maar uitzenden in een straal van maximum 8 km dacht ik, ge moet eens zien wat sommige van die stoorzenders presteren... die blazen met serieuse watages, vanaf torenhoge masten, alles uit de lucht, wat maar in hun kielzog, komt en ze komen er nog mee weg ook.

Svennies · 18 november 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Larie en apekool.
Hebt U nog meer van die sprookjes ?

hier zie rikske het sprookje volgens U van Di Rupo......

Citaat:

We hebben hiervan recent nog een voorbeeld gezien rond Brussel-Halle-Vilvoorde. In een interview in Het Laatste Nieuws van 26 februari zei die krant aan Elio Di Rupo: “Als er geen oplossing komt over BHV, kunnen de Vlaamse partijen nog altijd gewoon hun meerderheid gebruiken in de Kamer.”
Waarop Di Rupo: “Dat zou dan het einde van België zijn.”
Waarop de krant: Dat zou democratie zijn, een meerderheid in het parlement.
Waarop Di Rupo: “Dan zal die democratie het einde van België zijn.”

http://www.brusselsjournal.com/node/23

kiko · 18 november 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

De VRT slaagde er de laatste jaren al in zijn programmatie tot een complete farce te maken.

De programmatie is discutabel, maar zo erg is het niet.

Citaat:

Het is bij mijn weten de enige zender ter wereld die na één jaar al detectivethrillers, waarbij de ontknoping van essentieel belang is, durfde te herhalen.

Er bestaan vermoedelijk meer dan 10.000 verschillende zenders. Ik veronderstel dat je een vergelijkende studie gemaakt hebt ?

Citaat:

Ze gaan er daar aan de Reyerslaan blijkbaar van uit dat al hun kijkers dement zijn en niks kunnen onthouden.

Ze hebben gelijk.

Citaat:

Buitenlandse stations dan maar, zeker?

En die zijn zo veel beter ? I beg to differ.

kiko · 18 november 2009, 19:40

Ik vind het trouwens altijd grappig hoe mensen TV-programmatie tot op het bot kunnen afbreken, ook al hebben ze niet zelden gelijk.

Maar toch, aan die mensen zou ik zo zeggen, stel zelf eens een programmatie samen voor pakweg een week, vanaf de ochtend tot middernacht.

Lachen geblazen !

born2bewild · 18 november 2009, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Maar toch, aan die mensen zou ik zo zeggen, stel zelf eens een programmatie samen voor pakweg een week, vanaf de ochtend tot middernacht.

ik zou niet weten waarom.

Cut de krap · 18 november 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik vind het trouwens altijd grappig hoe mensen TV-programmatie tot op het bot kunnen afbreken, ook al hebben ze niet zelden gelijk.

Maar toch, aan die mensen zou ik zo zeggen, stel zelf eens een programmatie samen voor pakweg een week, vanaf de ochtend tot middernacht.
Lachen geblazen !

Een goeie film op zaterdagavond in plaats van 86ste herhaling van die rommel van FC de kampioenen.
Dat zou al een goede start zijn.

Een echt politiek debat, van een uur of twee lang, ipv die lifestyle brol in de 7de dag.

De sportprogramma's voor de helft van reduceren.

kiko · 18 november 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Een goeie film op zaterdagavond in plaats van 86ste herhaling van die rommel van FC de kampioenen.
Dat zou al een goede start zijn.

Een echt politiek debat, van een uur of twee lang, ipv die lifestyle brol in de 7de dag.

De sportprogramma's voor de helft van reduceren.

Ok akkoord, maar niet iedereen houdt van films (wat is trouwens een "goede film" ?), niet iedereen houdt van politieke debatten en als je de sportprogramma's reduceert tot de helft krijg je een volksopstand.

Dus misschien toch wat water in je wijn doen.

born2bewild · 18 november 2009, 20:03

afschaffen die instelling, zoals het roken.
met het uitgespaarde geld kunnen de wachtrijen in de gezondheidssector verkort worden
politici die daar werk van maken mogen op andere vlakken al serieus wat uitsteken en mogen in principe voor de rest van hun carriere op mijn stem rekenen

Cisalpina · 18 november 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ok akkoord, maar niet iedereen houdt van films (wat is trouwens een "goede film" ?), niet iedereen houdt van politieke debatten en als je de sportprogramma's reduceert tot de helft krijg je een volksopstand.

Dus misschien toch wat water in je wijn doen.

inderdaad, simpel is het niet om iedereen content te houden.

flatliner · 18 november 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ok akkoord, maar niet iedereen houdt van films (wat is trouwens een "goede film" ?), niet iedereen houdt van politieke debatten en als je de sportprogramma's reduceert tot de helft krijg je een volksopstand.

Dus misschien toch wat water in je wijn doen.

Als het dan toch voor niemand goed is, afschaffen die handel.

Sundancer · 18 november 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Een goeie film op zaterdagavond in plaats van 86ste herhaling van die rommel van FC de kampioenen.
Dat zou al een goede start zijn.

Een echt politiek debat, van een uur of twee lang, ipv die lifestyle brol in de 7de dag.

De sportprogramma's voor de helft van reduceren.

Het is mij opgevallen dat er sedert het bestaan van digitale tv en de mogelijkheid om films direct te bestellen via Telenet en/of Belgacom, mits betaling uiteraard, dat er alleen nog gratis brolfilms, onnozele films, getoond worden op de diverse tv-netten.
Wat de zeverdag of ander politiek debat betreft, ik kijk er niet meer naar zolang een media cordon gelegd wordt rond één bepaalde politieke partij. Dit zijn effenaf stalinistische praktijken, een zich democratisch noemend land onwaardig. Ik zou er geen snik om geven moest gans die VRT-boel afgeschaft worden!!!

jef · 18 november 2009, 21:35

'VRT moet fors besparen'
Nog meer herhalingen?

born2bewild · 18 november 2009, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

'VRT moet fors besparen'
Nog meer herhalingen?

yep. Nu ook het journaal en het weerbericht

kiko · 19 november 2009, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Het is mij opgevallen dat er sedert het bestaan van digitale tv en de mogelijkheid om films direct te bestellen via Telenet en/of Belgacom, mits betaling uiteraard, dat er alleen nog gratis brolfilms, onnozele films, getoond worden op de diverse tv-netten.

Brolfilms, onnozele films ? Waar haal je dat ? Snel geblader door de TV-gids leert me dat de eerstvolgende dagen o.a. de onderstaande kaskrakers en/of kwaliteitsfilms gespeeld worden op diverse kanalen:

- Leaving Las Vegas
- The Bourne Ultimatum
- Harry Potter
- Adaptation
- Bowling for Columbine
- Cry Freedom
- The three burials of Melquiades Estrada

prins karel · 22 november 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Informatieverspreiding en amusement overlaten aan de privé is net zeer riskant en verwerpelijk omdat met commerciële belangen laat doorwegen.
Grote media staan altijd aan de kant van de machthebbers, dat heeft niks te maken met VTM of VRT of andere. Neutraliteit bestaat niet.

Grappig dat je de VRT een groot media noemt

17 november 2009, 20:53	#21
Jukes Parlementslid Geregistreerd: 11 april 2007 Berichten: 1.898	De VRT slaagde er de laatste jaren al in zijn programmatie tot een complete farce te maken. Het is bij mijn weten de enige zender ter wereld die na één jaar al detectivethrillers, waarbij de ontknoping van essentieel belang is, durfde te herhalen. Ze gaan er daar aan de Reyerslaan blijkbaar van uit dat al hun kijkers dement zijn en niks kunnen onthouden. Spijtig genoeg vormen commerciële zenders geen waardig alternatief, met hun verkleutering, hun sensatiezucht en hun gruwelijke reclame-onderbrekingen. Buitenlandse stations dan maar, zeker? __________________ Try al little tenderness (Otis Redding zaliger)

18 november 2009, 20:03	#33
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	afschaffen die instelling, zoals het roken. met het uitgespaarde geld kunnen de wachtrijen in de gezondheidssector verkort worden politici die daar werk van maken mogen op andere vlakken al serieus wat uitsteken en mogen in principe voor de rest van hun carriere op mijn stem rekenen Laatst gewijzigd door born2bewild : 18 november 2009 om 20:03.

17 november 2009, 21:17	#24
muckiba Vreemdeling Geregistreerd: 16 november 2009 Berichten: 4	ik zou openbare omroep toch wel aan dat vroegere brtn mag terug keren en dat vmma maar stop met uitzenden ketnet/canvas/sporza gaan meer belgie dan vlaanderen en vtm is meer tegen de rtl groep van nederland ik zo graag dat is beter samenwerken met rtl groepen en sbs groen van nederland maar neen ze kiezen toch voor belgie en niet voor vlamingen eerst zeggen ze dat ze geen concurent van ketnet maar nu zeggen ze ja ketnet is een cocurent van vtm maar nu is dat zekker want nu hebben vtmkzoom maar lijk op niets de kinderen gaan ketnet niet veranderen voor vtmkzoom dan ben ik al heel zekker van vtmkzoom zal toch verliezen van ketnet en een

18 november 2009, 19:40	#29
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Ik vind het trouwens altijd grappig hoe mensen TV-programmatie tot op het bot kunnen afbreken, ook al hebben ze niet zelden gelijk. Maar toch, aan die mensen zou ik zo zeggen, stel zelf eens een programmatie samen voor pakweg een week, vanaf de ochtend tot middernacht. Lachen geblazen !

18 november 2009, 21:35	#37
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	'VRT moet fors besparen' Nog meer herhalingen?