Waarom wordt Belgie steeds corrupter? - Pagina 2

Sidharta · 18 november 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

En die leiders zijn in corruptie begonnen in 1830, bewust.
Als de wortel rot is, de stam en bladeren ook verziekt.
Dus belgie met wortel en tak omhakken en de gezonde vlaamse tak trug op de goeie boom enten.

Wanneer gaat dat gebeuren?

dejohan · 18 november 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Daarom kan Vlaanderen beter samen gaan met Nederland.Dan zijn ze eindelijk eens van die latijnse corruptie af.

En dan allemaal in krek hetzelfde huis als je buren wonen, in een verkaveling die inwisselbaar is met duizend andere verkavelingen, bij gerenoveerde stadscentra die er in heel Nederland allemaal precies hetzelfde uitzien.

Steve_M · 18 november 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

Iedereen zit hier maar bezig met corruptie zonder zich af te vragen wat corruptie is en hoe dat gemeten wordt. Toch wel relevant niet? Want ge moogt er zeker van zijn dat wat die onderzoekers vinden dat corruptie is, niet hetzelfde is als wat uw buikgevoel erover zegt. Bvb Zwitserland verliest punten omdat het een geheimhoudingswet heeft voor banken. Ge moogt nu voor of tegen die geheimhoudingswet voor banken zijn, maar volgens mij, is dat duidelijk geen voorbeeld van corruptie.

Citaat:

Ten slotte wil ik er ook op wijzen dat de daling niets te maken heeft met concrete corruptieschandalen (je titel is dus op zijn minst tendentieus), maar met het feit dat "België onvoldoende maatregelen en preventieve instrumenten [heeft] voorzien voor het signaleren van onregelmatigheden en corruptie".

Scarabaeida · 18 november 2009, 14:29

Regels aan je laars lappen is gewoon verslavend.

Hertog Joost · 18 november 2009, 14:39

Misschien moeten we maar met zijn alle dan maar chinees gaan leren spreken.
Dat wordt nog meer gesproken dan het Frans of Engels.

Steve_M · 18 november 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Kennelijk is er geen verschil.
Want de Vlamingen zwijgen in alle talen.

Jij maakt een boude bewering, jij bezorgt ons de cijfers.

Sidharta · 18 november 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Jij maakt een boude bewering, jij bezorgt ons de cijfers.

De cijfers zijn niet van mij.
Mooi goedkoop ,om dit soort onderzoeken te bagatelliseren.

Steve_M · 18 november 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De cijfers zijn niet van mij.
Mooi goedkoop ,om dit soort onderzoeken te bagatelliseren.

Excuseer, jij beweerde dat er een verschil was tussen Vlaanderen en Wallonië, daar heb ik dus geen cijfers over gezien. Als je ze hebt, geef ze dan. Heb je ze niet, maak dan geen ongefundeerde insinuaties.

Twee, ik bagatelliseer niets. Wat ik schreef over die cijfers was nl. de duiding die de organisatoren van dit onderzoek gaven. Wat is er het goedkoopst: wat cijfertjes uit een onderzoek lichten en daaruit concluderen dat "België steeds corrupter wordt" of de duiding bij die cijfers meegeven (nl. dat België gedaald is in die ranking omdat er bepaalde instrumenten niet bestaan om de corruptie te meten)?

Sidharta · 18 november 2009, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Excuseer, jij beweerde dat er een verschil was tussen Vlaanderen en Wallonië, daar heb ik dus geen cijfers over gezien. Als je ze hebt, geef ze dan. Heb je ze niet, maak dan geen ongefundeerde insinuaties.

Het was geen bewering ,het was een vraag aan de Vlamingen.

Steve_M · 18 november 2009, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het was geen bewering ,het was een vraag aan de Vlamingen.

Tja, als jij de conclusie dan trekt:

Citaat:

Kennelijk is er geen verschil.
Want de Vlamingen zwijgen in alle talen.

dan vind ik dat kort door de bocht. Ik heb daar in ieder geval geen cijfers over. Voel je vrij me te overtuigen van het tegendeel.

Hollander · 18 november 2009, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Excuseer, jij beweerde dat er een verschil was tussen Vlaanderen en Wallonië, daar heb ik dus geen cijfers over gezien. Als je ze hebt, geef ze dan. Heb je ze niet, maak dan geen ongefundeerde insinuaties.

Twee, ik bagatelliseer niets. Wat ik schreef over die cijfers was nl. de duiding die de organisatoren van dit onderzoek gaven. Wat is er het goedkoopst: wat cijfertjes uit een onderzoek lichten en daaruit concluderen dat "België steeds corrupter wordt" of de duiding bij die cijfers meegeven (nl. dat België gedaald is in die ranking omdat er bepaalde instrumenten niet bestaan om de corruptie te meten)?

Ik heb het sterke vermoeden dat Nederlandstalig België in dergelijke ranglijstjes erg naar beneden wordt getrokken door Franstalig België.

Vlaanderen staat meestal veel dichter bij Nederland, als je het sec bekijkt.

Steve_M · 18 november 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik heb het sterke vermoeden dat Nederlandstalig België in dergelijke ranglijstjes erg naar beneden wordt getrokken door Franstalig België.

Vlaanderen staat meestal veel dichter bij Nederland, als je het sec bekijkt.

Vermoedens zijn weinig waard. Alsof Vlamingen niet even goed een reputatie hebben als het gaat om kleinschalige corruptie. Ik zou de mensen die een bouwvergunning hebben gekregen via-via de kost niet willen geven (dat zijn die lui wiens huisjes de laatste jaren afgebroken worden), of diegenen die een parkeerboete laten verdwijnen, of zaakvoerders die via een kennis of familielid hun belastingsaangifte op de stapel 'niet te controleren' laten leggen. Herman De Croo heeft zo ooit eens uitgepakt op tv met zijn gigantisch archief in de kelder. Allemaal dossiers van mensen die 'hij ooit eens had geholpen'.

Hollander · 18 november 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Vermoedens zijn weinig waard. Alsof Vlamingen niet even goed een reputatie hebben als het gaat om kleinschalige corruptie. Ik zou de mensen die een bouwvergunning hebben gekregen via-via de kost niet willen geven (dat zijn die lui wiens huisjes de laatste jaren afgebroken worden), of diegenen die een parkeerboete laten verdwijnen, of zaakvoerders die via een kennis of familielid hun belastingsaangifte op de stapel 'niet te controleren' laten leggen. Herman De Croo heeft zo ooit eens uitgepakt op tv met zijn gigantisch archief in de kelder. Allemaal dossiers van mensen die 'hij ooit eens had geholpen'.

Nederland heeft ook wel zijn 'kleine corruptie'. Kennelijk meer in Limburg dan in het Noorden, maar afijn. Maar daar ging het niet om, het ging om een algemene indicatie van het nivo corruptie, niet over de totale afwezigheid ervan.

Er is uiteraard wel een wereld van verschil als je dat vergelijkt met oost-europese of bijna alle afrikaanse staten, waar je zonder smeermiddel ueberhaupt niets voor elkaar krijgt.

Sidharta · 19 november 2009, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Nederland heeft ook wel zijn 'kleine corruptie'. Kennelijk meer in Limburg dan in het Noorden, maar afijn. Maar daar ging het niet om, het ging om een algemene indicatie van het nivo corruptie, niet over de totale afwezigheid ervan.

Er is uiteraard wel een wereld van verschil als je dat vergelijkt met oost-europese of bijna alle afrikaanse staten, waar je zonder smeermiddel ueberhaupt niets voor elkaar krijgt.

Hoe meer naar het Zuiden ,des te groter wordt de corruptie.

18 november 2009, 14:29	#24
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Regels aan je laars lappen is gewoon verslavend. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis

18 november 2009, 14:39	#25
Hertog Joost Schepen Geregistreerd: 25 juli 2008 Berichten: 466	Misschien moeten we maar met zijn alle dan maar chinees gaan leren spreken. Dat wordt nog meer gesproken dan het Frans of Engels. __________________ Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven / Een kinderhand is gauw gevuld.