Audenaert: "Dan had ik evengoed in de jaren 30 voor de fascisten kunnen gaan spreken"

[forzaflandria]

Die kerel is volledig de bocht uit. Een ambtenaar uit het politiewezen of het gerecht heeft geen veto's uit te spreken tegen politieke partijen. Ofwel gaat hij overal spreken, ofwel nergens. Zijn overdrijvingen doen het imago van politie en gerecht opnieuw geen goed.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ha, ha, ha, de verkiezingsnederlaag nog steeds niet verteerd?

Ik heb niet meegedaan aan de verkiezingen.

Het kiezers-bedrog van de NVA echter, dat ligt me nog zwaar op de maag.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het VB is het slechtste, op het VNV na, wat Vlaanderen ooit is overkomen.

Algoed dat we weten dat uit uw mond het omgekeerde telt.

De Belgische vakbondsman die het beste voor heeft met Vlaanderen.

[Nyquist]

Ik vind het volledige citaat nog veel verdommender:

Glenn Audenaert: Ik ga niet spreken voor een publiek dat de staat die ik dien in vraag stelt. Dan had ik evengoed in de jaren dertig voor de fascisten kunnen gaan spreken.

Zijn non-verontschuldiging stelde dat hij zich niet uitsprak over specifieke politieke partijen. Inderdaad, alle niet-Belgischgezinden worden gelijkgesteld aan de fascisten van de jaren '30.

Snel weg met die man.

[djimi]

Aangezien ook de anarchisten en de communisten zowel in de jaren '30 als nu de alhier bestaande staatsvorm(en) in vraag stelden/stellen, had de heer Audenaert toch iets vollediger kunnen zijn in het kwalificeren en etiketteren van het van zijn wijsheid beroofde publiek.

[Scarabaeida]

Sommige Brusselaars blijven toch archaïsche rakkers.

[Txiki]

Alle partijen stellen de staat die hij dient toch in vraag? Constant trouwens...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Algoed dat we weten dat uit uw mond het omgekeerde telt.

De Belgische vakbondsman die het beste voor heeft met Vlaanderen.

alleszins minder simplistisch dan jouw sloganesk en inhoudsloos "België barst, en daarna zien we wel" !

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

alleszins minder simplistisch dan jouw sloganesk en inhoudsloos "België barst, en daarna zien we wel" !

Ik zie evenveel simplisme in de slogan: B. barst niet, en daarna zien we wel.

[Txiki]

Kinders, kinders! Bij de les blijven aub. Uitspraken als "gij bent nen onnozelaar" en "da zijde zelf en nog nen dikkere ook" houdt ge maar voor uw eigen he.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

alleszins minder simplistisch dan jouw sloganesk en inhoudsloos "België barst, en daarna zien we wel" !

Wanneer heb ik dat dan gezegd?

Ik vergeet altijd dat jij beslist wat ik zeg en wat het wil zeggen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wanneer heb ik dat dan gezegd?
Ik vergeet altijd dat jij beslist wat ik zeg en wat het wil zeggen.

Het is een rode draad in al je beweringen over Binnenlandse politiek. En probeer je er nu niet uit te lullen door te vragen naar bewuste posts, je weet verdomd goed genoeg dat ik gelijk heb. In "een vorig leven" beweerde je zelfs bereid te zijn in de grootste armoede verder te leven, indien dat de te betalen prijs zou zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het is een rode draad in al je beweringen over Binnenlandse politiek. En probeer je er nu niet uit te lullen door te vragen naar bewuste posts, je weet verdomd goed genoeg dat ik gelijk heb. In "een vorig leven" beweerde je zelfs bereid te zijn in de grootste armoede verder te leven, indien dat de te betalen prijs zou zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Maar of dit dan wil zeggen, "dan zien we wel", daar ben ik niet zo van overtuigd als jij.

Ten eerste heb ik dat nooit gezegd maar als ik dat zeg ben ik aan het "lullen."

Zo wordt de discussie wel heel gemakkelijk he Pietje.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar of dit dan wil zeggen, "dan zien we wel", daar ben ik niet zo van overtuigd als jij.

Ten eerste heb ik dat nooit gezegd maar als ik dat zeg ben ik aan het "lullen."

Zo wordt de discussie wel heel gemakkelijk he Pietje.

Als je bereid bent desnoods in de allergrootste armoede verder te leven als prijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, betekent dit dat je je de gevolgen niks aantrekt : simplisme in de hoogste graad, dus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je bereid bent desnoods in de allergrootste armoede verder te leven als prijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, betekent dit dat je je de gevolgen niks aantrekt : simplisme in de hoogste graad, dus.

Kijk eens Piet, als je de indruk krijgt dat ik met het leven na Belgie niets inzit, dan is dat de verkeerde indruk.

Die indruk spreid ik misschien wel eens ten toon in reactie op de grootste Belgische leugen ooit, namelijk die van, Vlaanderen kan het niet zonder Belgie, alles gaat fout lopen zonder Belgie. weet je wel, die belachelijke leugens alsof dat Vlaanderen niet zonder Belgie kan.

Dan zeg ik wel eens rot op Belgie, eenders wat de gevolgen zijn.

Tenslotte kan Vlaanderen het nu wel terwijl we dan nog eens de grootste leeghangerstaat in Europa mee onderhouden.

Dus zonder de grootste afzuiperstaat op onze rug gaat het zelfs gemakkelijk gaan.

Roep maar en krijs maar zo hard je wil, Vlaanderen kan gerust zonder uw haatstaat.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk eens Piet, als je de indruk krijgt dat ik met het leven na Belgie niets inzit, dan is dat de verkeerde indruk.

Die indruk spreid ik misschien wel eens ten toon in reactie op de grootste Belgische leugen ooit, namelijk die van, Vlaanderen kan het niet zonder Belgie, alles gaat fout lopen zonder Belgie. weet je wel, die belachelijke leugens alsof dat Vlaanderen niet zonder Belgie kan.

Dan zeg ik wel eens rot op Belgie, eenders wat de gevolgen zijn.

Tenslotte kan Vlaanderen het nu wel terwijl we dan nog eens de grootste leeghangerstaat in Europa mee onderhouden.

Dus zonder de grootste afzuiperstaat op onze rug gaat het zelfs gemakkelijk gaan.

Roep maar en krijs maar zo hard je wil, Vlaanderen kan gerust zonder uw haatstaat.

Daar ging het niet over, wel over jouw ingesteldheid "vlaanderen onafhankelijk ten koste van allles. En dat is een simplistische ingesteldheid.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daar ging het niet over, wel over jouw ingesteldheid "vlaanderen onafhankelijk ten koste van allles. En dat is een simplistische ingesteldheid.

Als je bedoelt dat je geen fanaticus bent (voor 't een, noch 't ander) heb ik alle begrip voor je houding, als je echter blind meent te moeten blijven voor de realiteit dan heb ik daar heel wat minder begrip voor. Mij maakt 't op zich niet uit of ze me nu Belg, dan wel Vlaming noemen, maakt mij niet zo veel uit. Maar dat ze in dit klotenland nu eens eindelijk hun verstand beginnen gebruiken, en dit betekent ook dat als 't niet meer samen gaat, dat 't dan geen doodzonde is om apart verder te gaan. Geen fanatisme dus, noch in de ene, noch in de andere richting!

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit heeft zelfs niets te maken met enig welk cordon, maar om dat te snappen........

Maar als van den Audenaert nu eens gelijk heeft?

De franstaligen dewelke ik gesproken heb, juichen zijn eerlijkheid toe. En waar rook is is er vuur.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Maar als van den Audenaert nu eens gelijk heeft?

De franstaligen dewelke ik gesproken heb, juichen zijn eerlijkheid toe. En waar rook is is er vuur.

Jaja, natuurlijk dat ze zijn eerlijkheid toejuichen. Zie ook de wijze waarop ze in Franstalig België het begrip 'democratie' interpreteren. Kort gezegd, wie voor het behoud van België is, is een democraat, wie de ontbinding van België wil, is per definitie een fascist. Nuff said...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daar ging het niet over, wel over jouw ingesteldheid "vlaanderen onafhankelijk ten koste van allles. En dat is een simplistische ingesteldheid.

Ja ok, goed, ik ben simplistisch.

Wat nu?

Belgie gaat eeuwig blijven bestaan want Xenophon is simplistisch?

Hoe simplistisch...