1 op 20 homo's hebben HIV! - Pagina 2

Xenophon · 24 november 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Cottenjé

Maar als je het gewoon bekijkt als een mensenprobleem. Dan moet de overheid er alles aan doen dat er niet gestigmatiseerd kan worden en er een oplossing komt voor alle HIV-patiënten in ons land. Het verwonderde mij dat men nog niet spreekt over zoveel procent van de franstaligen en zoveel procent der nederlandstaligen...dan zijn we wéér goed bezig.

De waarheid vertellen, in dit geval de juiste cijfers, dat is niet stigmatizeren.

maddox · 24 november 2009, 17:43

Het is vrij simpel. Als je het risico wil lopen, moet je de gevolgen maar dragen.

Een simpel condoom doet al wonderen om de HIV besmetting te vermijden.

Je kan het vergelijken met roken. Iedereen weet dat het ongezond is, toch blijven mensen roken.

Nu een manier vinden om sex zonder condoom te belasten en de staat vaart er wel bij.

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ruben Cottenjé

Maar als je het gewoon bekijkt als een mensenprobleem. Dan moet de overheid er alles aan doen dat er niet gestigmatiseerd kan worden en er een oplossing komt voor alle HIV-patiënten in ons land. Het verwonderde mij dat men nog niet spreekt over zoveel procent van de franstaligen en zoveel procent der nederlandstaligen...dan zijn we wéér goed bezig.

Als je vaststelt dat verhoudingsgewijs veel meer homoseksuele dan heteroseksuele mannen besmet raken, dan wijst dat erop dat er invloedrijke factoren bestaan die specifiek zijn voor het homoseksuele milieu. Als je die kunt opsporen, kun je een gericht beleid voeren. Dat heeft niets met stigmatisering te maken, maar alles met preventie: homoseksuelen vissen, zoals iemand al aanhaalde, in een kleine vijver, waarin ze dus een verhoogd risico lopen in vergelijking met heteroseksuelen in hun vijver. Die spiraal moeten we doorbreken, in het belang van homoseksuelen zelf.

Xenophon · 24 november 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die spiraal moeten we doorbreken, in het belang van homoseksuelen zelf.

Ik denk niet dat u veel gehoor gaat vinden in die cirkels.

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk niet dat u veel gehoor gaat vinden in die cirkels.

Je zou ervan versteld staan hoeveel onwetendheid er nog is. Twaalf jaar geleden kreeg ik mijn eerste voorlichting over homoseks van de voorloper van Sensoa (toen nog Het Aidsteam). Ik wist amper wat er allemaal aan praktijken bestond, laat staan wat veilig was en wat niet. Al een geluk dat ik toen nog een ongeplukt madeliefje was...

Sommige groepen worden ook moeilijk bereikt. Homo's die alleen maar contacten hebben via internet bijvoorbeeld, komen alleen maar in contact met informatie als ze er zelf expliciet naar op zoek gaan.

Er kan volgens mij wel degelijk veel verbeteren. Een hardleerse kern van idioten zul je natuurlijk nooit kunnen veranderen.

Xenophon · 24 november 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Je zou ervan versteld staan hoeveel onwetendheid er nog is. Twaalf jaar geleden kreeg ik mijn eerste voorlichting over homoseks van de voorloper van Sensoa (toen nog Het Aidsteam). Ik wist amper wat er allemaal aan praktijken bestond, laat staan wat veilig was en wat niet. Al een geluk dat ik toen nog een ongeplukt madeliefje was...

Sommige groepen worden ook moeilijk bereikt. Homo's die alleen maar contacten hebben via internet bijvoorbeeld, komen alleen maar in contact met informatie als ze er zelf expliciet naar op zoek gaan.

Er kan volgens mij wel degelijk veel verbeteren. Een hardleerse kern van idioten zul je natuurlijk nooit kunnen veranderen.

U zegt het.

Graziëlla · 24 november 2009, 18:43

Dit is een waar schandaal!!!!
Dat zoiets kan en aanvaard wordt, dit is een schande!!! Onze maatschappij is helemaal rot geworden!!!
Er is duidelijk iets grondig mis in de homowereld. De cijfers: 1/20 homo's zijn seropositief tegenover 1/20.000 hetero's.
Dit komt gelijk op : voor 1 seropositieve hetero heeft men 1000 seropositieve homo's.
Of nog meer. Aangezien dat lesbiënnen over het algemeen niet seropositief worden tegenover zowel de heterovrouw als de heteroman, kan men spreken van op 1 seropositieve heteroman heeft men 2000 seropositieve homo's.
Aan de andere kant moeten we ook toegeven: op 1 seropositieve heterovrouw heeft men geen seropositieve lesbiënnen.
De seropositieviteit komt van de mannen, dat is duidelijk! Het is alweer de man die verantwoordelijk is voor de miserie!!!!!
Aangezien er 2000 seropositieve homo's zijn tegneover 1 seropositieve heteroman is het probleem heel erg groot bij de homofielen.
Er moet aan een oplossing gedacht worden. De enige voor de hand liggende en doeltreffende oplossing die ik kan bedenken is een algemeen verbod op homoseks. Op die manier gaat het rap gedaan zijn met de rotte aidsziekte!!!

Mambo · 24 november 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Dit is een waar schandaal!!!!
Dat zoiets kan en aanvaard wordt, dit is een schande!!! Onze maatschappij is helemaal rot geworden!!!
Er is duidelijk iets grondig mis in de homowereld. De cijfers: 1/20 homo's zijn seropositief tegenover 1/20.000 hetero's.
Dit komt gelijk op : voor 1 seropositieve hetero heeft men 1000 seropositieve homo's.
Of nog meer. Aangezien dat lesbiënnen over het algemeen niet seropositief worden tegenover zowel de heterovrouw als de heteroman, kan men spreken van op 1 seropositieve heteroman heeft men 2000 seropositieve homo's.
Aan de andere kant moeten we ook toegeven: op 1 seropositieve heterovrouw heeft men geen seropositieve lesbiënnen.
De seropositieviteit komt van de mannen, dat is duidelijk! Het is alweer de man die verantwoordelijk is voor de miserie!!!!!
Aangezien er 2000 seropositieve homo's zijn tegneover 1 seropositieve heteroman is het probleem heel erg groot bij de homofielen.
Er moet aan een oplossing gedacht worden. De enige voor de hand liggende en doeltreffende oplossing die ik kan bedenken is een algemeen verbod op homoseks. Op die manier gaat het rap gedaan zijn met de rotte aidsziekte!!!

Ik vraag me af waarom zoveel mannen vrouwen niet meer aantrekkelijk vinden tegenwoordig?
Zoveel homo's daar moet toch een reden achter zitten hé?

Graziëlla · 24 november 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vraag me af waarom zoveel mannen vrouwen niet meer aantrekkelijk vinden tegenwoordig?
Zoveel homo's daar moet toch een reden achter zitten hé?

De verrotting van de maatschappij!! Dat is de reden.
Ik zal even verduidelijken: de Vlaming heeft zijn geloof opgegeven, en daarmee heeft hij al zijn fatsoen en menselijkheid opgegeven.
Nu doet iedereen aan ongebreidelde seks met iedereen, zelfs mannen met mannen. Vroeger was zoiets ondenkbaar. Toen ik jong was bestond dat gewoon niet. Maar nu moet alles kunnen, dus waarom zou het niet kunnen dat mannen het met mannen doen? Ik denk ook dat het tegenwoordig 'cool' is onder het jonge volkje om homo te zijn. De jonge mensen willen zich tegenwoordig onderscheiden van de rest. En dat doen ze door middel van de domste dingen: ze worden gothick, ze worden vegetarisch, ze worden punker, ze worden gabber, ze worden homo, mensen het is niet te geloven, maar het jonge volkje heeft geen identiteit meer. Daarom grijpen ze vast aan subreligiën, in plaats van de enige echte zuivere Rooms Katholieke religie!!
Dat is spijtig. Onze maatschappij is zodanig verrot, ze zal ten onder gaan!

Raf · 24 november 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Toen ik jong was bestond dat gewoon niet.

Hoe oud ben jij dan? 200.000 jaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Maar nu moet alles kunnen, dus waarom zou het niet kunnen dat mannen het met mannen doen?

Inderdaad. Waarom niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Ik denk ook dat het tegenwoordig 'cool' is onder het jonge volkje om homo te zijn. De jonge mensen willen zich tegenwoordig onderscheiden van de rest. En dat doen ze door middel van de domste dingen: ze worden gothick, ze worden vegetarisch, ze worden punker, ze worden gabber, ze worden homo, mensen het is niet te geloven, maar het jonge volkje heeft geen identiteit meer. Daarom grijpen ze vast aan subreligiën, in plaats van de enige echte zuivere Rooms Katholieke religie!!
Dat is spijtig. Onze maatschappij is zodanig verrot, ze zal ten onder gaan!

Hoe rapper hoe liever!

Liefst nog vóór de mensheid de wereld helem�*�*l kapot heeft gekregen. Zo hebben de andere soorten misschien nog wat kans op leven.

Mambo · 24 november 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

De verrotting van de maatschappij!! Dat is de reden.
Ik zal even verduidelijken: de Vlaming heeft zijn geloof opgegeven, en daarmee heeft hij al zijn fatsoen en menselijkheid opgegeven.
Nu doet iedereen aan ongebreidelde seks met iedereen, zelfs mannen met mannen. Vroeger was zoiets ondenkbaar. Toen ik jong was bestond dat gewoon niet. Maar nu moet alles kunnen, dus waarom zou het niet kunnen dat mannen het met mannen doen? Ik denk ook dat het tegenwoordig 'cool' is onder het jonge volkje om homo te zijn. De jonge mensen willen zich tegenwoordig onderscheiden van de rest. En dat doen ze door middel van de domste dingen: ze worden gothick, ze worden vegetarisch, ze worden punker, ze worden gabber, ze worden homo, mensen het is niet te geloven, maar het jonge volkje heeft geen identiteit meer. Daarom grijpen ze vast aan subreligiën, in plaats van de enige echte zuivere Rooms Katholieke religie!!
Dat is spijtig. Onze maatschappij is zodanig verrot, ze zal ten onder gaan!

Leuk, een gebrek aan vaste waarden kan er wel voor iets tussen zitten ja.

Maar toch zal dat niet het enige zijn.

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

De verrotting van de maatschappij!! Dat is de reden.
Ik zal even verduidelijken: de Vlaming heeft zijn geloof opgegeven, en daarmee heeft hij al zijn fatsoen en menselijkheid opgegeven.
Nu doet iedereen aan ongebreidelde seks met iedereen, zelfs mannen met mannen. Vroeger was zoiets ondenkbaar. Toen ik jong was bestond dat gewoon niet. Maar nu moet alles kunnen, dus waarom zou het niet kunnen dat mannen het met mannen doen? Ik denk ook dat het tegenwoordig 'cool' is onder het jonge volkje om homo te zijn. De jonge mensen willen zich tegenwoordig onderscheiden van de rest. En dat doen ze door middel van de domste dingen: ze worden gothick, ze worden vegetarisch, ze worden punker, ze worden gabber, ze worden homo, mensen het is niet te geloven, maar het jonge volkje heeft geen identiteit meer. Daarom grijpen ze vast aan subreligiën, in plaats van de enige echte zuivere Rooms Katholieke religie!!
Dat is spijtig. Onze maatschappij is zodanig verrot, ze zal ten onder gaan!

Er zijn ook oude homoseksuelen. Er zijn ook gelovige homoseksuelen. Er zijn ook altijd homoseksuelen geweest.

Identiteitsconstructie is volgens sommige sociologen inderdaad een vrij recent gegeven: wat eens gegeven was, moet nu bijeengeknutseld worden, luidt het dan. Maar seksuele voorkeur lijkt mij toch tamelijk "gegeven". Of hebt u er ooit voor gekozen heteroseksueel te zijn? En zo cool is homoseksueel zijn nu ook weer niet. Ik wéét dat ik cool ben, maar men moet dat niet overdrijven.

Raf · 24 november 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vraag me af waarom zoveel mannen vrouwen niet meer aantrekkelijk vinden tegenwoordig?
Zoveel homo's daar moet toch een reden achter zitten hé?

Dat Graziëlla een construct en een troll is, weten we, maar ga jij nu ook al aan die hersenloze prietpraat meedoen? Er zijn nu niet meer homoseksuelen dan vroeger. Je ziet ze alleen meer dan vroeger. Ze moeten zich tegenwoordig namelijk niet meer zo verstoppen.

Den Duisteren Duikboot · 24 november 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

De seropositieviteit komt van de mannen, dat is duidelijk! Het is alweer de man die verantwoordelijk is voor de miserie!!!!!
Aangezien er 2000 seropositieve homo's zijn tegneover 1 seropositieve heteroman is het probleem heel erg groot bij de homofielen.
Er moet aan een oplossing gedacht worden. De enige voor de hand liggende en doeltreffende oplossing die ik kan bedenken is een algemeen verbod op homoseks. Op die manier gaat het rap gedaan zijn met de rotte aidsziekte!!!

Misschien ineens, in de lijn van uw betoog, alle mannen verbieden seks te hebben? Voor de voortplanting is seks per slot van rekening geen must.

Maar ik zie eerlijk gezegd niet in waarom 95% homomannen moeten boeten voor de fouten van die andere 5%.

alice · 24 november 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

In alle kranten: 24/11/2009

"1 op 20.000 hetero's hebben HIV, 1 op 20 homo's hebben HIV"

Schrijnende toestanden.Niet voor hetero's maar vooral voor homo's waar de HIV besmettingen drastisch stijgen in ons land! Sensoa maakt wel campagnes qua voorzorgsmaatregelen maar dat heeft geen enkel effect als personen als dieren op mekaar kruipen!

Volgens mij droom jij daarvan, van mensen die als dieren op mekaar kruipen, je minachting voor homo's en seksuele frustratie druipen hier vanaf!

Mambo · 24 november 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat Graziëlla een construct en een troll is, weten we, maar ga jij nu ook al aan die hersenloze prietpraat meedoen? Er zijn nu niet meer homoseksuelen dan vroeger. Je ziet ze alleen meer dan vroeger. Ze moeten zich tegenwoordig namelijk niet meer zo verstoppen.

Dat is moeilijk te controleren hé?

Graziëlla · 24 november 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat Graziëlla een construct en een troll is, weten we, maar ga jij nu ook al aan die hersenloze prietpraat meedoen? Er zijn nu niet meer homoseksuelen dan vroeger. Je ziet ze alleen meer dan vroeger. Ze moeten zich tegenwoordig namelijk niet meer zo verstoppen.

Wat is een construct en een troll?
'Ze moeten zich niet meer verstoppen' Weet dat vroeger alles werd gecontroleerd: iedereen had iedereen in het motje. En als er een homo zou geweest zijn, dan had iedereen dat gezien, en wist iedereen dat. Nu is de maatschappij veel individualistischer, dus makkelijk controleren gaat niet meer met als gevolg dat homo's vandaag veel minder worden opgespoord. Dus eigenlijk zouden vandaag dan veel minder homo's moeten zijn dan vroeger? Als we jouw redenering volgen.
Neen, vroeger bestond dat niet, daarmee uit.
Nu bestaat dat wel, omdat het in de mode is.

Raf · 24 november 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is moeilijk te controleren hé?

Waarom zou dat moeilijk te controleren zijn?

Raf · 24 november 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Neen, vroeger bestond dat niet, daarmee uit.
Nu bestaat dat wel, omdat het in de mode is.

Ja, vroeger bestond dat wel. Dat heeft altijd bestaan. En niet alleen hier, maar overal.

Mambo · 24 november 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom zou dat moeilijk te controleren zijn?

Omdat er vroeger bv al geen 1 op 20 aids had om maar iets te zeggen.
Omdat ze zich vroeger verstopten om nog iets te zeggen.

Enfin moeilijk dus.

24 november 2009, 17:43	#22
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.436	Het is vrij simpel. Als je het risico wil lopen, moet je de gevolgen maar dragen. Een simpel condoom doet al wonderen om de HIV besmetting te vermijden. Je kan het vergelijken met roken. Iedereen weet dat het ongezond is, toch blijven mensen roken. Nu een manier vinden om sex zonder condoom te belasten en de staat vaart er wel bij. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 november 2009, 18:43	#27
Graziëlla Schepen Geregistreerd: 13 september 2007 Berichten: 498	Dit is een waar schandaal!!!! Dat zoiets kan en aanvaard wordt, dit is een schande!!! Onze maatschappij is helemaal rot geworden!!! Er is duidelijk iets grondig mis in de homowereld. De cijfers: 1/20 homo's zijn seropositief tegenover 1/20.000 hetero's. Dit komt gelijk op : voor 1 seropositieve hetero heeft men 1000 seropositieve homo's. Of nog meer. Aangezien dat lesbiënnen over het algemeen niet seropositief worden tegenover zowel de heterovrouw als de heteroman, kan men spreken van op 1 seropositieve heteroman heeft men 2000 seropositieve homo's. Aan de andere kant moeten we ook toegeven: op 1 seropositieve heterovrouw heeft men geen seropositieve lesbiënnen. De seropositieviteit komt van de mannen, dat is duidelijk! Het is alweer de man die verantwoordelijk is voor de miserie!!!!! Aangezien er 2000 seropositieve homo's zijn tegneover 1 seropositieve heteroman is het probleem heel erg groot bij de homofielen. Er moet aan een oplossing gedacht worden. De enige voor de hand liggende en doeltreffende oplossing die ik kan bedenken is een algemeen verbod op homoseks. Op die manier gaat het rap gedaan zijn met de rotte aidsziekte!!! __________________ De wereld is rot, echt rot.