LinKS, LINKSER..... N_VA( vooral brepoels dan) - Pagina 2

filosoof · 25 november 2009, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De broeken zitten goed vol bij het VB...

Tijd voor ne propere pamper of zoiets dus:

Jaani_Dushman · 25 november 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Brepoel is een centrumfiguur binnen een centrum rechtse partij?
(zo schat ik het in, wel fijn dat ze in europa groene standpunten durft innemen, de Vlaamse/federale parlementairen van NVA zullen daar hopelijk voorbeeld aan nemen)

Ik zou Brepoels eerder bij de conservatieve 'vleugel' van de N-VA rekenen. Vorige legislatuur zetelde ze in de EVP-fractie (waar de CiU zowat de enige mede-nationalisten waren, binnen een fractie van fascisten, conservatieven, populisten en enkele verloren gelopen christen-democraten). Maar het pleziert me uiteraard dat N-VA eindelijk in de EVA-fractie zit, in samenwerking met de groenen.

Txiki · 25 november 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het is inderdaad onbegrijpelijk dat een partij die zich als (centrum-)rechts profileert, in een fractie zetelt die geleid wordt door een figuur als Cohn-Bendit.

Is dat zo?

filosoof · 25 november 2009, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ilfalco heeft precies iets te hard gesnoven vandaag.

Ifalco zou beter zijn paddestoelen bij de Colruyt of den Aldi gaan kopen ipv ze zelf te plukken.

Txiki · 25 november 2009, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Brepoel is een centrumfiguur binnen een centrum rechtse partij?
(zo schat ik het in, wel fijn dat ze in europa groene standpunten durft innemen, de Vlaamse/federale parlementairen van NVA zullen daar hopelijk voorbeeld aan nemen)

Brepoels is noch links, noch rechts, noch centrum... maar gewoon een mislukte architecte die totaal afhankelijk is van de partij. Of zij nu bij de EVA zit, of bij de EVP, maakt haar geen zak uit. Zonder zeteltje in het EP staat zij aan de dop. Zo eenvoudig is dat.

Txiki · 25 november 2009, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar het pleziert me uiteraard dat N-VA eindelijk in de EVA-fractie zit, in samenwerking met de groenen.

2

Txiki · 25 november 2009, 23:29

Soit, deze draad en de draadstarter verdienen een nominatie voor de prijs van Vrolijke Noten op het Forum.

Praetorian · 25 november 2009, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ilfalco heeft precies iets te hard gesnoven vandaag.

Volgens mij is het manische psychose. Ik heb alvast eens goed kunnen lachen.

Herr Oberst · 26 november 2009, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is dat zo?

Ja. Het gedachtegoed van een De Wever en een Cohn-Bendit ligt mijlenver uit elkaar.

toccata · 26 november 2009, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Brepoels is noch links, noch rechts, noch centrum... maar gewoon een mislukte architecte die totaal afhankelijk is van de partij. Of zij nu bij de EVA zit, of bij de EVP, maakt haar geen zak uit. Zonder zeteltje in het EP staat zij aan de dop. Zo eenvoudig is dat.

Je bent soms zo hard

Nestor Burma · 26 november 2009, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Brepoels is noch links, noch rechts, noch centrum... maar gewoon een mislukte architecte die totaal afhankelijk is van de partij. Of zij nu bij de EVA zit, of bij de EVP, maakt haar geen zak uit. Zonder zeteltje in het EP staat zij aan de dop. Zo eenvoudig is dat.

Volledig mee akkoord.

Ideologie is tegenwoordig niet meer dan een etiket.

Nestor Burma · 26 november 2009, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ja. Het gedachtegoed van een De Wever en een Cohn-Bendit ligt mijlenver uit elkaar.

Beiden hebben het Lissabonverdrag vurig verdedigd. Punt aan de lijn.

Nestor Burma · 26 november 2009, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik zou Brepoels eerder bij de conservatieve 'vleugel' van de N-VA rekenen. Vorige legislatuur zetelde ze in de EVP-fractie (waar de CiU zowat de enige mede-nationalisten waren, binnen een fractie van fascisten, conservatieven, populisten en enkele verloren gelopen christen-democraten). Maar het pleziert me uiteraard dat N-VA eindelijk in de EVA-fractie zit, in samenwerking met de groenen.

Conservatief tegen liberaliseringen? Natuurlijk niet...

Nestor Burma · 26 november 2009, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

maar dit alles hoeft niet te evrbazen voor een partij die in hoboken voor de PVDA koos boven het vlaams-ntaionale VB.

VB-PVDA zou ik een leuke fractie in het EP vinden.

Pelgrim · 26 november 2009, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Je bent soms zo hard

De realiteit is dan ook hard. Zeker wat N-VA betreft, op de cd&v na de meest tsjeefse partij van het land.

Nestor Burma · 26 november 2009, 02:56

Citaat:

Europees programma

1. EEN STERKER VLAANDEREN IN EEN STERKER EUROPA

2. EEN STERKER VLAANDEREN HEEFT EEN EIGEN STEM IN EUROPA

3. EEN STERKER EUROPA HEEFT STERKERE INSTELLINGEN NODIG

4. EEN STERKER EUROPA KIEST VOOR VERDIEPING I.P.V. UITBREIDING

5. EEN STERKER EUROPA WERKT DEMOCRATISCHER, TRANSPARANTER EN EFFICIËNTER

6. EEN STERKER EUROPA TREEDT KRACHTIG EN EENSGEZIND OP IN DE WERELD

7. EEN STERKER EUROPA KOMT OP VOOR DE RECHTEN VAN MENSEN EN VOLKEREN

8. EEN STERKER EUROPA PAKT DE FINANCIËLE EN ECONOMISCHE CRISIS AAN

9. EEN STERKER EUROPA VOERT EEN KORDAAT ASIEL- EN MIGRATIEBELEID

10. EEN STERKER EUROPA KIEST VOOR EEN GEZOND MILIEU

11. EEN STERKER EUROPA INVESTEERT IN GEZONDHEID

12. EEN STERKER EUROPA KIEST VOOR GROENE ENERGIE

http://www.n-va.be/verkiezingen/prog...sprogramma.asp

Klinkt eerder als een project Europese staat, dan als een project Vlaamse staat.

Txiki · 26 november 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Je bent soms zo hard

Brepoels ook. Maak je daarover maar geen illusies.

Txiki · 26 november 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Klinkt eerder als een project Europese staat, dan als een project Vlaamse staat.

Heel wat (Jong-)N-VA'ers zien dan ook heel de tijd sterretjes.

Jarno · 26 november 2009, 14:35

Wat is er conservatiever en, volgens uw hokjesdenken, rechtser dan milieubehoud?

Pelgrim · 26 november 2009, 14:47

conservatief is niet noodzakelijk rechts hoor. Het "conserveren" van sociale verworvenheden is deze tijden zelfs heel links.

25 november 2009, 23:29	#27
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Soit, deze draad en de draadstarter verdienen een nominatie voor de prijs van Vrolijke Noten op het Forum. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

26 november 2009, 14:35	#39
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Wat is er conservatiever en, volgens uw hokjesdenken, rechtser dan milieubehoud? __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

26 november 2009, 14:47	#40
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	conservatief is niet noodzakelijk rechts hoor. Het "conserveren" van sociale verworvenheden is deze tijden zelfs heel links.