Opel Antwerpen in beslag nemen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

...Volkskas
Ow dat noemen ze hier het kantoor van de belastingen.

...omdat ze in uw buurt allemaal veel geld terugkrijgen....?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

...omdat ze in uw buurt allemaal veel geld terugkrijgen....?

Jawadde in mijn buurt terug krijgen?

Nu gaat het echt vriezen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja misschien gaat het morgen vriezen ook...wie weet dat allemaal op voorhand?

Als het geen massa product wordt dan zal het ook de wagen van de toekomst niet worden hé!

Sportwagens zullen altijd een niche produkt blijven maar het is wel de bedoeling dat de technologie van de Imperia wordt benut in andere toepassingen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Sportwagens zullen altijd een niche produkt blijven maar het is wel de bedoeling dat de technologie van de Imperia wordt benut in andere toepassingen.

Allemaal nog te bezien.

Een hebbedingetje is nog niet hetzelfde als de wagen van de toekomst.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Allemaal nog te bezien.

Een hebbedingetje is nog niet hetzelfde als de wagen van de toekomst.

Wél als het ding quasi onbetaalbaar blijkt te worden gezien de hoge kosten die eraan vasthangen om ten eerste een volledig nieuw concept uit te werken én te bouwen in een land dat niet direkt als gebruiksvriendelijk kan omschreven worden vanwege de hoge loonkosten....

En wat gaat U vertellen tegen die duizenden die in deze periode nét zo goed hun werk en toekomst zien teloor gaan...

Iets in de trand van Uw baan én het bedrijf waarvoor U werkte waren niet belangrijk genoeg om te redden,en Uw toekomst veilig te stellen met hopen staatssteun.......

Mwa ,dat is opel antwerpen ook eigenlijk niet.....

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Vlaams narcisme kent net als zijn domheid geen grenzen.

Ps: Als je wil weten waarom ik lach. Ja we kunnen auto's bouwen die in het buitenland ontworpen zijn. R&D stelt immers niet veel voor in België. Laat staan Vlaanderen. We zijn daar economisch veel te klein en kwetsbaar voor in vergelijking met multinationals in de autoindustrie (waarvan de omzet zo groot of groter is als het totale BNP van België). Kijk trouwens wat er van de Engelse merken Morris of Rover geworden is.

[Fallen Angel]

De enige noemenswaardige Europese automerken:

Duitse automerken zijn gekend om hun technische degelijkheid.
Franse automerken zijn gekend om hun innovaties.
Italiaanse automerken zijn gekend om hun design.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een solidaristisch systeem zou het geen waar zijn. De staat moet het recht hebben om de gebouwen en de productieeenheden van Opel Antwerpen in beslag te nemen en daar een staatsauto te produceren. General Moters krijgt voor die gebouwen en de productieruimte gene eurocent. Terwijl de overheid inkomsten verwerft door het aanslaan van die gebouwen en productieruimte en de eventuele winst van de verkoop van die staatsauto.

Ik wist niet dat gij plotseling communist geworden zijt.
Of is het populist?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik wist niet dat gij plotseling communist geworden zijt.
Of is het populist?

Nja nationaliseren as such is niet communistisch hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik wist niet dat gij plotseling communist geworden zijt.
Of is het populist?

Allez...

[d24e]

Of we kunnen ipv bedrijven weg te pesten met hoge belastingen ze terug aantrekken met een goed liberaal beleid en zorgen dat die mensen elders jobs krijgen die niet gesubsidieerd moeten worden door de bedrijven die wel nog rendabel zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Of we kunnen ipv bedrijven weg te pesten met hoge belastingen ze terug aantrekken met een goed liberaal beleid en zorgen dat die mensen elders jobs krijgen die niet gesubsidieerd moeten worden door de bedrijven die wel nog rendabel zijn.

Zo, waar ga jij dan al die miljarden halen om het circus belgië genaamd draaiende te houden.....

Bij de werkende bevolking alléén.....

Wéét U ,die betaald momenteel al het merendeel van de fiscale inkomsten in dit land,en U wil dat het nog méér wordt.....

Hoog tijd om te verhuizen dan....

[d24e]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zo, waar ga jij dan al die miljarden halen om het circus belgië genaamd draaiende te houden.....

Bij de werkende bevolking alléén.....

Wéét U ,die betaald momenteel al het merendeel van de fiscale inkomsten in dit land,en U wil dat het nog méér wordt.....

Hoog tijd om te verhuizen dan....

Ik pleit net voor lagere belastingen. Zowel voor bedrijven als hun werknemers. Trek investeringen aan en maak het hen niet te lastig om hier hun bedrijven te doen groeien.
En overheid mag drastisch besparen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik voeg de ideeën van Max en MORPHEUS samen, de Vlaamse Regering moet Opel Antwerpen aanslaan of kopen, en een Vlaamse auto gaan produceren, tevens dient er een Vlaams Volksbank opgericht te worden.

2

Startfondsen voor die Volksbank kunnen al dan niet verkregen worden door de miljarden die in de traditionele bankiersmaffia gestoken zijn, terug te vorderen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een eigen Vlaamse auto produceren. Dat klinkt allemaal goed en wel maar we moeten van zo goed als niets beginnen (tenzij we technologie, onderdelen en licenties afkopen van andere ondernemingen.) We hebben ook geen distributie en verkoopsnetwerk in Europa. Op dit moment hebben we dus niets om te verkopen en zelfs al zouden we iets hebben kunnen we het momenteel nergens kwijt. Vergeet ook niet dat Vlaanderen (België) geen moer heeft over de plaats waar een wagen wordt gemaakt dus daarop moeten we ook niet rekenen. Al bij al zou het veel geld kosten en een heel groot risico inhouden voor de belastingsbetaler. Wat wel zou kunnen is bijvoorbeeld heel Opel nationaliseren samen met andere lidstaten en/of regio's maar op ons eentje in een landschap dat wordt gedomineerd door een handvol spelers, zonder overschot van geld, overproduktie, crisis, zonder concrete supertechnologiën, etc lijkt me het een plan dat weinig kansen heeft.

Waarom sta jij te fulmineren tegen iets wat uw eigen partij voorstelt?
(Socialistisch Links, zomereditie 2009, pagina 4)

Of is uw haat ten opzichte van Vlaanderen groter dan uw partijtrouw?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door d24e

Ik pleit net voor lagere belastingen. Zowel voor bedrijven als hun werknemers. Trek investeringen aan en maak het hen niet te lastig om hier hun bedrijven te doen groeien.
En overheid mag drastisch besparen.

Serieus ,waarom schrijft U dan het vetgedrukte onderstaande....

Of we kunnen ipv bedrijven weg te pesten met hoge belastingen ze terug aantrekken met een goed liberaal beleid en zorgen dat die mensen elders jobs krijgen die niet gesubsidieerd moeten worden door de bedrijven die wel nog rendabel zijn.

U pleit alléén maar voor lagere belasting voor bedrijven....

Die betalen nu al de laagste belastingen in dit land....

En mijn beste,waar gaat U het verlies aan inkomsten dan wél compenseren....

Nog wat nieuwe indirecte belastingen uitvinden, te betalen door de belgische werknemers om te compenseren...
En dacht U écht dat de overheid op zichzelf gaat besparen,in eigen vlees snijden dus....

Nou mooi niet mijn beste,niet erg populair voor de beleidsvoerende politicus die dan uiteraard in eigen vel dient te snijden,en zéér zeker niet goed voor de statistieken van de werkloosheid in dit land....

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom sta jij te fulmineren tegen iets wat uw eigen partij voorstelt?
(Socialistisch Links, zomereditie 2009, pagina 4)

Of is uw haat ten opzichte van Vlaanderen groter dan uw partijtrouw?

Was het niet allang duidelijk dat solidarnosc's socialisme gewoon een maskerade is voor zijn Belgicisme?

[d24e]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Serieus ,waarom schrijft U dan het vetgedrukte onderstaande....



U pleit alléén maar voor lagere belasting voor bedrijven....

Die betalen nu al de laagste belastingen in dit land....

En mijn beste,waar gaat U het verlies aan inkomsten dan wél compenseren....

Nog wat nieuwe indirecte belastingen uitvinden, te betalen door de belgische werknemers om te compenseren...
En dacht U écht dat de overheid op zichzelf gaat besparen,in eigen vlees snijden dus....

Nou mooi niet mijn beste,niet erg populair voor de beleidsvoerende politicus die dan uiteraard in eigen vel dient te snijden,en zéér zeker niet goed voor de statistieken van de werkloosheid in dit land....

Ik heb het over alle verschillende belastingen in dit land. Maak er een flat tax van die net genoeg is om de kerntaken van overheid te betalen (defensie, justitie/politie en politiek), de rest privatiseer je.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is toch godgeklaagd dat in het huidige systeem zo'n omhooggevallen bedrijfsleidertje onze politieke leiders zo kan belachelijk maken. In een solidaristisch systeem zou het geen waar zijn. De staat moet het recht hebben om de gebouwen en de productieeenheden van Opel Antwerpen in beslag te nemen en daar een staatsauto te produceren. General Moters krijgt voor die gebouwen en de productieruimte gene eurocent. Terwijl de overheid inkomsten verwerft door het aanslaan van die gebouwen en productieruimte en de eventuele winst van de verkoop van die staatsauto.

Die nieuwe wagen kan bijvoorbeeld een hybride of electrische wagen zijn die dan nog eens goed is tegen de opwarming van de aarde

Heb jij er wel een idee van hoeveel miljarden de ontwikkeling van die staatswagen kost. En als die wagen niet aanslaat moet de belastingbetaler hiervoor opdraaien,..neen bedankt. Auto's bouwen is niet de core buziness van de overheid en als dusdanig gedoemd om te mislukken.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Heb jij er wel een idee van hoeveel miljarden de ontwikkeling van die staatswagen kost. En als die wagen niet aanslaat moet de belastingbetaler hiervoor opdraaien,..neen bedankt. Auto's bouwen is niet de core buziness van de overheid en als dusdanig gedoemd om te mislukken.

Mocht het geen geld opbrengen, zou GM zich ook niet mee bezighouden.

De typische houding van de neo-liberaal: alle verlieslatende posten moeten door de staat uitgevoerd worden en alle winstgevende door de privé. En toch kankeren dat de belastingen te hoog zouden zijn...