Frank Vanhecke stapt uit partijbestuur Vlaams Belang

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20091129_007

Geen enkele dictatuur BLIJFT duren. ..

Dat is inderdaad Vlaanderens hoop in bange dagen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ik deze draad tot zover lees, laat ons het de draad van de linkse hoop noemen.

Jij denkt nog altijd dat het VB bij de eerstvolgende verkiezing, een verpletterende overwinning gaat halen ??? Jij zou beter hopen dat ze binnen een paar jaar nog de kiesdrempel halen

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij denkt nog altijd dat het VB bij de eerstvolgende verkiezing, een verpletterende overwinning gaat halen ??? Jij zou beter hopen dat ze binnen een paar jaar nog de kiesdrempel halen

tegen dan hebben wij al een nieuwe en veel grotere partij Misschien mag het VB nog even in de coalitie ?

[BlueThunder]

niets zo gevaarlijk dan een vrouw



http://www.youtube.com/watch?v=ua24syWG2ig

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben eventjes niet goed meer mee, twee weken gelden stond Valkeniers nog aan de kant van Vanhecke en Morel en was het de groep van Dewinter die de visietekst heeft afgekeurd. Dus Valkeniers stond aan de kant van Vanhecke.

Twee weken later is Vanhecke tegen de visietekst van Valkeniers en tegen het partijbestuur ? Is het enkel de reden omdat Morelleke geen ondervoorzitter is geworden ? Of is er ook een inhoudelijke reden over de visietekst ?

Mo Max tog, bent u werkelijk zó naïef ?
Ik post het nog een keer met verduidelijking. Wat ik aanhaalde zijn slechts petieterige details. Hoe kunt ge een partij leiden als ge doorlopend scheef in uw schoenen staat, de sjoemelaars naar voor trekt, en de trouwen schoppen geeft. Op de lange duur komt dan de afrekening.

Citaat van garfield:
Zo zo en had je dan bewijzen voor deze nogal grove beschuldigingen. FvH zijn reactie is begrijpelijk. Iemand die in het bijzin van anderen partijleden beschuldigt, moet met bewijzen afkomen. Had je die? ik betwijfel het hoor.

Nuja u en ik hebben één ding gemeenschappelijk, we zijn beide ex-lid (ik uit keuze) maar in tegenstelling tot u ga ik hier deze partij niet zwart maken omdat ik voor heel veel mensen in de partij veel respect heb.

Die bewijzen had ik.
1- De penningmeester weigerde een tweede handtekening op de rekening, weigerde de boekhouding in te vullen, en uiteraard inzagen op de rekeningen.
In meerdere bestuursverslagen werd dit aangeklaagd. Ook dat de rekening nooit klopte en grote tekorten vertoonde. Op mijn eisen en dreiging met de partijraad (als arr. voorz.) naar regulalisering, werd slechts na twee jaar ingegaan.
2- De nat. verantwoordelijke voor VBJ (Bruggeling en personeelslid) pikte meerdere keren 10-tallen vellen postzegels om door te spelen aan de lokale voorzitter van een postzegelclub. Zijn samenwonende vriendin bracht dit uit (zonder in ruzie te zijn met haar vriend). Vanhecke zei dat dit mijn zaken niet waren.
3- Bruggeling en huidig senator (nooit verkozen, maar driemaal op het postje geplaatst door vriend Vanhecke) was voorzitter van lokaal VBJ. Hij tankte reeds van in zijn studententijd jarenlang met bankkaart van de rekening van VBJ (enige houder van een kaart). Getuige: J. V. toen provinciaal en lokaal VBJ-voorzitter. Heeft conclusies getrokken en ontslag genomen toen hij zag dat er geen reacties kwamen.
Ik zou verder kunnen gaan, heeft het echter zin ?

Nu blijkt dat Dewinter en Annemans de louche streken van Vanhecke beu zijn valt iedereen uit de lucht. Sukkels...

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dé politieke erfgenaam van Karel Dillen, de man die jarenlang aan het hoofd stond van het VB en desalniettemin daar ongeschonden uitkwam, ongecompromiteerd is gebleven, voor zo iemand MOET er plaats zijn binnen het N-SA. Niet voor Dewinters en voor Annemansen, nooit, maar voor Vanhecke jazeker! Enfin, ik hoop dat het N-SA de gelegenheid ten baat neemt en tenminste een gesprek zal voeren.

Misschien wel, van gesprekken gaat niemand dood. Maar ik denk dat Frank Vanhecke nog altijd een overtuigd VB'er is, die enkel en alleen uit de Partijraad is gestapt uit onvrede over de gang van zaken.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dé politieke erfgenaam van Karel Dillen, de man die jarenlang aan het hoofd stond van het VB en desalniettemin daar ongeschonden uitkwam, ongecompromiteerd is gebleven, voor zo iemand MOET er plaats zijn binnen het N-SA. Niet voor Dewinters en voor Annemansen, nooit, maar voor Vanhecke jazeker! Enfin, ik hoop dat het N-SA de gelegenheid ten baat neemt en tenminste een gesprek zal voeren.

Droom maar rustig verder, in wezen spuwt hij op jullie. Ik kan het weten.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eén grote ruzie in het VB-straatje. Totale afgang van het VB. Hét jarenlang boegbeeld van het VB, Vanhecke, gooit de handdoek in de ring. Met schreeuwer-hardliner F De Man en radicaal oppertenor F Dewinter en hulpeloze stroman Valkeniers is de zogzegde 'nieuwe' marsrichting nu wel duidelijk. En die richtihng is: terug naar af.

Het vb is een partij als een ander met als verschil dat hun kiezerswerving gebaseerd was op 2 bestaande problemen die ze uitvergroten en waar ze zelf nog minder dan andere partijen een antwoord op hadden; Voor zover ze erkenden dat er een probleem was. Het gaat op enkele uitzonderingen na en een mineur belang van hun waarden voor de meerderheid om geld en macht.

Daarin moet je B Valkeniers niet onderschatten. De partij gaat misschien wel ten onder maar verliezers of winnaars kunnen pas daarna bepaald worden en ik denk niet dat Valkeniers tot de verliezers zal horen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij denkt nog altijd dat het VB bij de eerstvolgende verkiezing, een verpletterende overwinning gaat halen ??? Jij zou beter hopen dat ze binnen een paar jaar nog de kiesdrempel halen

Ach Pietje, wat er met het Vb allemaal bezig is, dat is niets dat we nog niet gezien hebben van andere partijen.

Ze bestaan nu 30 jaar of zoiets, 30 jaar standvastig tegen de Belgische dwingeland. 30 jaar tegen koning kerk staat, elke stem die ze halen is een groot succes!

Het lijkt me niet meer dan logisch dat er wrijvingen zijn, dat er verschil is van mening over het te begane pad.

Feit is, de neuzen staan nu in dezelfde, anti-Belgische richting. Dat is alles wat ik vraag.

Alle dagen geraakt Belgie dieper in schuld, de onbestuurbaarheid wordt alle dagen duidelijker en de gevolgen ervan gaan pijn doen op de duur.

En als het pijn doet gaat de Vlaming wakker worden en boos zijn dat zijn pensioengeld verdwenen is.

En wie gaat men daarvoor verantwoordelijk houden denk je? Het VB? Ik denk het niet.

Er komen goede tijden op ons af Pietje, het gaat pijn doen.

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Droom maar rustig verder, in wezen spuwt hij op jullie. Ik kan het weten.

Alléz gij!
Vertel eens iets nieuws.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Alléz gij!
Vertel eens iets nieuws.

Maak Houzee dan maar wakker...

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Maak Houzee dan maar wakker...

Houzee! stelde dat er best een gsprek kan komen, daar zijn we niet tegen. Zelfs niet tegen een gesprek met jou!

[Herr Oberst]

Er zijn belangrijke gelijkenissen met de situatie in Oostenrijk in het begin van dit decennium. Ook daar was er een split in de FPÖ over de vraag of er al dan niet een gematigder koers gevaren moest worden. De 'gematigde' afsplitsing, BZÖ, is nu in de politieke marginaliteit terechtgekomen, terwijl de originele FPÖ terug aan een flinke opmars bezig is. Een dergelijk scenario zou m.i. ook in het geval van het VB louterend werken.

[Den Duisteren Duikboot]

Toen ik gisteren de "nieuwe lijn" van het Vlaams Belang vernam, had ik de indruk dat ze het spoor helemaal bijster waren: de lijn leek bepaald niet op een rechte; het leek eerder om verschillende lijnen te gaan die kriskras door elkaar liepen. En nu gaan Vanhecke en Morel - is dat nu al officieel een koppel of hoe zit dat? - zichzelf op een zijspoor zetten. Zeer merkwaardig wat daar allemaal gebeurt. Amateuristisch haast.

Het wordt leuker met de dag.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Houzee! stelde dat er best een gsprek kan komen, daar zijn we niet tegen. Zelfs niet tegen een gesprek met jou!

Das klappen sé...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Misschien wel naar het N-SA.

Of naar de Tsjeven.
Misschien wil hij wel eens echt aan de macht geraken hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eén grote ruzie in het VB-straatje. Totale afgang van het VB. Hét jarenlang boegbeeld van het VB, F. Vanhecke, gooit de handdoek in de ring. Met schreeuwer-hardliner F De Man en radicaal oppertenor F Dewinter en hulpeloze stroman Valkeniers is de zogzegde 'nieuwe' marsrichting nu wel duidelijk. En die richtihng is: terug naar af.

Het VB bestaat enkel nog op een vodje boterhammenpapier en in het hoofd van Filip De Winter.
Ik verwacht voior de partij een harde winter.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Deze vaudeville is inderdaad een bijzonder slechte zaak voor de radicaal Vlaams nationalistische beweging, zeker op korte termijn. Het heeft één voordeel voor de langere termijn, eindelijk zijn alle maskers afgevallen en weten we van ieder waar hij of zij voor staat en wat er mogelijk is en vooral niet mogelijk.

De vraag is of het VB wel zo goed was voor de vlaamse zaak?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

tegen dan hebben wij al een nieuwe en veel grotere partij Misschien mag het VB nog even in de coalitie ?

Droomt U ook maar rustig verder.
Kijk alleen uit dat U geen nachtmerries krijgt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

niets zo gevaarlijk dan een vrouw



http://www.youtube.com/watch?v=ua24syWG2ig

En zeker een "kat" als Marie-Rose.