Iran roept Zwitserland op het matje - Pagina 2

Pericles · 6 december 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik verwacht binnen nu en een paar jaar een serieuze ommekeer ginder.

Al dan niet getriggerd door een ferme aardbeving komt er een volksopstand.

De mensen ginder zijn niet zo achterlijk als 'wij' wel eens geneigd zijn te denken, en Ahmadinejad en de rest van de geestelijk-gescleroseerde machthebbers worden er hoe dan ook niet jonger op, hé.

Bovendien zou ca. 66 procent niet op hem gestemd hebben.

Andy · 6 december 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Hebben die landen ook de Zwitserse ambassadeur op het matje geroepen? Nog niks gelezen over de zware kritiek op het minaretverbod vanuit die landen.

Dajjal noemde de verdwijningen in Iran een reden om geen rekening te houden met uitlatingen van het Iraanse regime.

Micele · 6 december 2009, 17:43

Het gaat eigenlijk niet over die paar minaretten (4 ofzo ? )

CH heeft 400.000 moslims, en wil een "symbolisch seintje" geven dat dit genoeg is.

Er zijn nog landen genoeg...

liberalist_NL · 6 december 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Artikel: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...et-matje.dhtml

Op zich ben ik zelf geen fan van het verbod, op zijn minst had de verwoording anders moeten zijn. Dit kan natuurlijk deels verklaar worden doordat er maar een vraag was dus er was spijtig genoeg geen ruimte voor nuance. Ik heb geen enkel probleem dat men protest uit op het verbod maar ik maak me toch enkele bedenkingen als ik dit artikel lees.

1) Zoals gezegd, Iran mag klagen maar zouden ze beter niet eerst eens de balk uit hun eigen oog proberen te halen voordat ze de splinter uit Zwitserlands oog proberen te halen? Hun "aanval" op Zwitserland lijkt me, gezien de talloze artikels van schendingen van de mensenrechten en zeker geloofsvrijheid, weinig geloofwaardig.

2) Valt me op hoe ze, in dit artikel insinueren, heb al andere artikels gezien waar ze het ronduit zeggen, dat dit referendum ondemocratisch is. Hoe kan een referendum dat correct uitgevoerd nu ondemcoratisch zijn? Het negeren zou juist ondemocratisch zijn.

3) "Religieuze waarden zouden nooit onderwerp mogen zijn van een referendum". Tart voor mij al helemaal alle verbeelding. Natuurlijk moet men niet alles van een religie aanvaarden.

Zwitserland zou zijn diplomaten uit Iran moeten terugtrekken. Een land dat vrouwen opsluit in zwarte doeken en homo's ophangt zou zijn mond niet eens mogen open doen als het om morele kwesties gaat. Zwitserland heeft zich niets aan te trekken van dat terrorisme-subsidiërende, eigen bevolking uitmoordende, kloteregime.

cookie monster · 6 december 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe rapper 'wij' onafhankelijk worden van aardolie-producten, hoe beter.

Daarben volledig mee eens

!!

Distel: Antwoord #12
Koppijn: Antwoord #17
Hoeverzinnen julliehet toch

Ikzie de humorwel van , maar eventuele andere daarentegen ....
Opzich vinddie cartoons wel tedoen

N-SA · 6 december 2009, 18:09

Geen minaretten meer. Ok, en dan?
(Tekst in't Frans)

6 december 2009, 17:43	#23
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 52.447	Het gaat eigenlijk niet over die paar minaretten (4 ofzo ? ) CH heeft 400.000 moslims, en wil een "symbolisch seintje" geven dat dit genoeg is. Er zijn nog landen genoeg... Laatst gewijzigd door Micele : 6 december 2009 om 17:45.

6 december 2009, 18:09	#26
N-SA Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2009 Berichten: 1.055	Geen minaretten meer. Ok, en dan? (Tekst in't Frans) __________________ N-SA Koppensnellers Deel 1 Koppensnellers Deel 2 Koppensnellers Deel 3 Nation Autonoom