Welke partij staat de toekomst van Vlaanderen in de weg?

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

alle partijen. geen enkele vlaamse partij heeft er belang bij om het federaal niveau te laten verdwijnen. veel minder postjes weet u wel (en voor het VB en de NVA zou het helemaal een ramp zijn, een van de hoofdredenen van hun bestaan vervalt dan)

nu maak u geen illusies, vlaamse onafhankelijkheid komt er niet. hoogstens een niveaanse verdamping in de EU.

VB en NVA zullen geen seconde twijfelen om Vlaanderen onafhankelijk te maken als de mogelijkheid zich aandient. Hun bestaansreden verdwijnt dan misschien maar dat is toch geen reden om het niet te doen. Die partijen zitten namelijk vol met idealisten.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Geen enkele Vlaams partij heeft zoveel bijgedragen tot het idee van Vlaamse onafhankelijkheid de laatste twee decenia als het Vlaams Belang. Dat ontkennen is gewoon onzin. Tientallen miljoenen euro's belastingseld hebben ze jaar na jaar in hun propaganda gestoken op momenten dat het idee van Vlaams onafhankelijkheid nog niet trendy was. Het idee dat SP.a, Groen! om nog maar te zwijgen van CD&V vlaams-nationalistischer zijn mocht het VB nooit bestaan hebben gaat helemaal niet op.

Het gedrag van veel linkse nationalisten (en andere laatbloeiers) doet zeer sterk denken aan dat van de helden van het laatste uur in 44 toen iedereen opeens in het verzet had gezeten en de echte verzetslieden aan de deur werden gezet.

Zoek eens op, een aantal zoektermen.
Werkgroep Arbeid.
De Nieuwe.
Meervoud (eerste en tweede).
Witte Kaproenen.
Het Pennoen.
Van Extergem en VKP.
De Vooruit, jaren 1890.
De Wesp.

begin daar al eens mee.

helden van het laatste uur?

[backfire]

ik twijfel nog over CD&V en open Vld.

[Ernst Niessen]

Open VLD herbergt de meeste belgicisten. Hun voorman: Herman De Croo.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

VB en NVA zullen geen seconde twijfelen om Vlaanderen onafhankelijk te maken als de mogelijkheid zich aandient. Hun bestaansreden verdwijnt dan misschien maar dat is toch geen reden om het niet te doen. Die partijen zitten namelijk vol met idealisten.

De N-VA is ondertussen bezig een beleidspartij te worden. Haar bestaansreden na een onafhankelijk Vlaanderen is dus helemaal niet zo onzeker. De weg is nog lang, natuurlijk, maar de vraag werpt zich minder op dan bij het VB.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Open VLD herbergt de meeste belgicisten. Hun voorman: Herman De Croo.

En de nieuwe Open VLD partijvoorzitter ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De N-VA is ondertussen bezig een beleidspartij te worden. Haar bestaansreden na een onafhankelijk Vlaanderen is dus helemaal niet zo onzeker. De weg is nog lang, natuurlijk, maar de vraag werpt zich minder op dan bij het VB.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En de nieuwe Open VLD partijvoorzitter ?

Dat zal Alexander De Croon wel zijn, neem ik aan. Hij noemt zichzelf een basismilitant die zijn partij wil terugbrengen naar de basis van het liberalisme. Niets verkeerd mee, natuurlijk.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De N-VA is ondertussen bezig een beleidspartij te worden. Haar bestaansreden na een onafhankelijk Vlaanderen is dus helemaal niet zo onzeker. De weg is nog lang, natuurlijk, maar de vraag werpt zich minder op dan bij het VB.

Dat kan goed kloppen. N-VA heeft dan ook electoraal de wind behoorlijk mee, getuige het volgende bericht:

N-VA groter dan Open Vld en sp.a (21/12/09 - Het Laatste Nieuws)

De hoge score voor de N-VA in een politieke peiling van ‘La Libre Belgique’ is voor sommige kranten ook nieuws voor de voorpagina. Peilingen zijn wat ze zijn, maar toch...

Bart De Wever en Kris Peeters zijn op dit ogenblik de populairste politici in Vlaanderen. Ze worden op de voet gevolgd door Yves Leterme en Guy Verhofstadt, zo blijkt uit de driemaandelijkse peiling van La Libre Belgique. De partij van De Wever doet het al even goed. N-VA zou op dit ogenblik 15 procent halen en steekt daarmee Open Vld en sp.a voorbij. De liberalen zakken verder weg tot 14 procent, de socialisten vallen zelfs terug op 13,9 procent. Alleen CD&V (22,2 procent) en Vlaams Belang (17,8 procent) zijn nog groter dan N-VA. Groen! en LDD blijven vrij stabiel en halen allebei 7,2 procent. In Wallonië blijft de PS onbedreigd de grootste partij met net geen 33 procent....

Peter Gorle

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In uw enquête ontbreken een heleboel opties.

PS, CdH, MR, Ecolo, FN

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat kan goed kloppen. N-VA heeft dan ook electoraal de wind behoorlijk mee, getuige het volgende bericht:

Toch maar eens herhalen.

De NVA zal nog een tijdje wat groeien. En dan zitten ze aan hun plafond. En dan rollen ze de berg af. Net zoals de VU indertijd, de CVP, de Vld, het VB, de Spa van Stevaert en tal van andere partijen in het verleden. Dat is nu eenmaal het lot van al de poltieke partijen.

En daarna vertonen ze een patroon op het refrein van
Doctorandus Willem P:

http://www.youtube.com/watch?v=ygvkZ35Z0-0

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch maar eens herhalen.

De NVA zal nog een tijdje wat groeien. En dan zitten ze aan hun plafond. En dan rollen ze de berg af. Net zoals de VU indertijd, de CVP, de Vld, het VB, de Spa van Stevaert en tal van andere partijen in het verleden. Dat is nu eenmaal het lot van al de poltieke partijen.

En daarna vertonen ze een patroon op het refrein van
Doctorandus Willem P:

http://www.youtube.com/watch?v=ygvkZ35Z0-0

De wens is de vader van de gedachte, nietwaar, system?

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

VB en NVA zullen geen seconde twijfelen om Vlaanderen onafhankelijk te maken als de mogelijkheid zich aandient. Hun bestaansreden verdwijnt dan misschien maar dat is toch geen reden om het niet te doen. Die partijen zitten namelijk vol met idealisten.

jaja geloofwaardig, idealisten...
daarom uiteraard dat ze allemaal op hun achterste poten staan als ze geen deftige positie op de lijst krijgen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat zal Alexander De Croon wel zijn, neem ik aan. Hij noemt zichzelf een basismilitant die zijn partij wil terugbrengen naar de basis van het liberalisme. Niets verkeerd mee, natuurlijk.

Het is wel de zoon van Herman de Croo.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De wens is de vader van de gedachte, nietwaar, system?

Toch zit daat een supergrote waarheid als een koe in hoor.

De geschiedenis bewijst dat immers.

Dat is trouwens ook zo in Nederland.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is wel de zoon van Herman de Croo.

Nederland heeft slechts 1 koninghuis ,Belgie heeft er velen.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Ik heb het volledig dossier gelezen dat het LSP over de communautaire kwestie geschreven heeft. Er staan interessante dingen in maar ook ongelooflijk veel kromme redeneringen , foute besluiten en misplaatste analyses , voornamelijk door een gebrek aan historische kennis en inzicht wat de problematiek betreft. Zoals jij hier nu ook doet. Het VB heeft nooit het Vlaams independentisme trendy gemaakt. Het is trouwens nog altijd niet trendy in die zin dat de media het niet als trendy voorstellen. Er vloeit wel veel inkt over in de media maar dat is niet 'dankzij' het VB. Dat is in de eerste plaats door het geklungel op federaal niveau en meerbepaald de recente saga van mislukte regeringsvormingen.

Het Vlaams independentisme reduceren tot een recent 'trendy' productje van het Vlaams Behang is te gek voor woorden. Het independentisme in onze Lage Landen gaat tot ver in de geschiedenis terug. In 1581 al tekenen het Graafschap Vlaanderen, Brabant en andere gewesten van onze Lage Landen al een onafhankelijksheidsverklaring waarmee ze komaf maken met het centralisme onder Spaans gezag ( de Acte van Verlatinghe ). In 1790 roept het Graafschap Vlaanderen op de Vrijdagmarkt te Gent zijn onafhankelijkheid uit en publiceert een "Manifest van Vlaenderen". In 1917 onder de loodzware Duitse bezetting roept de 'Raad van Vlaanderen' de Vlaamse onafhankelijkheid uit ( de bezetter zal de raad verplichten zich te ontbinden en de leden worden naderhand door de Belgische staat tot zware straffen veroordeeld). Ergens in de jaren 80/90 sticht Piet de Pauw, de legendarische leider van het Taal Aktie Komitee, de Vlaams Republikeinse Beweging. En nu zou ik ook even het links flamingantisme historisch kunnen gaan duiden maar dan ben ik nog een paar uur bezig.

Toch nog even een citaat van de Vlaamse Marxistische economist Ernest MANDEL (uit een artikel van 1958) :

Het Vlaamse vraagstuk is dus ten gronde een sociaal vraagstuk. En zo is het geweest vanaf het begin. En heden ten dage is het nog zo. De strijd van het Vlaamse volk voor zijn taal en cultuur sluit aan bij de universele strijd van de volkeren voor hun ontvoogding, een strijd eigen aan de hedendaagse geschiedenis. In dit opzicht is het wezenlijk een democratische strijd. Is van alle menselijke vrijheden, die vrijheid om zijn eigen taal te mogen spreken, niet een van de meest fundamentele?

uit : Socialistische perspectieven voor de Vlaamse kwestie | Ernest Mandel - La Gauche nr. 16, 19 april 1958
http://www.marxists.org/nederlands/m...msekwestie.htm

Besluit : het Vlaams independentisme is veeeeeeel ouder dan het VB en het links-flamingantisme is allesbehalve een laatbloeier van de laatste jaren.

Je kan separatisme ook verdedigen vanuit een diepgaand wantrouwen tov. de maakbaarheid van een samenleving of gemeenschap, en het dus vanuit niet-socialistische hoek bekijken. De noodzaak van Vlaams-nationalisme omwille van het behoud en bloei van een cultuur. Een staat moet groeien van onderuit, ipv. gemaakte constructies van bovenaf.
Vlaams-nationalisme gaat verder dan een sociale ontvoogdingsstrijd, net omwille van de geschiedenis van België.