Is eugenisme wel slecht?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Stel je voor: "Ik haat jullie, jullie hadden me nooit zo klein moeten laten maken, of zwart, of met zo'n vreemd hoofd! En als je dan toch aan het customizen was, waarom heb je die lelijke neus die ik van papa geërft heb er dan niet uit laten halen?"

Dat is inderdaad een groot probleem, al zullen ouders wel twee keer nadenken voor ze beslissen, namelijk om zich in te dekken voor zulke kritiek. Er gaat dan van het kind, nog voor het geboren is, al een druk uit op de ouders om verstandige keuzes te maken. Dat is eigenlijk wel fenomenaal, hoe sociale verwachtingen kunnen gemedieerd worden via een nog niet geboren (verwekt?) kind.

Maar goed, ik loop wat te hard van stapel. Het is trouwens nog maar de vraag of ouders zitten te wachten op die keuzevrijheid, die ook een keuzeplicht is, met alle verantwoordelijk die ze met zich meebrengt. Waarschijnlijk zal het zo'n vaart niet lopen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Nagel op de kop. Mongooltjes zouden beter gesteriliseerd worden, dat belet hen niet om elkaar graag te zien, en zelfs seksuele relaties te hebben. Zonder de last van een kind- of kinderen - erbij dan.
En onvruchtbare mensen zouden beter een ouderloos kind opvangen, dat zou moeten vergemakkelijkt worden.

Beeld je eens in dat iemand bij jou thuis binnenkomt en zegt, je gaat mee, we gaan je steriliseren, want je voldoet niet aan het gewenste model.

Ben je dan nog altijd voor Eugenisme?

[Alboreto]

Iedereen gaat op zijn achterste poten staan wanneer de staat een kind tegenhoudt de wereld rond te gaan zeilen.

Maar diezelfde overheid die van ons gaat bepalen wie zich mag voortplanten en wie niet moet dan weer wel kunnen?

[Nr.10]

http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics

In the decades after World War II, eugenics became increasingly unpopular within academic science. Many organizations and journals that had their origins in the eugenics movement began to distance themselves from the philosophy, such as when Eugenics Quarterly became Social Biology in 1969.

Een lichtjes andere woordkeuze levert een heel andere beeldvorming.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Beeld je eens in dat iemand bij jou thuis binnenkomt en zegt, je gaat mee, we gaan je steriliseren, want je voldoet niet aan het gewenste model.

Ben je dan nog altijd voor Eugenisme?

Jazeker, als de keuze qua "gewenst model" weloverwogen is.
Niet arbitrair, en al zeker niet op uiterlijke kenmerken.

[Fallen Angel]

Het effect van genen op de mens wordt ook dikwijls overschat hoor.
Voeding en andere omgevingsfactoren spelen ook een belangrijke rol.

Dat verklaart het verschil tussen genotype en fenotype.