Wat voor kiekens maken hier de wet

[Descartes Jr]

De Vlaamstalige versie van de nieuwe wetgeving rond roken in de horeca bevat een Franse zin. Dat maakt de wet niet rechtsgeldig.
De wet wordt in het Staatsblad met een zin in het Frans afgesloten. Ministers Stefaan De Clerck en Laurette Onkelinx zagen de fout niet. Ook de koning zag de fout niet toen hij de wet ondertekende.

Grondwetspecialist Robert Senelle vindt het onbegrijpelijk en meent dat de wet hierdoor niet geldig is. "Men kan geen wet toepassen die niet op constitutioneel wettelijke wijze tot stand is gekomen. (HBVL)

"Door welk een bende gedraaide soepkiekens worden wij hier bestuurd, zeg !!??

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De Vlaamstalige versie van de nieuwe wetgeving rond roken in de horeca bevat een Franse zin.

Alleszins , de journalist van dienst bewijst door zijn zelf-denigrerend taalgebruik eveneens aanspraak te mogen maken op de hier beneden geciteerde kwalificatie: een gedraaid soepkieken.

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Door welk een bende gedraaide soepkiekens worden wij hier bestuurd, zeg !!??

Uiteindelijk door - langs Vlaamse kant - kiezers van

1)open vld
2)cd&v

[Descartes Jr]

Nu moet men mij toch eens uitleggen wat er nog overblijft van al dat "harde wetgevend werk" waarover onze heren en dames parlementairen de mond vol hebben.

a. in plenaire en commissiezittingen is hun absenteïsme ongezien groot (het valt wel beter uit wanneer de camera's van Villa Politica en ActuaTV draaien) ;
b. het duurt jaren vòòr een wetje op papier kan komen;
c. dat wetje kan er dan slechts komen na koehandel tussen de partijen ("als gij dat krijgt, dan wij dat ...")
d. als die wet er dan uiteindelijk staat dan heeft niemand deze nagelezen en staan er loeiers van fouten in.

Weg met de particratie, leve directe democratie, al of niet via internet.

[De schoofzak]

Ik roep op om zo'n soepkiekens te bestrijden, te land, ter zee en in de lucht.

(op zo'n momenten zijn we toch echt gelukkig dat die soepkiekens geen meerderheid der Vlaamse parlementsleden betreffen ...)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

1)Voor één keertje dat ze hier eens niet Nederland nahollen in hun wetgeving, trekt het natuurlijk weer op geen kl.....

2)Vanaf 2009 is ieder pleziervaartuig groter dan 7 meter verplicht een marifoon aan boord te hebben. Aanvankelijk was de verplichting eigenlijk van TWEE marifoons aan boord te hebben. Een wetgeving zoals vijgen na Pasen. In een tijd waarin GSM systemen bestaan waarmee ge zelfs vanaf de Noordpool via satelliet kunt bellen naar eender waar op de wereld gaan de Belgische klootmajoos is een reglement opleggen. In Nederland is dat beneden de 20 meter zelfs niet verplicht.

3)Ik vraag me af hoe het zit in een open roeiboot van meer dan 7 M Toch echt niet te doen he, dat land hier, bestuurd door van die omhooggevallen baronnetjes die te lomp zijn om te helpen donderen.

1) Nederland zal ook wel volgen, want dit is een wet uit Frankrijk en die hebben gevraagd het Europees te verplichten.

2) Gelieve je GSM nummer voortaan op elk vervoermiddel dat je gebruikt duidelijk zichtbaar te vermelden en deze vrij te houden zodat iedere andere gebruiker van openbare wegen en wateren je steeds kan bereiken.
De marifoon dient verdomme om open communicatie tussen alle schepen op elk ogenblik van de dag en onder alle omstandigheden mogelijk te maken.
Ook moet hij dienen om te zorgen dat de sluizen voortaan beter kunnen werken tijdens het toeristische vaarseizoen.
GSM is een privé en gesloten communicatie middel, de marifoon een open groep-communicatie middel.

3) Het gaat over pleziervaartuigen op open wateren, waar ook beroepsvaart komt.
Bij mijn wetten is het verboden van met een roeiboot op de Schelde en in havens te varen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) Nederland zal ook wel volgen, want dit is een wet uit Frankrijk en die hebben gevraagd het Europees te verplichten.

2) Gelieve je GSM nummer voortaan op elk vervoermiddel dat je gebruikt duidelijk zichtbaar te vermelden en deze vrij te houden zodat iedere andere gebruiker van openbare wegen en wateren je steeds kan bereiken.
De marifoon dient verdomme om open communicatie tussen alle schepen op elk ogenblik van de dag en onder alle omstandigheden mogelijk te maken.
Ook moet hij dienen om te zorgen dat de sluizen voortaan beter kunnen werken tijdens het toeristische vaarseizoen.
GSM is een privé en gesloten communicatie middel, de marifoon een open groep-communicatie middel.

3) Het gaat over pleziervaartuigen op open wateren, waar ook beroepsvaart komt.
Bij mijn wetten is het verboden van met een roeiboot op de Schelde en in havens te varen.

Jan, dat is allemaal goed en wel vriend, maar het wil niet zeggen dat, omdat ge een VHFaan boord hebt dat die daarom ook nog moet aan staan he.

Op volle zee en een week op weg, ga ik met een zeilboot geen marifoon hebben aanstaan gans de tijd. Ik zal eerder mijn batterijen sparen voor andere zaken zoals navigatielicht en van tijd tot tijd de GPS of plotter, log en dieptemeter.

In de sluizen hebt ge die marifoon van geen kanten nodig. Op binnenwater staat aan alle bruggen en sluizen een tel: en GSM nummer vermeld.

Een noodoproep van een ander schip, al zou ik daar in de onmiddellijke omgeving vertoeven, daar kan ik niets anders gaan uitsteken met mijn 25 voeter dan in de weg varen van wel capabele vaartuigen om een reddingsactie te ondernemen. Stel je voor, met mijn vijf kooien en een voltallige bemanning, hoe zou ik nog een man of vijf, zes, zeven, tien of meer moeten opvissen? Totaal nutteloos. En dan zou je al verplicht zijn met een 23 voetertje. Om mee te gieren van het lachen.

Overigens, is het helemaal niet verboden met een open boot de zee op te gaan. Tussen de Engelsen zijn er genoeg die zo zelfs het kanaal over steken, heb ik al meer malen gezien.

Frankrijk, ja, nu zeg je wat he. Moeten we daar een voorbeeld aan nemen? Hallo moeke. Ik geloof nooit dat Nederland daar zijn oren naar zal laten hangen. Ik denk dat op gebied van de pleziervaart, vergeleken met Nederland en Engeland, Frankrijk kompleet niets voorstelt, rien de knots.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De Vlaamstalige versie van de nieuwe wetgeving rond roken in de horeca bevat een Franse zin. Dat maakt de wet niet rechtsgeldig.
De wet wordt in het Staatsblad met een zin in het Frans afgesloten. Ministers Stefaan De Clerck en Laurette Onkelinx zagen de fout niet. Ook de koning zag de fout niet toen hij de wet ondertekende.

Grondwetspecialist Robert Senelle vindt het onbegrijpelijk en meent dat de wet hierdoor niet geldig is. "Men kan geen wet toepassen die niet op constitutioneel wettelijke wijze tot stand is gekomen. (HBVL)

"Door welk een bende gedraaide soepkiekens worden wij hier bestuurd, zeg !!??

Niet alleen de wet makers zijn gedraaide soepkiekens, ook zij die ze moeten beoordelen. Daarom dat we zoveel rechters nodig hebben boven rechters, boven nog eens andere rechters om één enkele vonnis correct uit te spreken. Ieder Belg is gehouden de wet te kennen. Rechters die bij het uitspreken van hun vonnissen dan nog de wetteksten ter hand kunnen nemen slagen er niet eens in om hen taak naar behoren uit te voeren. Joepie, ik ben Belg!!!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Alleszins , de journalist van dienst bewijst door zijn zelf-denigrerend taalgebruik eveneens aanspraak te mogen maken op de hier beneden geciteerde kwalificatie: een gedraaid soepkieken.Uiteindelijk door - langs Vlaamse kant - kiezers van

1)open vld
2)cd&v

Kiezers zijn verplicht, niet te vergeten. Die andere puiten niet. Niemand verplicht hun van het mandaat op te nemen wanneer ze er niet toe bekwaam zijn.

[Garry]

[/quote]Jan, nog zeven dit.
Mijn eerste boot was amper niet ten volle 7 M L.O.A, een Noorse Jol, en daarvan was de boegspriet denk ik bijna een meter lang. Het was een kapiteinssloepje met centerbak. Die heeft nochtans verschillende keren aan de zuidkust van Engeland gezeten. Was toen wel nog maar 23 �* 25 Jaar.

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De Vlaamstalige versie van de nieuwe wetgeving rond roken in de horeca bevat een Franse zin. Dat maakt de wet niet rechtsgeldig.
De wet wordt in het Staatsblad met een zin in het Frans afgesloten. Ministers Stefaan De Clerck en Laurette Onkelinx zagen de fout niet. Ook de koning zag de fout niet toen hij de wet ondertekende.

Grondwetspecialist Robert Senelle vindt het onbegrijpelijk en meent dat de wet hierdoor niet geldig is. "Men kan geen wet toepassen die niet op constitutioneel wettelijke wijze tot stand is gekomen. (HBVL)

"Door welk een bende gedraaide soepkiekens worden wij hier bestuurd, zeg !!??

dit ruikt toch een beetje naar opzet, mijn gedacht.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

dit ruikt toch een beetje naar opzet, mijn gedacht.

Ha, jij vindt dat dus ook eigenaardig dat nieuwe wetten die extra belastingen moeten opleveren van de eerste keer volledig korrekt afgedrukt worden ?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

het Zwitsers model : een confederale staat met een beurtrol-presidentschap en vooral .... de invoering van het BROV, het Bindend Referendum op Volksinitiatief. Voorts de afschaffing van senaat, federaal parlement, provincie-waterhoofden en halvering van het ambtenarenkorps.

En tot slot een basisinkomen voor IEDEREEN van geboorte tot graf en de vervanging van de belasting op arbeid door een belasting op consumptie.

Ziedaar tevens mijn wensen voor 2010.

Daar kan ik mij volledig bij aansluiten: een goed model voor België.

En grosso modo tevens voor de alternatieven voor België, die ik noch verkies, noch verwerp.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De Vlaamstalige versie van de nieuwe wetgeving rond roken in de horeca bevat een Franse zin. Dat maakt de wet niet rechtsgeldig.
De wet wordt in het Staatsblad met een zin in het Frans afgesloten. Ministers Stefaan De Clerck en Laurette Onkelinx zagen de fout niet. Ook de koning zag de fout niet toen hij de wet ondertekende.

Grondwetspecialist Robert Senelle vindt het onbegrijpelijk en meent dat de wet hierdoor niet geldig is. "Men kan geen wet toepassen die niet op constitutioneel wettelijke wijze tot stand is gekomen. (HBVL)

"Door welk een bende gedraaide soepkiekens worden wij hier bestuurd, zeg !!??

Vlaamse taal? Wat moet dat voorstellen? De afgrijselijke letterlijk vertaalde, volledig in het Frans gedachte teksten in het Belgisch Staatsblad? Omdat ik even goed Frans als Nederlands ken, kan ik dat wel in NL vertalen. Maar als ik iets verafschuw aan België, is het wel dat zogenaamde Vlaams. Wat mij betreft: als Nederlands niet hoeft, dan maar meteen ook geen België!

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Nu moet men mij toch eens uitleggen wat er nog overblijft van al dat "harde wetgevend werk" waarover onze heren en dames parlementairen de mond vol hebben.

a. in plenaire en commissiezittingen is hun absenteïsme ongezien groot (het valt wel beter uit wanneer de camera's van Villa Politica en ActuaTV draaien) ;
b. het duurt jaren vòòr een wetje op papier kan komen;
c. dat wetje kan er dan slechts komen na koehandel tussen de partijen ("als gij dat krijgt, dan wij dat ...")
d. als die wet er dan uiteindelijk staat dan heeft niemand deze nagelezen en staan er loeiers van fouten in.

Weg met de particratie, leve directe democratie, al of niet via internet.

Ik zou dit volledig onderschrijven als ik nooit het slachtoffer was geweest van de frauduleuze manipulatie van computerprogrammatuur door een machtige internationale instelling, in een procedure die technisch beschouwd helemaal overeenkomt met een gecomputeriseerde stemprocedure.

Ik stel dus voor om de woordjes "al of" weg te laten en de democratie niet uit te leveren aan informatici die door de machthebbers worden betaald.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

België he.

Sterk handelsmerk noemen ze die naam dan. Als België al in iets bekend staat op wereldvlak, dan is het wel om haar ongelooflijke blunderende politici.

Waar ter wereld ook, waar men al over België gehoord heeft, kent men het omdat ze er zo fantastisch mee hebben kunnen lachen. Schaft dat toch AUB rap af, ik wil niet langer voor Belgische clown doorgaan.

Dat dit zo is, is uitsluitend het gevolg van de onbestuurbaarheid van dit apenland.

Rookverbod horeca "ongeldig" door Franse zin in Vlaamse versie wet

08:04 Update De Vlaamstalige versie van de nieuwe wetgeving rond roken in de horeca bevat een Franse zin. Dat maakt de wet niet rechtsgeldig.

De wet wordt in het Staatsblad met een zin in het Frans afgesloten. De versie die ministers Stefaan De Clerck en Laurette Onkelinx en koning Albert tekenden, bevatte wel de Nederlandse formule. “Waarschijnlijk gebeurde de fout bij ’Het Staatsblad’”, zegt Jan Eyckmans van de FOD Volksgezondheid.

Grondwetspecialist Robert Senelle vindt het onbegrijpelijk en meent dat de wet hierdoor niet geldig is. "Men kan geen wet toepassen die niet op constitutioneel wettelijke wijze tot stand is gekomen."

Volgens minister Stefaan De Clerck zal de burger zich toch aan de wet moeten houden zolang een rechter de wet niet heeft nietig verklaard.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ersie-wet.aspx


Dit illustreert nog eens de visie van Garry. Echt van de zotte zoiets. Zo een land is toch onbestuurbaar.
Dat is consequent genomen hetzelfste als ik zou bv een PV krijge in vlaanders waar toevalling een frans woord of zin in staat die dus geen geldigheid heeft.
Hopelijk gaan de Gentse flikken dan veel taalfouten typen en we maar scheuren in de stad.
Dit alles toont idd dat Vlaandrs maar rap de knoop doorbijt en de Vlaamse leeuw eens echt zijn tanden laat zien. Want als het alleen bij zingen blijft en geen daadkracht heeft is da liedje ook maar flut.
Vlaanmse leeuw leer eens van Feyenoord: Geen woorden , maar daden !!!!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik zou dit volledig onderschrijven als ik nooit het slachtoffer was geweest van de frauduleuze manipulatie van computerprogrammatuur door een machtige internationale instelling, in een procedure die technisch beschouwd helemaal overeenkomt met een gecomputeriseerde stemprocedure.

Ik stel dus voor om de woordjes "al of" weg te laten en de democratie niet uit te leveren aan informatici die door de machthebbers worden betaald.

Sta ik volledig achter.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jan, dat is allemaal goed en wel vriend, maar het wil niet zeggen dat, omdat ge een VHFaan boord hebt dat die daarom ook nog moet aan staan he.

Op de Westerschelde in Nederland wel.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik stel dus voor om de woordjes "al of" weg te laten en de democratie niet uit te leveren aan informatici die door de machthebbers worden betaald.

mits gebruik van de eID-kaart en een pluralistisch controle-systeem geloof ik er wel in.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik zou dit volledig onderschrijven als ik nooit het slachtoffer was geweest van de frauduleuze manipulatie van computerprogrammatuur door een machtige internationale instelling, in een procedure die technisch beschouwd helemaal overeenkomt met een gecomputeriseerde stemprocedure.

Ik stel dus voor om de woordjes "al of" weg te laten en de democratie niet uit te leveren aan informatici die door de machthebbers worden betaald.

Dat is het risico van de PC. Een handige programmeur kan gemakkelijk één regeltje toevoegen in het programma, zodat het programma bij het checken niet door de mand valt maar bij het effectief stemmen een ander resultaat geeft.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is het risico van de PC. Een handige programmeur kan gemakkelijk één regeltje toevoegen in het programma, zodat het programma bij het checken niet door de mand valt maar bij het effectief stemmen een ander resultaat geeft.

vooraleer het programma te gebruiken volstaat het één of een paar benchmarks te doen waarbij de correctheid van de uitslag getoetst wordt aan een geijkte steekproefpopulatie. Meer moet dat niet zijn.