Is dit beschaving? Anti daklozenverspreeing... - Pagina 2

driewerf · 2 januari 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ze hebben dus een dak? Waarom dan nog sociale woningbouw?

Misschien omdat een dak niet genoeg is?
Misschien om uit het circuit van kamertjes-en-huisjesmelkers te geraken?

liberalist_NL · 2 januari 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

voor

na

Benieuwd hoeveel klanten er weggejaagd gaan worden onder een brug

Maar goed, de liberalen laten zich weer kennen.
Het recht van de rijken en de grote bedrijven voor alles. De mens moet zich plooien naar de eisen van het groot kapitaal.
Problemen fundamenteel oplossen is er daar niet bij. Gewoon het menselijk ongedierte uit het zicht houden - ze mogen vast wel overlast gaan bezorgen in de arbeiderswijken - maar een degelijk onderdak bezorgen? Neen hoor, dat is er niet bij voor de liberalen.

Wat een kakverhaal. Het gaat hier natuurlijk niet om kantoren van multinationals, maar om kleine winkeliers die maandelijks moeten strijden om rond te komen; zwervers voor de deur weerhoudt hen dat te doen. Nu, dit betekent niet dat multinationals niet datzelfde recht hebben. Niemand hoeft verplicht te zijn zijn bedrijf te laten lijden door drugsverslaafden (want dat is minstens driekwart van de zwervers, in Nederland althans!)

liberalist_NL · 2 januari 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Misschien omdat een dak niet genoeg is?
Misschien om uit het circuit van kamertjes-en-huisjesmelkers te geraken?

Ik woon ook op kamers. Ik hoef geen sociale woningbouw. Vanwaar die pertinente neiging om slackers in luxe te laten willen leven?

driewerf · 2 januari 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een kakverhaal. Het gaat hier natuurlijk niet om kantoren van multinationals, maar om kleine winkeliers die maandelijks moeten strijden om rond te komen; zwervers voor de deur weerhoudt hen dat te doen. Nu, dit betekent niet dat multinationals niet datzelfde recht hebben. Niemand hoeft verplicht te zijn zijn bedrijf te laten lijden door drugsverslaafden (want dat is minstens driekwart van de zwervers, in Nederland althans!)

Geen enkele van de foto's toont een kleine kruidenier. Trouwens, er staan niet veel winkels op die Pont de l' Europe.

driewerf · 2 januari 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik woon ook op kamers. Ik hoef geen sociale woningbouw. Vanwaar die pertinente neiging om slackers in luxe te laten willen leven?

Sociale woningen = luxe...

liberalist_NL · 2 januari 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Sociale woningen = luxe...

In Nederland ziet sociale woningbouw er zo uit:

Ik noem dat luxe, zeker vergeleken bij waar ik nu woon; en wel voor dezelfde prijs! Ik weet niet hoe het in België zit, maar dat kan onmogelijk veel slechter zijn!

liberalist_NL · 2 januari 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Geen enkele van de foto's toont een kleine kruidenier. Trouwens, er staan niet veel winkels op die Pont de l' Europe.

Wie jaagt ze dan weg?

Boontjes · 3 januari 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In West-Europa barst het van de mogelijkheden voor daklozen om er weer bovenop te komen.

OK: SOM ze op!!!:

freespirit · 3 januari 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het gros van de daklozen is dat uit vrije wil. Bedrijven hebben het volste recht zich niet lastig te laten vallen en/of hun klanten weg te laten jagen.

Ik moet u daarin bijtreden. De meesten kiezen ervoor. Zij kunnen opgevangen worden in centra van het OCMW of andere organisaties, maar weigeren dit omdat ze zich aan een aantal regels moeten houden. Bijvoorbeeld geen alcohol of op tijd binnen zijn. En laat gebrek aan stiptheid en alcoholisme nu twee grote problemen zijn binnen de daklozenwereld.

driewerf · 3 januari 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik moet u daarin bijtreden. De meesten kiezen ervoor. Zij kunnen opgevangen worden in centra van het OCMW of andere organisaties, maar weigeren dit omdat ze zich aan een aantal regels moeten houden. Bijvoorbeeld geen alcohol of op tijd binnen zijn. En laat gebrek aan stiptheid en alcoholisme nu twee grote problemen zijn binnen de daklozenwereld.

Jaja, het tekort aan opvangplaatsen is er ook gekomen door de daklozen. Ze kiezen er immers voor om dood te vriezen in de winter.

andev · 3 januari 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Door dat soort installaties gaan ze heus niet minder stinken.

Een sprinkler-installatie zou dus beter zijn?

andev · 3 januari 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zoals bijvoorbeeld in Antwerpen, waar ex-daklozen niet in aanmerking kunnen komen voor een sociale woning...

Werken en sparen en je jarenlang zaken ontzeggen om een eigen woning in je bezit te krijgen is passé, nietwaar? Dakloos zijn, om welke reden reden ook, d�*t is pas een reden om een woning te "krijgen"!
Op de kosten van wie eigenlijk? Van die onnozelaars die sparen en werken en belastingen betalen?
En de klaarstaande verwarmde kazernes blijven ondertussen leeg, want tot daar geraken ze niet, uiteraard...

Mambo · 3 januari 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Werken en sparen en je jarenlang zaken ontzeggen om een eigen woning in je bezit te krijgen is passé, nietwaar? Dakloos zijn, om welke reden reden ook, d�*t is pas een reden om een woning te "krijgen"!
Op de kosten van wie eigenlijk? Van die onnozelaars die sparen en werken en belastingen betalen?
En de klaarstaande verwarmde kazernes blijven ondertussen leeg, want tot daar geraken ze niet, uiteraard...

Tegen dat je te voet bij de meeste kazernes bent is het toch al ochtend.

Xenophon · 3 januari 2010, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Werken en sparen en je jarenlang zaken ontzeggen om een eigen woning in je bezit te krijgen is passé, nietwaar? Dakloos zijn, om welke reden reden ook, d�*t is pas een reden om een woning te "krijgen"!
Op de kosten van wie eigenlijk? Van die onnozelaars die sparen en werken en belastingen betalen?En de klaarstaande verwarmde kazernes blijven ondertussen leeg, want tot daar geraken ze niet, uiteraard...

Zijn er werkelijk nog zo'n gekken?

maddox · 3 januari 2010, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zijn er werkelijk nog zo'n gekken?

in dit geval doet gek zijn pijn.

Waar is mijn doos paracetamol...

andev · 3 januari 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Sociale woningen = luxe...

Zwervers in sociale woningen stoppen?
Te gek voor woorden. Geef ze de kans om in een verwarmde kazerne of zo de nachten door te brengen, afgehaald te worden door een rondtoerend busje... en een flink deel onder hen willen zelfs niet mee!
Groeien de sociale woningen hier gratis aan de bomen of zo?

Cut de krap · 3 januari 2010, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Wie wil er nu zo'n vieze stinkende dakloze op zijn vensterbank !

driewerf?

andev · 3 januari 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tegen dat je te voet bij de meeste kazernes bent is het toch al ochtend.

Voor de prijs die ze betalen voor een fles drank kunnen ze de bus nemen, maar daar ligt het probleem niet, nietwaar?
Er zullen wel weinig of geen zwervers zijn die er niet in slagen dagelijks een aantal euro's op de kop te slaan zeker? Er zijn er blijkbaar die zelfs redelijk goed hun plan trekken, maar hoe dan ook "de straat" niet links zullen laten liggen.
Sommigen laten zich liever ladderzat doodvriezen dan zich naar een opvangplaats voor de nacht te laten brengen!

andev · 3 januari 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zijn er werkelijk nog zo'n gekken?

Er zijn hier inderdaad een paar lieden op het forum die normaal werkende mensen als gekken beschouwen, ja...

Xenophon · 3 januari 2010, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er zijn hier inderdaad een paar lieden op het forum die normaal werkende mensen als gekken beschouwen, ja...

Niet alleen als gekken, kijk maar:

Citaat:

Van die onnozelaars die sparen en werken en belastingen betalen?