1322 flitspalen in Vlaanderen, 7 in Wallonie ( die niet werken)

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduw

De cijfers kloppen niet. Het moet zijn : Vlaanderen heeft 30 flitspalen op de autosnelwegen, Wallonië 7 waarvan er niet één werkt.

Klopt. Niettegenstaande het feit dat het verschil nog steeds waanzinnig groot is tussen beide landsdelen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

1322 flitspalen in Vlaanderen, 7 in Wallonie

In Vlaanderen staan 1322 “werkende” flitspalen.
In Wallonië staan er 7 die nog geen enkele boete heeft opgeleverd. Er is nog geen politieagent aangesteld om de boetes te verwerken!!!!!!!!

Wel is er weer een geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie.
Wat denk u ervan?

Vlaanderen heeft rechts gekozen dwz meer blauw op straat = meer boetes.
Is er door deze boetes een extra geldstroom ontstaan..?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Vlaanderen heeft rechts gekozen dwz meer blauw op straat = meer boetes.
Is er door deze boetes een extra geldstroom ontstaan..?

Vlaanderen heeft er voor gekozen om het aantal verkeersdoden naar beneden te halen door middel van oa flitspalen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaanderen heeft er voor gekozen om het aantal verkeersdoden naar beneden te halen door middel van oa flitspalen.

Volgende stap is het verbieden van met een auto te rijden. Wedden dat de cijfers over dodelijke ongevallen in Vlaanderen dan schitterend zullen zijn.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaanderen heeft er voor gekozen om het aantal verkeersdoden naar beneden te halen door middel van oa flitspalen.

Verkeersongevallen krijg je niet weg met boetes zeker als iedereen de flitspalen weet staan. Belgie wil idd minder verkeersdoden , wie niet?

Dit zal je enkel bereiken door een betere infrastructuur op de weg. Fietspaden , verkeerslichten , beter openbaar vervoer enz...

Wat hebben de walen hier mee te maken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Volgende stap is het verbieden van met een auto te rijden. Wedden dat de cijfers over dodelijke ongevallen in Vlaanderen dan schitterend zullen zijn.

dus jij vindt dat flitspalen niet nodig zijn?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Verkeersongevallen krijg je niet weg met boetes zeker als iedereen de flitspalen weet staan. Belgie wil idd minder verkeersdoden , wie niet?

Dit zal je enkel bereiken door een betere infrastructuur op de weg. Fietspaden , verkeerslichten , beter openbaar vervoer enz...

Wat hebben de walen hier mee te maken?

als iedereen de flitspalen weet staan, zullen er geen boeten zijn, toch geen probleem voor jou?

maar als iedereen die flitspalen weet staan, zal iedereen daar dan ook trager trijden, met als gevolg dat er minder kans is op ongevallen op die plekken. wat dus de uiteindelijke bedoeling is.

er zijn sinds de opvoering van het aantal flitspalen trouwens opvallend minder doden in de verkeersongelukken, raar hé?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als iedereen de flitspalen weet staan, zullen er geen boetes zijn, toch geen probleem voor jou?

Als onze overheid en haar verkeersplanners de wegeninfrastructuur en wegcode beter hadden uitgevogeld hadden mensen al veel minder snel "per ongeluk" een overtreding gemaakt. En dan zouden flitspalen op strategische plekken echte overtreders te grazen nemen, want die overtreden dan willens nillens de wet.

maar als iedereen die flitspalen weet staan, zal iedereen daar dan ook trager trijden, met als gevolg dat er minder kans is op ongevallen op die plekken. wat dus de uiteindelijke bedoeling is.

Een flitspaal in't midden van een kilometerslange snelweg, zeer verkeersveligheidsbevorderend. of 15 flitspalen op 5 km.... (Iemand de woluwelaan, stukje op Vlaams gebied...)

er zijn sinds de opvoering van het aantal flitspalen trouwens opvallend minder doden in de verkeersongelukken, raar hé?

Gut ja, en de airbags en de keukelzones en ABS en zijbalken ,etc etc, kortom betere en beter beschermde wagens tellen niet mee zeker.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als iedereen de flitspalen weet staan, zullen er geen boeten zijn, toch geen probleem voor jou?

maar als iedereen die flitspalen weet staan, zal iedereen daar dan ook trager trijden, met als gevolg dat er minder kans is op ongevallen op die plekken. wat dus de uiteindelijke bedoeling is.

er zijn sinds de opvoering van het aantal flitspalen trouwens opvallend minder doden in de verkeersongelukken, raar hé?

Voor mij geen probleem , jij had blijkbaar een probleem ?Iedereen zal idd tager rijden waar deze palen staan en 5 meter verder gas geven.
Iedereen zal het alleen maar toejuichen dat er minder doden zijn maar de cijfers in vlaanderen staan nog ver onder de nederlandse.

[brother paul]

Als je nu met een porsche aan 2/3 van de maximulsnelheid over de autostrade trippelt, voel je uzelf nauwelijks een crimineel, terwijl de wet u toch op die binaire manier behandelt.

Bovendien is het een gemakkelijke verbalisatie, want de agenten hun IQ schiet meestal tekort om andere vormen van misdaden op te lossen, terwijl ze dankzij deze dan toch de indruk hebben dat ze hier iets positiefs doen

Dan hebben ze die geniale flitspalen uitgevonden, waar volgens mij, corruptiegeld aanhangt net zoals aan verkeersborden, en daardoor zie je dat vlaanderen corrupter is dan wallonie, en wallonie nog mensen met principes zijn. Nu het werk van de agent wordt geautomatiseerd, en terecht, want die zielpoten moeten daar anders in vriesweer zich in die gaten wringen dat het niet mooi is.

Maar ik heb nog altijd niet het bewijs gevonden dat die flitspalen zorgen dat het aantal ongevallen in Vlaanderen signifant sneller zakken dan in Wallonie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Volgende stap is het verbieden van met een auto te rijden. Wedden dat de cijfers over dodelijke ongevallen in Vlaanderen dan schitterend zullen zijn.

Zulke onmogelijke overdrijving lijkt mij nu getuigen van het minst mogelijke menselijke verstand.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als je nu met een porsche aan 2/3 van de maximulsnelheid over de autostrade trippelt, voel je uzelf nauwelijks een crimineel, terwijl de wet u toch op die binaire manier behandelt.

Het is dan ook mijn gedacht dat dat een krimineel feit is, zo snel rijden.

Niet in die mate dat je daarvoor in 't gevang moet vliegen, maar zo'n straf staat dan ook niet in de wegkode.
Maar een stevige boete en aan richtingsaanwijzer naar intrekking van het rijbewijs, dat vind ik wel gepast.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bovendien is het een gemakkelijke verbalisatie, want de agenten hun IQ schiet meestal tekort om andere vormen van misdaden op te lossen, terwijl ze dankzij deze dan toch de indruk hebben dat ze hier iets positiefs doen

niet ter zake; maar afijn, als dat zo zou zijn dat die flikken daarmee gelukkig zijn, dan is het hen gegund.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dan hebben ze die geniale flitspalen uitgevonden, waar volgens mij, corruptiegeld aanhangt net zoals aan verkeersborden, en daardoor zie je dat vlaanderen corrupter is dan wallonie, en wallonie nog mensen met principes zijn.

Tjsa, volgens jou zit aan alles korrupsie, dus of ze het nu inpikken via de flitspalen of via iets anders, dat maakt dan toch niet uit.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Nu het werk van de agent wordt geautomatiseerd, en terecht, want die zielpoten moeten daar anders in vriesweer zich in die gaten wringen dat het niet mooi is.

Herhaling van die andere paragraaf.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Maar ik heb nog altijd niet het bewijs gevonden dat die flitspalen zorgen dat het aantal ongevallen in Vlaanderen signifant sneller zakken dan in Wallonie.

Wat baten kaars en bril ....


On topik: je zit hier heel de tijd te lullen over flitspalen op zich. Kijk echter eens naar de titel van de draad.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik zou eigenlijk wel eens willen weten hoe dat vertaald wordt in ongelukken met dodelijke afloop.
Wedden dat de verschillen niet eens zo groot zijn tussen beide landsdelen ?
In dienst van onze veiligheid ?
Laat me niet lachen. Puur poen pakken. Onze veiligheid zal ze worst wezen.

Flitspalen hebben het onontkenbare effect dat mensen, zelfs de zotten, hun snelheid matigen tot de wettelijke limiet die het gedesigneerde "onveilige punt", waar er méér dan gemiddeld dodelijke ongevallen gebeurd, nu WEL veilig maakt.

Het aantal accidenten zit al jaren in dalende lijn in Vlaanderen, met als enige uitzondering de weekendaccidenten, waarin jongeren veruit oververtegenwoordigd zijn in de statistieken.

Het is ironisch, maar de enigste doden die hier nu nog vallen zijn jongeren tussen den 18 en 28 die denken ze net excellente chauffeurs zijn die veilig weten rijden aan 160 op snelwegen..

[jbl]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nogmaals het bewijs dat Vlaanderen een wingewest is van België (cq Franstalige partijen)

Tja ik denk dat U als vlaams gezinde toch weet hoe de wet hier geregeld is. Voor het plaatsen van de palen zijn de gewesten bevoegd. Vlaanderen kiest ervoor om zijn wegennet vol palen te plaatsen en zijn inwoners te treiteren dat is haar keuze en visie, iets waar U waarschijnlijk een grote voorstander van bent?
Wallonië wenst dit niet te doen, aangezien dit een gewestelijke bevoegdheid is mag U hieromtrent toch blij zijn want elke regio kiest zelf wat ze doet. Dus als wallonië geen palen wil of ze wil aankondigen da's toch hun zaak, dat hun dat dan ook nog eens een financieel voordeel oplevert, goed gezien he?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door jbl

Tja ik denk dat U als vlaams gezinde toch weet hoe de wet hier geregeld is. Voor het plaatsen van de palen zijn de gewesten bevoegd. Vlaanderen kiest ervoor om zijn wegennet vol palen te plaatsen en zijn inwoners te treiteren dat is haar keuze en visie, iets waar U waarschijnlijk een grote voorstander van bent?
Wallonië wenst dit niet te doen, aangezien dit een gewestelijke bevoegdheid is mag U hieromtrent toch blij zijn want elke regio kiest zelf wat ze doet. Dus als wallonië geen palen wil of ze wil aankondigen da's toch hun zaak, dat hun dat dan ook nog eens een financieel voordeel oplevert, goed gezien he?

maar het boetefonds is federaal en geeft volgens bevolkingsaantal het geld van het boetefonds terug aan de regionale instanties.
dus weer gaat veel Vlaams geld in de zakken van de franstalige partijen.

[prins karel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U snapt er zoals gewoon weer eens niets van.

Het Waals gewest vindt het maar niets om zijn inwoners uit te zuigen en uit te buiten door onfaire inkomsten door het gebruik van flitspalen.

U zou dus eerder het Vloms Gewest moeten hekelen dat zij dat in tegenstelling tot Wallonië wel doen.

Maar wallonie wil wel het geld van de opbrengst van de vlaamse flitspalen, maar dat is natuurlijk 'solidariteit'

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaanderen heeft er voor gekozen om het aantal verkeersdoden naar beneden te halen door middel van oa flitspalen.

En zijn het aantal verkeerdoden naar beneden gegaan?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U snapt er zoals gewoon weer eens niets van.

Het Waals gewest vindt het maar niets om zijn inwoners uit te zuigen en uit te buiten door onfaire inkomsten door het gebruik van flitspalen.

.

Ik snap u niet. Belgie telde in 2009 een 829 verkeersdoden.
Aan Vlaamse kant 429 doden ( 51% van de Belgische doden ) terwijl Vlaanderen zowat 60 % van het verkeer te verwerken krijgt.

Aan Waalse kant 400 doden (49% van de Belgische doden) terwijl Waloniê 40 % van het verkeer te verwerken krijgt.

De regel van drie leert ons, dat op basis van de Vlaamse cijfers en Vlaamse inspanningen. Er aan Waalse kant een 286 doden zouden zijn. Dat zijn er 114 minder.

Ik snap u niet, u looft de Waalse regering dat ze de overtreders niet straffen en klapt in de handen dat ze de bevolking "niet uit zuigen" met boetes. 86 mensenlevens sparen zegt u dat dan niets?? Wat ze wel doen in het zuiden, is het geld opeisen die hier aan boetes opgehaald worden.

Jongens, kan u dat voorstellen. Elk jaar 286 doden negeren om geen moeilijke beslissingen te moeten nemen. Typisch walloniê

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is dan ook mijn gedacht dat dat een krimineel feit is, zo snel rijden.

Niet in die mate dat je daarvoor in 't gevang moet vliegen, maar zo'n straf staat dan ook niet in de wegkode.
Maar een stevige boete en aan richtingsaanwijzer naar intrekking van het rijbewijs, dat vind ik wel gepast.




niet ter zake; maar afijn, als dat zo zou zijn dat die flikken daarmee gelukkig zijn, dan is het hen gegund.



Tjsa, volgens jou zit aan alles korrupsie, dus of ze het nu inpikken via de flitspalen of via iets anders, dat maakt dan toch niet uit.




Herhaling van die andere paragraaf.



Wat baten kaars en bril ....


On topik: je zit hier heel de tijd te lullen over flitspalen op zich. Kijk echter eens naar de titel van de draad.

IK heb een andere draad met de flitspaal statistiek, en ik blijf erbij
van 1998 tot 2008 zijn al die flitspalen erbij gekomen. Vl en W hebben allebei 12% minder ongevallen.... Als flitspalen een invloed hebben op de verkersveiligheid en als Wallonie 4 keer minder palen zet in die tijd dan vlaanderen, waarom heeft wallonie dan diezelfde daling in ongevallen ???

[Eigenzinnig]

Wie is dan hier de onnozelaar..de vlaamse wereldverbeteraars die op voorhand weten dat hun noeste inspanningen ook de luierik gaan betalen of de waalse ongevraagde ontvangers ?