de gucht mag congo niet meer binnen

[Nr.10]

Overal in Kinshasa hangen er posters van De Gucht, heb ik ergens gelezen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat ik graag zou weten hoe Degucht zich racistisch uitlaat vooraleer ik er een standpunt rond inneem. Dat lijkt me logisch, niet?

Ja, informeer u maar zo goed mogelijk alvorens een standpunt in te nemen.

[Nexer]

Zoals ik reeds zei in het andere topic:

"Racistisch" zeggen ze? Dat is merkwaardig. De Gucht heeft namelijk niet 1 keer over huidskleur gesproken. Of nationaliteit in het algemeen.

Heel zijn tekst is gericht op een regering die bij een land hoort, en hoe deze functioneert. Nooit is er gezegd dat dit komt omdat deze specifiek bij een bepaald land hoort.

Moest ook maar 1 van die dingen wel gedaan zijn, dan zou men er racisme in kunnen zien, maar dat is dus niet gebeurd. De Congoleese regering past een kinderachtige taktiek toe: De Gucht uitmaken voor alles dat lelijk is, in de hoop dat andere mensen te veel schrik hebben om het te weerleggen. "Racist" wordt hier gebruikt als toverwoordje, in de hoop dat niemand zal durven zeggen dat het niet waar is, gewoon omdat het woord uitgesproken is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, informeer u maar zo goed mogelijk alvorens een standpunt in te nemen.

Misschien had jij dat ook beter gedaan voor je van de daken schreeuwde dat Degucht zich racistisch uitgelaten heeft, want nergens is ook maar enigszins een racistische ondertoon te bespeuren.

[Raven]

Hoewel ik bijna allergisch ben aan het zicht van DeGucht, deze banning van Congo is totaal ten onrechte en bewijst alleen maar dat hij de vinger op de wonde weet te leggen.

Zelfs de VN gesponsorde missies mondde uit in massa verkrachtingen & geplunder....

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoewel ik bijna allergisch ben aan het zicht van DeGucht, deze banning van Congo is totaal ten onrechte en bewijst alleen maar dat hij de vinger op de wonde weet te leggen.

Zelfs de VN gesponsorde missies mondde uit in massa verkrachtingen & geplunder....

Hoe vetter de puist, des te dikker hij barst?

[Bertie]

Volgens mij is deze geen spontane reactie van de Congolese chefs. De Gucht was duidelijk ondiplomatiek, maar verre van racistisch. Het is eerder een soort gecalculeerde overdrijving vermomd als compenserend gedrag tegen de "oude Belgie" (Belgie ten tijde van Leopold2/Lumumba/Katanga.. etc). Een mooie excuus die Kinshasa altijd van pas komt.

Als De Gucht slim is zal hij goed aan doen Obama erbij te betrekken (en niet alleen zijn baas Barosso). Amerikaanse diplomaten zullen de Congolese authoriteiten nooit (zonder provocatie) publiekelijk schofferen en tot "persona non grata" verklaren.

Een tijd lang waren ze verwend met "vriend" Louis Michel en het liefst wellen ze hem terug (of zijn zoon of iemand anders uit de politieke kliek rond Michel)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Misschien had jij dat ook beter gedaan voor je van de daken schreeuwde dat Degucht zich racistisch uitgelaten heeft, want nergens is ook maar enigszins een racistische ondertoon te bespeuren.

Hou er toch mee op man u wil het racisme van u vriendje niet zien.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Misschien had jij dat ook beter gedaan voor je van de daken schreeuwde dat Degucht zich racistisch uitgelaten heeft, want nergens is ook maar enigszins een racistische ondertoon te bespeuren.

ge meent het

[D'ARTOIS]

Hoe staat het met de koers van United Distillers?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Zoals ik reeds zei in het andere topic:

"Racistisch" zeggen ze? Dat is merkwaardig. De Gucht heeft namelijk niet 1 keer over huidskleur gesproken. Of nationaliteit in het algemeen.

Heel zijn tekst is gericht op een regering die bij een land hoort, en hoe deze functioneert. Nooit is er gezegd dat dit komt omdat deze specifiek bij een bepaald land hoort.

Moest ook maar 1 van die dingen wel gedaan zijn, dan zou men er racisme in kunnen zien, maar dat is dus niet gebeurd. De Congoleese regering past een kinderachtige taktiek toe: De Gucht uitmaken voor alles dat lelijk is, in de hoop dat andere mensen te veel schrik hebben om het te weerleggen. "Racist" wordt hier gebruikt als toverwoordje, in de hoop dat niemand zal durven zeggen dat het niet waar is, gewoon omdat het woord uitgesproken is.

De taktiek die in Belgie al dertig jaar tegen het VB gebruikt wordt. Misschien hebben de Congolezen dat van de Belgische politiekers geleerd.

Een koekje van eigen deeg voor Racistje De Gucht.

[Neptunus]

Karel de Grote-De Gucht krijgt maar wat hij verdient met al zijn arrogantie en misprijzen voor gewone mensen....

[Eigenzinnig]

Ik hoor hem nog altijd zijn fortis aandelen relativeren..stelt niets voor was maar voor €40.000 of zoiets.sorry met zo een man kan ik mij niet identificeren..hautaine type uit een elitair milieu..
Ook al is dit in dit dossier niet echt ter zake..maar als ie in Congo zijn even aimaibele zelve is sta ik niet versteld van de reacties daar..

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De taktiek die in Belgie al dertig jaar tegen het VB gebruikt wordt. Misschien hebben de Congolezen dat van de Belgische politiekers geleerd.

Een koekje van eigen deeg voor Racistje De Gucht.

De bevolking is over het algemeen dan ook een ongelooflijke trend-hoer. De media zegt en het volk doet.


"The rich control the government, the media the law"

[Neptunus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik hoor hem nog altijd zijn fortis aandelen relativeren..stelt niets voor was maar voor €40.000 of zoiets.sorry met zo een man kan ik mij niet identificeren..hautaine type uit een elitair milieu..
Ook al is dit in dit dossier niet echt ter zake..maar als ie in Congo zijn even aimaibele zelve is sta ik niet versteld van de reacties daar..

Inderdaad, De Gucht is een erg arrogant figuuur die in zijn luxe-kasteel woont in Berlare. Hij is wereldvreemd in die zin dat hij geen enkele affiniteit heeft met de gewone bevolking, noch in België, noch in Congo.
Hij heeft totaal geen inlevingsvermogen, denkt enkel vanuit zijn egocentrisch standpunt.
In Congo logeert hij in de beste en in luxueuze omstandigheden. Eigenlijk zou men die betweter eens in een camion moeten steken en hem de de 'weg' opsturen, hem doen afzien net zoals de gewone Congolezen die de 'weg', zijnde putten, kraters, ravijnen afleggen en gewoon lijden omdat er geen degelijke wegen zijn. Dan had hij misschien zelf aan de lijve ondervonden hoe de mensen lijden en had hij misschien ingezien dat goede wegen een prioriteit zijn voor de Congolese bevolking en niet die blablabla over 'democratie'.

Het is bovendien niet fair van De Gucht om de puinhoop die Mobutu heeft nagelaten op het conto te schrijven van Kabila. Het gaat inderdaad niet goed met Congo en de huidige regering is niet volledig vrij te pleiten, maar deze staat voor een enorme, zij het onmogelijke opgave.
Als Karel De Grote het allemaal zoveel beter weet, kan hij misschien zijn kandidatuur indienen bij de volgende presidentsverkiezingen in Congo. Zien wat hij er als 'president' zou van bakken.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hou er toch mee op man u wil het racisme van u vriendje niet zien.

Inderdaad, want hoewel de uitspraak niet racistisch leek kan hij weldegelijk als zodanig worden opgevat.

De boodschap zoals hij overkomt:
''Toen wij, blanke superieure Belgen, het nog voor het zeggen hadden in Congo ging alles goed. Nu jullie, inferieure zwarte Afrikanen, het zelf moeten doen gaat het mis.''

Noem het zoals je wilt: paternalistisch, racistisch, betuttelend. Plak er maar een etiketje op maar positief zal het niet worden.

De boodschap komt zo over omdat België niet echt afstand heeft genomen van de misstanden uit de koloniale tijd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Inderdaad, want hoewel de uitspraak niet racistisch leek kan hij weldegelijk als zodanig worden opgevat.

De boodschap zoals hij overkomt:
''Toen wij, blanke superieure Belgen, het nog voor het zeggen hadden in Congo ging alles goed. Nu jullie, inferieure zwarte Afrikanen, het zelf moeten doen gaat het mis.''

Noem het zoals je wilt: paternalistisch, racistisch, betuttelend. Plak er maar een etiketje op maar positief zal het niet worden.

De boodschap komt zo over omdat België niet echt afstand heeft genomen van de misstanden uit de koloniale tijd.

Precies!

De corrupte racistische pathologische leugenaar die regelmatig van voorkennis verdacht wordt zal het de domme negerkens eens gaan uitleggen.

[D'ARTOIS]

Het feit dat de man zoiets ongestraft kan zeggen, geeft toch wel een beeld van het huidige politieke wereldje binnen de EU.

Ik ga me zo langzamerhand afvragen wat daar allemaal gebeurt - doet me denken aan het boek van L. Wibberley: De Muis die Brulde ......

[liberalist_NL]

De Gucht kan bij mij nog op enige sympathie rekenen, omdat hij een grote bek heeft en knopen durft door te hakken. Deze kwaliteit ontbreekt elk ander Vlaams politicus.