Quid staatshervorming? - Pagina 2

Xenophon · 9 januari 2010, 12:31

BHV wordt niet gesplitst.

Er komt een soort van noodwet-scenario zodat de huidige situatie "geldig" wordt/blijft voor de twee volgende federale legislaturen.

Tegen die tijd is er geen geld meer voor de pensioenen/werklozen en dergelijke meer. Als er tegen dan geen corridor geregeld is realiseren de Walen dat ze Brussel kwijt zijn en ze geven Belgie op.

Vlaanderen onafhankelijk overnacht.

dominatrix · 9 januari 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

BHV wordt gesplitst.

Op tijd en zonder prijs?

guido 007 · 9 januari 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Op tijd en zonder prijs?

Mijn glazen bol is net stukgevallen.

De schoofzak · 9 januari 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Op tijd en zonder prijs?

Hey flauwe !! Op tijd ??!! Dat kan al 45 jaar niet meer.

dominatrix · 9 januari 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hey flauwe !! Op tijd ??!! Dat kan al 45 jaar niet meer.

Haha

Zorg maar dat het er geen 50 worden!!!

dominatrix · 9 januari 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mijn glazen bol is net stukgevallen.

Alez, dan hebt ge maar alleen kunnen zien dat het gesplitst gaat worden...

Hebt ge ook ene dikke, semi-kale gebrilde 60-ger met buizen zien zeulen in Uw bol?

guido 007 · 9 januari 2010, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Alez, dan hebt ge maar alleen kunnen zien dat het gesplitst gaat worden...

Hebt ge ook ene dikke, semi-kale gebrilde 60-ger met buizen zien zeulen in Uw bol?

Begrijp ik niet. Heb ik ergens iets gemist?

dominatrix · 9 januari 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Begrijp ik niet. Heb ik ergens iets gemist?

Blijkbaar liet uwe bal het afweten op 24 november 2009...

Abraxas · 9 januari 2010, 13:19

Er zijn drie mensen die de vraag niet begrepen hebben denk ik. Het is de bedoeling dat je aanduidt wat je denkt dat er staat te gebeuren, niet wat je wil dat er gaat gebeuren.
Unitair België, ongelooflijk.

guido 007 · 9 januari 2010, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Blijkbaar liet uwe bal het afweten op 24 november 2009...

???

dominatrix · 9 januari 2010, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

???

http://www.brusselnieuws.be/artikels...r-aanpak-b-h-v

En dat terwijl wij toch zeer goed zouden moeten weten dat er geen akkoord moet gemaakt worden maar een splitsing gewoon gestemd moet worden.

guido 007 · 9 januari 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

http://www.brusselnieuws.be/artikels...r-aanpak-b-h-v

En dat terwijl wij toch zeer goed zouden moeten weten dat er geen akkoord moet gemaakt worden maar een splitsing gewoon gestemd moet worden.

Dat heeft toch niets met de N-VA te maken.

vlijmscherp · 9 januari 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Er gebeurt niks.

2

ik snap niet dat er nog mensen zijn die er nog in geloven. Zelfs Leterme heeft al gezegd dat er geen staatshervorming komt.

dominatrix · 9 januari 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat heeft toch niets met de N-VA te maken.

Nu kan ik mij niet herinneren dat ik hier ondertussen al een vingerwijzing naar Uw partij gemaakt heb Guido? (Pas op, kan misschien nog komen

) Toch lange tenen?

Gij: Het gaat gesplitst worden.
Ik: Dehaene komt loodgieter spelen.

Wat ik zeg is dat wij allebei met volle overtuiging zouden moeten vertellen dat bhv gewoon via democratische stemming gesplitst moet worden maar dat ik daar nog helemaal niet van overtuigd ben... gij blijkbaar wel!?

guido 007 · 9 januari 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Nu kan ik mij niet herinneren dat ik hier ondertussen al een vingerwijzing naar Uw partij gemaakt heb Guido? (Pas op, kan misschien nog komen

) Toch lange tenen?

Gij: Het gaat gesplitst worden.
Ik: Dehaene komt loodgieter spelen.

Wat ik zeg is dat wij allebei met volle overtuiging zouden moeten vertellen dat bhv gewoon via democratische stemming gesplitst moet worden maar dat ik daar nog helemaal niet van overtuigd ben... gij blijkbaar wel!?

Ik begreep in eerste intantie niet wat jij bedoelde, vandaar mijn vragen.

Ik heb nergens geschreven dat het via democratische weg zal gaan. Dat wil niet zeggen dat ik niet vind dat het via democratische weg moert gaan. Ik vrees ook voor de loodgietersoplossing.

dominatrix · 9 januari 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik begreep in eerste intantie niet wat jij bedoelde, vandaar mijn vragen.

Ik heb nergens geschreven dat het via democratische weg zal gaan. Dat wil niet zeggen dat ik niet vind dat het via democratische weg moert gaan. Ik vrees ook voor de loodgietersoplossing.

Ik schiet niet altijd op jullie he

Dehaene gaat een voorstel doen naar de partijvoorzitter. Eerdere uitspraken van Mangain maken al zeer duidelijk dat het debat op het scherp van de snee zal gespeeld worden... en dat democratie wel eens heel ver af kan zijn. Als het echt moet met een prijs dan is het beter dat we het voorstel van Dehaene afschieten en het land opnieuw in een institutionele crisis storten.

Xenophon · 9 januari 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BHV wordt niet gesplitst.

Er komt een soort van noodwet-scenario zodat de huidige situatie "geldig" wordt/blijft voor de twee volgende federale legislaturen.

Tegen die tijd is er geen geld meer voor de pensioenen/werklozen en dergelijke meer. Als er tegen dan geen corridor geregeld is realiseren de Walen dat ze Brussel kwijt zijn en ze geven Belgie op.

Vlaanderen onafhankelijk overnacht.

Is er dan niemand die hier commentaar op heeft?

Zwartengeel · 9 januari 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

2

ik snap niet dat er nog mensen zijn die er nog in geloven. Zelfs Leterme heeft al gezegd dat er geen staatshervorming komt.

En ik snap nog minder dat er nog altijd Belgicisten rondlopen die dit blijkbaar als een overwinning voor België beschouwen.

guido 007 · 9 januari 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is er dan niemand die hier commentaar op heeft?

Jawel, we wachten af.

We moeten weten op wat we moeten schieten vooraleer we een schot kunnen lossen.

dominatrix · 9 januari 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jawel, we wachten af.

We moeten weten op wat we moeten schieten vooraleer we een schot kunnen lossen.

Het feit dat zo iets überhaupt onderhandelingen vereist is al reden genoeg om het geweer te laden en te richten.

Bekijk resultaten enquête: Uw prognose voor de staatshervorming
Het "eerste pakket" wordt alsnog goedgekeurd in pakket mbt BHV	1	2,17%
Splitsing BHV : eenzijdig, zonder toegevingen	6	13,04%
De omvorming van België tot een confederatie	0	0%
De uitroeping van Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams Parlement	5	10,87%
revolutie	1	2,17%
De overheveling van enkele bevoegdheden	6	13,04%
Enkel herfederaliseringen	0	0%
Unitair België	5	10,87%
Herfederaliseringen en defederaliseringen	1	2,17%
er gebeurt niks	21	45,65%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 januari 2010, 13:19	#29
Abraxas Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 mei 2009 Locatie: Waasland Berichten: 331	Er zijn drie mensen die de vraag niet begrepen hebben denk ik. Het is de bedoeling dat je aanduidt wat je denkt dat er staat te gebeuren, niet wat je wil dat er gaat gebeuren. Unitair België, ongelooflijk. Laatst gewijzigd door Abraxas : 9 januari 2010 om 13:20.

9 januari 2010, 12:31	#21
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.436	BHV wordt niet gesplitst. Er komt een soort van noodwet-scenario zodat de huidige situatie "geldig" wordt/blijft voor de twee volgende federale legislaturen. Tegen die tijd is er geen geld meer voor de pensioenen/werklozen en dergelijke meer. Als er tegen dan geen corridor geregeld is realiseren de Walen dat ze Brussel kwijt zijn en ze geven Belgie op. Vlaanderen onafhankelijk overnacht.