Baas 'De Standaard' keldert imago eigen krant - Pagina 2

Texas Ranger · 17 januari 2010, 18:20

Ik blijf erbij dat het kennen van een notoir Belgisch terroristenleider moet behoren tot de meest elementaire basiskennis van de hoofdredacteur van een grote Belgische krant. Dat niet weten zou hetzelfde zijn als een hoofdcommisaris van politie die verklaart pakweg Dutroux, Patrick Haemers of nu (actueel) seriemoordenaar Janssen niet te kennen of herkennen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij nieteens 5 Amerikaanse presidenten kan linken aan een recent tijdperk, terwijl hij wel geschiedenis en politieke wetenschappen heeft gestudeerd aan diverse universiteiten. Die Vandermeersch slaat een modderfiguur, zo simpel is dat en wie dat hier niet inziet of wenst te weerleggen wil waarschijnlijk op een goed blaadje staan bij hem... Alweer een teken van laffe vriendjespolitiek waar zoveel in dit apenland op gebaseerd is... "Ons kent ons" dus laten we elkaar maar blijven lof toezwaaien, "daar worden we beiden beter van". Zoals Linda de Win snerend opmerkte toen ze in de slotseconden door Vandermeersch werd uitgeschakeld: "Ik zou niet durven winnen van hem..."

guido 007 · 17 januari 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger

Ik blijf erbij dat het kennen van een notoir Belgisch terroristenleider moet behoren tot de meest elementaire basiskennis van de hoofdredacteur van een grote Belgische krant. Dat niet weten zou hetzelfde zijn als een hoofdcommisaris van politie die verklaart pakweg Dutroux, Patrick Haemers of nu (actueel) seriemoordenaar Janssen niet te kennen of herkennen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij nieteens 5 Amerikaanse presidenten kan linken aan een recent tijdperk, terwijl hij wel geschiedenis en politieke wetenschappen heeft gestudeerd aan diverse universiteiten. Die Vandermeersch slaat een modderfiguur, zo simpel is dat en wie dat hier niet inziet of wenst te weerleggen wil waarschijnlijk op een goed blaadje staan bij hem... Alweer een teken van laffe vriendjespolitiek waar zoveel in dit apenland op gebaseerd is... "Ons kent ons" dus laten we elkaar maar blijven lof toezwaaien, "daar worden we beiden beter van". Zoals Linda de Win snerend opmerkte toen ze in de slotseconden door Vandermeersch werd uitgeschakeld: "Ik zou niet durven winnen van hem..."

Zalig de armen van geest.
Zoveel belang hechten aan een TV spel, niet te geloven.

En nee, ik moet niemand verdedigen, ik heb er geen voordeel bij of Peter wint of niet. Ik heb er geen voordeel bij of Peter onderuitgaat of niet.

Ik wil wel degene die deze draad geopend heeft eens zien deelnemen aan de Slimste mens of aan een ander kwis.

Texas Ranger · 17 januari 2010, 19:53

De Slimste Mens is mijn inziens zeer laagdrempelig, als je maar een bekende kop hebt is dat voldoende... en in staat bent de stront van een olifant te onderscheiden van de stront van een hond... (voorbeeldje van een zogenaamde foto-ronde waaraan ik dacht Bart Dewever werd onderworpen)... Nee meneer 007, ik heb zelf deelgenomen ooit aan de Canvascrack en ben drie afleveringen overeind gebleven wat niet niks is gezien het niveau veel hoger ligt en de selectiecriteria zeer streng zijn (je moet op voorhand een hondertal vragen oplossen van niveau en een goede score behalen). Ik daarentegen ken welzeker Pierre Carette herkennen en weet waarvoor die staat en ben nochtans GEEN journalist. En terwijl het voor ons zou gaan om een spelletje, gaat het bij Vandermeersch over BEROEPSKENNIS...

Bertie · 17 januari 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

als ze hem de 5 duurste restaurants van vlaanderen vragen Dan had hij het geweten, maar 5 amerikaanse presidenten ho maar
En gij vindt dat normaal

²

Eigenzinnig · 17 januari 2010, 20:04

Meld u dan terstond aan voor de positie van hoofdredacteur bij DS..de samenleving zal er wel bij varen..

Bertie · 17 januari 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groentje

Bwah, ik vind De Standaard niet slecht.

Rubbish. De Tijd is superieur.

De Standaard pretendeert een kwaliteitskrant te zijn maar dat is alleen maar het is alleen maar ogenschijn (niet al te veel foto's, geen koppen met vette "chocolade letters"...). Van echte diepgang is geen sprake. De abonnees blijven abonnees om dezelfde reden als de abonnees van de andere landelijke Belgische kranten: loyaliteit aan hun politieke partij

Bertie · 17 januari 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Meld u dan terstond aan voor de positie van hoofdredacteur bij DS..de samenleving zal er wel bij varen..

Daarvoor heb ik geld en koninkelijke connecties nodig om via achterpoortjes een Harvard diploma aan te schaffen (net als Peter Vandermeersch)

Texas Ranger · 17 januari 2010, 22:35

Het is en blijft doodeenvoudig: Wie als gewone burger geen onderscheid kan maken tussen de C.C.C. en de P.K.K. weet bitter weinig, wie dat als HOOFDREDACTEUR van EEN BELANGRIJKE KRANT niet kan is een UILSKUIKEN en kan beter een ander vak kiezen, punt.

Diego Raga · 17 januari 2010, 23:11

Als morgen een gediplomeerd automonteur 3 van de 5 getoonde auto-onderdelen geheel niet bij naam kan noemen, dan kan ie binnen de kortste keren inpakken, gelijk bij eender welk ernstig beroep trouwens.
Blijkbaar mogen geschoolde hoofdredacteurs van elke beroepsernst ontheven zijn, net als hun politieke broodheren.

guido 007 · 18 januari 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger

De Slimste Mens is mijn inziens zeer laagdrempelig, als je maar een bekende kop hebt is dat voldoende... en in staat bent de stront van een olifant te onderscheiden van de stront van een hond... (voorbeeldje van een zogenaamde foto-ronde waaraan ik dacht Bart Dewever werd onderworpen)... Nee meneer 007, ik heb zelf deelgenomen ooit aan de Canvascrack en ben drie afleveringen overeind gebleven wat niet niks is gezien het niveau veel hoger ligt en de selectiecriteria zeer streng zijn (je moet op voorhand een hondertal vragen oplossen van niveau en een goede score behalen). Ik daarentegen ken welzeker Pierre Carette herkennen en weet waarvoor die staat en ben nochtans GEEN journalist. En terwijl het voor ons zou gaan om een spelletje, gaat het bij Vandermeersch over BEROEPSKENNIS...

Waaw, wat een zelfverheerlijking.
Mijnheer zet zichzelf graag in de bloemetjes, nu begrijp ik de aanval oo PV.

guido 007 · 18 januari 2010, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger

Het is en blijft doodeenvoudig: Wie als gewone burger geen onderscheid kan maken tussen de C.C.C. en de P.K.K. weet bitter weinig, wie dat als HOOFDREDACTEUR van EEN BELANGRIJKE KRANT niet kan is een UILSKUIKEN en kan beter een ander vak kiezen, punt.

Het grootste uilskuiken is volgens mij de starter van deze draad.
Man wat een pretentie heb jij toch.

guido 007 · 18 januari 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als morgen een gediplomeerd automonteur 3 van de 5 getoonde auto-onderdelen geheel niet bij naam kan noemen, dan kan ie binnen de kortste keren inpakken, gelijk bij eender welk ernstig beroep trouwens.
Blijkbaar mogen geschoolde hoofdredacteurs van elke beroepsernst ontheven zijn, net als hun politieke broodheren.

Maar nee, waar haalt ge dat nu.
Auto-onderdelen wijzigen zo vaak dat een automonteur constant moet bijscholen, als hij die kans niet krijgt van zijn baas......

En wat een belang hechten jullie toch aan de deelname aan een zeer populaire kwis?

nihao · 18 januari 2010, 08:11

Alsjeblieft zeg ! Omdat iemand niet de juiste naam op een foto kan plakken !!
(De foto van een notoir amateurterrorist nota bene !). Je kunt dus perfect weten wat de CCC was, en wie, wat ze gedaan hebben en waar ze voor stonden, maar dat telt allemaal niet mee : nee het kiekje, dat is wat telt.
Bon, wie dus wil scoren in dat programma weet wat hem te doen staat : niet De Standaard lezen, maar Story en Dag Allemaal en...

Diego Raga · 18 januari 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Maar nee, waar haalt ge dat nu.
Auto-onderdelen wijzigen zo vaak dat een automonteur constant moet bijscholen, als hij die kans niet krijgt van zijn baas......

Sorry Guido, maar iemand die aan het hoofd staat van een grote autogarage, kan zich zulke dingen ook niet permitteren, zelfs niet bij de allernieuwste modellen die hij verkoopt.
Trouwens, in vergelijking zou het hier dan ook gaan om auto-onderdelen uit de jaren '70-'80 en voor zover ik weet, zien die er ook nog steeds hetzelfde uit, net zoals de figuren op de nieuwsbeelden van toen.
Mocht dit een examen geweest zijn, dan was ie dik gebuisd.

Het gaat hier dus niet over een journalist van een plaatselijk parochieblad, maar wel over de hoofdredacteur van een nationale kwaliteitskrant, puntjes op de i dus, en dan mogen zijn kennistekorten wel eens wenkbrauwfronsend beoordeeld worden, los van zijn andere kwaliteiten uiteraard.

Ach, toen een reporter destijds aan Liberace (de amerikaanse Eddy Wally) vroeg, of hij het niet erg vond dat mensen hem uitlachten antwoordde ie heel gedecideerd: "Sure, when I go the bank, I 'm crying my eyes out."

En binnen 3 maand kent niemand nog zijn naam.

18 januari 2010, 08:11	#33
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Alsjeblieft zeg ! Omdat iemand niet de juiste naam op een foto kan plakken !! (De foto van een notoir amateurterrorist nota bene !). Je kunt dus perfect weten wat de CCC was, en wie, wat ze gedaan hebben en waar ze voor stonden, maar dat telt allemaal niet mee : nee het kiekje, dat is wat telt. Bon, wie dus wil scoren in dat programma weet wat hem te doen staat : niet De Standaard lezen, maar Story en Dag Allemaal en... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur. Laatst gewijzigd door nihao : 18 januari 2010 om 08:17.

17 januari 2010, 18:20	#21
Texas Ranger Partijlid Geregistreerd: 31 maart 2008 Berichten: 294	Ik blijf erbij dat het kennen van een notoir Belgisch terroristenleider moet behoren tot de meest elementaire basiskennis van de hoofdredacteur van een grote Belgische krant. Dat niet weten zou hetzelfde zijn als een hoofdcommisaris van politie die verklaart pakweg Dutroux, Patrick Haemers of nu (actueel) seriemoordenaar Janssen niet te kennen of herkennen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hij nieteens 5 Amerikaanse presidenten kan linken aan een recent tijdperk, terwijl hij wel geschiedenis en politieke wetenschappen heeft gestudeerd aan diverse universiteiten. Die Vandermeersch slaat een modderfiguur, zo simpel is dat en wie dat hier niet inziet of wenst te weerleggen wil waarschijnlijk op een goed blaadje staan bij hem... Alweer een teken van laffe vriendjespolitiek waar zoveel in dit apenland op gebaseerd is... "Ons kent ons" dus laten we elkaar maar blijven lof toezwaaien, "daar worden we beiden beter van". Zoals Linda de Win snerend opmerkte toen ze in de slotseconden door Vandermeersch werd uitgeschakeld: "Ik zou niet durven winnen van hem..."

17 januari 2010, 19:53	#23
Texas Ranger Partijlid Geregistreerd: 31 maart 2008 Berichten: 294	De Slimste Mens is mijn inziens zeer laagdrempelig, als je maar een bekende kop hebt is dat voldoende... en in staat bent de stront van een olifant te onderscheiden van de stront van een hond... (voorbeeldje van een zogenaamde foto-ronde waaraan ik dacht Bart Dewever werd onderworpen)... Nee meneer 007, ik heb zelf deelgenomen ooit aan de Canvascrack en ben drie afleveringen overeind gebleven wat niet niks is gezien het niveau veel hoger ligt en de selectiecriteria zeer streng zijn (je moet op voorhand een hondertal vragen oplossen van niveau en een goede score behalen). Ik daarentegen ken welzeker Pierre Carette herkennen en weet waarvoor die staat en ben nochtans GEEN journalist. En terwijl het voor ons zou gaan om een spelletje, gaat het bij Vandermeersch over BEROEPSKENNIS...

17 januari 2010, 20:04	#25
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Meld u dan terstond aan voor de positie van hoofdredacteur bij DS..de samenleving zal er wel bij varen..

17 januari 2010, 22:35	#28
Texas Ranger Partijlid Geregistreerd: 31 maart 2008 Berichten: 294	Het is en blijft doodeenvoudig: Wie als gewone burger geen onderscheid kan maken tussen de C.C.C. en de P.K.K. weet bitter weinig, wie dat als HOOFDREDACTEUR van EEN BELANGRIJKE KRANT niet kan is een UILSKUIKEN en kan beter een ander vak kiezen, punt.

17 januari 2010, 23:11	#29
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Als morgen een gediplomeerd automonteur 3 van de 5 getoonde auto-onderdelen geheel niet bij naam kan noemen, dan kan ie binnen de kortste keren inpakken, gelijk bij eender welk ernstig beroep trouwens. Blijkbaar mogen geschoolde hoofdredacteurs van elke beroepsernst ontheven zijn, net als hun politieke broodheren.