Belgie veroordeeld wegens racisme ?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom moet een bepaalde daad aanzetten tot haat? Deze regeling is een regelrechte beperking van de persoonlijke vrijheid van ons Gabrielleke die eventueel later met de nederlandse amalia zou willen trouwen. Alle belgen mogen trouwen met buitenlanders maar onze gabriel zou niet mogen trouwen met amaliake?????

Dat zoudt ge eens tegen den Ali moeten zeggen sé!

Wat komt Ali daar nu weer bij doen?

'k vind het overigens wel fijn dat jullie het zo opnemen voor het koningshuis.
Persoonlijk zo mijn ding niet, maar alles moet z'n voor - en tegenstanders hebben eh

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Onzin Paulus ??

Stel dat er een wet komt die zegt : Vreemdelingen mogen niet met Belgen trouwen.

Dat komt net op hetzelfde neer.

Men sluit bepaalde mensen uit. Naar afkomst. Das gewoon racisme. Staat het zo in de wet of staat het zo in de wet ?

Zelfs al zou men de term ras hanteren voor mensen, dan was het nog geen racisme, zelfde kleurke en veel te dicht bijeen qua genen.

Discriminatie misschien ja.

[circe]

Wat komt Ali daar nu weer bij doen?

als je het normaal vindt dat Gabriel niet met Amalia mag trouwen, dan moet je het even normaal vinden dat Ali niet met Fatima-uit-het-rifgebergte mag trouwen.
Maar ik vermoed dat indien er zulk een wetsvoorstel zou komen, dat je dan ineens volop op je achterste poten zult gaan staan?

[Tegendradigaard]

Merk ik daar enige mensen op die rond de hete brij staan te dansen ....

Een welbepaalde categorie van mensen wordt uitgesloten van iets Paulus. Hoe noemt ge zo iets als duidelijk blijkt dat het mef afkomst te maken heeft ?

[Tegendradigaard]

Hoe heet die wet nu ook weer waarmee men het Vlaams Blok wist te veroordelen Paulus ?

Aha Paulus ik wist niet dat discriminatie naar afkomst plots wel weer mag ?

Een grote bocht zijde nu wel aan het maken he ?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als je het normaal vindt dat Gabriel niet met Amalia mag trouwen, dan moet je het even normaal vinden dat Ali niet met Fatima-uit-het-rifgebergte mag trouwen.

Ik MOET niks. dank u.

Voor mijn part trouwt Gabriel met zijn eigen zusje. Who cares.
Sowieso is Gabriel een gepriviligeerd babietje, er mogen wel wat beperkingen bij ook zeker?

Toch weer fijn te merken dat ook voor jullie Islam-lovers ALLE mensen gelijk zijn, van koning tot (ik zal maar dopper zeggen om u een plezier te doen)

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Merk ik daar enige mensen op die rond de hete brij staan te dansen ....

Een welbepaalde categorie van mensen wordt uitgesloten van iets Paulus. Hoe noemt ge zo iets als duidelijk blijkt dat het mef afkomst te maken heeft ?

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie


dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding

tot nader order is de Nederlandse koninklijke familie nog steeds geen ras op zich.

Vraag aan uw lokale VB mandataris een voorstel in het parlement in te dienen om deze discriminatie op te heffen tot heil van ons koningshuis.

[Tegendradigaard]

Ik denk dat er niet veel spelden tussen te krijgen zijn. We zijn door ons lidmaatschap van de club allemaal racisten.
We hebben meegewerkt aan het land, we betalen zelfs voor die racistische organisatie in stand te houden. We zijn medeplichtig. Ikke, Circe, Dejohan, Paulus, gij, hij, wij , zij, jullie, allemaal medeplichtig aan racisme.

Als ge uwen IK pakt en zie eens naar het vak nationaliteit : staat er Belg dan kunde evengoed racist schrijven.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe heet die wet nu ook weer waarmee men het Vlaams Blok wist te veroordelen Paulus ?

De eigen-deeg-koekjes wet

Aha Paulus ik wist niet dat discriminatie naar afkomst plots wel weer mag ?

:o nee hoor!!

Een grote bocht zijde nu wel aan het maken he ?

langs parijs rond

[The Paulus Experience]

krijgen we nog een link naar dat artikel in de grondwet?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

tot nader order is de Nederlandse koninklijke familie nog steeds geen ras op zich.

Heb je die broers al es goed bekeken? Toch een bizar ras, hoor! Nog nooit zoiets schraals zien rondlopen. Om nog maar te zwijgen van die zotte, paranoïde nicht van hen. En het werk voor de SS van Prins Bernhard.
Nu ja, wij hebben Laurent: ook een ras apart.

[Herman Desmedt ©HD]

Sorry, maar gezien wat hier tegenwoordig allemaal staat zou ik er eigenlijk een aantal moeten aanklagen wegens discriminatie.

[Tegendradigaard]

Paulus voor zover ik weet is het woordenboek niet gelijk aan het wetboek. en in het wetboek staat duidelijk, en door vele mensen toegejuicht dat het verboden is onderscheid of discriminatie te maken naar afkomst, en dat is nu juist wat de grondwet doet.

En ere wie ere toekomt : het zijn de Franstaligen die ons (vanaf het begin van Belgie) met deze vreselijke discrimnerende maatregel hebben opgezadeld. Maar voor mijn part mag het gerecht in Gent gerust uitspraak doen.

En Paulus ik ken geen en heb geen lokale Vlaams Blok mandataris.
Niet afwijken he Paulus. De wet is de wet en die moet voor iedereen tellen : zeker voor het Vlaams Blok (he Paulus) maar dan ook voor ieder ander in dit land, zonder onderscheid.

Want indien niet dan ... discrimineert ge.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Kan men, neen MOET men, geen klacht indienen tegen de Belgische staat wegens overtreding van de racismewet ?

Want staat er niet in de grondwet dat er nooit een afstammeling van het Nederlandse koningshuis op den troon kan zitten. Dat is duideljik een geval van discriminatie in de praktijk en volgens het arrest is dat strafbaar. Meer zelfs. Iedereen die lid is van Belgie is dus ook medestrafbaar. Ik zou zelfs durven zeggen dat iedereen die voor Belgie werkt (ambtenaren dus) zich willens en wetens schuldig gemaakt hebben aan het steunen van een racistische organisatie nl. Belgie.

Want zoals iedereen weet is volgens de wet van 1981 en alle daaropvolgende aanpassingen het verboden om iemand te discrimineren vanwege ZIJN AFKOMST.

PS : Ik geloof dat het het Vlaams Blok was die voor enkele jaren nog een voorstel tot wijziging van dat artikel had ingediend. Doch dat voorstel werd verworpen door de dictatoriale partijen. Hiermede hebben die partijen zichzelve laten ontmaskeren als overtreders van de racismewet.

Al wat moet gebeuren is ergens zoeken tot we een rechter vinden die de Belgische staat wil veroordelen...

Jzegt daar zoiets: Mij lijkt het meer xenofobie dan racisme, maar 't is nog tijd om van het volgende parlement een constituante te maken... (al gaan je conclusies verder dan in de rechtsleer wordt aangenomen: er werd nog niemand aangeklaagd omdat hijlid is vh ZB, bvb))

[Extinct]

[quote="The Paulus Experience

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie


dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding

tot nader order is de Nederlandse koninklijke familie nog steeds geen ras op zich.

Vraag aan uw lokale VB mandataris een voorstel in het parlement in te dienen om deze discriminatie op te heffen tot heil van ons koningshuis.[/quote]

Dat is vandale

Dit is de wet

Met gevangenisstraf van een maand tot een jaar en met geldboete van vijftig frank tot duizend frank of met een van die straffen alleen wordt gestraft :



1° hij die in de omstandigheden genoemd in artikel 444 van het Strafwetboek aanzet tot discriminatie, haat of geweld jegens een persoon wegens een zogenaamd ras, zijn huidskleur, zijn afkomst of zijn nationale of etnische afstamming

[Tegendradigaard]

Hoe Paulus kent gij de grondwet niet ?
En zelfs moest het artikel ondertussen geschrapt zijn dan nog helpt het niet, want men mag teksten van voor de veranderingen van de wet in aanmerking nemen. men mag dus naar 1830 terug gaan.

Dag Mieke, komaan he. Spui uw mening over discriminatie nog eens. Alle discriminatie aanpakken ?

Filosoof, nu aanpassen helpt niet meer. Men heeft willens en wetens een discriminatie ingebouwd in de grondwet. Men mag in de tijd terug gaan om dat te veroordelen.

Eigenlijk zou men moeten overgaan tot de ontbinding van de racistische organisatie Belgie.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Extinct

Dat is vandale

Dit is de wet

voor de miljoenste keer , ik begin jullie gemekker écht wel beu te worden :

[size=6]AANZET TOT [/size]

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe Paulus kent gij de grondwet niet ?
En zelfs moest het artikel ondertussen geschrapt zijn dan nog helpt het niet, want men mag teksten van voor de veranderingen van de wet in aanmerking nemen. men mag dus naar 1830 terug gaan.

Dag Mieke, komaan he. Spui uw mening over discriminatie nog eens. Alle discriminatie aanpakken ?

Filosoof, nu aanpassen helpt niet meer. Men heeft willens en wetens een discriminatie ingebouwd in de grondwet. Men mag in de tijd terug gaan om dat te veroordelen.

Eigenlijk zou men moeten overgaan tot de ontbinding van de racistische organisatie Belgie.

Tegendradigaard, voelt gij u aangezet tot racisme door deze wet?

[Tegendradigaard]

Paulus, aanzetten tot ????

het is niet meer aanzetten tot het is gewoon verboden om dat te doen.
Men moet niet meer aanzetten, men doet het gewoon. Ik zou zeggen op heterdaad betrapt.

Het is niet van : we gaan voorstellen om bepaalde mensen uit te sluiten, neen het is van : we sluiten die mensen op basis van hun afkomst uit.

het aanzetten was in de periode vlak voor dat men de grondwet opstelde, toen was men aan het aanzetten. Vanaf dat die grondwet is goedgekeurd (democratisch zoals ge weet) werd de discriminatie een feit.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Tegendradigaard, voelt gij u aangezet tot racisme door deze wet?

2e poging