Massachusetts, erop of eronder - Pagina 2

filosoof · 21 januari 2010, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Oei, dan misschien wel dikke shit!

Obama liet al de public option vallen en zal nog meer moeten laten vallen:
http://www.nytimes.com/2010/01/21/he...th.html?ref=us

Depth of Field · 21 januari 2010, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Obama liet al de public option vallen en zal nog meer moeten laten vallen:
http://www.nytimes.com/2010/01/21/he...th.html?ref=us

Obamacare is dead and buried at a crossroads.

D'ARTOIS · 21 januari 2010, 12:33

Als de VS geen gezondheidszorg wil dan hoeven wij daar geen slapeloze nachten van te krijgen.
Per slot van rekening plande de bonentellers in Den Haag al lang geleden dat de bestaande zorg in NL naar het VS model moest worden ingericht. Waarbij de overheidsfinanciering van diezelfde zorg op een gegeven ogenblik zou gaan verdwijnen. Verdienen aan gezondheidszorg is iets dat niet kan. Het commercieel uitbesteden aan banken en verzekeringsmaatschappijen is overdreven gezegd je gezondheid overgeven aande grootverdieners. De basis voor een sociaal debâcle is geschapen.

forzaflandria · 21 januari 2010, 15:38

Niet zo snel. Obama heeft nog altijd een meerderheid, alleen moet hij ervoor zorgen dat er hij in de verkiezingen eind dit jaar niet te veel zetels verliest.
Kennedyland verliezen is wel een zware waarschuwing.

Nr.10 · 21 januari 2010, 16:19

Citaat:

he'd qualify as a "McDreamy" on Grey's Anatomy

Citaat:

"He looks good naked." So, I asked another former schoolmate from the old days, "So, it's because he looks good naked?" "Of course not!" came the indignant reply "...Well, I mean, he does, but my prayer group is going crazy online urging folks to vote for Brown because he will save innocent embryonic lives. They say Coakley doesn't care about fetuses."

Citaat:

Others believe that somehow Brown's opposition to protective financial regulation will magically restore their portfolios to bubble-like proportions. They think his tax-cuts for the wealthy will have a vastly different outcome from Bush's tax-cuts for the wealthy. They think he will string Osama up by his beard by nightfall.

Citaat:

Brown is tall, commanding and handsome.

Bron

Een geluk dat de joden er nog zijn om de ernstiger dingen te regelen.
Democratie blablabla.

Nr.10 · 21 januari 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Chairman, Federal Reserve Ben Bernanke (Jew)
Vice Chairman, Federal Reserve Donald Kuhn (Jew)
Secretary of Treasury Tim Geithner (Jew)
Director, Office of Management and Budget Peter Orzhag (Jew)
Chairman, Council of Economic Advisors Larry Summers (Jew)
Chairperson, Securities and Exchange Commission Mary Schapiro (Jew)
Chairperson, Federal Deposit Insurance Corp. Sheila Bair (Jew)
Chairman, Commodities Futures Trading Commission Gary Gensler (Jew)
Director Office of Regulatory Affairs Cass Sunstein (Jew)
Commissioner, Internal Revenue Service Douglas Shulman (Jew)

De Centrale Bank, de Schatkist, het Economische Advies, de Derivatenhandel, ...

Zie: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=128

kelt · 21 januari 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is niet de desillusie van de Afghanistanpolitiek die een rol speelt. Het is de angst voor hogere belastingen tengevolge van het nieuwe gezondheidssysteem dat de bottleneck is. Ik denk dat hij niet genoeg steun van basisbewegingen van onderop voor zijn health insurance plannen heeft georganiseerd.

Ik vrees dat ik het niet helemaal met U eens kan zijn...
Bij de Republikeinen is er felle afkeer van een zo direkte "bemoeienis" met de individuele burger.Deze poging tot hervorming van het gezondheidsstelsel (en dus het belastingsstelsel )is perfect bruikbaar om als anti-democraten punt te gebruiken.Het is een normaal politiek spel,We wisten dus allemaal wat ze zouden stemmen en de Republikeinen hebben zich niet plotseling massaal voortgeplant....

In die verkiezing hebben de democraten een groot aantal mensen niet(meer) kunnen bereiken om te gaan stemmen.mensen die ongetwijfeld geen graten zagen in een meer staatsgereguleerde gezondheidszorg (Obama heeft zich er tenslotte op geprofileerd van in den beginne),maar die buitenlandse avontuurtjes,begonnen onder de Republikeinen en nu gewoon gecontinueerd (en die ECHT kosten aan de belastingsbetaler) zijn gewoon onverteerbaar voor deze mensen!

filosoof · 21 januari 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen bijster goede campagne van Obama en de Dem's dus ook niet.

Ik ben niet de enige die dat ziet:
http://dsonline.be/artikel/detail.as...kelid=PE2L4SLJ

voicelesscharlie · 21 januari 2010, 23:01

Een republikein wint.

Nr.10 · 22 januari 2010, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een republikein wint.

Een voormalig naaktmodel dat homo's haat. Klinkt veelbelovend.

Nr.10 · 22 januari 2010, 03:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben niet de enige die dat ziet:
http://dsonline.be/artikel/detail.as...kelid=PE2L4SLJ

Bush II = Obama I

It is just as George Orwell described in Animal Farm: The Democratic Pigs are now pursuing the same brutal, military policies of their predecessors, the Republican Porkers, only now it is in the name of the people and peace. Orwell might paraphrase the policy of President Barack Obama, as ‘Bigger and bloodier wars equal peace and justice’.

Bron

Antoon · 22 januari 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een republikein wint.

Inderdaad een verademing.

Antoon · 22 januari 2010, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Obamacare is dead and buried at a crossroads.

Omdat die niet deugt.

BTW: De verkiezing van Brown betekent niet dat er geen hervorming van de gezondheidszorg komt, maar wel onder een aangepaste vorm.

Citaat:

“Als ik in Washington ben dan zal ik health care de nek omdraaien” vertelde Brown ronduit op zijn campagnebijeenkomsten. Dat sloeg aan want veel kiezers kijken met veel wantrouwen naar de plannen in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Ze vinden de plannen te duur en vrezen dat de overheid zich te veel gaat bemoeien met hun persoonlijke leven. Maar als je de website van Brown leest dan is hij niet per se tegen gezondheidszorg voor iedere Amerikaan. Hij is tegen het huidige grote, radicale plan en daar zal hij tegen stemmen.(SW)

straddle · 22 januari 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Een republikein wint.

Big Deal.

Wat maakt het allemaal uit in een plutocratie.

.

Jozef Ostyn · 22 januari 2010, 14:41

Zelfs bekeken met enkele dagen afstand blijft het een verbluffend resultaat. Dit leek mij echt wel onwaarschijnlijk, gelet op het feit dat Massachusetts al in decennia niet meer voor een Republikeins senator heeft gestemd.

Zeikstraal · 22 januari 2010, 23:27

We are past campaign mode

http://www.youtube.com/watch?v=p8Y2sAdDw98

Felix (be) · 23 januari 2010, 17:17

Een overbekend fragment, maar hij blijft leuk: Downfall

21 januari 2010, 12:33	#23
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Als de VS geen gezondheidszorg wil dan hoeven wij daar geen slapeloze nachten van te krijgen. Per slot van rekening plande de bonentellers in Den Haag al lang geleden dat de bestaande zorg in NL naar het VS model moest worden ingericht. Waarbij de overheidsfinanciering van diezelfde zorg op een gegeven ogenblik zou gaan verdwijnen. Verdienen aan gezondheidszorg is iets dat niet kan. Het commercieel uitbesteden aan banken en verzekeringsmaatschappijen is overdreven gezegd je gezondheid overgeven aande grootverdieners. De basis voor een sociaal debâcle is geschapen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 21 januari 2010 om 12:33.

21 januari 2010, 15:38	#24
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Niet zo snel. Obama heeft nog altijd een meerderheid, alleen moet hij ervoor zorgen dat er hij in de verkiezingen eind dit jaar niet te veel zetels verliest. Kennedyland verliezen is wel een zware waarschuwing. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

21 januari 2010, 23:01	#29
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Een republikein wint. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

23 januari 2010, 17:17	#37
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Een overbekend fragment, maar hij blijft leuk: Downfall __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News.

22 januari 2010, 14:41	#35
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Zelfs bekeken met enkele dagen afstand blijft het een verbluffend resultaat. Dit leek mij echt wel onwaarschijnlijk, gelet op het feit dat Massachusetts al in decennia niet meer voor een Republikeins senator heeft gestemd.

22 januari 2010, 23:27	#36
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	We are past campaign mode http://www.youtube.com/watch?v=p8Y2sAdDw98