Bruno Valkeniers onder vuur door "partij-uitkering" - Pagina 2

Zipper · 28 januari 2010, 18:47

Rekening houdend met zijn surplus zal Valkeniers zo'n slordige 15.000€/maand verdienen. En dan anderen maar verwijten dat het postjespakkers zijn.

Savatage · 28 januari 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als het een kwakkel of een leugen is, dan is het aan het VB om het uit te klaren.
Doet ze dat niet, wint diegene die het bericht op straat gooit.

Dus als ik straks over jou vanalles op straat ga gooien is het aan jou om dat allemaal uit te klaren?

Gewoon negeren is veel beter dan aandacht te schenken aan wanpraatjes.

Citaat:

En 'so what'? Je weet maar al tegoed dat politici graag versleten worden als zakkenvullers. Dus zeker iets wat je niet zomaar op pakt met : 'en dan'.

Ik vind het niet meer dan normaal dat fulltime politiekers daarvoor vergoed worden.

Brugge Veilig en Leefbaar · 28 januari 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik vind het niet meer dan normaal dat fulltime politiekers daarvoor vergoed worden.

Ach zo, en ik die altijd geloofde dat die VB-ers voorbeeldige idealisten waren. Anders dan de anderen, de hoop voor een beter Vlaanderen...

solidarnosc · 28 januari 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ach zo, en ik die altijd geloofde dat die VB-ers voorbeeldige idealisten waren. Anders dan de anderen, de hoop voor een beter Vlaanderen...

Kom, kom. Typische linkse jalouzie op de hardwerkende Vlaamse ondernemer.

BlueThunder · 28 januari 2010, 22:14

de reacties van ex-vlaams belangers zijn goed onder het artikel ;

Rob Van Roosbroeck, Brugge

Ik ben jarenlang VB-militant geweest, tot begin 2007. Ik weet meteen weer waarom ik geen VB'er meer ben, dergelijke uitspattingen komen/kwamen steeds meer voor in het VB. er was/is geen mentaliteit van wij tegen de rest meer, men wil per sé deel gaan uitmaken van de machtskliek. Valkeniers is een elitaire kwast die neerkijkt op het gewone volk en dus ook op die gewone Vlamingen die het VB groot maakten, en zeker op de meer radicale achterban die het "vuile werk" deed.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...000-euro.dhtml

als ex-belanger kan ik dat bevestigen, de meeste mensen kunnen dat neo-liberaal pipooke Valkeniers niet luchten.... heel dom geweest om Van Hecke te dumpen

skaldis · 29 januari 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Annemans bevestigde het al in De Standaard

En Annemans vertelde er ook bij dat de voorzitter geen auto met chauffeur heeft zoals bij de andere partijen.
Maar dat blijkt volgens De Werktitel ook weer gelogen te zijn.

Dajjal · 29 januari 2010, 21:09

Amai wat een gezever over dat bonusje. Van die 25000 euro schieten er na belastingen nog ocharme 10000 over. Da's nu niet om over naar huis te schrijven he !

Brugge Veilig en Leefbaar · 29 januari 2010, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Amai wat een gezever over dat bonusje. Van die 25000 euro schieten er na belastingen nog ocharme 10000 over. Da's nu niet om over naar huis te schrijven he !

Spreken niet waard hé, jaarlijks het lidgeld van pakweg 2000 leden...

Demper · 29 januari 2010, 23:36

Valkeniers hoort niet bij het VB. Zijn speeches zijn niet wat ze zouden moeten zijn.

N-SA · 30 januari 2010, 18:38

Valkeniers wil gewoon grosso modo hetzelfde blijven verdienen of dezelfde levensstandaard behouden als toen hij CEO was van Hesse-Noord Natie, en dus eigende hij bij zijn aanstelling dit extraatje toe met instemming van de VB-top.

En zeggen dat er zijn die beweren dat Valkeniers ook een solidarist is!

't Zal dan wel vooral met zijn eigen zakken zijn dat'm solidarair is.

solidarnosc · 31 januari 2010, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Valkeniers wil gewoon grosso modo hetzelfde blijven verdienen of dezelfde levensstandaard behouden als toen hij CEO was van Hesse-Noord Natie, en dus eigende hij bij zijn aanstelling dit extraatje toe met instemming van de VB-top.

En zeggen dat er zijn die beweren dat Valkeniers ook een solidarist is!

't Zal dan wel vooral met zijn eigen zakken zijn dat'm solidarair is.

Tja LDD, NVA en VB zouden in plaats van Forza Flandria beter spreken over Forza Patronalia want dat stemt meer overeen met hun standpunten.

Brugge Veilig en Leefbaar · 1 februari 2010, 18:55

Vanhecke aan het woord (lees: om zich heen stampen...)

De vergoeding van de voorzitter...
Er was de voorbije dagen weer wat gerommel in de marge, deze keer over de vergoeding die Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers van de partij krijgt uitgekeerd, bovenop zijn parlementaire wedde. Ik noem dat inderdaad gerommel in de marge - ik denk dat de partij momenteel andere katten te geselen heeft - en ik heb dat trouwens vele weken geleden reeds in een mail aan vraagsteller Pieter Huybrechts laten weten.

Dat een partijvoorzitter een zelfde niveau van verloning krijgt als pakweg een fractievoorzitter of een bureaulid van het Vlaams Parlement lijkt me niet abnormaal. Het ware natuurlijk netter geweest om de voorzitter-Kamerlid een extra mandaat in deze instelling te geven (quastor, bureaulid, raad van Europa, ...) zodat de kost niet ten laste van de partij zou vallen - maar blijkbaar waren deze bijkomende mandaten reeds aan anderen toegezegd.

Het is wat het is, een stormpje in een glas water. Slechter vind ik dat Pieter Huybrechts op zijn brieven aan de voorzitter geen antwoord krijgt. Blijkbaar was mijn mail de enige reactie die hij kreeg, en vermits ik momenteel zelfs geen deel van het bestuur meer uitmaak kan ik begrijpen dat Pieter daar niet tevreden mee was. Vandaar dat ik begrip heb voor het feit dat hij zijn schrijven - na maanden wachten - aan de hele Partijraad richtte.

Troost U Pieter, ik krijg ook geen antwoord op mijn nota's, zelfs niet wanneer die over cruciale aspecten van de toekomst van onze partij gaan.

Veel erger ook dan die voorzittersvergoeding beschouw ik de recente VB-benoemingen in de Raad van Bestuur van de VRT. Dat het Partijbestuur daar twee manifest voor deze taak onbekwame mensen in benoemt (één daarvan binnen en buiten de partij al lang in opspraak - en dan druk ik me nog zacht uit) is zo mogelijk nog erger dan enkel maar het verder liquideren van Marie-Rose Morel. Dat daarbij een hele vaudeville wordt opgevoerd waarbij men de "schuld" voor deze benoemingen probeert in de schoenen van sp-a minister Lieten te steken, is gewoon beledigend voor onze partijraad.

Wanneer een partij liever twee onbekwame kandidaten van de "Antwerpse gemeenteraadsfractie" op strategische posten benoemt dan het risico te lopen bekwame en loyale mensen te benoemen die misschien niet altijd naar de pijpen van de Antwerpse club zullen dansen is er iets zeer ernstig mis.

Er komt een moment waarbij het doel de middelen niet meer heiligt en de middelen zelfs het doel besmeuren. Al wie nu nog zwijgt en het hoofd afwendt wordt medeplichtig.

bron= http://frankvanheckevb.skynetblogs.be/p ... voorzitter

Gewèldig... zou Eddy Wally zeggen !

Max van Dietschland · 1 februari 2010, 19:34

Iedereen weet ondertussen dat met Valkeniers als voorzitter het Vlaams Belang haar ondergang tegemoet gaat.

Brugge Veilig en Leefbaar · 1 februari 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Iedereen weet ondertussen dat met Valkeniers als voorzitter het Vlaams Belang haar ondergang tegemoet gaat.

Komt niet uit de lucht gevallen. Om het bijbels te zeggen: Vanhecke oogst wat hij heeft gezaaid...

daiwa · 1 februari 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Komt niet uit de lucht gevallen. Om het bijbels te zeggen: Vanhecke oogst wat hij heeft gezaaid...

Zou jij niet beter je zorgen maken met wat in jouw partij aan de hand is?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=134488

solidarnosc · 1 februari 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Iedereen weet ondertussen dat met Valkeniers als voorzitter het Vlaams Belang haar ondergang tegemoet gaat.

Zoals alle Vlaamse partijen. Groen! staat op de rand van de afgrond en gezien hun huidig politiek personeel kunnen ze alleen maar beroep doen op de goden om dat te keren. SP.a heeft het slechtse resultaat van alle sociaal-democratische partijen van Europa en ondanks dat alle randfactoren gunstig zijn slagen ze er niet in om daar nougabollen aan te veranderen. LDD is een zootje ongeregeld (al kon het veel erger) dat overleeft dankzij de gratie van Dedecker. VLD? Wat willen ze? Weet iemand het? Kiezen een volkomen nieuwkomer tot voorzitter. Nja. CD&V rustige vastigheid. Scoort goed in de peilingen ondands dat ze noch federaal noch op Vlaams niveau echt dingen veranderen. Dat doet niet verbergen dat CD&V electoraal op een historisch dieptepunt zit. Blijft over. NVA. Op dit moment zijn ze de chouchou van de Vlaamse media en wannebe establishment maar de vraag is of dat zal blijven duren.

N-SA · 2 februari 2010, 07:34

Het ganse boeltje is ondertussen grappig aan het worden. En Pieter Huybrechts zal straks op één of andere wijze nog de rekening gepresenteerd krijgen.

En in 1 zaak heeft Vanhecke alvast gelijk, het VB is niet meer het Vlaams Belang, maar wel het Antwerps Belang geworden, en dan nog van een fractie van de Antwerpenaren...

Zielig!

Brugge Veilig en Leefbaar · 2 februari 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Het ganse boeltje is ondertussen grappig aan het worden. En Pieter Huybrechts zal straks op één of andere wijze nog de rekening gepresenteerd krijgen.

En in 1 zaak heeft Vanhecke alvast gelijk, het VB is niet meer het Vlaams Belang, maar wel het Antwerps Belang geworden, en dan nog van een fractie van de Antwerpenaren...

Zielig!

En hij die dacht er voor zichzelf en zijn entourage een privé speeltuin van te kunnen maken, met veel poppemiekes. Het moet pijn doen nu hij die luxe uit eigen zak moet betalen. Erg...

Fieseler · 2 februari 2010, 15:01

Ondanks de meest ondemocratische fraudemiddelen om een partij klein te krijgen is het VB zowel federaal als gewestelijk na de tjeven de grootste partij van Vlaanderen.
Wil iemand mij eens uitleggen waar die afgrond ergens ligt want nu begin ik mij toch serieus zorgen te maken hoor.

Zipper · 2 februari 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ondanks de meest ondemocratische fraudemiddelen om een partij klein te krijgen is het VB zowel federaal als gewestelijk na de tjeven de grootste partij van Vlaanderen.
Wil iemand mij eens uitleggen waar die afgrond ergens ligt want nu begin ik mij toch serieus zorgen te maken hoor.

Beetje geduld. Verleden jaar in juni kregen ze een eerste dreun van 10%, het vervolg waarschijnlijk bij de volgende verkiezingen.

29 januari 2010, 21:09	#27
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Amai wat een gezever over dat bonusje. Van die 25000 euro schieten er na belastingen nog ocharme 10000 over. Da's nu niet om over naar huis te schrijven he ! __________________

30 januari 2010, 18:38	#30
N-SA Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2009 Berichten: 1.055	Valkeniers wil gewoon grosso modo hetzelfde blijven verdienen of dezelfde levensstandaard behouden als toen hij CEO was van Hesse-Noord Natie, en dus eigende hij bij zijn aanstelling dit extraatje toe met instemming van de VB-top. En zeggen dat er zijn die beweren dat Valkeniers ook een solidarist is! 't Zal dan wel vooral met zijn eigen zakken zijn dat'm solidarair is. __________________ N-SA Koppensnellers Deel 1 Koppensnellers Deel 2 Koppensnellers Deel 3 Nation Autonoom

1 februari 2010, 19:34	#33
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.314	Iedereen weet ondertussen dat met Valkeniers als voorzitter het Vlaams Belang haar ondergang tegemoet gaat. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

2 februari 2010, 07:34	#37
N-SA Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2009 Berichten: 1.055	Het ganse boeltje is ondertussen grappig aan het worden. En Pieter Huybrechts zal straks op één of andere wijze nog de rekening gepresenteerd krijgen. En in 1 zaak heeft Vanhecke alvast gelijk, het VB is niet meer het Vlaams Belang, maar wel het Antwerps Belang geworden, en dan nog van een fractie van de Antwerpenaren... Zielig! __________________ N-SA Koppensnellers Deel 1 Koppensnellers Deel 2 Koppensnellers Deel 3 Nation Autonoom Laatst gewijzigd door N-SA : 2 februari 2010 om 07:38.

2 februari 2010, 15:01	#39
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Ondanks de meest ondemocratische fraudemiddelen om een partij klein te krijgen is het VB zowel federaal als gewestelijk na de tjeven de grootste partij van Vlaanderen. Wil iemand mij eens uitleggen waar die afgrond ergens ligt want nu begin ik mij toch serieus zorgen te maken hoor. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

28 januari 2010, 22:14	#25
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	de reacties van ex-vlaams belangers zijn goed onder het artikel ; Rob Van Roosbroeck, Brugge Ik ben jarenlang VB-militant geweest, tot begin 2007. Ik weet meteen weer waarom ik geen VB'er meer ben, dergelijke uitspattingen komen/kwamen steeds meer voor in het VB. er was/is geen mentaliteit van wij tegen de rest meer, men wil per sé deel gaan uitmaken van de machtskliek. Valkeniers is een elitaire kwast die neerkijkt op het gewone volk en dus ook op die gewone Vlamingen die het VB groot maakten, en zeker op de meer radicale achterban die het "vuile werk" deed. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...000-euro.dhtml als ex-belanger kan ik dat bevestigen, de meeste mensen kunnen dat neo-liberaal pipooke Valkeniers niet luchten.... heel dom geweest om Van Hecke te dumpen

1 februari 2010, 18:55	#32
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Vanhecke aan het woord (lees: om zich heen stampen...) De vergoeding van de voorzitter... Er was de voorbije dagen weer wat gerommel in de marge, deze keer over de vergoeding die Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers van de partij krijgt uitgekeerd, bovenop zijn parlementaire wedde. Ik noem dat inderdaad gerommel in de marge - ik denk dat de partij momenteel andere katten te geselen heeft - en ik heb dat trouwens vele weken geleden reeds in een mail aan vraagsteller Pieter Huybrechts laten weten. Dat een partijvoorzitter een zelfde niveau van verloning krijgt als pakweg een fractievoorzitter of een bureaulid van het Vlaams Parlement lijkt me niet abnormaal. Het ware natuurlijk netter geweest om de voorzitter-Kamerlid een extra mandaat in deze instelling te geven (quastor, bureaulid, raad van Europa, ...) zodat de kost niet ten laste van de partij zou vallen - maar blijkbaar waren deze bijkomende mandaten reeds aan anderen toegezegd. Het is wat het is, een stormpje in een glas water. Slechter vind ik dat Pieter Huybrechts op zijn brieven aan de voorzitter geen antwoord krijgt. Blijkbaar was mijn mail de enige reactie die hij kreeg, en vermits ik momenteel zelfs geen deel van het bestuur meer uitmaak kan ik begrijpen dat Pieter daar niet tevreden mee was. Vandaar dat ik begrip heb voor het feit dat hij zijn schrijven - na maanden wachten - aan de hele Partijraad richtte. Troost U Pieter, ik krijg ook geen antwoord op mijn nota's, zelfs niet wanneer die over cruciale aspecten van de toekomst van onze partij gaan. Veel erger ook dan die voorzittersvergoeding beschouw ik de recente VB-benoemingen in de Raad van Bestuur van de VRT. Dat het Partijbestuur daar twee manifest voor deze taak onbekwame mensen in benoemt (één daarvan binnen en buiten de partij al lang in opspraak - en dan druk ik me nog zacht uit) is zo mogelijk nog erger dan enkel maar het verder liquideren van Marie-Rose Morel. Dat daarbij een hele vaudeville wordt opgevoerd waarbij men de "schuld" voor deze benoemingen probeert in de schoenen van sp-a minister Lieten te steken, is gewoon beledigend voor onze partijraad. Wanneer een partij liever twee onbekwame kandidaten van de "Antwerpse gemeenteraadsfractie" op strategische posten benoemt dan het risico te lopen bekwame en loyale mensen te benoemen die misschien niet altijd naar de pijpen van de Antwerpse club zullen dansen is er iets zeer ernstig mis. Er komt een moment waarbij het doel de middelen niet meer heiligt en de middelen zelfs het doel besmeuren. Al wie nu nog zwijgt en het hoofd afwendt wordt medeplichtig. bron= http://frankvanheckevb.skynetblogs.be/p ... voorzitter Gewèldig... zou Eddy Wally zeggen !