200 jaar Koninkrijk der Nederlanden

[Pelgrim]

wel, wij moeien ons deze kant en de Franstaligen moeien zich hunne kant.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wij moeien ons deze kant en de Hollanders moeien zich hunne kant.

Vlamingen zijn Zuid Nedelanders dus wij hebben alle recht om ons er mee te moeien.
Dat was in 1600 zo ,dat was in 1830 zo en dat is nu nog zo.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik kom zeker mee feesten, en misschien kunnen jullie dan ook langskomen voor het 200-jarig België?

als België 200 jaar haalt lijkt me dat zeker reden voor een feestje. Maar een goed bier sla ik nooit af, dus je kan op me rekenen.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oranjes moet je buitenbonjouren.

Jullie mogen Maxima houden, al de rest in ballingschap.

Zou u alstublieft niet in naam van alle Belgen willen spreken? Ik heb ook de Belgische nationaliteit en ik heb 100 keer liever de Oranjes dan die hypocriete Saxen-Coburgers. En 100 keer liever dan de Oranjes heb ik géén koning, want we leven toch in de 21e eeuw!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Vlamingen zijn Zuid Nedelanders dus wij hebben alle recht om ons er mee te moeien.
Dat was in 1600 zo ,dat was in 1830 zo en dat is nu nog zo.

Dat was ochame amper 15 jaar zo.

Wat kun je daar toch over doorzagen zeg.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Zou u alstublieft niet in naam van alle Belgen willen spreken? Ik heb ook de Belgische nationaliteit en ik heb 100 keer liever de Oranjes dan die hypocriete Saxen-Coburgers. En 100 keer liever dan de Oranjes heb ik géén koning, want we leven toch in de 21e eeuw!

U kan altijd verhuizen als U niet tevreden bent.

Ook kunt U een Oranje fankaart aanvragen. U krijgt daar wel nergens korting mee.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kan altijd verhuizen als U niet tevreden bent.

Ook kunt U een Oranje fankaart aanvragen. U krijgt daar wel nergens korting mee.

Indien ik uit België verhuis, zal dit niet zijn door de koning -zo belangrijk is die toch niet-, maar door de manier waarop dit land zichzelf ten gronde aan het richten is met haar lethargische immobilisme, die sommigen belgicisten 'belgitude' menen te noemen en als een sierraad beschouwen.

Een fankaart voor de Oranjes hoef ik niet, maar nog liever voor een Oranje dan voor een Saxen-Coburg. Wie de koninklijke geschiedenis een beetje kent -de meeste Belgen kennen die niet want die poppenkast interesseert hen toch niet-, kan enkel tot die conclusie komen.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Vlamingen zijn Zuid Nedelanders dus wij hebben alle recht om ons er mee te moeien.
Dat was in 1600 zo ,dat was in 1830 zo en dat is nu nog zo.

Just en ze weten het wel, maar accepteren is wat anders, hé Henrike.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik ben pro-Oranjes, maar sluit een republiek niet uit.

Dat iemand, buiten de inrichting voor demente bejaarden, aan de van de ratten besnuffelde Oranjes nu nog enige waarde toekent, vind ik diep treurig. Een totaal ingeteelde kliek internationalisten en landverraders waarvoor een gratis spuitje van de dierenarts nog een barmhartige daad zou zijn. Hetzelfde geldt uiteraard voor de Saxen-Coburgs en om het even welk vorstenhuis dan ook.

[roger verhiest]

Goed idee...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wat doe je dan met mening van de (Noord)-Nederlanders die voor het overgrote deel pro-Oranjes zijn? Je moet je niet zo principieel opstellen wat staatsvorm betreft.

Voor niet-principiële houdingen hebben we hier wel de tsjeven.

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat was ochame amper 15 jaar zo.

Wat kun je daar toch over doorzagen zeg.

Wat zeg jij nou? Volgens mijn gegevens was Vlaanderen toch echt één der Bourgondische, Spaanse en Oostenrijkse Nederlanden alvorens zij samen met de andere Nederlanden het Verenigde Koninkrijk der Nederlanden vormde. Pas na 1830 liet Vlaanderen de titel ''één der Nederlanden'' achter zich om het te verruilen voor België. Inwoners der Nederlanden zijn altijd Nederlanders geweest, ook al waren zij Vlamingen Brabanders, Friezen of Hollanders. Probeer toch niet steeds op zo'n dreinerige manier te ontkennen dat grote delen van België voor het onstaan van België bijna 400 jaar tot De Nederlanden behoorden...ook al was die bindtenis vaak van bovenaf opgelegd. Of heb jij misschien bewijzen voor mij dat noch Vlaanderen, noch Brabant voor die 15 jaar ooit deel waren van ''De Nederlanden'' of Lage Landen?

[Unie der Provinciën]

Ik zie trouwens niet in waarom er in Vlaanderen of Wallonié of waar dan ook in België meegefeest zou mogen worden met Nederland. Laat Nederland z'n eigen feestjes vieren en laat Vlaanderen ook haar eigen feestjes houden. Er lijkt me ook geen reden voor België. Het land is namelijk in Koninklijke handjes sinds de 15e eeuw...onafgebroken. Ze horen daar te vieren dat ze al pakweg 500 jaar of zo een Koninkrijkje zijn

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Wat zeg jij nou? Volgens mijn gegevens was Vlaanderen toch echt één der Bourgondische, Spaanse en Oostenrijkse Nederlanden alvorens zij samen met de andere Nederlanden het Verenigde Koninkrijk der Nederlanden vormde. Pas na 1830 liet Vlaanderen de titel ''één der Nederlanden'' achter zich om het te verruilen voor België. Inwoners der Nederlanden zijn altijd Nederlanders geweest, ook al waren zij Vlamingen Brabanders, Friezen of Hollanders. Probeer toch niet steeds op zo'n dreinerige manier te ontkennen dat grote delen van België voor het onstaan van België bijna 400 jaar tot De Nederlanden behoorden...ook al was die bindtenis vaak van bovenaf opgelegd. Of heb jij misschien bewijzen voor mij dat noch Vlaanderen, noch Brabant voor die 15 jaar ooit deel waren van ''De Nederlanden'' of Lage Landen?

Vergelijk het met China en Taiwan. China (de Volksrepubliek China) beschouwt Taiwan als een opstandige provincie. Maar ook Taiwan (officiëel: Republiek China) beschouwt de Volksrepubliek als een opstandige provincie.
Het zuiden werd in 1830 losgerukt van de rest van de Nederlanden. Als naam voor hun nieuwe staat koos men "België". Een term die tot dan toe een synoniem was voor Nederland. De nationale wapenspreuk werd "L'union fait la force", een Nederlandse wapenspreuk.
De hoofdstad van de nieuwe staat België, werd ook gekozen in de historische hoofdstad van de Nederlanden: Brussel.
Leopold II speelde met het idee van een hereniging der Nederlanden, maar dan wel op zijn manier: een militaire annexatie van het noorden door het zuiden (hij had vooral zijn oog laten vallen op de kolonies van het noorden).
Eigenlijk probeerde zowel België als Nederland zich te tonen als het enige échte Nederland.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vergelijk het met China en Taiwan. China (de Volksrepubliek China) beschouwt Taiwan als een opstandige provincie. Maar ook Taiwan (officiëel: Republiek China) beschouwt de Volksrepubliek als een opstandige provincie.
Het zuiden werd in 1830 losgerukt van de rest van de Nederlanden. Als naam voor hun nieuwe staat koos men "België". Een term die tot dan toe een synoniem was voor Nederland. De nationale wapenspreuk werd "L'union fait la force", een Nederlandse wapenspreuk.
De hoofdstad van de nieuwe staat België, werd ook gekozen in de historische hoofdstad van de Nederlanden: Brussel.
Leopold II speelde met het idee van een hereniging der Nederlanden, maar dan wel op zijn manier: een militaire annexatie van het noorden door het zuiden (hij had vooral zijn oog laten vallen op de kolonies van het noorden).
Eigenlijk probeerde zowel België als Nederland zich te tonen als het enige échte Nederland.

Dat klopt helemaal.

De wapenspreuk "L'union fait la force" was oorspronkelijk van Willem van Oranje.

Niet alleen Leopold II, maar ook premier Charles Rogier van België verklaarde in 1860 dat het oude Koninkrijk der Nederlanden hersteld moest worden onder twee regeringen (dus als een confederatie).

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dat iemand, buiten de inrichting voor demente bejaarden, aan de van de ratten besnuffelde Oranjes nu nog enige waarde toekent, vind ik diep treurig. Een totaal ingeteelde kliek internationalisten en landverraders waarvoor een gratis spuitje van de dierenarts nog een barmhartige daad zou zijn. Hetzelfde geldt uiteraard voor de Saxen-Coburgs en om het even welk vorstenhuis dan ook.

Tja met loze kreten als deze kan ik vrij weinig.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Tja met loze kreten als deze kan ik vrij weinig.

Wat snapt u niet?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Voor niet-principiële houdingen hebben we hier wel de tsjeven.

Het heeft op voorhand geen zin al een staatsvorm uit te sluiten. Ik zie bijvoorbeeld het liefst een Vlaams-Nederlandse eenheidsstaat met de Oranjes als staatshoofd. Als ik echter met die standpunten op tafel kom, zullen veel andere voorstanders afhaken. Hetzelfde geldt voor de soort staat die jij in gedachte hebt.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Wat snapt u niet?

Ik snap je post wel, maar kan met loze kreten niets.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik snap je post wel, maar kan met loze kreten niets.

U zou om te beginnen even kunnen aangeven wat daar precies 'loos' aan zou zijn.