Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 maart 2010, 22:24   #21
1207
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 Bekijk bericht
dan dat die waardeloze overheid van ons het gaat 'herverdelen'
daarom pakken ze het af vooraleer ge het krijgt
wie zei ooit dat ge een revolutie zou krijgen moest ge de mensen eerst hun volledige pree geven en dan pas alles d'eraf trekken?
1207 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2010, 22:51   #22
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.307
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 Bekijk bericht
als ze mijn geld willen aanslaan, haal ik het van de bank en verstop ik het ergens heel ver weg. Nog liever het in de grond stoppen, dan dat die waardeloze overheid van ons het gaat 'herverdelen'
Je bent toch geen struisvogel die zijn kop in het zand steekt? Als je een vermogen hebt van bijvoorbeeld een half miljoen en een schuld van 20.000 euro, wordt je dan armer als je die schuld aflost?

België, heeft momenteel ongeveer 28.000 euro staatsschuld per inwoner, de Olympische kampioen staatsschuld, of beter, de Paralympische kampioen. Zelfs de Verenigde Staten – bekend om hun fenomenale staatsschuld – ‘scoren’ lager met 26.047 euro staatsschuld per inwoner. Volgens de Maastricht-norm mag de schuld maximaal 60% van het nationaal product bedragen. Dit jaar komt de schuld van de federale staat op 100% van het nationaal product (330 miljard euro). http://forum.politics.be/newreply.ph...reply&t=135678

Het geld dat de overheid moet lenen in de vorm van obligaties moet eens via de belastingen weer opgebracht worden. De rentelasten bereken ik op ca 14 miljard per jaar. Dat is erg veel op een begroting van 90 á 100 miljard euro. Het zou beter zijn als de 60% norm snel wordt hersteld.

Laatst gewijzigd door Piero : 26 maart 2010 om 22:55.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2010, 13:44   #23
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De
Ik stel voor een eenmalige progressieve vermogensheffing voor alle rechtspersonen, op vermogen boven de 0,3 miljoen euro, voor 50% van de staatsschuld. Het laagste percentage is 0,5% en het hoogste moet nog berekend of geschat worden. Het idee daarachter is dat degenen met het grootste vermogen het meeste hebben geprofiteerd van de welvaart.

Als dat alleen geldt voor rechtspersonen heb ik daar niet de minste moeite mee.
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2010, 13:47   #24
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Echt arm zijn is... beschikken over een impotent denkproces


haha eno...

Welkom tot het geheim van de wereld.
Denk je nu echt nog steeds dat gemiddeld gezien de "onechte" armen en impotente denkers (aka "echte" armen) niet hetzelfde zijn?
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club

Laatst gewijzigd door Steben : 29 maart 2010 om 13:48.
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2010, 14:45   #25
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.307
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
Als dat alleen geldt voor rechtspersonen heb ik daar niet de minste moeite mee.
Jammer, ik hoopte dat iemand het wilde uitbreiden tot natuurlijke personen en zou voorstellen het minimum bedrag nog flink te verlagen. Maar hier is kennelijk geen animo voor. Dus allemaal de broekriem gaan aanhalen dan?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2010, 08:36   #26
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Jammer, ik hoopte dat iemand het wilde uitbreiden tot natuurlijke personen en zou voorstellen het minimum bedrag nog flink te verlagen. Maar hier is kennelijk geen animo voor. Dus allemaal de broekriem gaan aanhalen dan?
Het heeft niet veel zin om het geld te gaan halen bij de echt rijken want die hun bezittingen zijn sowieso ondergebracht in een venootschap die gemakkelijk in het buitenland opgezet kan worden.
Dus zal het geld moeten komen van de grootste groep m.n. de middenklasse.
Zo is het altijd geweest en zo zal het waarschijnlijk altijd blijven.
Een andere piste is het verbruik meer te belasten, maar daar tref je natuurlijk ook de minderbedeelden mee.
Voor Belgie zou men:
- de werkeloosheidsvergoeding in de tijd kunnen beperken;
- het kindergeld voor huisgezinnen met een inkomen van boven de 70 �* 80.000€ kunnen afschaffen.
- terugbetaling ziekenzorg: eerste terugbetalingsschijf van 200 of 300€ per gezin met een inkomen hoger dan 40.000 € niet meer uitkeren.
- stock options belasten aan 25% (zoals in de States) i.p.v. aan 15% zoals in Belgie.
-.....
speurneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2010, 10:17   #27
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Wat de crisis voor ons betekent:
Dat er meer gespaard wordt.
We hebben met z'n alle al 1,3 triljoen € spaarvolume.
Daar komt nu nog een pak bij.
Dat is alles.
Wat een crisis!
De spaarrekeningen groeien en groeien.
En dan zeggen ze , dat er geen groei meer is!
Wat een leugens.

De terminologie van de crisis, die is uitgevonden door de leidertjes en de baasjes, om goedkoop af te danken, de lonen te verlagen,, de sociale verworvendheden terug te draaien, etc, en de armen in armoe te houden, en zo hun zakken te kunnen blijven vullen.

Trouwens, de banksector, waarmee het deze keer begonnen is, die heeft niets , maar dan ook niets geleerd, geleerd, die gaat gewoon door met zijn extreme voordelen en bonussen. en wilde risico's en speculaties op kosten van de belastingbetaler...
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2010, 12:51   #28
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
De spaarrekeningen groeien en groeien.
En dan zeggen ze , dat er geen groei meer is!
Wat een leugens.

De terminologie van de crisis, die is uitgevonden door de leidertjes en de baasjes, om goedkoop af te danken, de lonen te verlagen,, de sociale verworvendheden terug te draaien, etc, en de armen in armoe te houden, en zo hun zakken te kunnen blijven vullen.

Trouwens, de banksector, waarmee het deze keer begonnen is, die heeft niets , maar dan ook niets geleerd, geleerd, die gaat gewoon door met zijn extreme voordelen en bonussen. en wilde risico's en speculaties op kosten van de belastingbetaler...

De religie van de neoliberale “vrije markt” is ontmaskerd:

· De vrije markt saneert zich nu op kosten van de belastingsbetaler.
· Vele jaren heeft de economische elite reuzenwinsten gemaakt zonder participatie, nu moet de gemeenschap vermijden dat ze bankroet gaan door financiële steun, flexibiliteit en ontslagen van arbeiders.
· Jobs worden weggesneden en inkomens verminderd omdat het hogere bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen en dividenden oplevert.
· Het mondiale uitzendkantoor van de economische elite had vrij spel gekregen om de wereld rond op jacht te gaan naar de goedkoopste arbeidskrachten, met delokalisatie van bedrijven, sociale kerkhoven en volksverhuizingen als gevolg.
· De elite, omdat zij nog steeds de meeste vruchten plukken van onze collectieve inspanningen voor onderwijs, infrastructuur enz, deze moeten uiteraard belast worden, verantwoording afleggen en onder strenge controle staan, en zonodig bestraft worden
· De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent.

De economische vrije markt meltdown begint:

Ieder systeem is vergankelijk en gedoemd ten onder te gaan, dus ook vrije markt, dat leerde ons de geschiedenis.
Vernieuwing en verandering zijn de pijlers van vooruitgang en evolutie, de geschiedenis herhaald zich.

Vrijmarkt zonder staat en controle is onmogelijk:

Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2010, 23:24   #29
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door corse Bekijk bericht
De religie van de neoliberale “vrije markt” is ontmaskerd:

· De vrije markt saneert zich nu op kosten van de belastingsbetaler.
· Vele jaren heeft de economische elite reuzenwinsten gemaakt zonder participatie, nu moet de gemeenschap vermijden dat ze bankroet gaan door financiële steun, flexibiliteit en ontslagen van arbeiders.
· Jobs worden weggesneden en inkomens verminderd omdat het hogere bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen en dividenden oplevert.
· Het mondiale uitzendkantoor van de economische elite had vrij spel gekregen om de wereld rond op jacht te gaan naar de goedkoopste arbeidskrachten, met delokalisatie van bedrijven, sociale kerkhoven en volksverhuizingen als gevolg.
· De elite, omdat zij nog steeds de meeste vruchten plukken van onze collectieve inspanningen voor onderwijs, infrastructuur enz, deze moeten uiteraard belast worden, verantwoording afleggen en onder strenge controle staan, en zonodig bestraft worden
· De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent.

De economische vrije markt meltdown begint:

Ieder systeem is vergankelijk en gedoemd ten onder te gaan, dus ook vrije markt, dat leerde ons de geschiedenis.
Vernieuwing en verandering zijn de pijlers van vooruitgang en evolutie, de geschiedenis herhaald zich.

Vrijmarkt zonder staat en controle is onmogelijk:

Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.
Is het al bij je opgekomen dat wie jij de "staat" noemt, aka regering/parlement, net bestaat uit dezelfde elite....
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2010, 23:31   #30
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Wat de crisis voor ons betekent:
Dat er meer gespaard wordt.
We hebben met z'n alle al 1,3 triljoen € spaarvolume.
Daar komt nu nog een pak bij.
Dat is alles.
Wat een crisis!
En waarom? Omdat we we zien dat onze koopkracht achteruitgaat en we dus vermoeden dat geld nog erg nodig gaan hebben.

Allemaal geld dat we niet naar Opel en Carrefour brachten, zodat die nu in de miserie raakten en hun werknemers erin duwen.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2010, 23:35   #31
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
Als dat alleen geldt voor rechtspersonen heb ik daar niet de minste moeite mee.
Juist voor rechtspersonen zal dat niet gelden, wél alléén voor natuurlijke personen.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2010, 00:11   #32
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

Werd allemaal al eerder gezegd money is debt.
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2010, 08:57   #33
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Wat de crisis voor ons betekent
De crisis betekent voor ons, die toch een van de rijkste volken zijn op deze aardbol, , dat we een tijdlang wat meer aan de staat zullen moeten geven, aan de staat die altijd maar armer en armer wordt, en dat kan toch niet zo blijven voortduren bij een rijk volk.

Of wel soms?
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2010, 10:58   #34
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 Bekijk bericht
Is het al bij je opgekomen dat wie jij de "staat" noemt, aka regering/parlement, net bestaat uit dezelfde elite....
Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België.

Hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen:

Eigenaars van bedrijven, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel hebben te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.

Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren:

· Uitkeringen en lonen van elite zijn te duur voor België, ze moeten gesaneerd worden.
· België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost.
· Geen crisis voor ons, de excessen september 2010: http://www.millionairefair.be/

De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent.

· Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, staatselite enz.
· Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen zonder inkijk van syndicaten en laten hier enkel sociale kerkhoven na.
· Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie.
· Alle knowhow van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen.
· De elite kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde.
Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven.
Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving.
Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm.
· De perverse decadente economische elite leeft in extreme weelde, afslanken dus.
· Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden.
Eveneens moet de staatselite afslanken, grondig ontvet en flexibel worden.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be