Yes we Cohen

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

*Op ondertekening wjst*, mochten er mensen niet bekend zijn met Loesje en haar vele klonen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

in tegenstelling tot anderen heeft Cohen daadwerkelijk aan politiek gedaan, niet enkel met zijn mond wat gebabbeld hier en daar. In tegenstelling tot eender wie heeft Cohen wel een wereldstad ontmijnt; wie een wilde roeper verkiest boven een stille doener mag zo stilletjes aan wel eens zichzelf verantwoordelijk achten voor de toestand van de maatschappij.

Vertel eens, wat heeft Cohen zo allemaal voor elkaar gekregen in dat werelddorp?

[Felix (be)]

Lijkt allemaal nog geen klein beetje op de "Believe, Hope, Change en Yes we can"-hype.
Bilderberg?

Over de massale fraude in oa R'Dam hoor je plots bijna niemand meer.

[D'ARTOIS]

Er is in Amsterdam NIETS tot stand gebracht behalve chaos en een acuut instortingsgevaar voor bepaalde delen.
Een hele andere stad dan het ooit geweest was voor de PvdAfval politiek.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Er is in Amsterdam NIETS tot stand gebracht behalve chaos en een acuut instortingsgevaar voor bepaalde delen.
Een hele andere stad dan het ooit geweest was voor de PvdAfval politiek.

Cohen zei onlangs: Veiligheid is de kern van je thuisvoelen. Daar heb ik in Amsterdam op tal van manieren aan gewerkt. Ik heb telkens nieuwe middelen ingezet. Van preventief fouilleren tot cameratoezicht. Van het bedenken en inzetten van straatcoaches tot het substantieel terugbrengen van criminele overlastgevende jeugdgroepen.

Vorige week verschenen er 2 rapporten over precies deze onderwerpen. En wat zeggen die rapporten? Die rapporten zeggen dat Cohen uit zijn nek kletst. Ten eerste blijken straatcoaches geen verbetering op te leveren:

De nieuwe vormen van repressie kosten veel geld, maar leiden niet tot structurele verbeteringen’, stelt Haisma. Als voorbeeld noemt zij de geüniformeerde straatcoaches die gemeenten inhuren bij particuliere beveiligingsbedrijven. ‘Die kunnen hangjongeren wel verjagen, maar deze gaan dan gewoon elders overlast veroorzaken.

En wat met die overlastgevende jeugdgroepen? Amsterdam blijkt nummer 1 te zijn waar het criminele Marokkanen betreft die zich bovendien steeds vaker organiseren in criminele jeugdbendes.

Cohen is een opportunistische leugenaar die bovendien willens en wetens een islamistische adder aan zijn borst koestert, en mee naar Den Haag wil nemen.

Lees trouwens ook Vader Cohen waakt over jou. De PvdA ten voeten uit.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Er is in Amsterdam NIETS tot stand gebracht behalve chaos en een acuut instortingsgevaar voor bepaalde delen.
Een hele andere stad dan het ooit geweest was voor de PvdAfval politiek.

Niet van levensbelang maar m.i. toch vrij spectaculair: Het Culturele Afbraakbeleid van Job Cohen

Food for thought...

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Wilders zakt steeds verder weg.
De meeste Nederlanders zijn de verruwing en de verwildering van Wilders zat en hebben behoefte aan een bindend leider.
Het tijdperk van Balkenende komt en Balkenende gaat, komt ook iedereen de neus uit.

Dus een regering CDA-PVV-VVD, lijkt me de meest onwaarschijnlijke optie.
De VVD zal toch samen met D66 weer aan Paars moeten gaan denken
Paars III zal het wel veel beter moeten doen dan Paars II.
Na de loutering door de Fortuyn -Verdonk- Wilders en brekebeen Balkenende ,zal dit zeker lukken.

VVD stapt niet met links in een coalitie of ze tekenen hun eigen doodvonnis.....

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dat is al een eeuwigheid geen vraag meer..na de UK zijn de Nederlanders de grootste US-lovers..

Wij steunen tenminste de goeden, jullie de slechten en de losers....

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een mening die weinig Belgen, laat staan Vlamingen met u delen..

In Vlaanderen wordt meer wijn dan in Frankrijk zelf gedronken.Voeg daar nog bourgondische bieren en woorden als "chauffage", père-total" of "rendez-vous" bij en je weet naar wie Vlaanderen opkijkt. De Franse buur....

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Holland loves

Soms is dit wel vreemd dat een land als Nederlander waar links en extreem-links zulke machtsposities bezitten wel opkijken naar een rechts tot radikaal-rechts liberaal land als de USA.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

In Vlaanderen wordt meer wijn dan in Frankrijk zelf gedronken.Voeg daar nog bourgondische bieren en woorden als "chauffage", père-total" of "rendez-vous" bij en je weet naar wie Vlaanderen opkijkt. De Franse buur....

..zei hij toen hij dronk van zijn jus-d'orange en aan zijn croquetje knabbeltje..

Ik verwacht dat uw boertig geleuter eerdaags naar 'banneling' promoveert..

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

VVD stapt niet met links in een coalitie of ze tekenen hun eigen doodvonnis.....

Als de VVD niet met D66 en de PvdA in een coalitie wilt ,dan kan ze gewoon in de oppositie gaan ,want dan zal het CDA die plaats innemen.
Persoonlijk heb ik liever de VVD dan het CDA in de regering.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Wij steunen tenminste de goeden, jullie de slechten en de losers....

Als Wilders in Nederland de grootste partij gaat worden, dan worden de VS en het UK, Nederlandhaters.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Soms is dit wel vreemd dat een land als Nederlander waar links en extreem-links zulke machtsposities bezitten wel opkijken naar een rechts tot radikaal-rechts liberaal land als de USA.

Nederland is geen links land ,nooit geweest.
We hebben altijd of rechtse regeringen of midden regeringen gehad en nog nooit een linkse regering.
Wilders noemt alle partijen in Nederland links ,dan moet hij wel erg extreem rechts zijn.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Lijkt allemaal nog geen klein beetje op de "Believe, Hope, Change en Yes we can"-hype.

Het Cohen effect: http://www.politiekebarometer.nl/

De PvdA stijgt in een politieke peiling in een week met ruim 5 procent. Dat is echt een hype.

[the_dude]

die types die nog in religieus middeleeuws links / rechts denken, halen die echt zoveel voordeel uit het tegen elkaar opzetten van de samenleving?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

In Nederland twittert een Obamanie met beelden en teksten van "Yes we Cohen"
De vraag is ,is Nederland aan het Amerikaniseren of is het toch typisch Nederlands om te gaan voor helden met oranje hoedjes en toeters?

Een ding is wel duidelijk ,dat we definitief in een ander tijdperk leven waar de schaduwcampagne van de twitteraars ,nog meer de toon zetten dan het campagnemateriaal van de partijen.
Is dit nu typisch voor Nederland of gebeurt dat ook in Belgie of andere omringende landen?
En vindt u dit een goed of slechte ontwikkeling.

Dat is niet typisch voor Nederland. Zie de website Politieke Helden. Voor Nederland produceert die site het volgen lijstje, volgens mij discutabel en niet compleet:

Aletta Jacobs
Benjamin Telders
Cornelis Lely
Dirck Volckertszoon Coornhert
Els Borst
Emiel van Lennep
Erica Terpstra
Gerrit Jan van Heuven Goedhart
Hedy d'Ancona
Herman Gorter
Herman Wijffels
Hilda Verwey-Jonker
Jan Pronk
Jan Tinbergen
Jo Cals
Johan de Witt
Johan Hendrik Weidner
Johan Thorbecke
Johan van Oldebarnevelt
Joke Kool-Smit

Ik vind dat men pas van politieke helden kan spreken in tijden van grote beroering, zoals oorlog en een grote economische crisis. In dit geval is Cohen m.i. opgestaan in de eerste plaats om de PVDA uit een crisis te redden en in de tweede plaats om Nederland te behoeden voor beWildering. Dat laatste zullen andere politici graag aan hem overlaten en dit zal veel van zijn diplomatieke vaardigheden vergen. Cohen's adagium van 'de multiculturele boel bij elkaar houden' kan tot een confrontatie leiden die uit de hand loopt. Ik bedoel, een duidelijke opstelling van Cohen in dit nationale conflict, want dat is het, kan werken als een rode lap op een stier voor de Wilderianen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik vind dat men pas van politieke helden kan spreken in tijden van grote beroering, zoals oorlog en een grote economische crisis. In dit geval is Cohen m.i. opgestaan in de eerste plaats om de PVDA uit een crisis te redden en in de tweede plaats om Nederland te behoeden voor beWildering. Dat laatste zullen andere politici graag aan hem overlaten en dit zal veel van zijn diplomatieke vaardigheden vergen. Cohen's adagium van 'de multiculturele boel bij elkaar houden' kan tot een confrontatie leiden die uit de hand loopt. Ik bedoel, een duidelijke opstelling van Cohen in dit nationale conflict, want dat is het, kan werken als een rode lap op een stier voor de Wilderianen.

Cohen is nooit geplaagd geweest door zoiets als een 'duidelijke opstelling'. Cohen is de man van kronkelen en konkelen. Hieronder volgt een stukje over Cohen uit de spreekbuis van de PvdA bij uitstek, de Volkskrant:

De PvdA-verkiezingsstrategen denken met Job Cohen de verkiezingswinst en het premierschap op 9 juni binnen te halen. Ze suggereren dat het om een tweestrijd gaat tussen fatsoen (Cohen) en het gebrek hieraan (Wilders). Deze twee kemphanen hebben echter nogal wat gemeen, en geen van beiden biedt oplossingen voor de sociale en financieel-economische problemen.

Cohen kennen we als de theedrinkende en wegkijkende burgemeester die denkt dat het allemaal vanzelf wel goed komt. Dit was de houding van Cohen voor de moord op Theo van Gogh, en daarna is er niets veranderd. Zelf omschreef Cohen zich tijdens de recente Noord-Zuidlijn-enquête als een amateur. Hij maakte zich zo klein mogelijk met als doel zijn verantwoordelijkheid als voorzitter van het college van B en W te ontlopen.

De projecten waar Cohen zich expliciet mee heeft bemoeid, zijn mislukt. Zo heeft hij zich sterk gemaakt voor de komst van het Arabische instituut Marhaba, dat er niet gekomen is. Datzelfde geldt voor de Westermoskee. En terwijl er in de Amsterdamse stadsdelen Centrum en Zuid-Oost preventief mag worden gefouilleerd, hebben de imams het voor elkaar gekregen dat dit in de stadsdelen waar veel moslims wonen, zoals Nieuw-West en Oost, niet gebeurt.

Cohens idee om de boel bij elkaar houden, kwam er op neer vooral de moslims niet voor het hoofd te stoten. Hiervoor ging de scheiding van kerk en staat in de hoofdstad op de helling. Zo is een van de doelstellingen van het Amsterdamse anti-radicaliseringsbeleid ‘het vergroten van de zichtbaarheid van de diversiteit van de islam’. Ook is hij voorstander van islamlessen op openbare basisscholen. In de notitie Scheiding van Kerk en Staat pleit burgemeester Cohen voor overheidssteun aan religieuze instellingen als er sprake is van achterstand. Hij introduceert beleidsmaatregelen waarbij de overheid godsdienstige overtuigingen probeert af te dwingen en dit lijkt mij in strijd met de scheiding van kerk en staat. In het Haagse Torentje hebben we geen behoefte aan een regenteske amateurbestuurder die een loopje neemt met de waarden van de seculiere samenleving.

rest artikel

Iemand die het met de scheiding tussen kerk en staat niet zo nauw neemt, 'om de boel bij elkaar te houden', wil ik niet als minister-president. Hij is een dhimmie pur sang.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik vind dat men pas van politieke helden kan spreken in tijden van grote beroering, zoals oorlog en een grote economische crisis. In dit geval is Cohen m.i. opgestaan in de eerste plaats om de PVDA uit een crisis te redden en in de tweede plaats om Nederland te behoeden voor beWildering. Dat laatste zullen andere politici graag aan hem overlaten en dit zal veel van zijn diplomatieke vaardigheden vergen. Cohen's adagium van 'de multiculturele boel bij elkaar houden' kan tot een confrontatie leiden die uit de hand loopt. Ik bedoel, een duidelijke opstelling van Cohen in dit nationale conflict, want dat is het, kan werken als een rode lap op een stier voor de Wilderianen.

De horde verwilderden zijn een bedreiging voor Nederland ,voor de rechtstaat,voor de economie en voor de menselijke verhoudingen.
Meer dan 80 % van de Nederlanders wordt kotsmisselijk van Wilders en de PVV'ers.
Daarom hebben we een politiek leider nodig die dit scherp veroordeelt,zoals o.a Pechtold.
Cohen is niet van mijn partij ,maar ik zou geen andere partijleider weten op dit moment die zoveel vertrouwen heeft van zoveel Nederlanders als Cohen.
Wie gelooft er nog in Balkenende?

[D'ARTOIS]

Ook Pechtold is - jammer genoeg - een politieke kronkelaar. Evenmin als de vele D'66ers voor hem kunnen ze niet tot een hard standpunt komen. Een duidelijk en niet mis te verstaan standpunt.
Voorlopig trappen de meeste NLers in de val die de PvdA voor hen heeft opgesteld.
Laten we wel wezen, een leidersfiguur is er niet - en is er wellicht nooit geweest. Lichte uitzonderingen als Kok en Lubbers daargelaten. Cohen is een politieke draaideur en linkmichel van de bovenste plank, totdat men er achter zal komen dat ook hij een leeg vat blijkt te zijn waarin heel wat geld verdwenen is.
Maar dan zal het rijkelijk te laat zijn.