Homofobie in de islam. - Pagina 2

Sam M. · 22 maart 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Tja, normvervaging lokt reactie uit.

In mijn ogen is enkel die reactie normvervaging te noemen.

Figy · 22 maart 2010, 19:52

Dat verdraagzaamheid van twee kanten moet komen blijkt nog niet helemaal doorgedrongen te zijn bij de Islam en dat maakt het gevaarlijk.

Albrecht · 22 maart 2010, 22:06

Homofobie is echt de belachelijkste term allertijden.

xrc · 22 maart 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Homofobie is echt de belachelijkste term allertijden.

²

Raf · 22 maart 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Homofobie is echt de belachelijkste term allertijden.

De term doet er niet toe. Het fenomeen is allerminst belachelijk.

xrc · 22 maart 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De term doet er niet toe. Het fenomeen is allerminst belachelijk.

Hetgeen waarvoor de term staat doet er wél toe. Het is een symbool van verdraagzame onverdraagzaamheid.

Raf · 22 maart 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Hetgeen waarvoor de term staat doet er wél toe.

Dat zei ik toch net?

Graziëlla · 22 maart 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Homofobie is echt de belachelijkste term allertijden.

Het is overbodig want hoe kan iemand homofoob zijn? Van de vrijmetselaars en moslims wordt toch ook niet gezegd dat zij Christianofoob zijn? Of Roomsfoob?
Als iemand kritiek heeft op deze verkeerde manier van leven, dan is dat toch geen homofoob, maar enkel een persoonlijke mening!
De allochtonen zijn nog zo slecht niet en zo rot niet en dan wel om het feit dat ze kritisch staan tegenover homoseksualiteit. Maar daarom moeten ze de homo's niet slaan, dat is helemaal verkeerd!!! Ik ben vriendelijkgezind tegenover homo's die net als alle mensen mijn medemensen zijn, maar ik veroordeel hun foute keuze. Je moet elkanders zonden kunnen vergeven, zonder geweld te gebruiken!! Maar Mohammed was Jezus Christus niet. De homo's en de allochtonen zijn even fout: de enen hebben een verkeerde seksualiteit en de anderen een verkeerde Godsdienst! Vroeger bestond dit allemaal niet en dit was veel beter, want toen waren al die problemen daardoor niet! Gelukkig is ons dorpje daar nog van bespaard gebleven!

Xenophon · 22 maart 2010, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Het is overbodig want hoe kan iemand homofoob zijn? Van de vrijmetselaars en moslims wordt toch ook niet gezegd dat zij Christianofoob zijn? Of Roomsfoob?
Als iemand kritiek heeft op deze verkeerde manier van leven, dan is dat toch geen homofoob, maar enkel een persoonlijke mening!
De allochtonen zijn nog zo slecht niet en zo rot niet en dan wel om het feit dat ze kritisch staan tegenover homoseksualiteit. Maar daarom moeten ze de homo's niet slaan, dat is helemaal verkeerd!!! Ik ben vriendelijkgezind tegenover homo's die net als alle mensen mijn medemensen zijn, maar ik veroordeel hun foute keuze. Je moet elkanders zonden kunnen vergeven, zonder geweld te gebruiken!! Maar Mohammed was Jezus Christus niet. De homo's en de allochtonen zijn even fout: de enen hebben een verkeerde seksualiteit en de anderen een verkeerde Godsdienst! Vroeger bestond dit allemaal niet en dit was veel beter, want toen waren al die problemen daardoor niet! Gelukkig is ons dorpje daar nog van bespaard gebleven!

Raf · 22 maart 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Het is overbodig want hoe kan iemand homofoob zijn? Van de vrijmetselaars en moslims wordt toch ook niet gezegd dat zij Christianofoob zijn? Of Roomsfoob?
Als iemand kritiek heeft op deze verkeerde manier van leven, dan is dat toch geen homofoob, maar enkel een persoonlijke mening!
De allochtonen zijn nog zo slecht niet en zo rot niet en dan wel om het feit dat ze kritisch staan tegenover homoseksualiteit. Maar daarom moeten ze de homo's niet slaan, dat is helemaal verkeerd!!! Ik ben vriendelijkgezind tegenover homo's die net als alle mensen mijn medemensen zijn, maar ik veroordeel hun foute keuze. Je moet elkanders zonden kunnen vergeven, zonder geweld te gebruiken!! Maar Mohammed was Jezus Christus niet. De homo's en de allochtonen zijn even fout: de enen hebben een verkeerde seksualiteit en de anderen een verkeerde Godsdienst! Vroeger bestond dit allemaal niet en dit was veel beter, want toen waren al die problemen daardoor niet! Gelukkig is ons dorpje daar nog van bespaard gebleven!

xrc · 22 maart 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat zei ik toch net?

Ja. Af en toe heb je toch ook wel eens gelijk..

Xenophon · 23 maart 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Ja. Af en toe heb je toch ook wel eens gelijk..

Niet toegeven, daar krijgt Raf zo'n dik hoofd van...

Wisord · 23 maart 2010, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Patat daar gaan de linksen knock out. Het knuffelen van de islam gooit onze progressieve levenshouding terug in de tijd. Wat gaan ze nu doen? De linkse knuffelaars. De holebi's helpen of de islam verder knuffelen. Ik vind het plezant dat de linksen moeten kiezen tussen twee knuffelgroepen. Persoonlijk kies ik voor de aanvaarding van holebi's. En de islam eruit. Holebi's zijn gelijkwaardige burgers. We zullen zien. Het zal verhelderend zijn. Ik amuseer me met de houding van het links gespuis. Alles gaat goed ondertussen homos gemolestreerd halal in de scholen. Dan zwijg ik nog over het pijnlijke besef dat onze sociale potjes worden geplunderd. Onze kinderen een schuldgevoel aangepraat omdat ze hondjes thuis hebben. Sossen sossen toch daar gaat jullie multicul samenleving.

http://www.gva.be/antwerpen/homo-s-k...straten-2.aspx

Idd degoutant , het is dan ook een oudbollig geloof . Neemt niet weg dat de rest van uw post op niets lijkt. Uw rechtse vrienden zijn zelf anti homo ! Of wist je dit niet? Vlaams belang = thaliban

Andro · 23 maart 2010, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Het is overbodig want hoe kan iemand homofoob zijn? Van de vrijmetselaars en moslims wordt toch ook niet gezegd dat zij Christianofoob zijn? Of Roomsfoob?
Als iemand kritiek heeft op deze verkeerde manier van leven, dan is dat toch geen homofoob, maar enkel een persoonlijke mening!
De allochtonen zijn nog zo slecht niet en zo rot niet en dan wel om het feit dat ze kritisch staan tegenover homoseksualiteit. Maar daarom moeten ze de homo's niet slaan, dat is helemaal verkeerd!!! Ik ben vriendelijkgezind tegenover homo's die net als alle mensen mijn medemensen zijn, maar ik veroordeel hun foute keuze. Je moet elkanders zonden kunnen vergeven, zonder geweld te gebruiken!! Maar Mohammed was Jezus Christus niet. De homo's en de allochtonen zijn even fout: de enen hebben een verkeerde seksualiteit en de anderen een verkeerde Godsdienst! Vroeger bestond dit allemaal niet en dit was veel beter, want toen waren al die problemen daardoor niet! Gelukkig is ons dorpje daar nog van bespaard gebleven!

ROFL!

Herr Flick · 23 maart 2010, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Tja, normvervaging lokt reactie uit.

Ge kunt dat inderdaad minder aangenaam vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat ge ne vredelievende homo of lesbienne moet afkloppen omdat ze hand in hand lopen, of mekaar staan af te likken op straat.

Herr Flick · 23 maart 2010, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graziëlla

Het is overbodig want hoe kan iemand homofoob zijn? Van de vrijmetselaars en moslims wordt toch ook niet gezegd dat zij Christianofoob zijn? Of Roomsfoob?
Als iemand kritiek heeft op deze verkeerde manier van leven, dan is dat toch geen homofoob, maar enkel een persoonlijke mening!
De allochtonen zijn nog zo slecht niet en zo rot niet en dan wel om het feit dat ze kritisch staan tegenover homoseksualiteit. Maar daarom moeten ze de homo's niet slaan, dat is helemaal verkeerd!!! Ik ben vriendelijkgezind tegenover homo's die net als alle mensen mijn medemensen zijn, maar ik veroordeel hun foute keuze. Je moet elkanders zonden kunnen vergeven, zonder geweld te gebruiken!! Maar Mohammed was Jezus Christus niet. De homo's en de allochtonen zijn even fout: de enen hebben een verkeerde seksualiteit en de anderen een verkeerde Godsdienst! Vroeger bestond dit allemaal niet en dit was veel beter, want toen waren al die problemen daardoor niet! Gelukkig is ons dorpje daar nog van bespaard gebleven!

Ten eerste denk ik niet dat het om een keuze gaat, hier en daar een paar "mode homos" uitgesloten die dan misschien eigenljik bi sexueel zijn maar zich outen als homo om cool te zijn in bepaalde middens. Maar meestal doen ze zich bi of hetro voor om niet als homo gezien te worden.

Ik ken er persoonlijk een zeker aantal (zowel mannelijke als vrouwelijke exemplaren) en daar is niks mis mee met die gasten, dames vallen ook geen hetro`s lastig als ge daar schrik van mocht hebben. Integendeel laten u gewoon met rust.

Ik wil u ook nog even uit de ilusie verlossen dat dit vroeger allemaal niet bestond, vroeger werd er gewoon geen reclame voor gemaakt, waar denk je dat woorden en uitdrukkingen als "sodemieter op" , Sodomie , Schandknaap, enz vandaan komen... Zelf tijdens de inquisitie werd er trouwens in de pauselijke paleizen serieus wat afgevogeld en daar kwamen niet alleen vrouwen aan te pas. Alleen "vergeten" ze u dat te vertellen in de geschiedenis les in de papschool. Bij de grieken die enkel trouwden om politieke, financieele redenen en zelden uit liefde, was het normaal buiten een aantal minaressen te hebben, ook een paar knappe jonge slaven erop na te houden, ... en dat was niet om de tuin te onderhouden. Ook niet voor madam trouwens.

Wimpeus · 23 maart 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd degoutant , het is dan ook een oudbollig geloof . Neemt niet weg dat de rest van uw post op niets lijkt. Uw rechtse vrienden zijn zelf anti homo ! Of wist je dit niet? Vlaams belang = thaliban

Het VB vergelijken met de Taliban is natuurlijk totaal belachelijk maar in de kern van de zaak heeft deze post wel een punt.
Zowel de politiek correcten als de extreem rechtsen zullen in deze discussie uiteindelijk toch een kleur dienen te bekennen en die kleur zal steeds verhuld zijn in diepgaande hypocrisie.
Eindconclusie zal altijd zijn dat extremisten verkeerd zijn, zowel die aan linkerzijde, rechterzijde als die aan godsdienstzijde.

Pitbull · 23 maart 2010, 12:09

Ik vind niet dat homo's hand in hand moeten lopen op straat. Het is en blijft provocatie. Dit heeft niets met discriminatie te maken!

Raf · 23 maart 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pitbull

Ik vind niet dat homo's hand in hand moeten lopen op straat. Het is en blijft provocatie. Dit heeft niets met discriminatie te maken!

Dat heeft ALLES te maken met discriminatie. Gelukkig is wat jij vindt op geen enkele manier relevant. Of zelfs maar interessant.

Xenophon · 23 maart 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge kunt dat inderdaad minder aangenaam vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat ge ne vredelievende homo of lesbienne moet afkloppen omdat ze hand in hand lopen, of mekaar staan af te likken op straat.

Een pak slaag is gewoonlijk niet nodig, een emmer koud water werkt ook.

22 maart 2010, 19:52	#22
Figy Schepen Geregistreerd: 10 november 2004 Berichten: 433	Dat verdraagzaamheid van twee kanten moet komen blijkt nog niet helemaal doorgedrongen te zijn bij de Islam en dat maakt het gevaarlijk.

22 maart 2010, 22:06	#23
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Homofobie is echt de belachelijkste term allertijden.

23 maart 2010, 12:09	#38
Pitbull Banneling Geregistreerd: 12 maart 2010 Berichten: 6	Ik vind niet dat homo's hand in hand moeten lopen op straat. Het is en blijft provocatie. Dit heeft niets met discriminatie te maken!