Dedecker liegt dat hij zwart ziet

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

JMDD is al altijd een kampioen geweest is het laten overvloeien van het subsidiegeld van de vzw's die hij controleert (of laat controleren) naar zijn reguliere bedrijven.

cfr. VLAS.

[dominatrix]

Trouwens, zou vandaag onze Lucien ook weer een mandaatje in de wacht gesleept hebben?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Hoeveel is daar van waar? LDD is een nieuwe, groeiende partij. Die Dobbelaere is kandidaat-voorzitter, speelt misschien een vuil spelletje.

Duuh, Dedecker zelf zegt dat het allemaal waar is, maar dat het wel eerlijk is.

Hij kent zichzelf een salaris van 55.000 euro per jaar toe als voorzitter van de partij. Vindt hij normaal gezien hij "14 a 16 uur per dag voor de partij werkt". Hij vergeet er wel bij te vertellen dat het bovenop zijn rijkelijke wedde van senator is.
Hij erkent ook dat de salarissen van een aantal van de personeelsleden van zijn verzekeringskantoor door de partij LDD wordt betaald, maar ook dat is volgens hem normaal omdat ze "ook werk leveren voor de partij, dienstbetoon..."

De man is gewoon corrupt, een echte graaier, net als alle corrupte politici die hij probeerde zwart te maken.

Ik zou zeggen, weg ermee!

[parcifal]

Vergelijk de totale wedde van JMDD eens met die van andere partijvoorzitters.

JMDD komt uit op een goede 160 000 als ik het goed heb. (inclusief dus die beruchte 55 000)
Marianne Thyssen, Bart De Wever, Caroline Genez etc. zitten allemaal op 203 000.

Dat lijken me overigens normale weddes voor partijvoorzitters.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu nog enkel wachten tot Verstrepen in actie schiet.

Margriet niet vergeten het politieke soapcircus is begonnen , gaande van arabische affiches tot messenstekerij alle wapens halen ze weer boven .... waar blijven de oplossingen ??

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Straks moet ik nog geloven dat Bart Dewever blij mag zijn toen hij zich openlijk zo heeft moeten laten rijden omdat indertijd de CVP niet wou dat Jean Marie toe zou treden tot de NVA.

Stel u voor.

Ik kan het mij voorstellen...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vergelijk de totale wedde van JMDD eens met die van andere partijvoorzitters.

JMDD komt uit op een goede 160 000 als ik het goed heb. (inclusief dus die beruchte 55 000)
Marianne Thyssen, Bart De Wever, Caroline Genez etc. zitten allemaal op 203 000.

Dat lijken me overigens normale weddes voor partijvoorzitters.

Je hebt volkomen gelijk - binnenkort komen er weer nieuwe politieke partijen,
voorzitters ervan verdienen inderdaad een aardig centje meer dan "Jan Modaal".

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Duuh, Dedecker zelf zegt dat het allemaal waar is, maar dat het wel eerlijk is.

Hij kent zichzelf een salaris van 55.000 euro per jaar toe als voorzitter van de partij. Vindt hij normaal gezien hij "14 a 16 uur per dag voor de partij werkt". Hij vergeet er wel bij te vertellen dat het bovenop zijn rijkelijke wedde van senator is.
Hij erkent ook dat de salarissen van een aantal van de personeelsleden van zijn verzekeringskantoor door de partij LDD wordt betaald, maar ook dat is volgens hem normaal omdat ze "ook werk leveren voor de partij, dienstbetoon..."

De man is gewoon corrupt, een echte graaier, net als alle corrupte politici die hij probeerde zwart te maken.

Ik zou zeggen, weg ermee!

Wel ongeveer alle bona fide bankiers lachen zich te barsten : wat zij uit de belastingkoffers van hun regeringen en uit de bankkluizen van hun instellingen op wettelijke manier toe-eigenen is een ruim veelvoud van die armzalige 200.000 eurootjes die een belgisch partijvoorzitter kan opstrijken. De CEO van een middelgroot bedrijf komt als je alles optelt alreeds gemakkelijk aan het 5-voudige.

Moeten we de conclusie trekken dat onze politiekers eigenlijk een beetje te dom zijn om zichzelf behoorlijk te (laten) betalen of dat de povere kwaliteit van het politieke bedrijf te wijten is aan het feit dat met dergelijke lage verloning de interessante mensen liever iets anders bedrijven dan zgn. "idealistenwerk" zoals dat van een politieker ?