Minister Flapuit van de Pedophiles Socialistes corrupt?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Een democratische partij is het aan de democratie verplicht ondemocratische uitspraken naast zich neer te leggen. Dat dit nu toevallig een arrest van een Hof van Beroep is, doet niet ter zake.

dat isn ééntje om in te kaderen

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Mooie taal. Veel tegenwoordige deelwoorden. Zo schreven de Tachtigers!

Een democratische partij is het aan de democratie verplicht ondemocratische uitspraken naast zich neer te leggen. Dat dit nu toevallig een arrest van een Hof van Beroep is, doet niet ter zake.

Als het aan een organisatie of partij verboden wordt aan het publiek uit te leggen hoe bv. de vrouwen er in de islam aan toe zijn, dan moet die organisatie dat verbod naast zich neerleggen.

De partijen en organisaties die zich daar wel bij neerleggen verraden de democratie.

en een sjoemelaar legt zijn volledige handel en wandel openbaar?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Een democratische partij is het aan de democratie verplicht ondemocratische uitspraken naast zich neer te leggen. Dat dit nu toevallig een arrest van een Hof van Beroep is, doet niet ter zake

En dan is het de veroordeelde die bepaalt of de uitspraak "naar wens" is D�*t geeft fameuze en vooral héél "democratische" perspectieven....

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dan is het de veroordeelde die bepaalt of de uitspraak "naar wens" is D�*t geeft fameuze en vooral héél "democratische" perspectieven....

yo dat is mijn quote niet

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

yo dat is mijn quote niet

Idd NIET, [size=5]waarvoor mijn verontschuldigingen VERGISSING [/size]Errare humanum est...
't is een "pareltje" van dorus...
mijn commentaar sloeg op deze zin:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Een democratische partij is het aan de democratie verplicht ondemocratische uitspraken naast zich neer te leggen. Dat dit nu toevallig een arrest van een Hof van Beroep is, doet niet ter zake

En dan is het de veroordeelde die bepaalt of de uitspraak "naar wens" is D�*t geeft fameuze en vooral héél "democratische" perspectieven....

Sorry, giserke, ik was idd verwonderd....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Of mag de kiezer geen mening meer hebben?

De kiezer heeft in een democratie enkel inspraak in het wetgevende aspect.
Wegens de scheiding der machten heeft de kiezer geen inspraak in de onafhankelijke rechtsspraak, behalve onrechtstreeks in die mate dat die rechtspraak geschiedt op basis van door de kiezer of zijn vertegenwoordigers gemaakte wetten.
M.a.w. rechtspraak en democratie mag je niet moedwillig verwarren, zoals het Vlaamsblok uit electoraal opportunisme sinds het racisme-arrest zo graag doet.

[Patriot!]

Uw titel is provocerend en schandelijk.

[Sale-Flamin]

Superstaaf schreef

De kiezer heeft in een democratie enkel inspraak in het wetgevende aspect.
Wegens de scheiding der machten heeft de kiezer geen inspraak in de onafhankelijke rechtsspraak, behalve onrechtstreeks in die mate dat die rechtspraak geschiedt op basis van door de kiezer of zijn vertegenwoordigers gemaakte wetten.
M.a.w. rechtspraak en democratie mag je niet moedwillig verwarren, zoals het Vlaamsblok uit electoraal opportunisme sinds het racisme-arrest zo graag doet.

Dag Jan, in theorie zijn de machten gescheiden, maar de praktijk leert ons dat dat zeker niet is in het geval van belgië. De Parti Socialist heeft twee departementen die gezien vanuit het PS verleden (AGUSTA - DASSAULT - COOLS) beter niet aan die gecorrumpeerde partij gegeven. Defensie is in handen van de totaal onbekwame van gesjoemel betichte minister André Flahaut, en de minister van justitie is in handen van de kaviaarsocialiste Laurette Onkelincks. Neem nu het dossier van het geplaagde militaire hospitaal en de geschorste Pirson. Wie is de advokaat van Pirson, de man van Laurette, mooi toeval niet. Denk je nu echt dat de PS haar vuile potjes niet wil toedekken?

Scheiding der machten, wat een giller. In een land waar de laatste corruptie-puist nog maar tien jaar achter ons lag, waar weerom (een belgische traditie) een hoop mensen of plots gestorven, of vermoord of toevallig zelfmoord pleegden. Het geheugen kan toch kort zijn.

[Tegendradigaard]

Aan de gelovers van de 'scheiding der machten' wie benoemt en bevordert rechters in dit land ?
Denkt daar maar eens over na vooraleer ge denkt dat er in dit land een scheiding van machten is.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Laudi

Lap , ik krijg het weer : zware kotsneigingen !! (ben nog altijd op zoek naar zo'n emoticon die aan't kotsen is ) Die sossen zijn slecht voor mijn gezondheid

http://pages.prodigy.net/bestsmileys1/pages/puke01.htm
en
http://digilander.libero.it/Accnasio/smileys.htm

[kangoo]

13/05/2004] - Weerloos slachtoffer

Minister van Defensie André Flahaut blijft het doen. Steeds opnieuw is de trouwe partijman bereid zijn positie schaamteloos te misbruiken om partijgenoten te bedenken met postjes en functies allerhande.

Maar de excellentie in kwestie beperkt zich niet tot dit soort cadeautjes. Zo kreeg een bevriende duikclub vorige week nog een uitstapje met een mijnenjager aangeboden. Volledig gratis uiteraard. Kostprijs: 6.500 euro, te weten de wedde van 33 bemanningsleden en een geneesheer-specialist, en de prijs van het etentje. Een en ander gebeurde wellicht in het kader van besparingen bij defensie.

De parlementair onschendbare Flahaut hoeft zich ondanks alles geen zorgen te maken voor enige kritiek op zijn ministerschap. Zozeer hij overal te lande zijn partijvrienden beschermt -denk maar aan zijn fratsen in het brandwondencentrum van Neder-Over-Heenbeek- even vurig wordt hij op zijn beurt door zijn bloedbroeders Di Rupo en Busquin beschermd.

Dat komt hem momenteel wel heel erg goed uit. De aantijgingen die vandaag weer tegen hem geuit worden zijn niet min. Gesjoemel bij de verhuur van een gebouw aan het leger en onregelmatigheden met dure wagens voor hemzelf en zijn vriendin.

De Minister van Landsverdediging kan naar eigen zeggen natuurlijk weer niets verweten worden. Dat spreekt voor zich. De partijgenoot van André Cools en Alain Van Der Biest zaliger is immers zelf het onschuldig en weerloos slachtoffer van fraudeurs allerhande die hem vlak voor de verkiezingen schade willen toebrengen.

Het is voor onze rode vrienden toch wel bijzonder jammer dat uitgerekend zij steeds het slachtoffer zijn van dergelijke verwerpelijke praktijken. Vraag maar aan mensen als bijvoorbeeld Willy Claes, Merry Hermanus, François Pirot, Luc Wallyn, Guy Spitaels, Carla Galle, Guy Mathot, Guy Coëme, Frank Vandenbroucke, Etienne Mangé, Anissa Temsamani, Leona Detiège, Patrick Janssens, Fred Nolf, Monica De Coninck, Steve Stevaert, Richard Carlier, Luc Lamine, Freddy Vandekerckhove, Roger Bekaert, Kathy Lindekens, Tuur Van Wallendael, Sylvain Sleypen, Guy Vrys, Eric Tomas en zovele anderen.

[kangoo]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Uw titel is provocerend en schandelijk.

Berten Bibber II,van Seksen-Klootburg, notoir wijveloper, roze balletist, achterkleinzoon van een massamoordenaar,opperhoofd van het belzieke " democratische " bananenland. Zo beter Bubke?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

13/05/2004] - Weerloos slachtoffer

Minister van Defensie André Flahaut blijft het doen. Steeds opnieuw is de trouwe partijman bereid zijn positie schaamteloos te misbruiken om partijgenoten te bedenken met postjes en functies allerhande.

Maar de excellentie in kwestie beperkt zich niet tot dit soort cadeautjes. Zo kreeg een bevriende duikclub vorige week nog een uitstapje met een mijnenjager aangeboden. Volledig gratis uiteraard. Kostprijs: 6.500 euro, te weten de wedde van 33 bemanningsleden en een geneesheer-specialist, en de prijs van het etentje. Een en ander gebeurde wellicht in het kader van besparingen bij defensie.

De parlementair onschendbare Flahaut hoeft zich ondanks alles geen zorgen te maken voor enige kritiek op zijn ministerschap. Zozeer hij overal te lande zijn partijvrienden beschermt -denk maar aan zijn fratsen in het brandwondencentrum van Neder-Over-Heenbeek- even vurig wordt hij op zijn beurt door zijn bloedbroeders Di Rupo en Busquin beschermd.

Dat komt hem momenteel wel heel erg goed uit. De aantijgingen die vandaag weer tegen hem geuit worden zijn niet min. Gesjoemel bij de verhuur van een gebouw aan het leger en onregelmatigheden met dure wagens voor hemzelf en zijn vriendin.

De Minister van Landsverdediging kan naar eigen zeggen natuurlijk weer niets verweten worden. Dat spreekt voor zich. De partijgenoot van André Cools en Alain Van Der Biest zaliger is immers zelf het onschuldig en weerloos slachtoffer van fraudeurs allerhande die hem vlak voor de verkiezingen schade willen toebrengen.

Het is voor onze rode vrienden toch wel bijzonder jammer dat uitgerekend zij steeds het slachtoffer zijn van dergelijke verwerpelijke praktijken. Vraag maar aan mensen als bijvoorbeeld Willy Claes, Merry Hermanus, François Pirot, Luc Wallyn, Guy Spitaels, Carla Galle, Guy Mathot, Guy Coëme, Frank Vandenbroucke, Etienne Mangé, Anissa Temsamani, Leona Detiège, Patrick Janssens, Fred Nolf, Monica De Coninck, Steve Stevaert, Richard Carlier, Luc Lamine, Freddy Vandekerckhove, Roger Bekaert, Kathy Lindekens, Tuur Van Wallendael, Sylvain Sleypen, Guy Vrys, Eric Tomas en zovele anderen.

Flahaut is niet veroordeeld voor deze feiten, het parket is zelfs nog geen onderzoek gestart, en toch is hij in het hoofdje van onze Blokkers al schuldig bevonden, ooka l waren het toevallig diezelfde Blokkers die voor de veroordeling van hun partij toch zo luid stodnen te schreeuwen om het "onschuldig tot veroordeeld"-principe".
Door die namen van anbdere politici op te noemen probeert het Blok weer mist te spuien en connecties te maken die er helemaal niet zijn, hopend dat er toch iets zou blijven hangen bij de mensen

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Flahaut is niet veroordeeld voor deze feiten, het parket is zelfs nog geen onderzoek gestart, en toch is hij in het hoofdje van onze Blokkers al schuldig bevonden, ooka l waren het toevallig diezelfde Blokkers die voor de veroordeling van hun partij toch zo luid stodnen te schreeuwen om het "onschuldig tot veroordeeld"-principe".
Door die namen van anbdere politici op te noemen probeert het Blok weer mist te spuien en connecties te maken die er helemaal niet zijn, hopend dat er toch iets zou blijven hangen bij de mensen

Seba, schaamteloze zak! Durf jij hier echt te beweren dat er niks aan de hand is met Flahaut. Wat is uw echte naam? Verhofstadt? Stevaert?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Seba, schaamteloze zak! Durf jij hier echt te beweren dat er niks aan de hand is met Flahaut. Wat is uw echte naam? Verhofstadt? Stevaert?

In verband met het ziekenhuis in NOHB is er duidelijkw at aan de hand daar de feiten bewezen zijn, bij dit laatste geval hoegenaamd niet.
Ik zal uw gescheld maar negeren en onthouden hoe selectief democratisch onze Blokkers wel zijn

[Knuppel]

Tja, misschien moet er eerst een moord gepleegd worden vooraleer de leger-en andere PS-SP-schandalen tot ernstig(er) gerechtelijk onderzoek leiden?

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja, misschien moet er eerst een moord gepleegd worden vooraleer de leger-en andere PS-SP-schandalen tot ernstig(er) gerechtelijk onderzoek leiden?

Toch niet, moest Cools nog eens terug kunnen komen, ik zou benieuwd zijn

[Knuppel]

In verband met het ziekenhuis in NOHB is er duidelijk wat aan de hand daar de feiten bewezen zijn, bij dit laatste geval hoegenaamd niet.

De benoeming die Flahaut bij de Gidsen doordrukte gebeurde anders evenmin reglementair.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

In verband met het ziekenhuis in NOHB is er duidelijkw at aan de hand daar de feiten bewezen zijn, bij dit laatste geval hoegenaamd niet.

Ik dacht anders wel dat er nog een paar andere zaken bewezen waren. Hoeveel militairen waren er immers weer nodig om die Waals-Brabantse motorcross piste aan te leggen?

Soit, de roddels over corruptie aangaande het kabinet Flahaut zijn niet van gisteren, en het is dan ook zeer vreemd dat die kerel zomaar een tweede ambtstermijn op dat departement kreeg aangeboden. Neem daar nog bij zijn compleet idiote uitspraken over het Amerikaanse leger en genocides wereldwijd, en het zou bijna als een misdaad moeten gecatalogeerd worden om zo iemand als minister aan te stellen...

[joske]

bij de socialisten is het woordje fraude synoniem aan normaal bestuur,dat weten jullie toch,en nog steeds laten vele kiezers zich vangen aan hun schone woorden.