De paus van atheisten komt uit de kast - Pagina 2

Cdude · 4 april 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Maar Raf maat, ge mist iets

Als ik jou was zou ik eens beginnen surfen op youtube met de naam Randi. Hij is goed, grappig en extreem nuttig.
Voorbeeldje

Absoluut !!
He kicks gewoon de ASS van alle charlatans.

Zijn 1 miljoen staan reeds jaren "te grabbel"
Many have tried, all they have failed. Sommige pogingen zijn echt hilarisch doorzichtig.

roger verhiest · 4 april 2010, 15:44

Ik geloof dat er meer religieuze homo's zijn dan niet-religieuze. kortom niet menselijks is alle mensen vreemd. & wij maar ons best doen om onze ongelijkheid, onze abnormaliteit te bewijzen. In de grond zijn we allemaal goei mensen...

rikbe · 4 april 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Me dunkt is Bertie zelf een latent homoseksueel.

Ik ben niet zeker van dat latent.

Bertie · 4 april 2010, 17:39

^ Ah, dus als ik binnenkort een draad open over de maanlanding betekent het uiteraard dat ik een astronaut ben.

Amaai. Allez. Proficiat Hercule Poiroke. Jij bent echt een slimme Belg.

Bertie · 4 april 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Er zijn er echter geen die betere wapens geven aan het atheïstische leger dan mensen als gij.

rofl: Wat atheistische leger? Jullie maken maar 2% uit van de wereld! Never forget. Alleen homo's zijn minder in aantal dan jullie

Citaat:

Waarvoor dank. Ik kan mij geen betere voedingsbodem voorstellen voor spiritualisme als zij die 'Magische Mannen in de Hemel' hebben neergeslagen, corrupte instituties als 'de Kerk' hun macht hebben ontnomen en schuldgevoel hebben kunnen weerstaan.

Don't worry. Wij weten al langer dat "de Kerk" niet deugt. De Reformatie is meer dan een kwart millenium ouder dan de Franse revolutie.

Alboreto · 4 april 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

rofl: Wat atheistische leger? Jullie maken maar 2% uit van de wereld! Never forget. Alleen homo's zijn minder in aantal dan jullie

Dat klopt, en atheïsten hebben een serieuze handicap.

They have a need to make sense

Travis66 · 4 april 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

rofl: Wat atheistische leger? Jullie maken maar 2% uit van de wereld! Never forget. Alleen homo's zijn minder in aantal dan jullie

Don't worry. Wij weten al langer dat "de Kerk" niet deugt. De Reformatie is meer dan een kwart millenium ouder dan de Franse revolutie.

Niet onderschatten hoor, dit zijn de percentages atheisten van Nederland door de jaren:
1975 26
1980 26
1985 31
1990 38
1995 40
2000 41
2005 42
2006 43
2007 44

Als je die cijfers extrapoleert gaan we elk moment de meerderheid krijgen. Belgie zal niet veel anders zijn.

patrickve · 5 april 2010, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

rofl: Wat atheistische leger? Jullie maken maar 2% uit van de wereld!

Tja, en waarschijnlijk minder dan 2% van de wereldbevolking kent groepentheorie

Een intellectuele elite zal nooit een meerderheid zijn he. Voor het plebs moeten er Sinterklaasverhaaltjes verteld worden, dat compenseert.

Slasty · 5 april 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Nu kunnen wij zijn strijd tegen God wat beter plaatsen. De ayatollah van de goddelozen wou gewoon zijn geweten sussen om ongestoord aan de gang te gaan met zijn scheve lust.

paus, ayatollah, ...

Jullie kunnen het toch niet laten om er godsdienstige symbolen bij te sleuren hé? Trouwens het zegt veel over jullie. Jullie kunnen het niet aan dat sceptici in de eerste plaats ZELF denken in plaats van zoals katholieken (de paus), moslims (ayatol, moll en andere lahs), orthodoxen (patriarch), joden (rabbis) enz... die blijkbaar zo zeker zijn van hun geloof dat er altijd iemand moet zijn om het hun uit te leggen. Dat moet dan helder geformuleerd zijn zeg!
Let's face it democratie en godsdienst zijn tegenstrijdig, élke godsdienst is dictatoriaal ingesteld en wil zo weinig mogelijk denkende gelovigen. Mensen met hersenen zijn een nadeel! Kijk eens op http://nieuws.nl.msn.com/opmerkelijk...ntid=152317816

driewerf · 5 april 2010, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En dan? Zijn de woorden van een homo minderwaardig misschien? Dit ruikt hier sterk naar discriminatie. Maar van een oogkleppendrager mag je dat verwachten.

We weten nu dat alles wat Randi ooit gezegd heeft niet waar is, omdat hij homo is. Alles wat hij ooit bestreden heeft moet waar zijn omdat homo's zich niet kunnen voortplanten en dus het leven haten en dus antichristelijk zijn en dus is Jezus de enige manier om gered te worden en dus is de aarde 6000 jaar oud, heeft er een Zondvloed plaatsgevonden, tijdens dewelke een familie alle beesten heeft gered, zal de Armageddon komen en iedereen die dit tegenspreekt is een aanhanger van Satan.

Allelujah.

patrickve · 5 april 2010, 09:16

Bovendien is deze ganse discussie verkeerd geaard: Randi is niet in de eerste plaats een anti-religieus, hij stelt gewoon charlatanspraktijken die zich voordoen als para-normale verschijnselen aan de kaak.

Ik zie niet goed in hoe zelfs een gelovige daar een hekel kan aan hebben, dat charlatans die in de naam van Jezus bijvoorbeeld met een walkietalkie in het oor mensen voor de zot houden, aan de kaak gesteld worden.

Xenophon · 5 april 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bovendien is deze ganse discussie verkeerd geaard: Randi is niet in de eerste plaats een anti-religieus, hij stelt gewoon charlatanspraktijken die zich voordoen als para-normale verschijnselen aan de kaak.

Ik zie niet goed in hoe zelfs een gelovige daar een hekel kan aan hebben, dat charlatans die in de naam van Jezus bijvoorbeeld met een walkietalkie in het oor mensen voor de zot houden, aan de kaak gesteld worden.

Baby Jezus zou hard wenen moest dit waar zijn...

Cdude · 5 april 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Baby Jezus zou hard wenen moest dit waar zijn...

Alle baby's huilen hard. Het is hun enige manier van communicatie.

Bertie · 5 april 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bovendien is deze ganse discussie verkeerd geaard: Randi is niet in de eerste plaats een anti-religieus, hij stelt gewoon charlatanspraktijken die zich voordoen als para-normale verschijnselen aan de kaak.

Jij hebt gelijk, dat is de historie. Maar nu is hij vooral beroemd vanwege de door hem gecreerde "bedevaartsoord" voor atheistische internetters wereldwijd: JREF. Als je, zoals ik, al jaren aan het discussiëren was geweest met atheisten zoals Parcifal en consorten, dan had je geweten waarom Randi relevant is
.

Cdude · 5 april 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Als je zoals ik al jaren aan het bekvechten was geweest met atheisten zoals Parcifal en consorten,
.

En wat zegt dat over jou?

Bertie · 5 april 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

paus, ayatollah, ...

Jullie kunnen het toch niet laten om er godsdienstige symbolen bij te sleuren hé? Trouwens het zegt veel over jullie. Jullie kunnen het niet aan dat sceptici in de eerste plaats ZELF denken in plaats van zoals katholieken (de paus), moslims (ayatol, moll en andere lahs), orthodoxen (patriarch), joden (rabbis) enz...

'Zijt ge' nog iets vergeten Slasty?

Bertie · 5 april 2010, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En wat zegt dat over jou?

filosoof · 5 april 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Christelijke skeptici ...

Zoiets als woestijnvissen of zeekamelen?

Bertie · 5 april 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

We weten nu dat alles wat Randi ooit gezegd heeft niet waar is, omdat hij homo is.

Nee wij weten nu dat alles wat Randi ooit gezegd heeft (over Christendom) een "geweten glijmiddel" is.

the_dude · 5 april 2010, 15:29

toch enkele minuten dubbel gelegen bij het lezen van "christelijke skeptici".
Vandaag de dag zullen ze waarschijnlijk zeer skeptisch staan tegenover sex tussen mannen en de vraag tot welke leeftijd aanvaard de kerk sex tussen mannen en jongens. Daar woedt mijn inziens een zeer skeptisch debat over binnen de kerk.

4 april 2010, 15:44	#22
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Ik geloof dat er meer religieuze homo's zijn dan niet-religieuze. kortom niet menselijks is alle mensen vreemd. & wij maar ons best doen om onze ongelijkheid, onze abnormaliteit te bewijzen. In de grond zijn we allemaal goei mensen... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

5 april 2010, 15:29	#40
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	toch enkele minuten dubbel gelegen bij het lezen van "christelijke skeptici". Vandaag de dag zullen ze waarschijnlijk zeer skeptisch staan tegenover sex tussen mannen en de vraag tot welke leeftijd aanvaard de kerk sex tussen mannen en jongens. Daar woedt mijn inziens een zeer skeptisch debat over binnen de kerk. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

4 april 2010, 17:39	#24
Bertie Parlementslid Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 1.640	^ Ah, dus als ik binnenkort een draad open over de maanlanding betekent het uiteraard dat ik een astronaut ben. Amaai. Allez. Proficiat Hercule Poiroke. Jij bent echt een slimme Belg.

5 april 2010, 09:16	#31
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.469	Bovendien is deze ganse discussie verkeerd geaard: Randi is niet in de eerste plaats een anti-religieus, hij stelt gewoon charlatanspraktijken die zich voordoen als para-normale verschijnselen aan de kaak. Ik zie niet goed in hoe zelfs een gelovige daar een hekel kan aan hebben, dat charlatans die in de naam van Jezus bijvoorbeeld met een walkietalkie in het oor mensen voor de zot houden, aan de kaak gesteld worden.