Waarom krijgt Johnson en Johnson 11 miljoen voor bouw distributiecenrum?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als die linkse rakkers hier op het net hun goesting zouden krijgen dan vetrekt morgen gans de automobielsektor en aanverwanten, overmorgen gans de chemische sektor, draaien de havens een dag later nog op 30%,....moeten heel wat KMO's hun deuren sleuiten wegens onvoldoende kopers,....
En die linkse rakkers dan maar juichen met hun overwinning die,.....een groot deel van de bevolking tot de bedelstaf veroordeelt.
Van links egoisme gesproken.

Zouden het niet eer de rechtse rakkers zijn, die de vrijheid propageren om met hun eigendommen (de handelszaken en fabrieken, kapitaal ...) te gaan en staan waar ze willen ?


Ik wil maar aantonen: kortzichtigen heb je aan beide zijden, zowel aan linkse als aan rechtse zijde.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Correctie: Ze zijn de grootste in het farmadomein.

Bij mijn weten is Pfizer het grootste farmabedrijf.
J&J zou in de toekomst ook het Zwitserse Cilag onderbrengen bij Janssen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zouden het niet eer de rechtse rakkers zijn, die de vrijheid propageren om met hun eigendommen (de handelszaken en fabrieken, kapitaal ...) te gaan en staan waar ze willen ?


Ik wil maar aantonen: kortzichtigen heb je aan beide zijden, zowel aan linkse als aan rechtse zijde.

Inderdaad, maar ik zie niet in waarom dit kortzichtig zou zijn?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Bij mijn weten is Pfizer het grootste farmabedrijf.
J&J zou in de toekomst ook het Zwitserse Cilag onderbrengen bij Janssen.

Ik dacht J&J op 1 en Pfizer op 2. Zo was het in 2008 toch nog. Qua revenue cijfers van 2009 is dat nog steeds het geval (wikipedia).

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik dacht J&J op 1 en Pfizer op 2. Zo was het in 2008 toch nog. Qua revenue cijfers van 2009 is dat nog steeds het geval (wikipedia).

Goed, maar J&J is geen zuivere farmaholding, terwijl Pfizer wel voor 100% een farmabedrijf is. Je kan de fabricatie van hartkleppen, stents en allerlei protesen moeilijk een pharmaceutische industrietak noemen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als die linkse rakkers hier op het net hun goesting zouden krijgen dan vetrekt morgen gans de automobielsektor en aanverwanten, overmorgen gans de chemische sektor, draaien de havens een dag later nog op 30%,....moeten heel wat KMO's hun deuren sleuiten wegens onvoldoende kopers,....
En die linkse rakkers dan maar juichen met hun overwinning die,.....een groot deel van de bevolking tot de bedelstaf veroordeelt.
Van links egoisme gesproken.

Dat zeggen ze overal (dat ze vertrekken als ze niet krijgen wat ze willen) en zo geef je die bastaarden natuurlijk wat ze willen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat zeggen ze overal (dat ze vertrekken als ze niet krijgen wat ze willen) en zo geef je die bastaarden natuurlijk wat ze willen.

maar beste vriend, dat zeggen ze niet alleen, dat doen ze ook,...trek je ogen toch eens open en zie wat er vandaag de dag gebeurt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Inderdaad, maar ik zie niet in waarom dit kortzichtig zou zijn?

Dat je dat niet inziet, komt omdat je kortzichtig zijt.


Ik zal pogen een simpel voorbeeldje te geven:
voor een 40 tot 50 jaar zou het kortzichtig geweest zijn in Vlaanderen om te verhinderen dat er grootwarenhuizen kwamen, nochtans waren er kortzichtigen die die warenhuizen wilden verbieden, omdat er daarmee duizenden kruideniers hun job mee verloren.

Het zou kortzichtig geweest zijn om te trachten te verhinderen dat seat in Spanje grote auto-assemblage opzette, dat Ford in Turkije een grote autofabriek heeft ....
Wil je verhinderen dat fabrieken van hier naar daar delokalizeren, dan moet je zorgen dat dat ekonomisch haalbaar is om ze hier te houden.
Die fabrieken geforseerd hierhouden, garandeert je één ding: binnen tien jaar rij je hier rond met auto's van het tiepe Lada, waarvoor je zes maanden tot twee jaar mag wachten na je bestelling, eer ie geleverd wordt. (kan een paar maanden rapper, als je de juiste rode partijkaart hebt).

Dat niet inzien, betekent kortzichtigheid.
Die kortzichtigheid merk je bij simpele mensen ter linker en ter rechter zijde.
Niet bij de ekonomen en leiders ter linker en ter rechter zijde.
(en die het wel zeggen, met grote woorden, weten goed dat ze liegen en bedriegen)

[prins karel]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Als je nu nog niet doorhebt dat de economische kaalslag die bezig is het gevolg is van jarenlange liberaliseringen, privatiseringen en delokalisatie zal je het wel nooit doorhebben zeker? Het is de schuld van de politiekers die de bedrijven en de kapitalisten steeds minder in de weg leggen om hun zakken te vullen ten koste van de werknemers.

Alsje het nog niet doorhebthet zijn de linkse rakkers en de vakbonden die alle bedrijven hier aan het wegjagen zijn
Nog wat meer staken en nog wat meer nutteloze eisen om de kas van de vakbond te spekken en alle bedrijven zijn hier weg

[Valentine Julien]

Jong jonge jij hebt t toch wel goed door waar het schoentje wringt!
Kijk hier ZONDER vakbonden Zonder wegjagen van de bedrijven Nee yoepie zelfs geniaal binnenhalen van alle mutinationals 'vreemd kapitaal'...

Hoe het Argentina verging na de uitverkoop van al haar overheidsbedrijven .. zeg maar privatisering tot de .....

economic collapse...

http://www.sprword.com/A.html#argentinaseconomic
vergeten
Het doet me denken aan wat we hier en nu in Europa mee maken...

- uitverkoop publiek domein aan multinationals
- achteruitgang voor de consument en de werkers van heel de samenleving
treinen gaan van 38 000 km spoor naar 8000 en - 80 000 werknemers...
dramatisch.
- rijen rijen rijen werkelozen, honger en armoede in een voordien rijk ontwikkeld land(olie was een staatsbedrijf) dat een van de beste sociale voorzieningen had van Z amerika
- stijging van de schulden tot abnormale proporties bij de staat tot het barst...

Totdat de banje failliet zijn en de spaargelden in de banken verloren zijn voor de kleine spaarders...

[mdf]

In Dilbeek staat een gebouw van J&J dat oa de vele vele vertegenwoordigers huisvest

wat ze nu gaan bouwen is een opslaggebouw voor verdeling van produkten over gans europa

het verbaast mij ook enigzins dat het gulle maar vooral arme wallonie zomaar 11 miljoen over de balk kan reiken

[Valentine Julien]

100 000 euro per werkeloze is goedkoper dan doppen
Die 110 mensen zijn van de dopkas af.

[prins karel]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Jong jonge jij hebt t toch wel goed door waar het schoentje wringt!
Kijk hier ZONDER vakbonden Zonder wegjagen van de bedrijven Nee yoepie zelfs geniaal binnenhalen van alle mutinationals 'vreemd kapitaal'...

Hoe het Argentina verging na de uitverkoop van al haar overheidsbedrijven .. zeg maar privatisering tot de .....

economic collapse...

http://www.sprword.com/A.html#argentinaseconomic
vergeten
Het doet me denken aan wat we hier en nu in Europa mee maken...

- uitverkoop publiek domein aan multinationals
- achteruitgang voor de consument en de werkers van heel de samenleving
treinen gaan van 38 000 km spoor naar 8000 en - 80 000 werknemers...
dramatisch.
- rijen rijen rijen werkelozen, honger en armoede in een voordien rijk ontwikkeld land(olie was een staatsbedrijf) dat een van de beste sociale voorzieningen had van Z amerika
- stijging van de schulden tot abnormale proporties bij de staat tot het barst...

Totdat de banje failliet zijn en de spaargelden in de banken verloren zijn voor de kleine spaarders...

je hebt gelijk, in cuba is het veel beter

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

Alsje het nog niet doorhebthet zijn de linkse rakkers en de vakbonden die alle bedrijven hier aan het wegjagen zijn
Nog wat meer staken en nog wat meer nutteloze eisen om de kas van de vakbond te spekken en alle bedrijven zijn hier weg

Daar gaan we weer.
Kinderachtig met het vingertje wijzen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Daar gaan we weer.
Kinderachtig met het vingertje wijzen.

Blijft wel dat veel bedrijven het voor bezien houden, ondanks het feit dat Verhofstadt in gans de wereld reklame is gaan maken voor de notionele intrestaftrek.

[Valentine Julien]

er blijft altijd nog meer kapitaal binnen komen dan vertrekken..;
Hoe verklaar je dat?

Waarom is het goed om banken,post,treinen gas,electra en olie maatschappijen te verkopen aan buitenlanders?

Leg me dat es uit?
wie wordt daar beter van ?
Zouden die anders wegtrekken?

De zogenaamde vrije markt met zijn triggle down theorie is een illusie.
Armoede nam alleen maar toe in de wereld de laatste 50 jaar.
Men spreekt niet voor niks van neo kolonialisme.
Bekijk die film van Argentinie een keer... thats reality.
En is hier ook bezig.
De bilderbergers denken alleen nog na over het tempo van instorten van de economie.

[Tick]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Inderdaad, eraan gekoppeld dat J&J hier geen producten meer mag verkopen, enkel wie hier voor werkgelegenheid zorgt, mag hier ook kunnen verkopen.

Dat zou werken als we een land ter grootte van duitsland of frankrijk waren. Dan hadden ze misschien een beetje schrik. Echter zoeen minilandje als belgie dat nog geen 1% van hun omzet uitmaakt. Ja hoor dan laten ze ons gewoon stikken .

Trouwens apothekers is dat geen werkgelegenheid?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

er blijft altijd nog meer kapitaal binnen komen dan vertrekken..;
Hoe verklaar je dat?

Waarom is het goed om banken,post,treinen gas,electra en olie maatschappijen te verkopen aan buitenlanders?

Leg me dat es uit?
wie wordt daar beter van ?
Zouden die anders wegtrekken?

De zogenaamde vrije markt met zijn triggle down theorie is een illusie.
Armoede nam alleen maar toe in de wereld de laatste 50 jaar.
Men spreekt niet voor niks van neo kolonialisme.
Bekijk die film van Argentinie een keer... thats reality.
En is hier ook bezig.
De bilderbergers denken alleen nog na over het tempo van instorten van de economie.

Na het lezen van de zin die ik rood kleurde, geloof ik levenslang geen jota nog van de Valentijnse Julijn. Zelfs niet als er zogezegde staalharde bewijzen bijstaan, want die wil ik nog eerst driemaal tsjekken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat je dat niet inziet, komt omdat je kortzichtig zijt.


Ik zal pogen een simpel voorbeeldje te geven:
voor een 40 tot 50 jaar zou het kortzichtig geweest zijn in Vlaanderen om te verhinderen dat er grootwarenhuizen kwamen, nochtans waren er kortzichtigen die die warenhuizen wilden verbieden, omdat er daarmee duizenden kruideniers hun job mee verloren.

Het zou kortzichtig geweest zijn om te trachten te verhinderen dat seat in Spanje grote auto-assemblage opzette, dat Ford in Turkije een grote autofabriek heeft ....
Wil je verhinderen dat fabrieken van hier naar daar delokalizeren, dan moet je zorgen dat dat ekonomisch haalbaar is om ze hier te houden.
Die fabrieken geforseerd hierhouden, garandeert je één ding: binnen tien jaar rij je hier rond met auto's van het tiepe Lada, waarvoor je zes maanden tot twee jaar mag wachten na je bestelling, eer ie geleverd wordt. (kan een paar maanden rapper, als je de juiste rode partijkaart hebt).

Dat niet inzien, betekent kortzichtigheid.
Die kortzichtigheid merk je bij simpele mensen ter linker en ter rechter zijde.
Niet bij de ekonomen en leiders ter linker en ter rechter zijde.
(en die het wel zeggen, met grote woorden, weten goed dat ze liegen en bedriegen)

Sorry, in feite spreken we wat dit onderwerp betreft dezelfde taal maar heb ik je vorige post verkeerd geinterpreteerd.

[Valentine Julien]

Je moet mij noch iemand anders geloven beste vriend Je denkt best zelf na.

Dus als de VN haar rapporten geeft neem ik dat met een grote korrel zout
net als alle andere door het grootkapitaal gecreerde organisaties.

Armoede neemt toe 30 maart 2010
http://www.nu.nl/binnenland/2216242/...neemt-toe.html

dus ook dit bericht.
kennis is macht en natuurlijk willen vele mensen die alsmaar rijker worden op illegale manier, hun geweten sussen met het idee dat dat niet ten koste gaat van de arme bevolkingslaag op deze planeet...

Kapitaals concentratie is echter de tegenhanger van armoede.
moet je geen groot reken wonder voor zijn om dat te snappen.
Dus als dat ene een feit is kan je dat andere toch wel vermoeden zelf zonder die rapporten
gewoon door logisch nadenken.
Nog nooit was r in d e geschiedenis van de mensheid zo een kapitaals concentratie als nu.

In bxl 20 % werkelozen, in Belge 900 000 armen...
In een van d e rijkste landen ter wereld...
hoe is het op een ander?

Moet je ook geen rekenwonder voor zijn.
denk zelf na.