Gemeenten en zijn ambtenaren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Tja, voor jou is in elk geval de zaak al beklonken, zoveel is zeker.

Ik zou me toch eerst maar eens informeren bij de gemeente zelf vooraleer zware beschuldigingen te uiten. Me dunkt lijkt dat de meest logische stap.

Tut tut.. Direct de pers en de federale politie inschakelen. Fraude op grote schaal, daar zal het Laagste Nieuws nogal van snoepen!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Tja, voor jou is in elk geval de zaak al beklonken, zoveel is zeker.

Ik zou me toch eerst maar eens informeren bij de gemeente zelf vooraleer zware beschuldigingen te uiten. Me dunkt lijkt dat de meest logische stap.

Zoals ik al zei, dat heeft geen nut.

Nogmaals, recuutjes geven voor bedragen welke niet overeenkomen met de facturen...stinkt. Als je zelfstandige was zou je dat weten.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat moet nogal een gemeente zijn, waar jij woont... Enkele honderdduizenden inwoners blijkbaar...

Ik bedoelde stad...en ja een grote stad waardoor de bedragen snel in de miljoenen zitten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik bedoelde stad...en ja een grote stad waardoor de bedragen snel in de miljoenen zitten.

Jaja..

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaja..

Wat jaja?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat jaja?

Gewoon, jaja.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Indien je als burger vragen hebt bij enkele praktijken van je gemeente en zijn ambtenaren...wat kun je dan eigenlijk doen? Is er een onafhankelijke organisatie waar je je vragen en bedenkingen over iets kan neerleggen waarna deze het onderzoekt?

Ik heb nu een voorbeeld van een gemeente waar men overduidelijk een zwarte kas heeft, kan ik dit ergens aanklagen zodat de verantwoordelijken worden onderzocht...?

Ten eerste: het is "gemeenten en hun ambtenaren", en "een gemeente en haar ambtenaren".

Je zal dan toch bewijzen op tafel moeten leggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Sterk argument.

Zeer sterk argument.
De kans dat die corruptie/fraude gaan onderzoeken is nihil.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je zal dan toch bewijzen op tafel moeten leggen.

Tut tut.. Als Illwill zègt dat het zo is, dan IS het ook zo. Hoe dùrft ge aan het woord van Illwill te twijfelen? Zijt ge niet beschaamd? Illwill zal het toch wel beter weten dan de gemeente en zijn ambtenaren zeker. Waddisdana!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Indien je als burger vragen hebt bij enkele praktijken van je gemeente en zijn ambtenaren...wat kun je dan eigenlijk doen? Is er een onafhankelijke organisatie waar je je vragen en bedenkingen over iets kan neerleggen waarna deze het onderzoekt?

Ik heb nu een voorbeeld van een gemeente waar men overduidelijk een zwarte kas heeft, kan ik dit ergens aanklagen zodat de verantwoordelijken worden onderzocht...?

Verkwist je tijd niet met het opvragen van de stukken zoals Fernand suggereert. Je krijgt hoogstens de geconsolideerde resultaatrekening te pakken. Je kan wel op de ontvanger afstappen en hem/haar vragen om de gedetailleerde transacties te mogen zien en de daaraan gekoppelde boekingen. Je moet dan wel zelf al over goede boekhoudkundige achtergrond beschikken.

Drie mogelijkheden schieten over (waarbij je een ander het werk laat doen)
a) je richt een verzoekschrift (aangetekend) aan de leden van de gemeenteraad en vraagt hen om verduidelijking. De gemeenteraadsleden 'moeten' antwoorden binnen de 3 maanden. Iedere burger mag een verzoekschrift indienen, maar je bent wel afhankelijk van de bereidwilligheid van de gemeenteraadsleden om dit uit te diepen.

b) je dient een klacht in bij de gouverneur (best aangetekend, maar dit kan ook electronisch); meldt de feiten zoals je die daarboven beschreven hebt en vraagt dat een financiële onderzoekscommissie het afstapt. Iedere burger mag een klacht indienen.

c) zelfde als B, doch de klacht gaat de Vlaamse minister van binnenlands bestuur.

Indien je dit wenst betrek je er ook de plaatselijke pers bij. Ingeval van klacht bij de provincie en Vlaanderen wacht je best tot de klacht ontvankelijk verklaard is (pas daarna start het onderzoek).

Veel plezier.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Verkwist je tijd niet met het opvragen van de stukken zoals Fernand suggereert. Je krijgt hoogstens de geconsolideerde resultaatrekening te pakken. Je kan wel op de ontvanger afstappen en hem/haar de gedetailleerde transacties laten zien, doch dan moet je zelf al over goede boekhoudkundige achtergrond beschikken.

Twee mogelijkheden schieten over.
a) je richt een verzoekschrift (aangetekend) aan de leden van de gemeenteraad en vraagt hem om verduidelijking. De gemeenteraadsleden 'moeten' antwoorden binnen de 3 maanden. Iedere burger mag een verzoekschrift indienen, maar je bent wel afhankelijk van de bereidwilligheid van de gemeenteraadsleden om dit uit te diepen.

b) je dient een klacht in bij de gouverneur (best aangetekend, maar dit kan ook electronisch); meldt de feiten zoals je die daarboven beschreven hebt en vraagt dat een financiële onderzoekscommissie het afstapt. Iedere burger mag een klacht indienen.

c) zelfde als B, doch de klacht gaat de Vlaamse minister van binnenlands bestuur.

Indien je dit wenst betrek je er ook de plaatselijke pers bij. Ingeval van klacht bij de provincie en Vlaanderen wacht je best wel tot de klacht ontvankelijk verklaart is.

Veel plezier.

Dit alles is inderdaad veel praktischer en sneller dan eerst van tevoren eens telefonisch je licht op te steken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dit alles is inderdaad veel praktischer en sneller dan eerst van tevoren eens telefonisch je licht op te steken.

Sensationeler in ieder geval!

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Verkwist je tijd niet met het opvragen van de stukken zoals Fernand suggereert. Je krijgt hoogstens de geconsolideerde resultaatrekening te pakken. Je kan wel op de ontvanger afstappen en hem/haar vragen om de gedetailleerde transacties te mogen zien en de daaraan gekoppelde boekingen. Je moet dan wel zelf al over goede boekhoudkundige achtergrond beschikken.

Drie mogelijkheden schieten over (waarbij je een ander het werk laat doen)
a) je richt een verzoekschrift (aangetekend) aan de leden van de gemeenteraad en vraagt hen om verduidelijking. De gemeenteraadsleden 'moeten' antwoorden binnen de 3 maanden. Iedere burger mag een verzoekschrift indienen, maar je bent wel afhankelijk van de bereidwilligheid van de gemeenteraadsleden om dit uit te diepen.

b) je dient een klacht in bij de gouverneur (best aangetekend, maar dit kan ook electronisch); meldt de feiten zoals je die daarboven beschreven hebt en vraagt dat een financiële onderzoekscommissie het afstapt. Iedere burger mag een klacht indienen.

c) zelfde als B, doch de klacht gaat de Vlaamse minister van binnenlands bestuur.

Indien je dit wenst betrek je er ook de plaatselijke pers bij. Ingeval van klacht bij de provincie en Vlaanderen wacht je best tot de klacht ontvankelijk verklaard is (pas daarna start het onderzoek).

Veel plezier.

als de gemeenteraadsleden het moeten opzoeken als u ze allen heeft aangeschreven. ga naar één politieke partij. geef ze informatie, en dan zal er iets kunne gebeuren. maar ga wel bij de goede partij.
klacht ij de gouverneur moet gestaafd worden, met bewijzen. eveneens bji het Vlaams gewest. politieke partij inschakelen, anders komt u er niet!

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tut tut.. Als Illwill zègt dat het zo is, dan IS het ook zo. Hoe dùrft ge aan het woord van Illwill te twijfelen? Zijt ge niet beschaamd? Illwill zal het toch wel beter weten dan de gemeente en zijn ambtenaren zeker. Waddisdana!

Jezusmariajozef...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja, daar heb ik dus deze instelling voor nodig indien deze bestaat. Ik kan als burger niet in de boeken gaan kijken van het gemeentehuis. Waar ik wel zeker van ben is dat wanneer je een factuur betaald, en indien je dan een recu krijgt met een ander bedrag...dan scheelt er ergens iets.

Dat is iets dat ik niet aanvaard, niet bij de dokter, niet bij eenb zelfstandige en zeker niet bij de gemeente.

Als je zoiets aan de hand hebt moet je onmiddellijk zeggen dat je niet akkoord bent. Desnoods schrijf je een brief naar het college van burgemeester en schepen of beter nog naar de gemeenteraad.

[Coekie]

Het bewust innen van niet verschuldigde belastingen of taksen noemt men knevelarij:

Ieder persoon die een openbaar ambt uitoefent, die zich schuldig maakt aan knevelarij, door bevel te geven om rechten, taksen, belastingen, gelden, inkomsten of intresten, lonen of wedden te innen, of door die te vorderen of te ontvangen, wetende dat zij niet verschuldigd zijn of het verschuldigde te boven gaan, wordt gestraft ... (artikel 243 van het Belgische Strafwetboek).

Het is natuurlijk niet omdat jij niet gelukkig bent met een belastingsreglement dat de belastingen niet verschuldigd zijn.

Het woord 'gemeente' is vrouwelijk, dus de gemeente en haar ambtenaren.

Het woord 'gemeenten' is een meervoudsvorm, dus de gemeenten en hun ambtenaren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

als de gemeenteraadsleden het moeten opzoeken als u ze allen heeft aangeschreven. ga naar één politieke partij. geef ze informatie, en dan zal er iets kunne gebeuren. maar ga wel bij de goede partij.
klacht ij de gouverneur moet gestaafd worden, met bewijzen. eveneens bji het Vlaams gewest. politieke partij inschakelen, anders komt u er niet!

Niets één partij, gewoon aan alle gemeenteraadsleden met het verzoek om dit te behandelen op de gemeenteraad.
De gemeenteraadsleden van de oppositie zullen er opvliegen als een hond op een frikandel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Verkwist je tijd niet met het opvragen van de stukken zoals Fernand suggereert. Je krijgt hoogstens de geconsolideerde resultaatrekening te pakken. Je kan wel op de ontvanger afstappen en hem/haar vragen om de gedetailleerde transacties te mogen zien en de daaraan gekoppelde boekingen. Je moet dan wel zelf al over goede boekhoudkundige achtergrond beschikken.

Drie mogelijkheden schieten over (waarbij je een ander het werk laat doen)
a) je richt een verzoekschrift (aangetekend) aan de leden van de gemeenteraad en vraagt hen om verduidelijking. De gemeenteraadsleden 'moeten' antwoorden binnen de 3 maanden. Iedere burger mag een verzoekschrift indienen, maar je bent wel afhankelijk van de bereidwilligheid van de gemeenteraadsleden om dit uit te diepen.

b) je dient een klacht in bij de gouverneur (best aangetekend, maar dit kan ook electronisch); meldt de feiten zoals je die daarboven beschreven hebt en vraagt dat een financiële onderzoekscommissie het afstapt. Iedere burger mag een klacht indienen.

c) zelfde als B, doch de klacht gaat de Vlaamse minister van binnenlands bestuur.

Indien je dit wenst betrek je er ook de plaatselijke pers bij. Ingeval van klacht bij de provincie en Vlaanderen wacht je best tot de klacht ontvankelijk verklaard is (pas daarna start het onderzoek).

Veel plezier.

Moet zelfs niet aangetekend, zelf even binnenwippen en een ontvangstbewijs vragen. Ik neem meestal een Kopie mee die dan afgestempeld wordt met de datum van ontvangst. Deze brief wordt dan geregistreerd en krijgt een uniek registratienummer. Alle gemeenteraadsleden krijgen hiervan een Kopie in hun postbakje (kopies gemaakt door het gemeentepersoneel).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Het bewust innen van niet verschuldigde belastingen of taksen noemt men knevelarij:


Het is natuurlijk niet omdat jij niet gelukkig bent met een belastingsreglement dat de belastingen niet verschuldigd zijn.

Wat een verhelderende bijdrage.

Taksen die gestemd en gehoffen worden moeten vermeld staan op het ontvangsbewijs. Niet op het ontvangsbewijs = niet betalen.

Daar gaat het hier om.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ten eerste: het is "gemeenten en hun ambtenaren", en "een gemeente en haar ambtenaren".

Je zal dan toch bewijzen op tafel moeten leggen.

Natuurlijk. Tzou wel heel makelijk zijn anders.

Kijk goed naar de openingspost en wat ik vraag.