Belgische apotheker: ADHD medicatie wordt verboden

[Pieke]

een bron is meer dan welkom voor c/p's

en van de FDA-website:

An FDA review of reports of serious cardiovascular adverse events in patients taking usual doses of ADHD products revealed reports of sudden death in patients with underlying serious heart problems or defects, and reports of stroke and heart attack in adults with certain risk factors.

Another FDA review of ADHD medicines revealed a slight increased risk (about 1 per 1,000) for drug-related psychiatric adverse events, such as hearing voices, becoming suspicious for no reason, or becoming manic, even in patients who did not have previous psychiatric problems


http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsro.../ucm108849.htm

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Ik bedoelde idd 'de meeste' kinderen die de medicaties voorgeschreven kregen. In uw tekst daaronder staat vermeld dat 16 kinderen stierven. dit lijkt veel, maar op de testcase van honderdduizenden zoniet miljoenen kinderen die medicatie krijgen, is dit aantal belachelijk klein. Elke week sterven er meer Amerikaanse kinderen in het verkeer. Dus dat cijfer is zeer relatief. Noem me grof en bot, maar om vele duizenden kinderen een meer kwalitatief leven te geven waarin ze zich beter kunnen ontplooien, wil ik gerust 16 zieltjes opofferen.

Collateral damage zo u wenst. Alleen is sterven slechts één van de extreemste "bijwerkingen". De rest wens ik ook niemands kind toe.

En dan is er nog het 2de artikel. 3 jaar therapie en géén medicatie, EVER !!!

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsro.../ucm108849.htm

Best dan ineens alles lezen

http://google2.fda.gov/search?q=ADHD...td&getfields=*

http://www.evidence.nhs.uk/search.aspx?t=ADHD


http://www.evidence.nhs.uk/Search.as...a+side+effects

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Best dan ineens alles lezen

http://google2.fda.gov/search?q=ADHD...td&getfields=*

http://www.evidence.nhs.uk/search.aspx?t=ADHD


http://www.evidence.nhs.uk/Search.as...a+side+effects

grappig, want ik heb de zoektermen concerta sudden deat gebruikt, aangezien ge daar precies zo veel belang aan hecht:
http://google2.fda.gov/search?q=conc...rt=10&filter=0

screened iets gemakkelijker

maar nog steeds geen bron van uw eerste c/p

edit: en geef ineens maar passages die ge relevant of belangrijk vindt, ik heb geen zin noch tijd om zelf door een google-search te worstelen en raden naar wat gij van belang vindt

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

grappig, want ik heb de zoektermen concerta sudden deat gebruikt, aangezien ge daar precies zo veel belang aan hecht:
http://google2.fda.gov/search?q=conc...rt=10&filter=0

screened iets gemakkelijker

Die resultaten kunt ge ook verkrijgen voor andere medicijnen met uw zoekmethode. Als ge: aspirin sudden death ingeeft komen er ook honderden resultaten.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een bron is meer dan welkom voor c/p's

en van de FDA-website:

An FDA review of reports of serious cardiovascular adverse events in patients taking usual doses of ADHD products revealed reports of sudden death in patients with underlying serious heart problems or defects, and reports of stroke and heart attack in adults with certain risk factors.

Bedoelen ze hier nu trouwens mensen die reeds hartproblemen hadden en dan ADHD producten consumeren of mensen die ADHD producten consumeren en dan hartproblemen krijgen?

Another FDA review of ADHD medicines revealed a slight increased risk (about 1 per 1,000) for drug-related psychiatric adverse events, such as hearing voices, becoming suspicious for no reason, or becoming manic, even in patients who did not have previous psychiatric problems

Ik denk dat je dat bezwaarlijk een significant effect kan noemen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die resultaten kunt ge ook verkrijgen voor andere medicijnen met uw zoekmethode. Als ge: aspirin sudden death ingeeft komen er ook honderden resultaten.

natuurlijk.

Maar als ge naar post 21 kijkt geef ik 1 citaat uit 1 van die resultaten die relevant is voor de discussie.

En hop, nog een:

The review concluded that the rate of sudden death with methylphenidate and atomoxetine was below background rates available. However, no definitive conclusions can be drawn from the analyses of AERS cases because of the inherent limitations of the AERS

http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf...lGuideline.pdf

[Cdude]

"Goedemiddag, u spreekt met Ben Dover uit de Suck My Cock Lane in Swanley. Ik ben zojuist verkracht door een walvis. Kunt u een agent langs sturen?"

Ja, dat is humor om te lachen. De poetsenbakker verantwoordelijk voor deze dijenkletser is Daniel Hammond, een 21-jarige Brit die het leuk vindt om de telefonisten van de alarmlijn lastig te vallen. Hij staat momenteel terecht vanwege de telefoontjes en tijdens de rechtszaak passeerde een aantal van zijn grollen de revue.

Stoned

Zo vertelde Hammond de telefonisten onder meer dat hij zo stoned was dat zijn penis eraf was gevallen. Zijn uiteindelijke arrestatie dankte hij aan het telefoongesprek waarin hij zei Saddam Hoessein te zijn en dat hij een bom in een trein had verstopt.

Hammond heeft natuurlijk een excuus voor zijn gedrag. Volgens zijn advocaat lijdt hij aan ADHD en gebruikt hij drank om de effecten van de stoornis tegen te gaan.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een bron is meer dan welkom voor c/p's

en van de FDA-website:

An FDA review of reports of serious cardiovascular adverse events in patients taking usual doses of ADHD products revealed reports of sudden death in patients with underlying serious heart problems or defects, and reports of stroke and heart attack in adults with certain risk factors.

Another FDA review of ADHD medicines revealed a slight increased risk (about 1 per 1,000) for drug-related psychiatric adverse events, such as hearing voices, becoming suspicious for no reason, or becoming manic, even in patients who did not have previous psychiatric problems


http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsro.../ucm108849.htm

Die studie is van 2007, in een vervolgstudie in opdracht van de Amerikaanse overheid die gepubliceerd is in 2009 werd duidelijk dat ook gezonde kinderen het risico lopen op plotselinge hartstilstand door ADHD medicatiegebruik.

Uit een recente studie gefinancierd door de FDA in Amerika welke op 15 juni 2009 is gepubliceerd in de American Journal of Psychiatry blijkt dat stimulerende medicijnen voor het behandelen van ADD en ADHD gedrag in kinderen ook bij kinderen zonder hartproblemen plotselinge dood kan veroorzaken.

http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/...009.09040472v1

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Maareuh, als het "fantoomstofjes" zijn hoe kunnen psychofarma dan werken? Die werken nl door de aanmaak van die stofjes te remmen of te stimuleren

Waar de coke vandaan komt is me al helemaal onduidelijk

Waar de coke vandaan komt is me al helemaal onduidelijk

Dat zal een loktitel geweest zijn.

[PeterC]

Die apotheker, Fernand Haesbrouck, is daar al jaren met bezig. Heb nog een audio-fragment van een interview met hem op Radio 2.

Ik heb een buur van 51 en die mens neemt dat al 7 jaar lang. Het zijn niet de gewone, meest bekende pilletjes van 10 mg. Het zijn capsules van 20 mg (Modified Release). Mocht die mens dat niet innemen dan zou zijn leven chaotisch zijn.

En of mijnheer Haesbrouck daar nu tegen is of niet, dikke pech beste man. Dit medicament zal nooit verdwijnen. Of het u nu aanstaat of niet.

Met passende achting.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Die studie is van 2007, in een vervolgstudie in opdracht van de Amerikaanse overheid die gepubliceerd is in 2009 werd duidelijk dat ook gezonde kinderen het risico lopen op plotselinge hartstilstand door ADHD medicatiegebruik.



http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/...009.09040472v1

Limitations of the study data

A child’s use of a stimulant medication for ADHD was determined many years after each child’s death. The deaths occurred between 1985 to1996, but the data on medication usage were collected from March 1997 to January 2008. This time lag may have resulted in reporting errors.
The differences in cause of death (sudden death versus death from a motor vehicle accident) could have influenced the family or caregiver’s recall of information on stimulant medication use at the time of death, creating an elevated rate of stimulant drug use in the group of children who died suddenly, as compared to the children who died in a motor vehicle accidents,
The sudden unexplained death of a child, in comparison to a death of a child from a motor vehicle accident, may have increased the likelihood of a post-mortem inquiry into medication use.
The low frequency of stimulant use in both groups, as well as possible differences in the type of post-mortem inquiry, could have a profound biasing effect on the results.

Maar laat u dat vooral niet weerhouden om ook deze studie te misbruiken

[Pieke]

en:

In order to determine the validity of this conclusion, however, additional questions need to be considered.

lees verder: http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/...full/167/2/214

However, in any case-control study, the comparability of the comparison subjects is crucial. This is especially true for this study, in which the observation of a single additional exposure in the comparison group (corresponding to small change in the stimulant use rate from 0.35% to 0.5%) would have substantially attenuated the observed relationship. It is therefore worth considering whether unappreciated differences in measured or unmeasured covariates plausibly could have caused stimulant use in the comparison group to be biased downward compared with the sudden death group.

lees zelf verder: http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/...ll/167/2/213-a

What are the implications of these results for further research and clinical practice? An answer requires understanding the limitations of retrospective case-control methods. Although studies employing this design can be highly informative, they are particularly vulnerable to biases (9).

en voor alle duidelijkheid:

The report by Gould et al. should underscore the fact that stimulants are not innocuous and that their therapeutic use requires careful diagnostic assessment, diligent safety screening, and ongoing monitoring.

en dat is iets waar ik volledig achter sta.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat zal een loktitel geweest zijn.

Nee hoor, zie hier een recente studie.

Een studie uitgevoerd op laboratoriummuizen toont verder dat de effecten van Ritalin gebruik vaak vrijwel gelijk zijn aan die van cocaïne, wat grote zorgen zou moeten baren bij ouders die hun kinderen behandelen met de medicijnen. Het onderzoeksteam verbonden aan de Rockefeller Universiteit heeft aangetoond dat methylfenidaat, de actieve stof in ADHD medicijnen, vrijwel dezelfde lange termijn schade oplevert als de harddrugs.

“Methylfenidaat, waarvan men in de veronderstelling is dat het een onschadelijke samenstelling is, kan structurele en biochemische effecten hebben in sommige gebieden van de hersenen die zelfs groter zijn dan die van cocaïne. Verdere studies zijn nodig om de implicaties op het gedrag in kaart te brengen en om het mechanisme waarmee de medicijnen de synapse formatie aantasten te begrijpen.” zegt RU senior research associate Yong Kim, co-auteur van de nieuwe studie die gepubliceerd is in het februari 3e editie van het tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences

Ritaline, Concerta, Mediknet et cetera werken direct in op de hersenen gelijk aan cocaïne, en richten evenveel lange termijn schade aan als de harddrug.

ADHD medicatie verergert de symptomen (druk gedrag en concentratieproblemen) na 2-3 jaar gebruik toonde een recente BBC studie aan:

http://psychrights.org/articles/Drug...erBBCNov07.htm

En u begrijpt: de psychiaters zullen zeggen dat het de ziekte is en dat de kinderen meer moeten slikken.

[ArjanD]

Apotheker Jan Trooster: “ADHD medicatie is eigenlijk gewoon speed”

BREDA - De assistente van apotheek De Waag in Breda had al argwaan toen ze het recept in handen kreeg geduwd.

“Hij had de juiste verzekeringspapieren en een recept van een psycholoog voor Ritalin, een medicijn voor ADHD dat eigenlijk gewoon speed is. We hebben het meegegeven, maar een week later stond hij er weer met hetzelfde recept.”

http://www.bndestem.nl/algemeen/binn...-te-vinden.ece

Kinderen verkopen het door een klasgenootjes en die snuiven het gewoon op.

[ArjanD]

Lea Bouwmeester (PvdA): “Illegale straathandel ADHD pillen escaleert”

AMSTERDAM - De verboden handel van ADHD medicijnen moet veel harder worden aangepakt door minister Ab Klink (Volksgezondheid).

Dat zegt PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester tegenover NU.nl.

“Deze minister is kampioen verbieden, maar een echte oplossing voor het tegengaan van de vraag naar pillen biedt hij niet”, aldus Bouwmeester.

Dinsdag meldde dagblad Metro dat de handel in ADHD-middel Ritalin floreert via internet. Het middel is populair onder jongeren, omdat het een goedkoop alternatief is voor speed of coke.

http://www.nu.nl/internet/2129970/mi...-internet.html

Ziet u? Het is ook bekend bij de politiek in Nederland wat voor effect ADHD medicatie heeft op de hersenen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Lea Bouwmeester (PvdA): “Illegale straathandel ADHD pillen escaleert”

http://www.nu.nl/internet/2129970/mi...-internet.html
Ziet u? Het is ook bekend bij de politiek in Nederland wat voor effect ADHD medicatie heeft op de hersenen.

Goedkoop alternatief?
De high is er om te beginnen al niet en zo goedkoop zijn ze niet hoor.
Speed = 10€ de gram en daar heb je héél wat meer aan (naar't schijnt)

[ArjanD]

De werking is ongeveer gelijk aan cocaïne. Het verschil is dat ADHD medicatie een afgifte heeft over een langere periode (5 uur), terwijl cocaïne als het ware in 1x de volledige boost afgeeft (1 uur).

Maar als je Ritalin snuift, zoals je bij Coke en Speed doet, reken maar dat je er een flinke pep van krijgt.

Kinderen verpulveren het en snuiven het dan op. Dan is het effect ook anders dan wanneer je het slikt.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

De werking is ongeveer gelijk aan cocaïne. Het verschil is dat ADHD medicatie een afgifte heeft over een langere periode (5 uur), terwijl cocaïne als het ware in 1x de volledige boost afgeeft (1 uur).

Maar als je Ritalin snuift, zoals je bij Coke en Speed doet, reken maar dat je er een flinke pep van krijgt.

Kinderen verpulveren het en snuiven het dan op. Dan is het effect ook anders dan wanneer je het slikt.

Ervaring mee? Dat spul lost toch nt op in de slijmvliezen? Blijkbaar wel dus(nog steeds duurder) :

Sommigen gebruiken (en misbruiken) Rilatine® echter als een drug door het pilletje te pletten en vervolgens op te snuiven of in te spuiten. Rilatine® krijgt hierdoor een met speed vergelijkbaar effect. Door de snelle verwerking van de stof in de hersenen heb je er op die manier na enige tijd wel meer van nodig om eenzelfde effect te krijgen en word je er ook afhankelijk van. Wie het inspuit loopt bovendien risico op bloedklontering, infecties en permanente beschadiging van het longweefsel. Snuiven kan tot neusbloedingen en verzweringen leiden. In het slechtste geval tast het het weefsel in de neusholte aan.

Wie overmatig Rilatine® gebruikt, weet vaak niet waaraan zich te verwachten. Sommigen worden onrustig, hebben paranoïde gedachten en komen in een echte psychose terecht. En als het werkelijk tegenvalt, krijg je stuiptrekkingen en raak je ten slotte in coma.
Als je merkt dat iemand in je omgeving zich onwel voelt tengevolge van overmatig gebruik van Rilatine®, aarzel dan niet om zo vlug mogelijk een arts te verwittigen of nog beter: ga naar de spoedafdeling van een ziekenhuis.

[ArjanD]

Geen idee, maar wat ik weet is dat de straatprijs in Nederland ligt op gemiddeld 4 euro per pil.

Amsterdam, 12 okt. Inmiddels slikt ruim zeven procent van de studenten aan vier onderzochte Nederlandse universiteiten weleens ritalin, ofwel methylfenidaat, om niet-medische redenen.

Ruim drie procent gebruikt het om de concentratie te verbeteren tijdens een examenperiode, vijf procent gebruikt het voor het plezier, om het cocaïneachtige effect. In totaal 12,5 procent van de studenten zegt ritalin het komende jaar te zullen gebruiken voor die doeleinden.

Dit blijkt uit onderzoek van econoom Tjebbe van Meeteren, die 22 oktober voor de tweede keer afstudeert aan de Erasmus Universiteit. Hij ondervroeg 130 merendeels economie studenten in Utrecht, Amsterdam, aan Nijenrode en in Rotterdam, over het oneigenlijk gebruik van ritalin. Het is de eerste keer dat zulke cijfers bekend worden in Nederland; in de Verenigde Staten wordt al langer bericht dat tussen twee en 20 procent van de studenten en professionals ritalin gebruiken om hun resultaten te verbeteren. De studenten zeggen het middel te kopen (vier euro per pil) van kennissen of familieleden.

http://www.nrc.nl/binnenland/article...bruikt_ritalin