Voorkeursbehandeling taalgemeenschappen is diskriminerend

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Maar de programma's van die scholen moeten wel goedgekeurd worden door de Vlaamse Gemeenschap.

Neen, dat is onjuist.

In België - want dat aspect van de schoolwetgeving is nog steeds federaal - is het zo dat er een aantal regelingen zijn getroffen:

- Het gemeenschapsonderwijs moet voldoen aan de pedagogische vereisten (eindtermen en zogenaamde 'voeten') en leerprogramma's bepaald door de bevoegde dienst van de gemeenschapsoverheid. Hierdoor kunnen die scholen erkende getuigschriften en diploma's afgeven.
- Het vrije en katholieke onderwijs moet voldoen aan een aantal pedagogische vereisten in zoverre dit overeenkomt met het pedagogisch project van deze scholen (dat is zelfs bij de rechter afgedwongen voor de Steinerscholen). Daarnaast is er een algemeen kader voor de leerprogramma's, maar hebben deze scholen het recht die geheel verder in detail voor het eigen net uit te werken. Er is dus een zekere vrijheid. Op basis van dit alles worden de getuigschriften en diploma's gehomologeerd.
- Het andere vrije onderwijs is volledig vrij en hoeft in niets de pedagogische of inhoudelijke criteria te volgen die het andere onderwijs volgt. Dit houdt dan wel in dat er geen gehomologeerde documenten kunnen worden afgeleverd, maar dat deze leerlingen langs de zogenaamde middenjury moeten passeren om het getuigschrift of diploma te behalen. Wel is er hierbij nog een tussenregeling voor die vrije scholen die een aanvraag indienen en kunnen aantonen dat hun leerlingen gedurende een bepaalde periode goede resultaten hebben neergezet bij de middenjury. Op basis daarvan het ministerie van Onderwijs beslissen om alsnog, zonder toetsing bij de middenjury, de homologatie van de diploma's goed te keuren.

Het is dus allemaal niet zo zwart-wit zoals u het voorstelt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Als je het over taalgemeenschappen hebt, ja. Maar niet als je het over de 3 Gemeenschappen hebt zoals ze in België in de Grondwet staan vermeld. Dat zijn geen etnische gemeenschappen maar institutionele deelinstellingen. Je verwart etniciteit en overheid.

Inderdaad, want in tegenstelling tot in Bosnië, behoor je door je taal of godsdienst niet tot een bepaalde 'etnie', maar woon je als burger in het gebied waar een bepaalde taalgemeenschap haar bevoegdheid uitoefent. Een Franstalige die in Gent woont, valt onder de bevoegdheid van de Vlaamse Gemeenschap, net zoals een Vlaming die in Elzele gehuisvest is, voor de persoonsgebonden zaken onder de Franstalige Gemeenschap valt. Juist dat schijnt Doomy te vergeten.

[Nexer]

En pas op: vechten tegen discriminatie is opzich ook discriminatie. Je probeert namelijk de overtuiging van een ander, dat iets discriminerend is, te onderdrukken. Je discrimineert hen.


En zo draaien ze door op de rechtbanken.

[djimi]

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...lijke-chefs’


De voorkeursbehandeling waar één welbepaalde taalgemeenschap van kan profiteren is inderdaad discriminerend.

Franstaligen die wél hun best doen om Nederlands te leren - en hun sympathisanten/supporters/sponsors - zullen hier toch ook hun bedenkingen bij hebben, mag ik hopen.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...lijke-chefs’


De voorkeursbehandeling waar één welbepaalde taalgemeenschap van kan profiteren is inderdaad discriminerend.

Franstaligen die wél hun best doen om Nederlands te leren - en hun sympathisanten/supporters/sponsors - zullen hier toch ook hun bedenkingen bij hebben, mag ik hopen.

De konklusies die ik daaruit trek :

• Maak van Engels de neutrale gewestelijke bestuurstaal van Brussel (met op gemeentelijk vlak eventueel een streektaalstatuut voor de lokale talen Frans, Nederlands, Brabants, Marols).

• Maak van de taalgemeenschappen in Brussel private verenigingen waar men zich vrij bij kan aansluiten en vrij kan uitstappen.

• Maak van Brussel een volwaardig gewest/deelstaat.

Op die manier worden alle gemeenschappen in Brussel op gelijke voet geplaatst.

[Jan van den Berghe]

Engels heeft niets neutraals. Zo eenvoudig ligt dat, want het is nu eenmaal voor het allergrootste deel van de Brusselse bevolking een vreemde taal. Daarmee introduceert u geen groter gelijkheidsvlak, maar juist een veel grotere ongelijkheid. Net zoals zich nu al binnen de EU-administratie voordoet, zullen het vaak de van huis uit Engelstaligen zijn die met een aantal ambten weglopen.