waarom niet gans Belgie een BHVzone maken ?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs als je alles splitst, zul je nog altijd minder regeringen overhouden dan er nu bestaan.

Heb je nu nog altijd niet door dat die overdaad aan regeringen doodgewoon noodzakelijk is geworden om België te kunnen laten voortbestaan?

Die overdaad aan regeringen en bevoegdheden zijn er gekomen op aandringen van de Vlaams nationalisten. Niemand anders.
En voor zover ik weet willen Vlaams nationalisten België niet laten voortbestaan.

Beweren dat die regeringen nodig zijn voor het voortbestaan van België is bullshit. New York is iets kleiner dan België en wordt bestuurd door een burgemeester.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat is een strofe, het refrein volgt daarop.

Aux armes citoyens! Formez vos bataillons!
Marchons, marchons,
Qu'un sang impur abreuve nos sillons


zo beter ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Aux armes citoyens! Formez vos bataillons!
Marchons, marchons,
Qu'un sang impur abreuve nos sillons


zo beter ?

Ik zie dat je niet van slechte wil bent...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Die overdaad aan regeringen en bevoegdheden zijn er gekomen op aandringen van de Vlaams nationalisten. Niemand anders.
En voor zover ik weet willen Vlaams nationalisten België niet laten voortbestaan.

het zijn de Walen geweest die aandrongen op de creaties van Gewesten, dit om de Waalse economie te vrijwaren van Vlaamse inmenging.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hahaha Jeanet !

You just hate me because i'm white

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zelfs als je alles splitst, zul je nog altijd minder regeringen overhouden dan er nu bestaan.

Heb je nu nog altijd niet door dat die overdaad aan regeringen doodgewoon noodzakelijk is geworden om België te kunnen laten voortbestaan?

Niet voor België, maar voor de particratie, een België met een goed bestuur mag dan al ondenkbaar lijken voor sommigen, en met de politici de we hebben onwaarschijnlijker dan dat iemand 5 keer na elkaar de Euro millions wint, er is niets expliciet aan de bevolking die het uitsluit.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Allons enfants de la patrie, le jour de gloire est arrivé

U mag zomaar niet op een onverantwoorde manier geleerde woorden van onze (misschien) gewezen 'premier' aanhalen?....

Over welke 'Glorie' heeft U het en over welke 'kinderen' spreekt U eigenlijk?

Hierbij wens ik U eveneens vriendelijk maar niettemin kordaat te verzoeken de 'Vlaamsche' taal te gebruiken waar dit enigszins nog mogelijk is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je savonds in Brussel rondloopt hoor je enkel nog Arabisch of andere exotisch talen...maar ja, dan ben je rasistisch als je daar iets aan wil doen...laat ze dus maar zagen over het Frans en Nederlands.
De echte problemen willen ze toch niet aanpakken.

Denk je dat dit enkel 's avonds is?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het zijn de Walen geweest die aandrongen op de creaties van Gewesten, dit om de Waalse economie te vrijwaren van Vlaamse inmenging.

Bovendien heeft Vlaanderen zelf al minstens één regering uitgespaard door Vlaams Gewest en Vlaamse Gemeenschap samen te voegen. Langs Franstalige kant zijn die twee nog steeds gescheiden. Ik snap maar niet dat er nog steeds mensen zijn die denken dat de Walen terug een unitair België zouden willen. Nu ja, behalve dan als ze hun huidige blokkeringsmiddelen zouden kunnen behouden, natuurlijk...

[brother paul]

Kijk Europees heb je zo'n europese laag die gevormd wordt door een coalitie te maken tussen 3-4 families in het europees parlement, over alle naties heen.

Zelfs europa heeft dat probleem: want ala limite zal elke minister eenzijdig beslissen in het voordeel van zijn eigen land, alhoewel de 'pool' hier veel groter is, en dus niemand groot genoeg is om dominant te zijn. Maar toch zie je die nationale reflex terugkeren.

Maar op belgisch niveau hebben we dat precies niet. Om het even hoe je het draait en keert, onze politici zijn verplicht om te scooren voor hun achterban, en het is een 'gepolariseerde' versie, waar er precies eentje altijd underdog is... De calimero in het verhaal ,het klein duimpje wekt uiteraard in het buitenland altijd de sympathie op.

Dus komt erop neer, dat we geen laag hebben die werkt in het federaal belang, maar gewoon werkt in het 'gemeenschapsbelang op federaal niveau'. En elke politicus gezien zijn 'kieszone een regionale zone is, heeft die regionale reflex.

Als je dus die kieszone federaal zou maken, zou die kiesreflex gewoon federaal worden. Dat is mijn stelling. En feitelijk is ze gewoonweg juist.

Daarom dat ik zeg, soms moet je dingen omdraaien om het probleem ofwel nog duidelijker te zien, ofwel de oplossing te krijgen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bovendien heeft Vlaanderen zelf al minstens één regering uitgespaard door Vlaams Gewest en Vlaamse Gemeenschap samen te voegen. Langs Franstalige kant zijn die twee nog steeds gescheiden. Ik snap maar niet dat er nog steeds mensen zijn die denken dat de Walen terug een unitair België zouden willen. Nu ja, behalve dan als ze hun huidige blokkeringsmiddelen zouden kunnen behouden, natuurlijk...

Tjah hoe zou dat komen:

Fédéralistes démocrates francophones

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Hier word ik dus eens niet goed van hé!

Heb jij dan echt niets geleerd van de geschiedenis? U nooit afgevraagd WAAROM wij in een federaal, nouja, 'land' leven?

Ziet ge trouwens niet dat BHV een federale kieskring is in't klein. Besef je niet dat al de bhv problemen volgens jouw doctrine vergroot worden!? Hebben we nu nog niet problemen genoeg denkt ge?

Waarom denkt ge dat een Vlaamse zetel DUURDER is momenteel dan een Waalse? Denkt ge echt dat de Franstaligen hun greep op ons zomaar gaan loslaten voor een onbekend avontuur?

Droom verder zeg!

Sommige mensen willen het gewoon niet snappen heb ik de indruk, nu ik begrijp het ook wel het is niet gemakkelijk...

Dit is gewoon een van in het begin scheefgetrokken situatie die al 40 jaar ligt te rotten, en die mits ze ze ontmijnen het belziekske nog wat extra jaren kan geven, (tot fluppe koning moet worden bvb... )

Het laten verder rotten is enkel een stap dichter naar de afsplitsing van mij mag het dus verder rotten, hoe meer anarchie hoe liever ik het heb.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Tjah hoe zou dat komen:

Fédéralistes démocrates francophones

dat is een schijnheilige naam.
het FDF is de partij van de Brusselse imperialisten die teert op angst.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk Europees heb je zo'n europese laag die gevormd wordt door een coalitie te maken tussen 3-4 families in het europees parlement, over alle naties heen.

Zelfs europa heeft dat probleem: want ala limite zal elke minister eenzijdig beslissen in het voordeel van zijn eigen land, alhoewel de 'pool' hier veel groter is, en dus niemand groot genoeg is om dominant te zijn. Maar toch zie je die nationale reflex terugkeren.

Maar op belgisch niveau hebben we dat precies niet. Om het even hoe je het draait en keert, onze politici zijn verplicht om te scooren voor hun achterban, en het is een 'gepolariseerde' versie, waar er precies eentje altijd underdog is... De calimero in het verhaal ,het klein duimpje wekt uiteraard in het buitenland altijd de sympathie op.

Dus komt erop neer, dat we geen laag hebben die werkt in het federaal belang, maar gewoon werkt in het 'gemeenschapsbelang op federaal niveau'. En elke politicus gezien zijn 'kieszone een regionale zone is, heeft die regionale reflex.

Als je dus die kieszone federaal zou maken, zou die kiesreflex gewoon federaal worden. Dat is mijn stelling. En feitelijk is ze gewoonweg juist.

Daarom dat ik zeg, soms moet je dingen omdraaien om het probleem ofwel nog duidelijker te zien, ofwel de oplossing te krijgen.

Europa is niet meer of minder dan een Belgie op macro niveau en zal aan dezelfde zeik ten onder gaan.

het is trouwens al begonnen, met dat gedoe met die grieken met een gat in hun hand, ge gaat toch niet denken dat de Duitsers en Nederlanders de put van die gasten gaan blijven vullen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat is een schijnheilige naam.
het FDF is de partij van de Brusselse imperialisten die teert op angst.

We zien momenteel dagelijks wat voor een 'démocrates' ze bij het FDF zijn.

[Johan217]

Ah goed jong! Ze bijten nu al hun tanden stuk op ietw waarvoor maar een 50 + 1 meerderheid nodig is. En dan afkomen met iets waarvoor een 2/3 meerderheid nodig zou zijn?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Europa is niet meer of minder dan een Belgie op macro niveau en zal aan dezelfde zeik ten onder gaan.

het is trouwens al begonnen, met dat gedoe met die grieken met een gat in hun hand, ge gaat toch niet denken dat de Duitsers en Nederlanders de put van die gasten gaan blijven vullen.

voila de nationale reflex... maar met dat verschil dat europa toch wel meer troeven achter hun hand hebben om te 'dwingen' dat de begroting' gesaneerd wordt...
Terwijl er voor Belgie geen enkele mechanisme bestaat om walen te dwingen hun begroting op orde te zetten, of heb ik dat verkeerd ?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

En wie is er verantwoordelijk voor al die verschillende regeringen en splitsingen van bevoegdheden?

Vraag liever welke in België numerieke kleinere bevolkingsgroep jarenlang haar hagje heeft weten te redden en haar zakken heeft kunnen vullen net door via een ondemocratisch federalisme de in België numeriek grotere bevolkingsgroep aan een touwtje te houden.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk Europees heb je zo'n europese laag die gevormd wordt door een coalitie te maken tussen 3-4 families in het europees parlement, over alle naties heen.

Die Europese laag is absoluut geen representatieve afspiegeling van de wil van het,een, Europese volk.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ha, je moet omgekeerd redeneren om problemen duidelijker te begrijpen...

Je moet altijd vanuit zijn geschiedenis durven beginnen redeneren. Als jij de klok wil terugdraaien moet je daarvoor ook de consequenties aanvaarden. Ik heb daarentegen mijn buik vol van het cultiveren van het herfederaliseren. De geschiedenis leerde ons al uitvoerig dat dat voor niets goed is.