Is dieren kweken voor de slacht, slachten en opeten dierenmishandeling?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat zou u dan willen? Dat alle mensen van vandaag op morgen vegetariër worden? Moet u eens uitleggen wat er moet gebeuren met al die miljoenen en miljoenen dieren die op het ogenblik gekweekt worden en plots niet meer mogen geslacht worden! Vrijlaten is nogal moeilijk want ze hebben nooit geleerd voor zichzelf te zorgen.

Finale slachtpartij om het resten daarna terug te geven aan moeder natuur.

[Bovenbuur]

Vlees is lekker, ik eet graag vlees, dus het vreselijke leiden van de dieren heeft voor mij een zeer beperkt nut gehad, en dat is genoeg. Ik ben dan ook een specieïst. Dezelfde dieren in dezelfde hokken zetten, hetzelfde leven laten hebben, op dezelfde manier slachten en dan weg laten rotten, dat is dierenmishandeling, en bovendien zonde van al dat lekkere vlees.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Voedselketens, negatieve terugkoppelingen op populaties (de wolven die de konijnen eten opdat er anders teveel konijnen zijn)...

De schakels zijn meestal véél complexer waardoor de verdwijning van een, ogenschijlijk onbelangrijk dier, rechtstreekse gevolgen heeft voor de mens.
Ik kan spijtig genoeg gn vb herinneren

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat zou u dan willen? Dat alle mensen van vandaag op morgen vegetariër worden? Moet u eens uitleggen wat er moet gebeuren met al die miljoenen en miljoenen dieren die op het ogenblik gekweekt worden en plots niet meer mogen geslacht worden! Vrijlaten is nogal moeilijk want ze hebben nooit geleerd voor zichzelf te zorgen.

De vraag is niet "Hoe stoppen we hiermee?" de vraag is "Is dit dierenmishandeling?"

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door superhayek

Kortom, het eten van vlees is dierenmishandeling tout-court volgens jou.

Of maak je nog een uitzonderng voor de jacht?

Jacht is een wrede sport, net zoals stierenvechten.
Ik zou het slechts héél gelimiteerd toeaten. Maar niet afschaffen.
De grootste massa dierenmishandeling zit in de kweek en de slacht.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Neen. Het kweken voor dat doel is géén dieren mishandeling. Het onnodig slecht behandelen (want ze zijn toch voor de slacht) is beneden alle peil.

Ze worden niet alleen gekweekt, ze worden ook genetisch geselecteerd en gemanipuleerd, en op die manier fysiek helemaal gedegenereerd.

BV Sommige koeien -en stierenrassen zizitten zo zwaar in het kweekvlees, dat ze haast niet meer kunnen bewegen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Vegetaristen mishandelen leven.
Ook een wortel met grof geweld uit de grond rukken en verorberen is een grove mishandeling van dat leven, sluit u aan bij de Spontanisten.
Spontanisten trachten zich in leven te houden door het voedsel spontaan zijn weg te laten vinden naar hun monden, door zich bvb. op bepaalde tijdstippen onder boomgaarden te gaan liggen met open monden, zodat de vruchten spontaan in de monden kunnen vallen.

Als je nu eens spontaan je mond (dicht) hield?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat zou u dan willen? Dat alle mensen van vandaag op morgen vegetariër worden?

Vegetariërs houden zich aan het principe alleen plantaardig voedsel te nuttigen, maar moeten goed opletten geen planten te eten die zelf dat principe niet volgen (vleesetende planten)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat zou u dan willen? Dat alle mensen van vandaag op morgen vegetariër worden? Moet u eens uitleggen wat er moet gebeuren met al die miljoenen en miljoenen dieren die op het ogenblik gekweekt worden en plots niet meer mogen geslacht worden! Vrijlaten is nogal moeilijk want ze hebben nooit geleerd voor zichzelf te zorgen.

(Eénmalig) Vermalen tot biofuel voor de benzinetanks.

[@rno]

Sorry, ik kwam wat laat in deze discussie.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik til zwaar aan dierenmishandeling, en eigenlijk daarom (omdat dergelijke vragen de bestrijding van echte dierenmishandeling op de achtergrond duwt, of minder ernstig doet overkomen ... bla bla ...) is deze draad zo stom als 't achterste van een varken.

Dierenmishandeling op de achtergrond duwen... een paar duizend knuffeldieren die slecht behandeld worden. Of miljoenen dieren die een paar maanden worden opgesloten in een klein hok, totdat ze geschikt zijn voor de slacht. Om vervolgens, niet met zachte dwang, naar een slachthuis te worden getransporteerd. Of in een schuur worden opgesloten met duizenden bijelkaar met als enig doel, snel groeien en sterven. En dat alleen omdat ze zogenaamd lekker zijn?
Aan de laatste vorm van dierenmishandeling kan je heel eenvoudig persoonlijk wat doen. Bij de eerste hoef je alleen maar wat geld over te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Moet u eens uitleggen wat er moet gebeuren met al die miljoenen en miljoenen dieren die op het ogenblik gekweekt worden en plots niet meer mogen geslacht worden!

Als er een einde komt aan de bio-industrie, mogen wat mij betreft de nu aanwezige dieren opgegeten worden. Maar daarna mag er niet meer gefokt worden. Want dan blijf je eten.

Oorspronkelijk geplaatst door Seppe Cools

Trouwens, over plantjes eten gesproken, dat zijn ook biologische wezens. Het verschil is dat zij ervoor gekozen hebben om niet mobiel te zijn en liever hun hele leven ergens op een locatie stilstaan. En dan beslis jij als egoïstische vegetariër dat zij wel mogen sterven en opgegeten worden.

Net zoals je jezelf niet verantwoordelijk voelt voor de slacht van dieren (het dier is nu eenmaal dood, dus dan zal ik het maar opeten, anders is het zonde, en je hoort het gillen van de dieren in het slachthuis niet), ben je ook "niet" verantwoordelijk voor al die plantjes, die eerst door de dieren worden opgeten (want dan hoor je het gillen van de plantjes niet).
Er worden minder zielige plantjes gedood als deze gewoon aan de mensen worden gegeven, en niet aan de dieren.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Voedselketens, negatieve terugkoppelingen op populaties (de wolven die de konijnen eten opdat er anders teveel konijnen zijn), ziektes & territoriale gevechten zijn een deel van de natuur.

In de natuur vindt inderdaad een soort schoonmaak plaats van teveel, te oud, te zwak, of te misselijk.
- De mens eet daarentegen dieren waarvan er inderdaad "teveel" zijn, maar dat hebben ze zelf veroorzaakt door ze te fokken.
- Te oud? Een gefokt varken wordt niet ouder dan een maand of acht. Ze kunnen daarentegen 20 jaar worden.
- Maar te zwakke dieren gaat naar het kattenvoer.
- Te zieke dieren gaan naar het kattenvoer of de gelatine.
- En als ze misselijk zijn, krigen ze medicijnen.
Ik kan dit geen natuurlijk gegeven in de "voedselketen" vinden.

En dan zullen er vast lezers zijn die hun snijtanden een belangrijk bewijsstuk vinden. Ik wens ze veel plezier met hun bavianentanden.

[@rno]

dubbele reactie verwijderd

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Vegetariërs houden zich aan het principe alleen plantaardig voedsel te nuttigen, maar moeten goed opletten geen planten te eten die zelf dat principe niet volgen (vleesetende planten)

Hum...
Ken jij veel eetbare vleesetende planten die je overal tegenkomt?

[Henri1]

Ik vinden doden om op te eten niet verkeerd.
Dat gebeurt ook in de natuur.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vinden doden om op te eten niet verkeerd.
Dat gebeurt ook in de natuur.

Ik vind mensen dood laten gaan aan de pest en de wereld bombarderen met meteorieten ook niet slecht, dat gebeurt ook in de natuur.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze worden niet alleen gekweekt, ze worden ook genetisch geselecteerd en gemanipuleerd, en op die manier fysiek helemaal gedegenereerd.

BV Sommige koeien -en stierenrassen zizitten zo zwaar in het kweekvlees, dat ze haast niet meer kunnen bewegen.

Ook de kippen hoor. Als je een industriele kip koopt en de vrijheid geeft, blijft ze door haar gewicht gewoon zitten.
Genetisch gemanipuleerde monsters.
http://www.tvblik.nl/keuringsdienst-van-waarde/maiskip

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vinden doden om op te eten niet verkeerd.
Dat gebeurt ook in de natuur.

In "de natuur" alleen de zwaksten en zieken.
Dus jij zou een vogel voor de kat zijn

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je nu eens spontaan je mond (dicht) hield?

Vegetaristen mishandelen leven.
Ook een wortel met grof geweld uit de grond rukken en verorberen is een grove mishandeling van dat leven, sluit u aan bij de Spontanisten.
Spontanisten trachten zich in leven te houden door het voedsel spontaan zijn weg te laten vinden naar hun monden, door zich bvb. op bepaalde tijdstippen onder boomgaarden te gaan liggen met open monden, zodat de vruchten spontaan in de monden kunnen vallen.

[the_dude]

Als de dieren in kwestie niet akkoord gaan mogen ze zich organiseren en de revolutie uitdragen en zullen ze mijn steun krijgen.
Zolang hauteine, zichzelf als morele redder ziende, mensen denken dat zij dieren moeten redden zullen de dieren er natuurlijk nooit in slagen gezien zij door deze mensen afhankelijk gehouden worden.
En dus kunnen wij rustig voort blijven eten, het groeperen van af te slachten voedingsmiddelen is immers natuurlijk.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja


Wat kan er nu nog grotere dierenmishandeling zij?

Wat is daar nu mis aan ?

Als die beestjes een goede verzorging krijgen, dood moeten ze uiteindelijk toch, en dan kunnen ze maar beter smaken, daarom ook dat een goede verzorging belangrijk is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat zou u dan willen? Dat alle mensen van vandaag op morgen vegetariër worden? Moet u eens uitleggen wat er moet gebeuren met al die miljoenen en miljoenen dieren die op het ogenblik gekweekt worden en plots niet meer mogen geslacht worden! Vrijlaten is nogal moeilijk want ze hebben nooit geleerd voor zichzelf te zorgen.

vrijlaten, niks van , ik eet die wel op , !