Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 mei 2010, 10:54   #21
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Ach ja, sommige hebben zo een zwak bestaan.
Komt gewoon uit de Skepp hoek, paar studentjes die de Belfort proberen te dwarsbomen, maar is echt wel marginaal hun acties.

Feit dat ze er zo hard tegen ten strijde trekken wil zeggen dat de Belfort wel degelijk sterke argumenten heeft, anders zou men niet hemel en aarde verzetten

Je zou es moeten zien van wat ze de Belfort (en dan nog persoonlijk met naam) betichten. Echt heel zwak. Er is trouwens al een klacht ingediend tegen hun voor laster en eerroof.

Iets wat de Belfort niet kan verweten worden. Het is dan ook geen organisatie maar een groep, een samenkomen van mensen met dezelfde overtuigingen. Onmogelijk om iets te onderdrukken wat uit het hart komt !
Blijkbaar zijn de mannen van SKEPP de nieuwe vampierenjagers , die tegen alle onheil, met hun kruis van wetenschappelijke "kennis" dampend in de handen, ten strijde moeten trekken
http://www.schamper.ugent.be/452/ske...-psychoanalyse

Denk dat er hier op Politics ook wel een paar van die pipos zitten

Zullen zij ontnuchteren als ze ooit beseffen dat wetenschap een zoeken naar antwoorden is, en niet het claimen van stellingen.

LOL
Citaat:
Gelijkheidsbeginsel

Rector Paul Van Cauwenberge gaat echter niet op hun vraag in. Hij stelt dat het gelijkheidsbeginsel hem gebiedt om ook een dergelijk symposium te laten doorgaan. “Het gaat hier inderdaad om aanhangers van pseudowetenschappelijke theorieën, maar als openbare instelling moeten wij onze lokalen openstellen voor alle verenigingen en mogen we ook de vrije meningsuiting niet uit het oog verliezen”, aldus de rector.

De regels die de weigering van de debataanvragen van een andere omstreden organisatie, de NSV!, mogelijk maakten, zijn hier niet van toepassing. Men kan zich in dit geval namelijk niet beroepen op veiligheidsoverwegingen of formele problemen.

“Zolang het niet gaat om een pure vormingsactiviteit, er mogelijkheid is tot tegensprekelijk debat en de wet of de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens niet overtreden worden, kan ik dus niets doen. De decaan van de faculteit Bio-ingenieurswetenschappen heeft geoordeeld dat aan alle nodige voorwaarden voldaan werd om het symposium te laten doorgaan, en ik heb zijn advies gevolgd”, verduidelijkt de rector.
Citaat:
Dat gunstige advies is er gekomen nadat decaan Guido Van Huylenbroeck was gaan samenzitten met Belfort-voorzitter en ex-burgemeester van Evergem Peter Vereecke.
Opgepast Skeppticussen, de decaan zit ook al in het complot !!!!

Goed bezig die studentjes LOL, not !!!
Ze hadden ook al proberen het stadsbestuur te overtuigen van dit onheil
Panieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeek
Citaat:
Om het prestige van de vereniging nog meer in de verf te zetten, wordt in de uitnodiging ook aangekondigd dat alle deelnemers aan het symposium een receptie op het stadhuis in aanwezigheid van burgemeester Daniël Termont te beurt zal vallen.
Yep, het is namelijk een internationaal symposion van verschillende dagen met internationale gasten en sprekers. Waaaattttt??? Is dit nu al wereldwijd aan de gang? Weer paniek
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu

Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 12 mei 2010 om 11:08.
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 11:47   #22
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Zeg eens don quisjot, waarom heeft de belford-groep volgens jou een universitair auditorium uitgekozen voor dit pseudowetenschappelijke symposium?
Uiteraard betalen ze hiervoor de standaard prijs (ken ik nu even niet van buiten) en ik neem aan dat de bio-ingenieurs vooral hierdoor overstag zijn gegaan.

Ik ga in elk geval geen 15 Euro betalen om die bende halve kwieten te horen raaskallen.

Jouw poging tot argument :
Citaat:
Feit dat ze er zo hard tegen ten strijde trekken wil zeggen dat de Belfort wel degelijk sterke argumenten heef
is trouwens te zot om los te lopen.

Analoog zou je kunnen zeggen dat het feit dat het westen zo hard ten strijde trekt tegen de taliban, wil zeggen dat de taliban wel degelijk sterke argumenten heeft.
Of je zou kunnen zeggen dat het feit dat de politie hard optreed tegen drugsdealers wil zeggen dat drugsdealers sterke argumenten hebben.

Voor wie dergelijke idiote pseudo-logica aannemelijk lijkt is de stap naar het onvoorwaardelijke geloof in chemtrails uiteraard klein.

Het is een slippery slope en jij bent al een flink eind de slope af blijkbaar.
Veel plezier daar beneden.

Laatst gewijzigd door parcifal : 12 mei 2010 om 11:50.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 12:10   #23
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Zeg eens don quisjot, waarom heeft de belford-groep volgens jou een universitair auditorium uitgekozen voor dit pseudowetenschappelijke symposium?
Uiteraard betalen ze hiervoor de standaard prijs (ken ik nu even niet van buiten) en ik neem aan dat de bio-ingenieurs vooral hierdoor overstag zijn gegaan.

Ik ga in elk geval geen 15 Euro betalen om die bende halve kwieten te horen raaskallen.
Niemand verplicht niemand. Het zijn enkel mensen die geïnteresseerd zijn die willen betalen. Ik vind die 15€ zeker gerechtvaardigd voor wat je krijgt, eten en drank inbegrepen !
Citaat:

Jouw poging tot argument :

is trouwens te zot om los te lopen.

Analoog zou je kunnen zeggen dat het feit dat het westen zo hard ten strijde trekt tegen de taliban, wil zeggen dat de taliban wel degelijk sterke argumenten heeft.
Dat is gewoon omdat de media zo hard terrorisme als pandemie aanwakkert. Discussie begint in de topic 9-11
Citaat:
Of je zou kunnen zeggen dat het feit dat de politie hard optreed tegen drugsdealers wil zeggen dat drugsdealers sterke argumenten hebben.

Voor wie dergelijke idiote pseudo-logica aannemelijk lijkt is de stap naar het onvoorwaardelijke geloof in chemtrails uiteraard klein.
Wie noem jij idioot? Idioot! Handje op je hoofd, beste vriend!
Citaat:

Het is een slippery slope en jij bent al een flink eind de slope af blijkbaar.
Veel plezier daar beneden.
[/quote]
Veel plezier in je ivoren toren als hij binnenkort neerkomt.
Ah nee, daar 'geloof' je niet in (terwijl het aan het gebeuren is)
Ik denk dat jij zo iemand bent die enkel de positieve dingen uit de krant leest (joehoee, de beurs is weer stijgend en de banken maken terug winst, het gaat goed !) en alles gelooft wat Danny Verstraeten je wijsmaakt
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu

Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 12 mei 2010 om 12:10.
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 12:12   #24
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Over welke 'dingen ' heeft u het hier ? over Barium verbindingen bijvoorbeeld?

Passagiersvliegtuigen vliegen op ongeveer tien kilometer hoogte. Daar is het erg koud, de temperatuur ligt rond de vijftig graden onder nul. Op het moment dat er een vliegtuig voorbij komt vliegen, komen er allerlei uitlaatgassen uit de achterkant van het vliegtuig. Vliegtuigen vliegen op kerosine; dit is een mengsel van verschillende koolwaterstoffen. In kerosine is het aantal waterstofatomen gemiddeld twee keer zo groot als het aantal koolstofatomen. De verbrandingsreactie kunnen we dan als volgt opschrijven:

2 CnH2n + 3n O2 → 2n CO2 + 2n H2O

We zien dat bij de verbranding van kerosine waterdamp vrijkomt. Meestal is er al een hoeveelheid waterdamp in de lucht aanwezig. De streep ontstaat wanneer het vliegtuig de waterdampconcentratie aanvult totdat de lucht ermee verzadigd is. Dan ontstaan er ijskristallen. Om te bevriezen is een kristallisatiekern nodig en daarvoor kunnen stofdeeltjes dienst doen. Als zo’n klein druppeltje bevriest, zal het sterk aangroeien door waterdamp uit de omgeving aan te trekken.
Ik snap het probleem ook niet, dit is elementaire chemie allemaal....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 12:21   #25
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik snap het probleem ook niet, dit is elementaire chemie allemaal....
Yep, allemaal heel correct.
Als es goed die trails bekeken? Ze zitten niet op 10km hoogte. Op de helft.
Op 10km lossen de trails idd op, daar zie je dit fenomeen niet.
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 12:23   #26
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.375
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik snap het probleem ook niet, dit is elementaire chemie allemaal....
Ik zou wel eens willen weten hoe de chemtrail adepten hier rond trachten te fietsen, of stellen ze dat dit niet klopt of zo?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 12:25   #27
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.375
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Yep, allemaal heel correct.
Als es goed die trails bekeken? Ze zitten niet op 10km hoogte. Op de helft.
Op 10km lossen de trails idd op, daar zie je dit fenomeen niet.
Hoe hoog zitten ze dan en kan je mee eens het trukje uitleggen waardoor je die hoogte kan inschatten?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 12:27   #28
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Trouwens, ik maak het graag nog wat belachelijker voor jullie
ZIJN DIT VOGELS?

(Zelf genomen foto zonder truckage)
Ik heb zo heel serietje als je twijfelt aan de blinkende bolle vogels, toevallig 'rond' de 'chem'trails
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu

Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 12 mei 2010 om 12:28.
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 12:30   #29
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Hoe hoog zitten ze dan en kan je mee eens het trukje uitleggen waardoor je die hoogte kan inschatten?
Het trukje is heel simpel: observatie.
Die hele hoge vliegers, stipjes, die zitten op 10km max.
Het is heel duidelijk dat de lagere vliegers de trails veroorzaken, naar inschatting zitten die op 4 a 5km, dat kan je makkelijk zien aan de grootte.
Aan de wijdte vd trails is het ook heel duidelijk te zien dat dit geen fenomeen is dat zich op 10km afspeelt.

Nogmaals, ik ben niet overtuigd vd 'chem' trails. Wel van het fenomeen...

Het kan gerust zijn dat het niet gifitg is, maar 1 feit is zeker: het beïnvloed het weer en het zonlicht op aarde. Dus ook de temperatuur!
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu

Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 12 mei 2010 om 12:49.
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:04   #30
flatliner
Gouverneur
 
Geregistreerd: 15 april 2007
Berichten: 1.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Yep, allemaal heel correct.
Als es goed die trails bekeken? Ze zitten niet op 10km hoogte. Op de helft.
Op 10km lossen de trails idd op, daar zie je dit fenomeen niet.
Indien je beweringen kloppen, dan heb de doos van pandora geopend, want :

- Wie zijn de piloten van deze vliegtuigen? En waarom hebben geen andere piloten melding gemaakt van zulke vreemde vluchten?

Moeten dus wel piloten van defensie zijn --> defensie moet dus in het complot zitten. Baas van defensie is een minister, dus regering moet bijna wel in het complot zitten.

Andere piloten reageren niet op deze vreemde vluchten of maken er geen melding van --> Deze piloten moeten ook in het complot zitten.

Luchtcontrole : er is nog geen enkele reactie van Burger luchtverkeersleiders over vleemde vluchten of geen bewijs geleverd door hun. Luchtverkeersleiders moeten dus ook in het complot zitten.

Militaire luchtverkeersleiders maken er ook geen melding van. Dus alle luchtverkeersleiders moeten dus wel in het complot zitten.

Geen enkel bewijs geleverd door organisaties dewelke de luchtkwaliteit controleren. Zij moeten ook in het complot zitten.

Van het vliegveld waar deze vluchten opstijgen, geen enkele melding : alle personeel daar moet ook in het complot zitten.

Het zijn aangepaste vliegtuigen, hebben het uiterlijk van gewone passagiers or vrachtvliegtuigen, maar aangepast. Kunnen dan veronderstellen dat Boeing of Airbus ook in het complot zitten. (Van tekenaar, tot electricien, tot verkoper)

Leveranciers van chemische producten, moeten ook in het complot zitten.

Orginaties dewelke satteliet foto's maken en beheren, hebben nooit meldig gemaakt van deze chemtrails, moeten dus ook in het complot zitten.

Weermannen of -vrouwen, dewelke deze wolkenfoto's bestuderen, maken er ook geen melding van, moeten dus ook in het complot zitten.

Prive weervoorspeldiensten, dewelke ook gebruik maken van deze satteliet foto's, maken er ook geen melding van, moeten dus ook in het complot zitten.

en misschien ben ik er nog een paar vergeten,
flatliner is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:16   #31
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

gevonden:
Citaat:
Chemtrails Ontmaskerd: Wat ze voor u verborgen hielden
Door Jopie, op mei 8, 2010

Het woord “chemtrails” is afgeleid van het woord “contrails [condenssporen].” Condenssporen zij condensatiestrepen die gezien kunnen worden als een straalvliegtuig boven ca. 10.000 meter hoogte vliegt.

Daarboven, op ongeveer 10 kilometer hoogte, is de lucht minder dicht en kouder – zeer koud. Buitentemperaturen kunnen dalen tot -51 graden Celsius en de lucht zit meestal vol kleine ijskristallen die daar onzichtbaar hangen. Wanneer deze ijskristallen in een hete vliegtuigmotor worden gezogen veranderen ze in een gasachtig stoom, en kunnen gezien worden als wollige witte wolkachtige strepen die de vliegtuigen achterlaten. Normaal gesproken lossen ze op en vervagen wanneer het vocht weer in onzichtbare ijskristallen veranderd.

“Chemtrails” zijn iets heel anders. Zij worden vaak gevormd achter het vliegtuig op een veel lagere hoogte en lijken in de lucht aan te houden. Zij hebben vaak een andere kleur dan condenssporen en laten vaak een regenboog spectrum zien als zij op de juiste manier door de zon beschenen worden.

De verwarring over deze twee soorten fenomenen is wat ons deed twijfelen of wij over ze zouden schrijven in Viewzone. Wij dachten dat met de dramatische verhoging van luchttransport er natuurlijk meer condenssporen in de lucht zouden zijn en dat als we ons hierover zorgen zouden maken het zou worden gezien als een vorm van moderne paranoia.

In dit artikel zul je ontdekken dat chemtrails echt zijn en dat zij aluminium deeltjes bevatten. Zij worden in de atmosfeer gesproeid in een poging tot het beschermen van micro-elektronica en halfgeleiders – voornamelijk luchtvaartelektronica – tegen atmosferische en zonnestraling die ervoor zorgt dat deze apparatuur beschadigd raakt.

Een foto genomen door een satelliet op 29 januari 2004, die vliegtuigsporen laat zien over Zuidoost Amerika [klik voor grotere foto]

In bovenstaande foto zijn niet alle witte lijnen “chemtrails”. Waarschijnlijk zijn de meeste hiervan gewone condenssporen of “con”densatiesporen van commerciële straalvliegtuigen. Het laat alleen maar zien hoe groot het probleem is – zelfs zonder samenzwering.

De samenzwering, echter, voegt een grotere complexiteit aan het probleem toe. Die geeft aan dat bepaalde sporen niet alleen maar een bijproduct van moderne luchtvaart zijn, maar meer een moedwillige poging om wolkenachtige formaties in de atmosfeer te brengen, waardoor ons zonlicht wordt geblokkeerd en die ons wellicht vergiftigen met chemicaliën. Vandaar de term “chem”ical trails [sporen].

Chemtrails zijn echt

De term “chemtrail” werd als eerste gebruikt door journalist William Thomas in 1997. Hij schreef over iets dat vele mensen in heel Amerika in de lucht boven hun huizen hadden gezien. Het was niet zozeer dat mensen de witte sporen van straalvliegtuigen opmerkten, of zelfs dat er meer verschenen dan mensen zich konden herinneren, maar meer het feit dat de vliegtuigen die deze witte lijnen maakten op ongebruikelijke manieren vlogen – vaak in zig-zag patronen of diverse parallelle witte lijnen vormend die zich uit leken te strekken en uiteindelijk de lucht bedekten met een baldakijn van wolken.

[Bovenaan: foto gemaakt in Kentucky; Midden: foto gemaakt in Washington; Onderaan: foto genomen in Portland, Oregon]

In eerste instantie begonnen mensen aan de regering te twijfelen, denkende dat het een soort van weercontrole project was, maar NASA en NOAA en zelfs het leger hebben ontkend enige kennis van of betrokkenheid bij het fenomeen te hebben. Onafhankelijke onderzoekers, ervan overtuigd dat er iets gaande is, hebben sinistere theorieën opgeworpen die acceptatie vergaarden door de schijnbare desinteresse van de regering die zelfs het idee bespotte dat er iets ongewoons gaande is.

Analyse van de sporen is moeilijk, in ieder geval vanaf de grond. Maar soms dreven de sporen naar veel lagere hoogten en condenseerden, waarbij ze vreemde residuen vormden op bomen, daken en in meertjes, die verzameld werden.

Laboratoriumtesten laten zien dat chemtrails aluminium bevatten!

In 2008 werden in een gecertificeerd Staatslaboratorium monsters getest uit de buurt van Lake Shasta in Californië en de Pit River Arm zijrivier, na weken van vluchten over het gebied en chemtrails. De resultaten van de watermonsters lieten 4.610.000 deeltjes aluminium per miljoen zien – 4.610 keer het maximale vervuilingsniveau! [6]

Bij een ander meertje, gevuld met gefilterd water en een bevestigd niveau van “0″ deeltjes aluminium, lieten testen 375.000 deeltjes aluminium per miljoen zien (375 keer het maximum vervuilingsniveau) na maar 18 maanden blootstelling aan het sproeien vanuit de lucht.

Het normaal gesproken ongerepte sneeuwdek van het Ski Bowl gebied van Mount Shasta liet 61.000 deeltjes aluminium per miljoen zien!

Waarom aluminium? Geheimen worden onthuld…

Op het eerste gezicht lijkt de logica voor het brengen van fijne deeltjes aluminium in de atmosfeer vreemd. Maar enig onderzoek laat zien dat over dit plan al vele decennia geleden nagedacht werd. In feite, voor het idee van het sproeien van aluminiumoxide uit een straalvliegtuig werd patent aangevraagd door Hughes Aircraft in 1990 (ziewww.uspto.gov, patent #5003186). Het plan: “Om de metalen deeltjes te zaaien zouden er zeer kleine deeltjes toegevoegd worden aan de kerosine van de straalvliegtuigen, zodat de deeltjes zouden worden uitgestoten uit de uitlaatgassen van de straalmotor terwijl het vliegtuig op kruishoogte zat.”

SAMENVATTING VAN DE UITVINDING: Patent #5003186

Er is een methode ontdekt voor de vermindering van atmosferische warmte als gevolg van het broeikaseffect die het gevolg is van een broeikasgassen laag. De methode bestaat uit het bezaaien van die laag broeikasgassen met een hoeveelheid kleine deeltjes van materialen die worden gekenmerkt door een golflengteafhankelijke emissie [dit is de relatieve kracht van het oppervlak om warmte uit te zenden door straling] of reflectie. In die genoemde materialen zitten hoge emissies in het zichtbare en lange infrarode golflengte gebied, en lage emissies in het korte infrarode golflengte gebied. Zulke materialen kunnen de klasse materialen bevatten die bekend zijn als Welsbach materialen. De oxidanten van metaal, bijvoorbeeld aluminiumoxide, zijn ook bruikbaar voor dit doel. De lagen broeikasgassen strekken zich specifiek uit tussen de zeven en dertien kilometer hoogte boven het aardoppervlak. Het zaaien van de stratosfeer vindt plaats in deze laag. De zwevende deeltjes in de stratosfeer als gevolg van het zaaien, voorzien in een mechanisme voor het omzetten van de blackbody straling [blackbody = een hypothetisch object dat alle elektromagnetische straling die erop valt kan absorberen] die wordt uitgezonden door de Aarde op korte infrarode golflengten, naar straling in het zichtbare en lange infrarode golflengtegebied zodat deze warmte-energie opnieuw kan worden uitgestraald naar de ruimte, waardoor de opwarming van de aarde verminderd die wordt veroorzaakt door het broeikaseffect.
• Lees het volledige patent 5003186 hier (pdf)

Maar wacht! Er is meer.

Een meer sinister gebruik van aluminium

Je zou denken dat de regering blij zou zijn een aankondiging te kunnen doen dat ze een plan hebben om opwarming van de aarde te verminderen. Als het sproeien van poedervormige aluminiumoxide uit straalvliegtuigen de voorspellingen van gewelddadige stormen, smeltende ijskappen en snel stijgende oceanen zou doen afnemen, dan zouden de meeste mensen hun pogingen hebben toegejuicht. Er zou geen reden voor geheimhouding zijn en ontkenning van dat wat de mensen in het luchtruim boven hun gemeenschappen zagen.

Dus er is echt een andere reden voor de chemtrails? Absoluut.

Het was de inmiddels overleden Edward Teller, lid van het Manhattan Project en de vader van de Waterstofbom en medeoprichter en directeur van het Lawrence Livermore National Laboratory, die deze klimaataanpassingstechniek samen met Roderick Hyde en Lowell Wood voorstelde en die een variëteit aan mengsels ontwierp volgens de specifieke taken die zij moesten volbrengen, waaronder de inzet van “elektrisch geleidende platen” of “metalen netten van ultrafijn gaas” in de stratosfeer.

Maar hun zorg betrof niet de opwarming van de Aarde. Het was de groeiende afhankelijkheid van, en kwetsbaarheid voor halfgeleiders.

In een verslag dat gepresenteerd werd aan de Luchtmacht van de VS getiteld “Electromagnetic Pulse Threats in 2010” [“Gevaren voor Elektromagnetische Pulsen in 2010”], beschrijft Major Colin R. Miller de gevaren van atmosferische straling die alles in Amerika zou kunnen lamleggen – ons terugwerpend naar het Stenen Tijdperk. Verstoring van halfgeleiders in onze huidige beschaving zou alles kunnen stopzetten – van de basisbehoeften zoals water en vermogen voor de hulpdiensten, alle communicatie, transport en onze nationale veiligheid. Hij onderstreept het vitale belang van de bescherming van deze circuits, zowel individueel als globaal. [1]

In een interview uit 2009 met Ludwig Glinz over ‘Sferic Frequencies, Semiconductor Technologies and their effective Preservation and Protection,’ [‘Sferische Frequenties, Halfgeleider Technologieën en hun effectieve Behoud en Bescherming’] heeft Uwe Behnken, oprichter van LiveNet Concept 2010 en al lange tijd activist tegen Chemisch Sproeien, gesuggereerd dat de enorme injectie van giftige substanties in de atmosfeer sinds de negentiger jaren een directe relatie heeft met de bescherming van zeer sensitieve halfgeleider technologieën.

“Natuurlijke elektromagnetische pulsen zijn bij iedereen bekend sinds de film ‘The Day After’ waarvan wij leerden wat er gebeurt als deze kunstmatig gecreëerd worden door de explosie van een atoombom. Als een atoomwapen explodeert, veroorzaakt de electromagnetische puls het stoppen van halfgeleidertechnologieën. Dezelfde electromagnetische pulsen kunnen worden geregistreerd in het geval van verhoogde sferische frequenties of nucleaire elektromagnetische pulsen die hun oorsprong hebben in verhoogde zonneactiviteit, en vanuit ons perspectief is dit een andere reden voor de onderneming van het afstoten van deze sferische frequenties met de hulp van giftige stoffen, zoals aluminiumoxide en bariumchloriden zodat halfgeleidertechnologieën beschermd worden.” [zie http://www.lnc-2010.de/Linkpool/Sfericstandard.wmv]

Onze kwetsbaarheid voor straling

Sinds de 50’er jaren, toen siliconen en germanium transistors plotseling werden “ontdekt” door Bell Laboratories, waren elektronische circuits compleet afhankelijk geworden van deze halfgeleiders. Radio’s die vacuümbuizen hadden werden vervangen door transistor circuits en dure kamergrote computers, die magnetische relais en solenoids [= een spoel waarvan het midden open is, zodat een metalen as door elektromagnetisme krachtig hierdoor wordt getrokken] gebruikten, werden verkleind tot desktop “toestellen” die nu in de meeste huizen aangetroffen worden.

Nu we op de punt staan om het eerste decennium van de 21e eeuw achter ons te laten, worden microcircuits gebruikt in al onze mobiele telefoons, satellieten, “fly-by-wire” auto’s [auto’s die via elektronische commandosignalen gestuurd worden] en bijna alle communicatieapparatuur die wordt gebruikt door de financiële, zakelijke en militaire instellingen. In de korte 50 jaar sinds hun introductie zijn halfgeleiders het meest vitale onderdeel van ons leven geworden en een noodzaak voor onze overleving.

Maar er is een probleem waar niemand rekening mee hield.

Omdat de circuits zo ongelofelijk klein zijn en functioneren op zulke extreem lage voltages, zijn zij zeer kwetsbaar voor straling van buitenaf. Stralen van onze Zon, de atmosfeer en zelfs kosmische straling, kan en zal beschadigingen in deze circuits veroorzaken die een impact op de levens en veiligheid van iedereen zullen hebben.

Drie kleine zonden

Eén van de problemen die samenhangen met halfgeleidertechnologie en afgeleid van een paar van de specifieke kenmerken is, dat bij blootstelling aan verschillende soorten deeltjes atmosferische straling – alfadeeltjes, verschillende ionen, protonen en neuronen die het apparaat kunnen raken – het de status kan wijzigen of de productie veranderen, wat leidt tot een fout. Dit fenomeen is alom bekend bij de producenten en wordt ‘Single Event Effect (SEE)’ [Eenmalige Gebeurtenis Effect] genoemd, dat, op zijn beurt, ingedeeld is in drie basiscategorieën: een kleine fout of ‘single event upset [eenmalige verontrustende gebeurtenis]’ (SEU), een kleine of grote fout of ‘single event latch-up [eenmalige kortsluitingsgebeurtenis]’ (SEL) en grote fout is single event burnout [eenmalige uitschakelende gebeurtenis]’ (SEB).

De Single Event Upset vindt plaats wanneer de datastroom (nulletjes en eentjes) is verstoord. Wellicht bij het lezen van een geheugen of een processor wordt er een aantal bits aan toegevoegd of verloren. Dit is een vrij regelmatig voorkomende gebeurtenis en wordt normaal gesproken gecorrigeerd in het apparaat door een speciale code die het aantal bits telt en verzekerd dat hetzelfde aantal werd ontvangen, waarna het hen opnieuw laat lezen als er een discrepantie is.

Het Single Event Latch is ernstiger. De straling van buitenaf veroorzaakt een hapering van één van de transistors, waardoor hoge voltages het circuit kunnen binnenkomen en het apparaat of tijdelijk of permanent uitschakelen. De schade wordt normaal gesproken gelokaliseerd en vele kritische circuits hebben ingebouwde overvloeden om dit te compenseren.

De The Single Event Burnout volgt wanneer de straling plotselinge doch hoge voltages het circuit binnenbrengt, waarbij de interne elementen van de transistors en hun omliggende componenten verbranden. Als dit gebeurd worden de elektronische circuits permanent uitgeschakeld.Alle genoemde problemen komen voor bij halfgeleider circuits wanneer zij worden blootgesteld aan straling. Producenten van commerciële halfgeleiders ontwerpen hiertegen geen bescherming en dus is onze gemeenschap – onze manier van leven – hoogst kwetsbaar. De bescherming tegen dingen als zonnestraling en kosmische straling is in plaats daarvan om een geleidende laag van metalen deeltjes aan te brengen die deze straling afdekken en afvoeren.

In een Autoriteitenrapport over de Effecten van Atmosferische Straling door Ken Vranish, getiteld “The Growing Impact of Atmospheric Radiation Effects on Semiconductor Devices and the Associated Impact on Avionics Suppliers [De Groeiende Impact van Atmosferische Stralingseffecten op Halfgeleider Apparatuur en de Daarmee Samenhangende Impact op Luchtvaart Leveranciers]” wordt het probleem in perspectief geplaatst. Het ontwerp en de productie van zulke complexe apparaten laat normaal gesproken ruimte voor fouten en storingen die statistisch worden gevolgd. Een falen of storing die eens in de 40.000 uur plaatsvindt kan aangemerkt worden als te verwaarlozen. Maar als de storing zich voordoet in een systeem waar leven van afhankelijk is, zoals de navigatie of motorcontrole van een passagiersvliegtuig, zou dit dodelijk kunnen zijn.

Vervolgens, complexe ontwerpen nemen vaak een decennium om tot productie te komen. De circuits die heden ten dage gebruikt worden werden ontworpen voordat het probleem van straling goed begrepen werd. Dus er is bijna geen bescherming in individuele circuits. Dit verschuift de last naar een globale oplossing, specifiek met betrekking tot luchtvaartelektronica, zoals atmosferisch zaaien met metalen substanties.

Al het bovenstaande is specifiek waar voor militaire toepassingen of halfgeleiders.

“De operaties Enduring Freedom en Iraqi Freedom lieten het potentieel van NCW zien, een nooit eerder geziene snelheid en dodelijkheid via digitaal commando, controle, communicatie en computers (C4) geïntegreerd door de gehele strijdruimte. Het vermogen van microchip aangedreven systemen om als hefboom voor gevechtskracht te dienen bracht tranen in de ogen en zal in de toekomst voorop staan. Data links, displays, satelliet communicatie, gecomputeriseerde planningssystemen, GPS ontvangers, radio’s, slimme munitie, voertuigen, vliegtuigen en alle andere systemen die nodig zijn voor de genetwerkte werking zullen hun macht, en eventueel hun ondergang, ontlenen aan breekbare elektronische systemen…” [2]

Publiek protest?

Zonder twijfel zal het publiek zich niet gerespecteerd voelen wanneer zij er achter komen dat dit feit voor hen verborgen bleef. Maar misschien zullen zij ook de vele ongebruikelijke luchtvaarttragedies opmerken die het resultaat blijken te zijn van enig plotseling elektronisch fiasco. Misschien zullen zij begrijpen waarom autoproducenten,zoals Toyota, niet geheel eerlijk waren over de kwetsbaarheden van de fly-by-wire commando’s in auto’s die op zijn minst een Faraday schild zouden moeten hebben.

Met de komst van een maximale Zonneactiviteit kunnen wij meer en meer falen van halfgeleiders verwachten, resulterend in allerlei vormen van storing en mogelijke uitschakelingen. Een sterke Zonnewind Eruptie is alles wat nodig is om het rampzalige scenario te starten dat wordt geschetst door Major Miller.

Een geschiedenis van leugens en meer leugens…

In 2001, hadden boze bewoners genoeg fysiek bewijs vergaard samen met duizenden foto’s en videotapes om minimaal één congreslid, Mr. Dennis Kucinick, zover te krijgen dat hij het fenomeen opnam in een wetsvoorstel (HR 2977) “The Space Preservation Act of 2001 [De Ruimtehandhavingswet van 2001]” waarin chemtrails werden verboden als een “exotisch wapensysteem”. Na sommige discussies achter gesloten deuren, werd het voorstel opnieuw geïntroduceerd (HR3615) waarin het gedeelte over het verbod werd weggelaten.

Een herziening van de gemiddelde oppervlaktetemperaturen van het laatste decennium laat een vermindering van 0,25 graden Celsius zien, terwijl atmosferische temperaturen ongetwijfeld gestegen zijn. Wetenschappers wijten dit aan de chemtrails.

Leken hebben opgemerkt dat prachtige zonnige dagen vaak veranderen in bewolking door de rare zig-zag vluchten van straalvliegtuigen, en vragen zich af of dit ook droogte en ziekten van de luchtwegen tot gevolg kan hebben. Het is vreemd, en niemand in de regering lijkt hier zijn vingers aan te willen branden.

De vraag blijft onbeantwoord: waarom biecht de regering de chemtrails niet op? Is het omdat het aluminium en andere metalen substanties ook verantwoordelijk zijn voor het vergiftigen van ons water en onze lucht? Is het omdat de noodzaak voor bescherming van militaire, bedrijfs- en zakelijke communicatie een hogere prioriteit had dan het welzijn van de gemiddelde mens? Wij hebben antwoorden nodig en wel nu.

Onderstaand vind je een aantal recente artikelen die zijn gepost als een introductie tot chemtrails. Wij moedigen lezers aan commentaar te geven en te schrijven aan de Redacteur van Viewzone.

Commentaren:

Volgens Victoria Hardy van The American Chronicle, gelooft Dr. Stephen D. McKay, die chemtrails al meer dan zes jaar heeft bestudeerd, dat er vier doorlopende projecten in onze atmosfeer gaande zijn, “Het eerste project is een poging om de stralen van de zon te blokkeren zodat ze de Aarde niet kunnen bereiken, waaronder de ultraviolette straling die doorkomt zonder een adequate laag ozon in de hogere regionen boven de Aarde. Dit, wordt gehoopt en zal de temperatuur op het oppervlak van de Aarde verlagen en ultraviolette straling blokkeren die huidkanker bij mensen veroorzaakt. De verstuiving bestaat mogelijk uit aluminiumoxide of een verbinding met gelijksoortige samenstelling.”

“Het tweede en meest geheime project is van de Marine van de VS, en is het RFMP, Radio Frequency Mission Planner [Radio Frequentie Missieplanner], militaire programma. Het RFMP is de systeemnaam gegeven aan een groep computerprogramma’s en één van de ondersteunende subprogramma’s in het RFMP systeem is het zogenoemde VTRPE computer programma. VTRPE is een acroniem dat staat voor Variable Terrain Radio Parabolic Equation [Variabele Terreinradio Parabolische Vergelijking]. Dit is een computer Radiofrequentie uitbreidingsprogramma dat zich bezighoudt met radiogolven en het RFMP systeem om het slagveldterrein in 3 dimensies (3D) te kunnen zien op een televisiescherm. Het RFMP systeem is ook afhankelijk van satellieten om de beelden te voeden van het slagveld naar het RFMP systeem dat dan worden gecombineerd met het plaatje van de grond en daarmee 3D beelden kan produceren.”

“Door het aanleveren van een extreem interactieve en zichtbare (televisietype radarschermen) omgeving, helpt het RFMP systeem de computeroperator vertrouwt te raken met de ‘Radio Frequentie’ omgeving voordat een oorlogsmissie op het slagveld plaatsvindt, door een variëteit aan ‘wat-als’ situaties aan oorlogvoeringscenario’s virtueel op zijn computerscherm te laten spelen. Aangezien alle belangrijke modellen van Radio Frequentie verspreiding in deze computer aanwezig zijn, (RFMP systeem), kunnen speciale, soms contra-intuïtieve cases in detail worden bestudeerd en benut tijdens een gevecht in een oorlogsmissie.”

“Het VTRPE computerprogramma werkte alleen nauwkeurig over water en langs kustgebieden, maar niet over landmassa’s, omdat de radargolven van het systeem een atmosferische conditie genaamd ‘ducting [leidingensysteem]’ nodig hadden boven land om nauwkeurig te werken.”

“De overheid en het leger loste het ‘ducting’ probleem door het vrijgeven van een vluchtig mengsel van bariumzouten in de atmosfeer in Amerika. Ze maakten een atmosferisch Radiofrequentiekanaal met een basis van barium mengsel uit vliegtuigen. De chemische en elektrische eigenschappen van het mengsel zorgen ervoor dat waterstof in de wolken blijft. Nogmaals, het mengsel zet een elektrische en chemische omgeving op die de Radiofrequentie kanalisering ondersteunt voor het RFMP/VTRPE oorlogssysteem. Vezels met barium kunnen steun verlenen aan het kanaliseren. Het vluchtige mengsel van bariumzout zal, als het in een rechte lijn gespoten worden, ook een kanaal vormen van punt A naar punt B en zal hoge frequentie communicatie over dat pad mogelijk maken, zelfs langs de kromming van de aarde, in beide richtingen. Hoge frequentie communicaties van vijanden kunnen gemakkelijker geobserveerd worden door de rechte lijn van het A naar B kanalensysteem.”

“Het derde project maakt ook gebruik van het mengsel van bariumzouten in de atmosfeer. Weer controle is een project van de Luchtmacht van de VS en maakt gebruik van Nikola Tesla concepten van radiofrequentie straling (HAARP) tegen de ionosfeer boven de aarde. Fragiele levensondersteunende systemen in onze omgeving worden gemanipuleerd, getest en aangepast door de overheid voor militaire voordeel. Luchtmacht documenten gaven aan dat ‘de risico’s hoog zijn, maar de beloningen zijn de moeite waard.’ Het mengsel van bariumzouten, ter ondersteuning van vocht, wordt verspreid langs de weerfronten en gemanipuleerd op een gecontroleerde manier. Men is van mening dat er ook gebruik gemaakt wordt van microgolven in het weercontrole programma. Weergegevens zijn ook een vereiste input voor het programma voor het VTRPE van RFMP systeem. Geperfectioneerde weerbesturingstechnieken zullen een leger in staat stellen regen tegen te houden, overstromingen, droogte en stormen te veroorzaken, zonlicht tegen te houden, schade toe te brengen aan voedselgewassen, en elk land op de knieën te brengen zonder een schot te lossen.”

“Het vierde project in de atmosfeer is de DARPA, Defense Advanced Research Projects Agency [Defensief Geavanceerd Onderzoeksproject Agentschap], met haar biologische detectie en verontreinigingprogramma’s. Het programma maakt ook gebruik van het mengsel van bariumzouten als het basisonderdeel in de vluchtige stoffen samen met speciale polymeervezels in de atmosfeer. Ze hebben biologische stoffen vrijgegeven in de atmosfeer tijdens testen, waarmee de detectie en verontreinigingsystemen getest konden worden.”

“Men is van mening dat bariumzout, polymeervezels en andere chemische stoffen in de atmosfeer de fysiek irriterende stoffen zijn die direct of indirect verantwoordelijk zijn voor de recente toename van gevallen van neusbloedingen, astma, allergieën, longontsteking, symptomen van de bovenste luchtwegen en een merkbare verhoging van artritis symptomen, die onlangs uit het gehele land gemeld werden. Chemicaliën die illegaal in de atmosfeer gespoten worden produceren atmosferische en grondcondities die schadelijk zijn voor de gezondheid van mensen en dieren maar goed voor de groei van schadelijke schimmels en sporen. Deze condities zijn niet bevorderlijk voor een goede gezondheid. De oplosbare zouten van barium, een metaal van de Aarde, zijn giftig in zoogdieren. Zij worden snel geabsorbeerd uit het maag-darmkanaal en worden afgezet in de spieren, longen en botten. Er zijn geen gegevens beschikbaar uit de medische gemeenschap over de lange termijn effecten van barium in het menselijk lichaam.”

bron
mei 8th, 2010 | Category: Chemtrails, NWO, Politiek, Wereld
2 reacties bij Chemtrails Ontmaskerd: Wat ze voor u verborgen hielden

*
Pegasus Pegasus
1000ij 23:09

Contrails zijn niet gebonden aan hoogte, maar aan een temperatuur. In Alaska, Siberië en op de zuidpool kun je ook contrails op grondniveau aantreffen, daar heet het “ice fog”.
Contrails ontstaan ook niet op de manier die hier geschetst wordt. Bij de verbranding van koolwaterstoffen als benzine komt water vrij. Dit water bevriest en deze ijskristallen vormen de contrails. Het zijn juist deze ijskristallen die zichtbaar zijn. Voor de vorming van ijskristallen moet het minimaal -20*C zijn en moet de lucht condensatiekernen/ijskernen bevatten. Deze kernen zijn in overvloed aanwezig in de uitstoot. Stoom is trouwens geen gas.
-52*C is de laagste ISA (International Standard Atmosphere) temperatuur. ISA is een model van onze atmosfeer wat in de luchtvaart als standaard gebruikt wordt. Temperaturen kunnen echter dalen tot beneden de -70*C.

Contrails zijn bij definitie cirriforme wolken, zij het dat ze kunstmatig zijn. Ze kunnen dus ook even lang bestaan als natuurlijke cirriforme wolken.
Omdat vliegtuigen echter vaak in omstandigheden vliegen die niet vruchtbaar zijn voor wolkvorming zul je hier geen of korte contrails zien zoals bijvoorbeeld bij een hoge drukgebied. Vliegt een vliegtuig in een omgeving die wel gunstig is voor wolkvorming dan kunnen de contrails uren blijven hangen. Een voorbeeld is een komend warmfront.
Natuurlijke volken kunnen vele kleuren hebben, dus waarom contrails niet?

Ironisch genoeg is het “regenboog spectrum” juist een bewijs dat we met contrails te maken hebben. Dit verschijnsel ontstaat namelijk als zonlicht door een dunne laag cirrus=ijskristallen schijnt.

http://j.imagehost.org/0917/SouthPole12-600×400.jpg
http://j.imagehost.org/0442/C-47-DC3...-station-s.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviatio.../7/1684710.jpg

Men heeft 4,61 miljoen deeltjes aluminium per miljoen deeltjes aangetroffen? Dat is knap! Dat staat gelijk als een doos met 10 ballen waarvan er 46 rood zijn. Op de poster staat echter 4.610.000 ppb: parts per billion. Dit is echter nog een extreem grote hoeveelheid, laten we een rekensommetje doen:
In 2003 was de concentratie aluminium in het meer 65 ppb.
http://www.ci.shasta-lake.ca.us/depa...CCR%202008.pdf
De poster uit 2008 stelt dat het nu 4.610.000 ppb is.
http://www.fourwinds10.com/resources...ge/29757-1.jpg

Het genoemde meer bevat bij lage waterstand grofweg 2 miljard kubieke meter water. Als 0,461% hiervan aluminium is komt dat neer op grofweg 9.220.000 kubieke meter aluminium wat in die 5 jaar is toegevoegd (ionradius verschillen en initiële concentratie verwaarlozend).
Een kubieke meter aluminium weegt 2.700 kg. Dit komt dus neer op 2,49*10^10 kg aluminium: 25 miljoen ton. De grootste verkeerstoestellen als de Boeing 747 hebben een capaciteit van max 110 ton. Dit betekend dat er in die 5 jaar 227.273 Boeing 747’s volledig volgeladen met aluminium hun lading in het meer geloost moeten hebben: Meer dan 124 vluchten per dag.

We kunnen er dus veilig van uit gaan dat dit niet de werkelijkheid weerspiegeld en de meetgegevens verkeerd zijn.
Dat gezegd, hoe kan men in vredesnaam wat men op de grond aantreft exclusief koppelen aan een verschijnsel hoog in de lucht? Hoe heeft men alle andere factoren uitgesloten als bijvoorbeeld het feit dat aluminium in overvloed voorkomt in de aardkorst?
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:23   #32
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Trouwens, ik maak het graag nog wat belachelijker voor jullie
ZIJN DIT VOGELS?

(Zelf genomen foto zonder truckage)
Ik heb zo heel serietje als je twijfelt aan de blinkende bolle vogels, toevallig 'rond' de 'chem'trails
Als ik van u was kuiste ik eens uw lens af....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:26   #33
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Trouwens, ik maak het graag nog wat belachelijker voor jullie
ZIJN DIT VOGELS?

(Zelf genomen foto zonder truckage)
Ik heb zo heel serietje als je twijfelt aan de blinkende bolle vogels, toevallig 'rond' de 'chem'trails
Wat zijn dat dan volgens jou? (ik zeg niet dat het vogels zijn!!!)

Cruise hight commerciele luchtvaart is 33.000-50.000VOET
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:28   #34
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flatliner Bekijk bericht
Indien je beweringen kloppen, dan heb de doos van pandora geopend, want :

- Wie zijn de piloten van deze vliegtuigen? En waarom hebben geen andere piloten melding gemaakt van zulke vreemde vluchten?
Ik heb ook geen inside informatie, maar laatst was er op de Belfort een lesgever - piloot, Marc Junkers, die welk degelijk dit kon staven, met zelfs locaties waarvan ze opstijgen...
Citaat:
Moeten dus wel piloten van defensie zijn --> defensie moet dus in het complot zitten. Baas van defensie is een minister, dus regering moet bijna wel in het complot zitten.
De projecten van Defensie, met eventuele goedkeuring van ministers, dat is geheim.
Citaat:
Andere piloten reageren niet op deze vreemde vluchten of maken er geen melding van --> Deze piloten moeten ook in het complot zitten.

Luchtcontrole : er is nog geen enkele reactie van Burger luchtverkeersleiders over vleemde vluchten of geen bewijs geleverd door hun. Luchtverkeersleiders moeten dus ook in het complot zitten.

Militaire luchtverkeersleiders maken er ook geen melding van. Dus alle luchtverkeersleiders moeten dus wel in het complot zitten.
Het is een waarneembaar fenomeen, zoveel is zeker. Ken je de kikker en de kookpot? Misschien "zien" we al lang niet meer het fenomeen. We vinden het maar normaal dat de lucht vol strepen zit.
Is je niets opgevallen tijdens de vulkaanwolk? Het was voor mij een ongekend gevoel een open hemel te hebben. Heel bizar.
Citaat:
Geen enkel bewijs geleverd door organisaties dewelke de luchtkwaliteit controleren. Zij moeten ook in het complot zitten.
wie controleert de luchtkwaliteit, en wat zijn de resultaten over de jaren?
Citaat:
Van het vliegveld waar deze vluchten opstijgen, geen enkele melding : alle personeel daar moet ook in het complot zitten.
militaire luchthavens geven geen verantwoording
Citaat:

Het zijn aangepaste vliegtuigen, hebben het uiterlijk van gewone passagiers or vrachtvliegtuigen, maar aangepast. Kunnen dan veronderstellen dat Boeing of Airbus ook in het complot zitten. (Van tekenaar, tot electricien, tot verkoper)
Wie zal het zeggen. Zijn het sproei installaties extern op vliegers? Zit het in de kerosine? (lijkt me sterk bij verbranding aan zo hoge t°)
Er zijn zoveel 'getuigen' maar wat is getuigenis waard? Kranten staan vol professionele leugens. Wat is wel/niet betrouwbaar?
Citaat:

Leveranciers van chemische producten, moeten ook in het complot zitten.
Ja, die zijn veel te eerlijk natuurlijk. We (hartje) monsanto en hun labo's.
Black budgets bij defensie bestaan natuurlijk niet
De vele getuigenissen van internen op Camelot Project, zijn allemaal paranoïde fantasten natuurlijk
Citaat:
Orginaties dewelke satteliet foto's maken en beheren, hebben nooit meldig gemaakt van deze chemtrails, moeten dus ook in het complot zitten.
Satelliet foto's worden nabewerkt. Google Earth is nabewerkt. Of dacht je dat die wolken wegvliegen vr het plaatje te maken van de aarde?
Er zijn wel sattelietdegelijk foto's van chemtrails... zie eerder.
Citaat:

Weermannen of -vrouwen, dewelke deze wolkenfoto's bestuderen, maken er ook geen melding van, moeten dus ook in het complot zitten.
juist, rank De Boosere onkent stellig Er zijn wel weermannen die 'het' fenomeen vaststellen. (niet verklaren)
Citaat:
Prive weervoorspeldiensten, dewelke ook gebruik maken van deze satteliet foto's, maken er ook geen melding van, moeten dus ook in het complot zitten.

en misschien ben ik er nog een paar vergeten,
idem...
and so on...
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:32   #35
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Als ik van u was kuiste ik eens uw lens af....
Yeah right!!! Slimmen !
(raampje stond open ook, dus wat is je volgende argument???)
Kijk ik stel alleen maar vast...

Wie de originelen wil, dat kan ook...
Jammer dat ik niet in RAW heb getrokken toen :-/








Er zijn nog vele die deze spheres gemeld hebben, maar staat op Niburu, dus iedereen lacht dit weg
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu

Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 12 mei 2010 om 13:42.
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:34   #36
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Wat zijn dat dan volgens jou? (ik zeg niet dat het vogels zijn!!!)

Cruise hight commerciele luchtvaart is 33.000-50.000VOET
Heel correct, ik stel de vraag HIER aan al die intelligente forummers die voor alles een wetenschappelijke uitleg hebben en rechtstreekse contacten hebben bij defensie en zoedoende perfect weten waar onze Westerse leiders mee bezig zijn (en de andere leiders ook via de nooit liegende media)

1 alles weerleggende verklaring volstaat voor mij
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:34   #37
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Camelot project = the wistleblower's radio?
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:38   #38
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Yeah right!!! Slimmen !
(raampje stond open ook, dus wat is je volgende argument???)
Kijk ik stel alleen maar vast...

Wie de originelen wil, dat kan ook...
Jammer dat ik niet in RAW heb getrokken toen :-/
Mjaaa, stippen in het luchtruim. Valt weinig zo over te zeggen. Ik zou hun beweging moeten zien om vogels te kunnen uitsluiten.
Waar zijn die getrokken?

(Wat is er met dat "voos muziekske" als ik de foto's bekijk?)
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:43   #39
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot Bekijk bericht
Kijk ik stel alleen maar vast...
Tut tut, niet zeveren.

Dat je dergelijke foto's post in een chemtrails draad heeft uiteraard een bedoeling.
Je mag die ook gewoon geven hoor, in plaats van opmerkingen uit te lokken.

Het zijn duidelijk UFO's lijkt me. Mogelijk Unidentified Floating Objects.
De link met de chemtrails lijkt me vooral in jouw bolle kopje te zitten.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2010, 13:44   #40
DonQuiSjot
Provinciaal Statenlid
 
DonQuiSjot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Mjaaa, stippen in het luchtruim. Valt weinig zo over te zeggen. Ik zou hun beweging moeten zien om vogels te kunnen uitsluiten.
Waar zijn die getrokken?

(Wat is er met dat "voos muziekske" als ik de foto's bekijk?)
LOL, das die porno die bij u op de achtergrond draait
Project Camelot: http://projectcamelotportal.com/
http://projectcamelotportal.com/camelot-library.html
Allemaal geesteszieke mensen die uit de overheid of andere geheime diensten komen...
Ok tis niet allemaal 100% overtuigend, maar sommige getuigenissen vind ik toch straf. Idem met de 11 astronauten die UFO getuigenissen openbaren...

Graag wel een beetje de geposte topics lezen, en beantwoorden ipv kortweg dingen proberen te ontkrachten
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails?
citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu
Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft.





= Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! =




www.swingstar.eu

Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 12 mei 2010 om 13:53.
DonQuiSjot is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be