Polle als tigste FVDW - Pagina 2

Pølle · 11 mei 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bron ?

R. Vangheluwe. Naar 't schijnt goeie maatjes met God, dus hij kan 't weten.

Anna List · 11 mei 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

R. Vangheluwe. Naar 't schijnt goeie maatjes met God, dus hij kan 't weten.

god distancieert zich formeel van Vangheluwe !

Firestone · 11 mei 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Op een ander forum waar ik zit loopt alles eigenlijk wel redelijk goed (nochtans hebben ze er 65 000 leden ipv 16 443). Ik vind dat de mods er iets te streng zijn, waardoor soms posts zonder reden verwijderd worden. Wat echter niet gebeurt is dat mensen geband worden zonder goede reden. Mod zijn is er vrijwillig, maar niet vrijblijvend: wie zijn werk niet naar behoren uitvoert (en geloof me, er kruipt bij hen elke dag wel wat tijd in hoor), vliegt eruit.

De mods werken er ook niet zo onzichtbaar. Ze posten met dezelfde account als waarmee ze banpunten uitdelen en staan vaak ook open voor discussie. Ze werken helemaal niet zo onzichtbaar als hier het geval is. Wanneer iemand over de schreef gaat wordt dat in de thread zelf vermeld waarom wie banpunten krijgt of waarom de thread gesloten wordt (en er worden er heel wat gesloten hoor, imo zelfs te veel).

Het JREF-forum wordt ook zo gemodereerd, en dat blijkt ook daar te werken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Zo zou het hier ook moeten. Verdubbel of verdrievoudig het aantal mods en zorg ervoor dat ze niet gewoon alles laten betijen. Zeg nu zelf, van hoeveel mods heb jij al eens gehoord:

http://forum.politics.be/showgroups.php

De helft?

Toch opmerken dat er enkele weken geleden een aantal mods zijn bijgekomen.

Pølle · 11 mei 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het JREF-forum wordt ook zo gemodereerd, en dat blijkt ook daar te werken.

Toch opmerken dat er enkele weken geleden een aantal mods zijn bijgekomen.

JREF?

En: dat wist ik niet. Misschien wel het begin van wat beterschap. Want het voornaamste probleem - denk ik - was dat de mods zelf niet alles konden lezen (hebben ze eens letterlijk gezegd), en dus enkel reageerden op driehoekjesklikkers. Op die manier krijg je geen duidelijk beeld van degenen wier individuele posts eigenlijk helemaal niet over de schreef gaan, maar waarbij het totaalplaatje iets anders zegt - en vice versa, in individuele posts kan iemands cynische stijl nogal kwetsend overkomen, terwijl dat lang niet zo bedoeld was. Op dat andere forum waar ik weleens vertoef worden letterlijke alle posts gelezen door de mods.

Firestone · 12 mei 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

JREF?

Een forum opgericht door "De paus van atheisten", die bovendien een "grijze Homo" blijkt te zijn, en sterker nog, mijn hoogsteigen "heilige der heiligen":

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

James Randi is een grijze homo

De 81 jarige heilige der heiligen van Amon Re, Distel, driewerf, pieke, ribke, Firestone, Bovenbuur, Parcifal en consorten is uit de kast.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

En: dat wist ik niet. Misschien wel het begin van wat beterschap. Want het voornaamste probleem - denk ik - was dat de mods zelf niet alles konden lezen (hebben ze eens letterlijk gezegd), en dus enkel reageerden op driehoekjesklikkers. Op die manier krijg je geen duidelijk beeld van degenen wier individuele posts eigenlijk helemaal niet over de schreef gaan, maar waarbij het totaalplaatje iets anders zegt - en vice versa, in individuele posts kan iemands cynische stijl nogal kwetsend overkomen, terwijl dat lang niet zo bedoeld was. Op dat andere forum waar ik weleens vertoef worden letterlijke alle posts gelezen door de mods.

Arme mods, als ze hier alle posts moeten lezen.

Firestone · 12 mei 2010, 08:33

Je mag voor een avond op stap met en mannelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?

Je mag voor een avond op stap met en vrouwelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?

Voltian · 12 mei 2010, 10:07

Wat vind jij van de geleidelijke privatisering van de Europese spoorwegmaatschappijen, onder impuls van de Europese Commissie (1st, 2nd, 3th railway packages)?

Weezer · 12 mei 2010, 10:10

Als Nederland Frankrijk annexeert, heeft het dan recht op een corridor door Vlaanderen?

Pølle · 12 mei 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Arme mods, als ze hier alle posts moeten lezen.

Als onzinnige posts snel verwijderd worden en de posters berispt zullen er allicht ook heel wat minder idiote posts geplaatst worden

. En je kan het werk eerlijk verdelen tussen de moderatoren.

Pølle · 14 mei 2010, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je mag voor een avond op stap met en mannelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?

Je mag voor een avond op stap met en vrouwelijke beroemdheid.
Wie wordt het? En waarom?

Wat een vraag! Moeilijk ..

Er zijn zoveel interessante mensen, en allicht zijn een aantal daarvan wel beroemd. Maar welke? Paris Hilton allicht niet, maar ik doe een poging:

Mannelijk:

- Mr. E (van eels): ik luister niet naar z'n muziek maar door wat hij allemaal al heeft meegemaakt, vermoed ik dat hij wel een bijzondere levenshouding heeft, die eventueel ter inspiratie kan werken.

- Misschien wel Nick Cave. Omwille van precies dezelfde reden; ik luister trouwens ook niet naar z'n muziek.

- Ik probeerde nog wat filosofen/sociologen te zoeken, maar kennelijk zijn de bijzonderste allemaal reeds uitgestorven.

Vrouwelijk:

- Roisin Murphy: ik luister niet naar haar muziek (

), maar het lijkt me ook iemand die op een bijzondere manier in het leven staat.

Over het algemeen vind ik vooral mensen interessant die eigenlijk niet echt in deze wereld passen, maar die toch niet verzinken in een depressief, repetitief of nietsdoend leventje. Of toch maar af en toe: je kan er vaak nog wel tekenen van waarnemen.

Ik kan maar moeilijk een goeie persoon vinden, eigenlijk.

Pølle · 14 mei 2010, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Als Nederland Frankrijk annexeert, heeft het dan recht op een corridor door Vlaanderen?

Die vraag lijkt me niet echt aan de orde, en dus weinig zinvol om over na te denken. Algemeen gesproken meen ik dat recht niets is dat je hebt, maar dat je hooguit kan afdwingen. In dit geval denk ik niet dat Nederland een dergelijke corridor zal kunnen claimen: het zal te veel tegenstand oproepen.

Pølle · 14 mei 2010, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat vind jij van de geleidelijke privatisering van de Europese spoorwegmaatschappijen, onder impuls van de Europese Commissie (1st, 2nd, 3th railway packages)?

Eerlijk gezegd ken ik daar niks van. Ik heb er kort wat over opgezocht, maar daarmee weet ik eigenlijk niet veel meer. Ik volg de politieke berichtgeving eigenlijk nog amper, omdat ze zo weinig kwaliteitsvol is. Steeds krijg je het nieuwste nieuws voorgeschoteld, waarbij het totaalplaatje uit het zicht verdwijnt. Van enige analyse is ook nog amper sprake. En het doel om objectief en neutraal te zijn helpt ook al niet.

Soit, om op je vraag te antwoorden (

): ik ben niet zo'n linkse voor wie bij het woord privatisering alle alarmbellen beginnen te rinkelen - het verschil tussen privaat en publiek is trouwens een continuüm, en voor ieder goed kan en moet nagegaan worden waar op dat continuüm de productie ervan het best geplaatst wordt. Maar bij privatiseringen van pakweg elektriciteitsvoorziening en de spoorwegen stel ik me toch vragen. Omdat je nog steeds niet aan ieder een gelijke kans geeft om er zich professioneel in te engageren (je kan moeilijk zelf nog een spoorlijn tussen Antwerpen en Brussel gaan aanleggen; voor de privatisering van de post speelt zoiets niet).

Ik heb eerder de indruk dat de bestaande infrastructuur (van elektriciteit, spoorwegen &c.) gewoon verkocht wordt aan wie hem wil (evt. aan degene die dikke vriendjes is met de heren politici, of klinkt dat al iets te conspiracy-achtig

?). Dat soort privatiseringen is maar schijntje van wat het predenteert te zijn: in plaats van de overheid komt er nu gewoon een private beheerder en worden er allerlei structuren opgetrokken om concurrentie zogezegd mogelijk te maken; in de praktijk is daar echter amper sprake van. Ik denk dat het een slechte evolutie is.

Maar nogmaals: dat is slechts een indruk; ik ben te slecht geïnformeerd.

Pølle · 14 mei 2010, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat vind je van de kersverse N-VA lijsttrekker in Oost-Vlaanderen?

Denk jij dat 't een goeie zaak is voor de N-VA?

Of moet ik dat in jouw thread vragen?

Firestone · 14 mei 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Denk jij dat 't een goeie zaak is voor de N-VA?

Moeilijk om te bepalen.
Bracke (en bijvoorbeeld ook Torfs) zullen wellicht veel voorkeurstemmen behalen, maar hoeveel van die kiezers hebben hun partijkeuze daarvan laten afhangen?

Men zou een statistische analyse moeten maken waarin over een aantal verkiezingen heen de prestaties van de partijen in de verschillende kieskringen worden vergeleken, en dan zien of de aanwezigheid van "witten konijnen" een meetbaar effect heeft.

Mijn (totaal ongefundeerd) gevoel is dat het uiteindelijk niet veel uitmaakt wat de uitslag van de partijen betreft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Of moet ik dat in jouw thread vragen?

Volgens de jurisprudentie vastgesteld in mijn draad eigenlijk wel:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuttuttut, wij stellen hier de vragen !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Ík stel hier de vragen.

Firestone · 14 mei 2010, 10:48

In de post hierboven moest Anna List...

Naam: Clipboard01.jpg
Bekeken: 239
Grootte: 17,7 KB

... uiteraard Pølle zijn.

Anna List · 14 mei 2010, 14:38

dat gaat hier zo wat, ja ?

Voltian · 14 mei 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Eerlijk gezegd ken ik daar niks van. Ik heb er kort wat over opgezocht, maar daarmee weet ik eigenlijk niet veel meer. Ik volg de politieke berichtgeving eigenlijk nog amper, omdat ze zo weinig kwaliteitsvol is. Steeds krijg je het nieuwste nieuws voorgeschoteld, waarbij het totaalplaatje uit het zicht verdwijnt. Van enige analyse is ook nog amper sprake. En het doel om objectief en neutraal te zijn helpt ook al niet.

Soit, om op je vraag te antwoorden (

): ik ben niet zo'n linkse voor wie bij het woord privatisering alle alarmbellen beginnen te rinkelen - het verschil tussen privaat en publiek is trouwens een continuüm, en voor ieder goed kan en moet nagegaan worden waar op dat continuüm de productie ervan het best geplaatst wordt. Maar bij privatiseringen van pakweg elektriciteitsvoorziening en de spoorwegen stel ik me toch vragen. Omdat je nog steeds niet aan ieder een gelijke kans geeft om er zich professioneel in te engageren (je kan moeilijk zelf nog een spoorlijn tussen Antwerpen en Brussel gaan aanleggen; voor de privatisering van de post speelt zoiets niet).

Ik heb eerder de indruk dat de bestaande infrastructuur (van elektriciteit, spoorwegen &c.) gewoon verkocht wordt aan wie hem wil (evt. aan degene die dikke vriendjes is met de heren politici, of klinkt dat al iets te conspiracy-achtig

?). Dat soort privatiseringen is maar schijntje van wat het predenteert te zijn: in plaats van de overheid komt er nu gewoon een private beheerder en worden er allerlei structuren opgetrokken om concurrentie zogezegd mogelijk te maken; in de praktijk is daar echter amper sprake van. Ik denk dat het een slechte evolutie is.

Maar nogmaals: dat is slechts een indruk; ik ben te slecht geïnformeerd.

Leuk antwoord; dus uw criterium is

"...steeds ... aan ieder een gelijke kans geeft om er zich professioneel in te engageren..."

Vind ik een goede indicator.

(Trouwens even ter info: bij spoorwegen is de infrastructuur nog steeds staatseigendom, het zijn enkel de operatoren die privaat zijn; bij energie weet ik het niet zo; ik denk dat het verdeelnetwerk ook minstens deels staatseigendom is maar energieleveranciers volledig privaat - hoewel nog steeds sterk gereguleerd)

Op welk vlak vind je jezelf socialistisch?; met dit standpunt wijk je waarschijnlijk af van alle linkse Vlaamse partijen, op wie ga je stemmen?...

Pølle · 14 mei 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

(Trouwens even ter info: bij spoorwegen is de infrastructuur nog steeds staatseigendom, het zijn enkel de operatoren die privaat zijn; bij energie weet ik het niet zo; ik denk dat het verdeelnetwerk ook minstens deels staatseigendom is maar energieleveranciers volledig privaat - hoewel nog steeds sterk gereguleerd)

Ach zo. Misschien valt het dan nog wel mee. Misschien. Ik vind het een raar gedoe om al die zaken op te splitsen. Maar het is toch wel de bedoeling om ook de infrastructuur en het verdeelnetwerk te privatiseren, toch? Of niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Op welk vlak vind je jezelf socialistisch?; met dit standpunt wijk je waarschijnlijk af van alle linkse Vlaamse partijen, op wie ga je stemmen?...

Hoezo? Want nogmaals: ik volg de politieke berichtgeving niet meer en ik ken dus ook hun standpunten daarover niet. Gewoonlijk zoek ik een paar weken voor de verkiezingen alle mogelijke informatie op om een geïnformeerde keuze te kunnen maken, maar nu heb ik daar geen tijd voor.

Mijn stem gaat waarschijnlijk naar Rudi Kennes en Frank Vandenbroecke. Ik zie mezelf vooral als links, niet per se als socialistisch (maar op die vraag kom ik later terug). Ik vind dat er geen enkele goede linkse partij is in Vlaanderen (vandaar ook de kopstemmen), dus het is meer een stem voor het minste kwaad.

Firestone · 14 mei 2010, 22:52

Kan de oproep van een beroemdheid (actrice, zangeres, schrijfster, ... (m/v)) om op een partij te stemmen jou in eenderwelke mate beïnvloeden?

Denk je dat veel kiezers zich door dat soort oproepen laten beïnvloeden?
Zo ja, hoe verklaar je dat?

Firestone · 15 mei 2010, 09:04

Wat vind je van deze brief?

Moet een universiteit open staan voor klinkklare onzin zoals "chemtrails", of mag/moet ze dit soort pseudowetenschappelijke "symposia" weren?

12 mei 2010, 08:33	#26
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Je mag voor een avond op stap met en mannelijke beroemdheid. Wie wordt het? En waarom? Je mag voor een avond op stap met en vrouwelijke beroemdheid. Wie wordt het? En waarom? __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

12 mei 2010, 10:07	#27
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	Wat vind jij van de geleidelijke privatisering van de Europese spoorwegmaatschappijen, onder impuls van de Europese Commissie (1st, 2nd, 3th railway packages)? __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains Laatst gewijzigd door Voltian : 12 mei 2010 om 10:08.

12 mei 2010, 10:10	#28
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Als Nederland Frankrijk annexeert, heeft het dan recht op een corridor door Vlaanderen? __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

14 mei 2010, 10:48	#35
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	In de post hierboven moest Anna List... ... uiteraard Pølle zijn. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

14 mei 2010, 22:52	#39
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Kan de oproep van een beroemdheid (actrice, zangeres, schrijfster, ... (m/v)) om op een partij te stemmen jou in eenderwelke mate beïnvloeden? Denk je dat veel kiezers zich door dat soort oproepen laten beïnvloeden? Zo ja, hoe verklaar je dat? __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

14 mei 2010, 14:38	#36
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	dat gaat hier zo wat, ja ?

15 mei 2010, 09:04	#40
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Wat vind je van deze brief? Moet een universiteit open staan voor klinkklare onzin zoals "chemtrails", of mag/moet ze dit soort pseudowetenschappelijke "symposia" weren? __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 15 mei 2010 om 09:11.