Een 'Volksraadpleging' nu meer dan ooit?

[DonQuiSjot]

volledig mee eens:
BROV NU !
Bindend Volksreferendum !

Informeer u op www.democratie.nu

[De Prof]

Amai wat een uitvluchten allemaal.

Volgens de wet mag dit niet, volgens de wet mag dat niet, volgens de wet kan dat niet...

Wat we nu weten is dat er dus volgens de grondwet geen wettige verkiezingen mogen komen.

Maar het is toch duidelijk dat de politiek zen gat veegt aan de wet.
Zij staan daar blijkbaar boven, via achterdeurtjes.

Wat de vraag betreft is het toch vrij simpel.

Mag de politiek het arrest op de niet splitsing van de kieskring BHV negeren, om verkiezingen uit te schrijven?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Amai wat een uitvluchten allemaal.

Volgens de wet mag dit niet, volgens de wet mag dat niet, volgens de wet kan dat niet...

Wat we nu weten is dat er dus volgens de grondwet geen wettige verkiezingen mogen komen.

Maar het is toch duidelijk dat de politiek zen gat veegt aan de wet.
Zij staan daar blijkbaar boven, via achterdeurtjes.

Wat de vraag betreft is het toch vrij simpel.

Mag de politiek het arrest op de niet splitsing van de kieskring BHV negeren, om verkiezingen uit te schrijven?

Het arrest zegt niet dat BHV gesplitst moet worden, maar enkel dat de kieskring onwettig is en discriminerend tegenover de andere Belgen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het arrest zegt niet dat BHV gesplitst moet worden, maar enkel dat de kieskring onwettig is en discriminerend tegenover de andere Belgen.

Dat zijn maar puntjes en komma's he Jantje.

De essentie is duidelijk, er is een arrest dat zegt dat verkiezingen in de huidige samenstelling onwettig zijn.

Nogmaals, laat de burger aan het woord om te zeggen hoe zij verder willen met dit land, om het even in het breed te stellen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

De chaos word met de dag groter.

- Oproepen om niet te stemmen.
- Rechters die zeggen dat verkiezingen onwettig zijn.
- Vlaams en Waalse partijen die lijnrecht tegenover elkaan
enz..

En de kiezer of de burger stond er bij en keek ernaar.

Wordt het daarom niet hoogtijd dat men de burger eerst eens raadpleegt over het nu verder moet.
Hoe die denkt hoe het nu verder moet.

Tenslotte zijn wij de basis van de democratie, en niet de politici of de rechters.

ik vraag mij af indien je een facebook groep maakt die vraagt om een bhv referendum te houden bvb of dit dan effectief kan uitgevoerd worden ?
Net zoals die langewapper referendum bvb 20K handtekeningen nodig heeft, heeft , zou het voldoende moeten zijn om 20K leden te hebben op facebook.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Dat zijn maar puntjes en komma's he Jantje.

De essentie is duidelijk, er is een arrest dat zegt dat verkiezingen in de huidige samenstelling onwettig zijn.

Nogmaals, laat de burger aan het woord om te zeggen hoe zij verder willen met dit land, om het even in het breed te stellen.

Dat zijn dus helemaal geen puntjes en komma's, maar de hele essentie van het falen bij de hervormingen van de kieskring BHV.
De Vlamingen willen hem splitsen en de Walen willen hem uitbreiden.

Beide oplossingen zijn mogelijk voor het grondwettelijk hof en het is dus aan de politici om uit te zoeken welke oplossing het beste is voor de burger.


En hoe het verder moet met dit land, voor de meeste burgers van dit land mag het morgen zelfs bestuurd worden door de Chinezen, zolang zij er maar niet te veel last van hebben en niet te veel veranderingen moeten ondergaan.

De doorsnee Belg begrijpt niets van de Belgische politiek en is er zelfs niet in geïnteresseerd.

[omaplop]

Zo zie je maar welke zotte boel België is. Zou de politiek zich nu ook gaan mengen met de rechterlijke macht???

Er werd zoiets al gesuggereerd.

Dan kunnen ze nog eens de regering doen vallen daarover en zo blijft het circus draaien.

Ik stel nogmaals de vraag die ik vroeger al stelde, maar geen antwoord op kreeg: kan men de ontbinding van de kamer rekken zodat die 30 dagen van de alarmbel voorbij zijn ??

Kan men dan de splitsing onverwijld stemmen?