boycot Bourgeois Lieten

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je in de politiek iets wil bereiken dan moet je alle schroom opzij zetten, het begrip "fair" achterwege laten, liegen en bedriegen en opportunisme hoog in het vaandel dragen.

Als je dan in de Belgische politiek iets wil bereiken geldt al het bovenstaande plus dat het begrip "schaamte", je volledig vreemd moet zijn.

Zodus ik kan die mensen alleen maar gelijk geven.

En dan komen we in situaties zoals de huidige : crisis waarin geen beleid meer mogelijk is en zelfs geen geldige verkiezingen meer mogelijk zijn. Stijn Meuris heeft gelijk dat er een krachtig signaal moet komen van de kiezer. Wie profiteert daarvan : criminelen, fraudeurs, schaamteloze bedriegers, ... en wie is het slachtoffer : de plichtbewuste burger die werkt voor zijn brood en zonder morren opdraait voor het bedrog van anderen...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

En dan komen we in situaties zoals de huidige : crisis waarin geen beleid meer mogelijk is en zelfs geen geldige verkiezingen meer mogelijk zijn. Stijn Meuris heeft gelijk dat er een krachtig signaal moet komen van de kiezer. Wie profiteert daarvan : criminelen, fraudeurs, schaamteloze bedriegers, ... en wie is het slachtoffer : de plichtbewuste burger die werkt voor zijn brood en zonder morren opdraait voor het bedrog van anderen...

Zolang verkiezingen een mediashowken zijn met (politieke) tv gezichten zullen de oneliners het halen...afschaffen die stemplicht(opkomst)...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

EN de partijen en excellenties plaatsen hun mannetjes (woordvoerders en andere aan hen gebonden strofiguren) in parlementen en andere cruciale posten.
EN ...

Zeg het gewoon in èèn enkel woord:

Belgie.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe kan men dat best stoppen ? Een wetteke stemmen.

zever
moraal kan je niet via een wet introduceren. Laat dat boerenbedrog aan socialisten over aub
er zijn trouwens al veel te veel wetten

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

bij de weg ? Hoe zit dat in Walenland ? Waarschijnlijk doen de politiekers er net hetzelfde, maar geen 'haan' die ernaar kraait.

da's mijn probleem niet

[born2bewild]

uitermate dom dom dom van de nva trouwens..
ik werk met brusselaars, vlamingen en walen...tot nu toe konden er weinigen een deuk in het imago van de nva trappen....
da's voorbij

de wever begint te zweven me dunkt...hoe raar dat ook mag klinken
Dat hijzelf de senaatslijst gaat trekken tot daar aan toe, meer nog lijkt me logisch...maar bourgeois dat gaat mij te ver
1 stem is hij alvast kwijt

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de wever begint te zweven me dunkt...hoe raar dat ook mag klinken
Dat hijzelf de senaatslijst gaat trekken tot daar aan toe...maar bourgeois dat gaat mij te ver
1 stem is hij alvast kwijt

vorige keer op den nva gestemt omwille van hun politieke geloofwaardigheid..ik had er al spijt van de dag na de verkiezingen toen ik die vette arrogante kop zag blinken...

[omaplop]

Jammer dat ze zich daartoe hebben laten verleiden, en dan nog door Bourgeois in te zetten: mij lijkt hij helemaal niet zo doortastend en tov De Wever is hij een zeer klein broertje!!

Iemand die minister is in om het even welke regering zou verboden moeten worden om op een andere lijst te staan, tenzij na ontslag!!!

Kiezersbedrog , ook van al die mensen die op Europees vlak een postje hebben en zich toch op de lijst plaatsen ( thyssen, Verhofstadt......)

Voor De Wever zelf vind ik het kunnen, vermits hij geen ministerpost invult.

In Wallonië is de toestand niet anders!!

[Zucht]

Dit is wel de eerste keer in mijn herinnering dat de kandidaten zo openlijk toegeven dat de verkiezingen een circus zijn.
We doen maar wat, legaal of niet, ethisch of niet, er zijn nu éénmaal verkiezingen, dus, we moeten verkozen worden...

vote early, vote often.

Ik denk niet dat uit deze verkiezingen ooit een federale regering zal ontstaan.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

In tijden van steeds afkalvende geloofwaardigheid voor ons politiek bestel, komen de Vlaamse ministers Lieten (SPa) en Bourgeois (NVA) zich voorstellen als lijsttrekker van hun partij in respectievelijk Limburg en West-Vlaanderen. Ze vertellen er doodleuk bij dat ze hun mandaat niet zullen opnemen en minister blijven in de Vlaamse regering. Dat ze dan de lijst duwen, maar eigenlijk is het zuiver verkiezingsbedrog om de eerste opvolger van hun lijst naar het parlement te sturen.

http://www.facebook.com/group.php?gid=119745848054837

Pol.... dat ze hun plan trekken he.
Het enige wat we kunnen doen is niet op die twee stemmen.

Ik vermoed dat er ergere dingen boven ons hoofd hangen.
Vooral omdat ze nu zeggen dat het allemaal niet zo erg is....
(baas van onze Nationale Bank he)

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dit is wel de eerste keer in mijn herinnering dat de kandidaten zo openlijk toegeven dat de verkiezingen een circus zijn.
We doen maar wat, legaal of niet, ethisch of niet, er zijn nu éénmaal verkiezingen, dus, we moeten verkozen worden...

vote early, vote often.

Ik denk niet dat uit deze verkiezingen ooit een federale regering zal ontstaan.

Ja juist.
De tendens en de opinies zijn anders dan die twee hier gaan doen wat ze dus beweren.
Ze willen niet leren he.

Maar anderzijds wat belet iedereen om ze een e-mail te sturen en ze even
aan hun verstand brengen over hetgeen ze gaan doen of willen doen.

[bartje]

Elke partij zondigt zich er aan, Dedecker zou dus beter zijne teut houden of is hij zelf vergeten dat hij in 2007 verkozen is in de kamer om zich in 2009 verkiesbaar te stellen voor het vlaams parlement waar hij zijn mandaat niet heeft opgenomen, hij was ook verkozen in het europees parlement en mandaat niet opgenomen... dus Dedecker zou beter eerst eens in zijn eigen boezem kijken.

Nu wat niet wil zeggen dat ik het gedrag van Bourgois en Lieten goedkeur, mochten ze nog lijstduwer geweest zijn ok, maar als lijsttrekker je mandaat niet opnemen tja...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Dedecker: "Bourgeois en Lieten moeten ontslag nemen uit Vlaamse regering"



Jean-Marie Dedecker vindt het niet kunnen dat Ingrid Lieten (sp.a) en Geert Bourgeois (N-VA) bij de komende verkiezingen als Vlaams minister elk een Kamerlijst gaan trekken. "Als Bourgeois en Lieten toch willen meedoen, dan moeten ze nu meteen ontslag nemen uit de Vlaamse regering", aldus Dedecker.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...regering.dhtml

Daarom wil ik dus JMDD boven de kiesdrempel hebben eh, altijd ambiance

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

opgelet,laat ons wat onderscheid maken...

-een politicus ,zetelend in het ene parlement,die wil/zal overstappen naar een ander...moet kunnen

Niet akkoord.

-een politicus,die op een VERKIESBARE PLAATS op een lijst gaat staan,maar zelf,indien verkozen niet zal zetelen,of daar staat als een facade voor iemand anders......kiezersbedrog

Akkoord & zou strafbaar moeten zijn

-een politicus die tevens al een regeringsfunktie heeft,en voor de pret ook nog eens meedoet aan andermans verkiezingen...nee.....dat zou niet mogen kunnen!

Akkoord & zou strafbaar moeten zijn

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Daarom wil ik dus JMDD boven de kiesdrempel hebben eh, altijd ambiance

De man heeft op dit punt uiteraard gelijk. Het is gewoon te gek dat twee ministers van de Vlaamse regering lijttrekker zijn voor de federale verkiezingen. NVA kan personeelsproblemen inroepen maar van SP.a vind ik dit gewoon ronduit dom maar dat kan men verwachten van die partij. Het voordeel dat ze kunnen hebben ten opzichte van NVA op dit punt verspelen ze gewoon.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik
Verwijt dus aub niet aan kleine partijtjes, dat ze zoveel als mogelijk hun paar bekende gezichten uitspelen. (niemand speelt immers op deze wijze hun bekwame krachten uit, want men teert enkel op het bekende ....)

.

In de aanloop naar de regionale verkiezingen zei NVA zich niet met zulke laakbare praktijken in te laten. Na één jaar deelname aan de Vlaamse regering blijken ze hun standpunten al overboord hebben gegooid. Blijkbaar zijn ze even ordinair en machtsgeil als al die anderen. Dit beloofd voor de toekomst.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Guust

Ik was van plan om voor de NVA te stemmen maar nu met dat geval van Bourgois en Bracke die na twee gesprekjes met Dewever al bovenaan een lijst mag staan hoeft het voor mij niet meer, ik blijf thuis.

Het Vaderland is u dankbaar.

[Max van Dietschland]

Wie door deze zaak niet op NVA stemt, stemt dan best Vlaams Belang, maar niet de ruziestokers Morel/Vanhecke aub.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat een lafheid
Groen! heeft het 2maal gedurfd met een bijna volledig nieuw ploeg naar de kiezer te trekken (2007 en 2009) op een moment dat we het electoraal niet voor de wind hadden
Uw partij is dé hype van het moment en zou zonder moeite met zelfs geen nieuwe ploeg (de meesten zitten al 3 jaar in het parlement!) kunnen opkomen maar daar hebben jullie simpelweg de ballen niet voor: laat dan maar een minister de lijst trekken
Elke geloofwaardigheid is weg

Eh, effe naar de bron van Groen teruggaan: toen agalev gesticht werd, werd er gezegd dat ze dat altijd gingen doen, dat het niet ging om kopstukken, maar om de partijstandpunten. Zodra ze echter zeteltjes hadden, gingen de zittenden hun postje verdedigen met: "jaamaar, we kunnen die ervaring die we nu hebben toch zomaar niet weggooien", en ze werden net als alle anderen...

[EddyBal]

Men kan politici van de Vlaamse regering niet kwalijk nemen dat ze op een lijst gaan staan, want ze zijn een herkenpunt voor de partij. Als ze dan ook nog eens duidelijk zeggen dat ze NIET gaan zetelen, is het niet oneerlijk tegenover de kiezer.

De oneerlijkheid zit hem in het feit dat niet alle kiezers eigenlijk weten wat er gebeurt in politiekersland, en dus stemmen met het idee dat die toch gaat zetelen. Maar dat is het soort mensen die niet beter verdienen dan wat er met hun stem gebeurt.

Kris Peeters heeft, ondanks zijn eigen oproep om niet op een lijst te gaan staan, zichzelf toch ook op een lijst laten zetten, wel bij de opvolgers en als duwer, maar het geeft hem en de CD&V toch ook de kans om zijn kop te gebruiken in de campagne.

In onze particratie speelt het eigenlijk allemaal geen rol. De rol van de politici is om zoveel mogelijk stemmen te verzamelen voor de partij, die daarna toch voor iedereen die verkozen is, hun standpunten bepaalt. Er bestaan géén premierverkiezingen in ons land, dus die "oneerlijkheid" is eigenlijk nogal zwaar overdreven.

De oneerlijkheid, waarvan de mensen vinden dat die moet aangepast worden, is NIET het zetelen, maar de STANDPUNTEN van de partij. De BELOFTES die men maakt. DAAR wil de kiezer een rechte lijn zien, maar natuurlijk leggen mensen als Devadder dat allemaal graag anders uit... een gegeven woord aan de kiezer in de politiek, is van géén waarde. Zie maar hoe Vlaams de CD&V was vorige verkiezingen, hoeveel stemmen ze ermee wonnen, en hoe ze hun kar keerden. De kiezer zal hen afstraffen, en nog zullen ze het niet willen zien.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Jammer dat ze zich daartoe hebben laten verleiden, en dan nog door Bourgeois in te zetten: mij lijkt hij helemaal niet zo doortastend en tov De Wever is hij een zeer klein broertje!!

Iemand die minister is in om het even welke regering zou verboden moeten worden om op een andere lijst te staan, tenzij na ontslag!!!

Kiezersbedrog , ook van al die mensen die op Europees vlak een postje hebben en zich toch op de lijst plaatsen ( thyssen, Verhofstadt......)

Voor De Wever zelf vind ik het kunnen, vermits hij geen ministerpost invult.

In Wallonië is de toestand niet anders!!

Ik zou Bourgois niet zomaar onder BDW indelen. Bart kan het enorm goed uitleggen als het gaat over partijstandpunten. Hij is een prima partijleider, de beste die er bestaat in België. Bourgois heeft echter ministerposten op zijn meritus, en doet dat zeer goed. Bart moet zijn eerste post als minister nog invullen, en ik ben niet zeker dat hij dat met evenveel verve zou doen zoals hij het partijleiderschap vervult. Maar mijn stem heeft hij