Leterme in Le Soir - Pagina 2

Seba · 15 mei 2004, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

zucht, ik word moedeloos van uw exceptionele vaardigheid om niet op de kwestie te antwoorden

dat is dus genoteerd, het is duidelijk dat Verhofstadthater, Jan Hyoens, Intruder,... ons blijkbaar niet kunnen aantonen waar Leterme in Le Soir toegevingen omtrent het kartelmanifest heeft gedaan, ondanks hun arrogante insinuaties die nu weer eens te meer leugens blijken te zijn....
uw laatste kans: geef ons letterlijk de quote waar Leterme toegevingen heeft gedaan ivm wat afgesproken is in het kartelmanifest

over dat regeren met paars: ik dacht dat het Vlaams Blok niet wilde regeren, enkel in de laatste federale regering stappen (nog eens bevestigd door Van Hecke in de forumsessie), dus waar maken ze zich zorgen over? ze willen dat het cordon doorbroken wordt, maar tegelijkertijd willen ze niet regeren?

Zucht... ik word moedeloos van het feit dat jij niet op mijn vraag over de Boerenbond wil antwoorden. Het weze genoteerd.

wat een pretentie. Ik open hier speciaal een topic om te bewijzen dat uw geinsinueer over de "toegevingen" van Leterme Le Soir louter stemmenmakerij is en dat u het niet durft/kan hardmaken. Vervolgens weigert u daar op ingaan en, begint u over de West-Vlaamse Boerenbond te lullen (waar ik trouwens nooit een uitspraak over heb gedaan en waar ik niets van afweet).

Ik herhaal mijzelf dus:

dat is dus genoteerd, het is duidelijk dat Verhofstadthater, Jan Hyoens, Intruder,... ons blijkbaar niet kunnen aantonen waar Leterme in Le Soir toegevingen omtrent het kartelmanifest heeft gedaan, ondanks hun arrogante insinuaties die nu weer eens te meer leugens blijken te zijn....
uw laatste kans: geef ons letterlijk de quote waar Leterme toegevingen heeft gedaan ivm wat afgesproken is in het kartelmanifest

Clemens · 15 mei 2004, 12:08

Seba

Blokkeres spuwen heel graag naar andere partijen.

Ze zouden best zelf eens in eigen ziel kijken.

Deze week waren er twee opvallende feiten aan de orde
waar het BLOK het liefst over zwijgt.

Enerzijds de Blok drugbaron in Limburg.

Anderzijds een zeer triestig voorval in het Antwerpse
waarover het BLOK in alle talen zijn mond houdt.

Ik vraag mij trouwens af waarom het BLOK dit laatste geval
doodzwijgt?

Jan van den Berghe · 15 mei 2004, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Deze week waren er twee opvallende feiten aan de orde
waar het BLOK het liefst over zwijgt.

Enerzijds de Blok drugbaron in Limburg.

Anderzijds een zeer triestig voorval in het Antwerpse
waarover het BLOK in alle talen zijn mond houdt.

Ik vraag mij trouwens af waarom het BLOK dit laatste geval
doodzwijgt?

En waarover gaat dat laatste geval dan wel?

In ieder geval, een VB-politicus die buiten de lijn loopt, moet niet op mijn genade rekenen. Nergens werd trouwens ooit beweerd dat Vlaams Blokkers plotseling onfeilbare en zondeloze mensen worden... door hun partijkaart. Maar iemand die bijvoorbeeld drugs verhandelt, kan op geen enkele manier onze partij vertegenwoordigen. Voor zo iemand is er geen plaats meer.

Clemens · 15 mei 2004, 12:23

Jan van den Berghe

Dat laatste geval in Antwerpen moet u als belangrijk Blokker toch bekend zijn?

Het is te triestig om het op de web te gooien.

Jan van den Berghe · 15 mei 2004, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het is te triestig om het op de web te gooien.

O, dat is nu wat nieuws. Een Vlaams Blokhater die plotseling zo discreet begint te doen over de "misdaden" van VB'ers. Iedereen is anders altijd gehaast om naam en toenaam te vernoemen...

Verhofstadthater · 15 mei 2004, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Zucht... ik word moedeloos van het feit dat jij niet op mijn vraag over de Boerenbond wil antwoorden. Het weze genoteerd.

wat een pretentie. Ik open hier speciaal een topic om te bewijzen dat uw geinsinueer over de "toegevingen" van Leterme Le Soir louter stemmenmakerij is en dat u het niet durft/kan hardmaken. Vervolgens weigert u daar op ingaan en, begint u over de West-Vlaamse Boerenbond te lullen (waar ik trouwens nooit een uitspraak over heb gedaan en waar ik niets van afweet).

Ik herhaal mijzelf dus:

dat is dus genoteerd, het is duidelijk dat Verhofstadthater, Jan Hyoens, Intruder,... ons blijkbaar niet kunnen aantonen waar Leterme in Le Soir toegevingen omtrent het kartelmanifest heeft gedaan, ondanks hun arrogante insinuaties die nu weer eens te meer leugens blijken te zijn....
uw laatste kans: geef ons letterlijk de quote waar Leterme toegevingen heeft gedaan ivm wat afgesproken is in het kartelmanifest

Kijk naar den dezen! In het oorspronkelijke topic begon ik al over de leugens van Leterme ten aanzien van het Blok (cfr. de boerenbond). Daar fiets je zelf handig omheen. Ik heb het je al gezegd: wie beweert dat de Walen geen schrik moet hebben, wie dus in Vlaanderen A zegt en in Wallonië B (door hen te sussen) is een hypocriete leugenaar.
Pretentie? Whatever, jij denkt blijkbaar dat de Evenaar door je gat loopt omdat je achttien jaar bent. Probeer nu zelf maar eens die leugens van Leterme omtrent de Boerenbond (die ik al tienmaal hier heb neergeplaatst) op te lossen voor je iemand anders pretentieus placht te noemen. Typisch een tjeef... .

Verhofstadthater · 15 mei 2004, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Seba

Citaat:

Blokkeres spuwen heel graag naar andere partijen.

Sprak de analfabeet die in elke posting het Blok probeert te betrekken en zelfs die partij de schuld probeert te geven van de falende economie.

Citaat:

Ze zouden best zelf eens in eigen ziel kijken.

Ik geloof niet in de ziel. Ik ben dan ook geen gefrustreerde tjeef.

Citaat:

Deze week waren er twee opvallende feiten aan de orde
waar het BLOK het liefst over zwijgt.

U bedoelt Van Keer en zijn hoeren? Ah nee, dat was van uw partij. Tja, over Limburg (de actie van een individu, net zoals Van Keer) wordt er niet veel gezegd. Net omdat dit weinig met de partij te maken heeft, behalve dat hij gemeenteraadslid is.

Citaat:

Enerzijds de Blok drugbaron in Limburg.

Zie hierboven.

Citaat:

Anderzijds een zeer triestig voorval in het Antwerpse
waarover het BLOK in alle talen zijn mond houdt.

Ik vraag mij trouwens af waarom het BLOK dit laatste geval
doodzwijgt?

Surf eens naar de Bloksite in Antwerpen. Op de nationale site vind je ook een persbericht.
Ps: lik jij elke ochtend je middelvinger af om hem dan in de lucht te steken?

Seba · 15 mei 2004, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

wat een pretentie. Ik open hier speciaal een topic om te bewijzen dat uw geinsinueer over de "toegevingen" van Leterme Le Soir louter stemmenmakerij is en dat u het niet durft/kan hardmaken. Vervolgens weigert u daar op ingaan en, begint u over de West-Vlaamse Boerenbond te lullen (waar ik trouwens nooit een uitspraak over heb gedaan en waar ik niets van afweet).

Ik herhaal mijzelf dus:

dat is dus genoteerd, het is duidelijk dat Verhofstadthater, Jan Hyoens, Intruder,... ons blijkbaar niet kunnen aantonen waar Leterme in Le Soir toegevingen omtrent het kartelmanifest heeft gedaan, ondanks hun arrogante insinuaties die nu weer eens te meer leugens blijken te zijn....
uw laatste kans: geef ons letterlijk de quote waar Leterme toegevingen heeft gedaan ivm wat afgesproken is in het kartelmanifest

Kijk naar den dezen! In het oorspronkelijke topic begon ik al over de leugens van Leterme ten aanzien van het Blok (cfr. de boerenbond). Daar fiets je zelf handig omheen. Probeer nu zelf maar eens die leugens van Leterme omtrent de Boerenbond (die ik al tienmaal hier heb neergeplaatst) op te lossen voor je iemand anders pretentieus placht te noemen. Typisch een tjeef... .

Waar heb ik ooit beweerd dat ik achter die uitspraak van Leterme over de boeren zou staan, in tegenstelling tot jij en de andere Blokkers die hier dagelijks de waarheid verkrachten door daar naar dat artikel van Le Soir te verwijzen? Daar je zo overtuigd lijkt geloof ik je op je woord en wil ik best aannemen dat dat modder gooien betreft van Leterme naar het Blok. Spijtig genoeg doet dat in deze topic" Leterme in Le Soir" niets, maar dan ook niets ter zake

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ik heb het je al gezegd: wie beweert dat de Walen geen schrik moet hebben, wie dus in Vlaanderen A zegt en in Wallonië B (door hen te sussen) is een hypocriete leugenaar.
Pretentie?

allé, wees nu eens flink en lees heel de topic nog eens opnieuw.
Indien u blijft weigeren op onderstaande opmerking met quotes uit het artikel te antwoorden bent u duidelijk de hypocriete leugenaar, en niet Leterme

dat is dus genoteerd, het is duidelijk dat Verhofstadthater, Jan Hyoens, Intruder,... ons blijkbaar niet kunnen aantonen waar Leterme in Le Soir toegevingen omtrent het kartelmanifest heeft gedaan, ondanks hun arrogante insinuaties die nu weer eens te meer leugens blijken te zijn....
uw laatste kans: geef ons letterlijk de quote waar Leterme toegevingen heeft gedaan ivm wat afgesproken is in het kartelmanifest

Rr00ttt · 15 mei 2004, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Vlaams Blok gaat nu eenmaal regelrecht in tegen de meeste van mijn standpunten, hoewel radicaal Vlaams voor mij de belangrijkste eis is.

En ik heb zo de indruk dat migranten een belangrijker rol spelen bij het VB dan Vlaams-nationalisme, begrijpelijk ook want het merendeel van haar kiezers stemt ook VB omwille van de migranten.

BS. De laatste peiling van de standaard gaf vlaamse onafhankelijkheid en criminaliteit als belangrijkste stemmotieven voor VB kiezers. M.i. is het een dikke vette leugen dat slechts een miniem gedeelte op het VB stemt omwille van het Vlaams Nationalisme.

En trouwens, als u de moeite eens zou doen u te informeren dan zou u weten dat het VB (ook Filip Dewinter) altijd zegt dat enkel over vlaamse onafhankelijkheid geen compromis mogelijk is. Over al het andere wel...

Seba · 15 mei 2004, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

En trouwens, als u de moeite eens zou doen u te informeren dan zou u weten dat het VB (ook Filip Dewinter) altijd zegt dat enkel over vlaamse onafhankelijkheid geen compromis mogelijk is

dus het Vlaams Blok wil logischer wijs niet meeregeren met de volgende Vlaamse regering?

Verhofstadthater · 15 mei 2004, 18:01

Zoals gezegd topic nog even doorgelezen. Teneur blijft hetzelfde: Leterme mag zeggen wat hij wil, dat het niet zijn bedoeling was, ... . Waarom zou ik hem geloven als die man dergelijke walgelijke leugens vertelt enkel maar omdat hij zijn machtsbasis in West-Vlaanderen nog groter wil maken?

Seba · 15 mei 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Zoals gezegd topic nog even doorgelezen. Teneur blijft hetzelfde: Leterme mag zeggen wat hij wil, dat het niet zijn bedoeling was, ... . Waarom zou ik hem geloven als die man dergelijke walgelijke leugens vertelt enkel maar omdat hij zijn machtsbasis in West-Vlaanderen nog groter wil maken?

wie verspreidt er hier walgelijke leugens? Nergens in het artikel van le Soir heeft leterme letterlijk gezegd "n'ayez pas peur" of iets over toegevingen ivm de afspraken in het kartelmanifest.
Je blijft halsttarrig weigeren om je insinuaties hard te maken Verhofstadthater. Voor mij mag je zoveel kritiek spuien als je wil op Leterme (oa ivm de boeren in West-Vlaanderen), maar heb aub de eerlijkheid om op de kwestie te antwoorden en geen leugens te verspreiden, je maakt jezelf er alleen maar ongeloofwaardig mee...

Tantist · 15 mei 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

De leugens van de Blokkers hieromtrent getuigen van arrogantie

Bij mijn weten heeft dit niet met de "Blokkers" (sic) te maken.

We citeren "Eigen Volk Eerst Magazine", nummer 3 april-mei 2004:

Anderzijds laat hij (Leterme nvdt), via en interview in Le Soir, de Franstaligen weten dat "ze geen schrik moeten hebben van CD&V"

Dit citaat is afkomstig van Hagen Goyvaerts in de genoemde Vlaams Blok folder die huis aan huis werd verspreid.

Supe®Staaf · 15 mei 2004, 18:52

Ter info:

In 'De Zondag' van een paar weken terug, liet Louis Tobback zich ontvallen dat Leterme aan Di Rupo beloofde om 'Dennis The Menace' (=Bourgeois) (sic!) thuis te laten bij eventuele communautaire onderhandelingen.

Tantist · 15 mei 2004, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ter info:

In 'De Zondag' van een paar weken terug, liet Louis Tobback zich ontvallen dat Leterme aan Di Rupo beloofde om 'Dennis The Menace' (=Bourgeois) (sic!) thuis te laten bij eventuele communautaire onderhandelingen.

Maar Tobback behoort tot het kamp van de tegestanders van CD&V/N-VA en de socialisten doen er alles aan om het Vlaams Kartel zo veel mogelijk in een kwaad daglicht te stellen. Herinner je je de term "conservatieven" die Robert Stevaert bezigde. Capisce?

Supe®Staaf · 15 mei 2004, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ter info:

In 'De Zondag' van een paar weken terug, liet Louis Tobback zich ontvallen dat Leterme aan Di Rupo beloofde om 'Dennis The Menace' (=Bourgeois) (sic!) thuis te laten bij eventuele communautaire onderhandelingen.

Maar Tobback behoort tot het kamp van de tegestanders van CD&V/N-VA en de socialisten doen er alles aan om het Vlaams Kartel zo veel mogelijk in een kwaad daglicht te stellen. Herinner je je de term "conservatieven" die Robert Stevaert bezigde. Capisce?

Tegenstanders

Bijt maar niet té hard in de handen, waaruit jullie Vlaams Kartel 9 kansen op 10 uit eten moet, bij een eventuele verkiezingsoverwinning.
Uw nieuwe held Leterme verspeelde immers met zijn vasthouden aan het cordon een eventuele joker nog sneller dan een 13-jarige snotter zijn zaad.

Tantist · 15 mei 2004, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maar Tobback behoort tot het kamp van de tegestanders van CD&V/N-VA en de socialisten doen er alles aan om het Vlaams Kartel zo veel mogelijk in een kwaad daglicht te stellen. Herinner je je de term "conservatieven" die Robert Stevaert bezigde. Capisce?

Tegenstanders

Bijt maar niet té hard in de handen, waaruit jullie Vlaams Kartel 9 kansen op 10 uit eten moet, bij een eventuele verkiezingsoverwinning.
Uw nieuwe held Leterme verspeelde immers met zijn vasthouden aan het cordon een eventuele joker nog sneller dan een 13-jarige snotter zijn zaad.

Als ik me niet vergis, is het Robert Stevaert die meteen op scherp schoot op het Vlaams Kartel, niet omgekeerd. Laat je geheugen je een beetje in de steek?

strijder · 15 mei 2004, 20:35

[quote="Herman Desmedt ©HD"]Ik zoek een Vlaamse partij die niet racistisch kan genoemd worden. /neem toch maar het vlaams blok

]

luc broes · 15 mei 2004, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

CD&V/N-VA toch te vrezen

(ste) 13/05/2004

BRUSSEL - ,,Francophones, n'ayez pas peur'' Die titel sierde op 26 februari de voorpagina van de krant Le Soir. Het ging om een interview met CD&V-voorzitter Yves Leterme. De uitspraak maakte snel opgang in de Wetstraat en ze duikt dan ook om de haverklap op in de media. Zo ook in het interview met Louis Michel dat gisteren in deze krant verscheen.
Leterme is daar niet gelukkig mee en laat weten dat hij die uitspraak nooit gedaan heeft. De auteur van het interview vond blijkbaar dat die uitspraak de teneur van ons gesprek goed weergaf, maar dat laat ik volledig voor haar rekening, aldus de christen-democraat. ,,De aanhalingstekens horen niet thuis in die titel.''
Bron: De Standaard
Verder zou ik graag nu onmiddellijk letterlijk Leterme zien gequoted worden uit dat artikel waar hij ook maar één ding toegeeft dat vermeld staat in het kartelmanifest. De leugens van de Blokkers hieromtrent getuigen van arrogantie

Ik verheug me ALS Leterme dat niet gezegd heeft. Ik vraag me alleen af waarom het zolang geduurd heeft waarom Leterme dat ontkent.
Als Le Soir een gesprek met Leterme publiceert, en dat wordt niet geloochenstraft door Leterme, dan neemt men aan dat dit juist is. En kan men dus helemaal niet het VB van leugens beschuldigen.

Seba · 15 mei 2004, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

CD&V/N-VA toch te vrezen

(ste) 13/05/2004

BRUSSEL - ,,Francophones, n'ayez pas peur'' Die titel sierde op 26 februari de voorpagina van de krant Le Soir. Het ging om een interview met CD&V-voorzitter Yves Leterme. De uitspraak maakte snel opgang in de Wetstraat en ze duikt dan ook om de haverklap op in de media. Zo ook in het interview met Louis Michel dat gisteren in deze krant verscheen.
Leterme is daar niet gelukkig mee en laat weten dat hij die uitspraak nooit gedaan heeft. De auteur van het interview vond blijkbaar dat die uitspraak de teneur van ons gesprek goed weergaf, maar dat laat ik volledig voor haar rekening, aldus de christen-democraat. ,,De aanhalingstekens horen niet thuis in die titel.''
Bron: De Standaard
Verder zou ik graag nu onmiddellijk letterlijk Leterme zien gequoted worden uit dat artikel waar hij ook maar één ding toegeeft dat vermeld staat in het kartelmanifest. De leugens van de Blokkers hieromtrent getuigen van arrogantie

Ik verheug me ALS Leterme dat niet gezegd heeft. Ik vraag me alleen af waarom het zolang geduurd heeft waarom Leterme dat ontkent.
Als Le Soir een gesprek met Leterme publiceert, en dat wordt niet geloochenstraft door Leterme, dan neemt men aan dat dit juist is.

daar heb je wel een punt, end aar zal hoogstwaarschijnlijk wel een laag opportunisme van de kant van Leterme bijzitten. Feit blijft echter dat

1) "Francophones, n'ayez" pas peur" blijkbaar enkel in de tiel stond en nergens in het artikel stond aangezien Leterme het zelf niet gezegd heeft

2) de leugens over de toegevingen van Verhofstadthater en vele anderen over de "toegevingen" blijven: nergens heeft Leterme iets toegegeven over de zaken die in het kartelmanifest staan

15 mei 2004, 18:52	#34
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Ter info: In 'De Zondag' van een paar weken terug, liet Louis Tobback zich ontvallen dat Leterme aan Di Rupo beloofde om 'Dennis The Menace' (=Bourgeois) (sic!) thuis te laten bij eventuele communautaire onderhandelingen. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

15 mei 2004, 20:35	#38
strijder Burgemeester Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 503	[quote="Herman Desmedt ©HD"]Ik zoek een Vlaamse partij die niet racistisch kan genoemd worden. /neem toch maar het vlaams blok ] __________________ om dat vlaanderen belangrijk is VLAANDEREN ONAFHANKELIJK

15 mei 2004, 12:08	#22
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Seba Blokkeres spuwen heel graag naar andere partijen. Ze zouden best zelf eens in eigen ziel kijken. Deze week waren er twee opvallende feiten aan de orde waar het BLOK het liefst over zwijgt. Enerzijds de Blok drugbaron in Limburg. Anderzijds een zeer triestig voorval in het Antwerpse waarover het BLOK in alle talen zijn mond houdt. Ik vraag mij trouwens af waarom het BLOK dit laatste geval doodzwijgt?

15 mei 2004, 12:23	#24
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Jan van den Berghe Dat laatste geval in Antwerpen moet u als belangrijk Blokker toch bekend zijn? Het is te triestig om het op de web te gooien.

15 mei 2004, 18:01	#31
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Zoals gezegd topic nog even doorgelezen. Teneur blijft hetzelfde: Leterme mag zeggen wat hij wil, dat het niet zijn bedoeling was, ... . Waarom zou ik hem geloven als die man dergelijke walgelijke leugens vertelt enkel maar omdat hij zijn machtsbasis in West-Vlaanderen nog groter wil maken?