Luc Cortebeeck (acw) wil 1.2 miljard voor armoedebestrijding. - Pagina 2

Vette Pois(s)on · 14 mei 2010, 13:14

[quote=eno2;4749158]

Citaat:

Zodra je meer hebt dan je nodig hebt om comfortabel van te leven.

Dat mag zeker. Maar niet zonder limiet.

Wat is comfortabel leven?

Werkzekerheid en niet hoeven te gaan bedelen op uwe ouwe dag?

Jantje · 14 mei 2010, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Luc Cortebeeck (acw) wil 1.2 miljard voor armoedebestrijding.

Daarmee wil hij leefloners en werklozen en zieken naar het EU armoedegrens optrekken (950€)

Te betalen door hogere belastingen, op grote inkomens.

Voor of tegen?

Men kan misschien de levenskosten verlagen, dan kost het niemand geld en moeten de belastingen niet verhoogd worden.

En voor de leefloners kan men misschien eens stoppen met iedere inwijkeling er recht op te geven en terug het oude asielsysteem invoeren.
Namelijk asiel aanvragen in de ambassade van het thuisland.

De schoofzak · 14 mei 2010, 16:24

Hetgeen diene Kortenbeek voorstelt, is inderdaad veel duurder dan dat hij het uitrekent.

Anderen hier in deze draad hebben het al gezegd: de werkloosheidsval.

Maar het is dat niet alleen.

Stel hipotetisch dat de ekonomische realiteit en de eerlijkheid zo is dat in een fiktief bedrijf er tien werknemers zijn, die van laag naar hoog inkomen het volgende verdienen: de laagste 1000 €, en de tweede laagste 1100 € en zo verder in sprongen per 100 € omhoog.
Die 100 € meer zijn telkens ekonomisch verantwoord (diploma, ervaring, inzet, kundigheden ...).

Als om de werkloosheidsval te voorkomen, de laagste verdiener dan plots 100 € meer verdient, dan is het niet meer dan eerlijk dat de tweede laagste ook 100 € (of misschien slechts 90, maar zeker niet minder ...) bij krijgt.
Enzovoorts.

Tenzij je voor kommunisme zijt: iedereen 1100 €, en niemand die nog goesting heeft om een poot uit te steken. Bij de bakker ga je in de rij gaan staan, en de kaffee-dienster smijt uwe koffie op uw tafeltje waarbij een kwart eruit klutst, het kan haar toch niet schelen.

eno2 · 15 mei 2010, 09:26

[quote][quote=Vette Pois(s)on;4749447]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat is comfortabel leven?

Tien keer je primaire behoeften kunnen dekken

]

eno2 · 15 mei 2010, 09:27

Leefloners zouden al genoeg hebben aan 200€ voor armoedebestrijding.

Bekijk resultaten enquête: Luc Cortebeeck (acw) wil 1.2 miljard voor armoedebestrijding.
voor	1	33,33%
tegen	2	66,67%
alleen voor zieken	0	0%
Aantal stemmers: 3. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 mei 2010, 16:24	#23
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Hetgeen diene Kortenbeek voorstelt, is inderdaad veel duurder dan dat hij het uitrekent. Anderen hier in deze draad hebben het al gezegd: de werkloosheidsval. Maar het is dat niet alleen. Stel hipotetisch dat de ekonomische realiteit en de eerlijkheid zo is dat in een fiktief bedrijf er tien werknemers zijn, die van laag naar hoog inkomen het volgende verdienen: de laagste 1000 €, en de tweede laagste 1100 € en zo verder in sprongen per 100 € omhoog. Die 100 € meer zijn telkens ekonomisch verantwoord (diploma, ervaring, inzet, kundigheden ...). Als om de werkloosheidsval te voorkomen, de laagste verdiener dan plots 100 € meer verdient, dan is het niet meer dan eerlijk dat de tweede laagste ook 100 € (of misschien slechts 90, maar zeker niet minder ...) bij krijgt. Enzovoorts. Tenzij je voor kommunisme zijt: iedereen 1100 €, en niemand die nog goesting heeft om een poot uit te steken. Bij de bakker ga je in de rij gaan staan, en de kaffee-dienster smijt uwe koffie op uw tafeltje waarbij een kwart eruit klutst, het kan haar toch niet schelen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 mei 2010, 09:27	#25
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Leefloners zouden al genoeg hebben aan 200€ voor armoedebestrijding.