Na Finkelstein nu ook Chomsky

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Was je ook zo verbolgen toen Wilders Engeland niet binnenmocht?

Dat geldt voor jou ook - voor iedereen eigenlijk.

Iedereen die het niet mee eens was dat Wilders de toegang tot Engeland werd geweigerd maar nu plots omdraait en geen bezwaar heeft dat Finkelstein of Chomsky exact hetzelfde overkomt is een wishy-washy draaikont.

En nu al in deze draad zie ik een paar van die hypocriete charlatans die geen flauw benul hebben dat de vrijheid van meningsuiting niet alleen van toepassing is als de mening of de boodschap jou aanspreekt
.

[roodhaar]

Heb het nog niet gelezen, maar weet nu al quasi zeker dat de hasbara zich weer de haren uit het hoofd zullen trekken.

[Johan Bollen]

artikel van Uri Averny over chomsky en wat hij ziet als een soort van heimwee naar vervolging vanwege de Joden.

Ik pik een fragmentje eruit dat een interessante vraag stelt

Chomsky arrived as a guest of Mustafa Barghouti, a Palestinian leader who espouses non-violence and human rights. He came to give lectures at a Palestinian university.

How does that concern Israel? What Chutzpa is it to prevent Palestinian students from hearing a lecturer of their choosing?

And what does it tell us about Netanyahu’s perorations about “Two States for Two Peoples”? What kind of a Palestinian state is this supposed to be, if Israel can decide who is allowed to enter, and who not? Especially in light of the Israeli demand to control all the border crossing of the new state!

Is het niet logisch dat de Palestijnen zo'n twee staten oplossing van de hand wijzen?