Kathedralen en kerken afbreken?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Als ze over gelijkheid spreken is het gelijkheid voor gelijkgestemden, als de rest leven in de middeleeuwen en moeten heropgevoed worden.

Georganiseerd bedrog en volksmennerij is geen cultuur en hoort bijgevolg niet beschermd te worden.

We moeten de zwakkeren van geest en intellect beschermen tegen de indoctrinatie en valse beloftes van de kerk/moskee/etc....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien kunnen ze gewoon een andere bestemming krijgen. In de tijd toen ik als jeugdconsulent werkte, werd de plaatselijke jeugd van onze gemeente (en trouwens ook die van tal van omliggende gemeenten) geconfronteerd met een nijpend gebrek aan fuifzalen. Me dunkt dat die kerken daar uitstekend voor kunnen dienen.

niks andere bestemming, dan blijven het uithangborden.

kerken en moskeeën onverwijld platgooien en dan nieuwe dingen zetten !

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Georganiseerd bedrog en volksmennerij is geen cultuur en hoort bijgevolg niet beschermd te worden.

We moeten de zwakkeren van geest en intellect beschermen tegen de indoctrinatie en valse beloftes van de kerk/moskee/etc....

Ik hou niet van die totalitaire maatregelen. Alsof burgers niet kritisch genoeg zouden zijn...

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Kathedralen en kerken afbreken?

Alle atheisten zijn hetzelfde
.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Je kan toch zoveel doen met die gebouwen?
Ombouwen tot seminariezalen? Discoparadijzen? Appartementen?

Maak er Holocaustmusea van!

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Aangezien we toch bezig zijn om onze maatschappij de hyper-seculiseren, waarom niet ineens alle kerken (en kathedralen etc) afbreken? Het zijn ten slotte de meest aanwezige religieuze symbolen in onze maatschappij. Het zijn gigantische reclameborden voor een achterlijk middeleeuws gedachtengoed, het zou bovendien mensen kunnen aanzetten om te bekeren tot religie. Het zijn GIGANTISCHE religieuze symbolen, in het zicht van iederen en is het vandaag niet de bedoeling om religie tot de privésfeer terug te dringen? Moeten die kerken dan niet weg?

Wanneer gaan we die lelijke poort van Auschwitz (en de rest van die kampen) slopen? Architecturaal is het geen fluit waard en het onderhoud kost handen vol geld.

[Nestor Burma]

[...]

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Georganiseerd bedrog en volksmennerij is geen cultuur en hoort bijgevolg niet beschermd te worden.

En straks maar braafjes weer gaan stemmen op een volkspartij!

We moeten de zwakkeren van geest en intellect beschermen tegen de indoctrinatie en valse beloftes van de kerk/moskee/etc....

Ja, want jij spreekt namens de sterkeren van geest en intellect.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niks andere bestemming, dan blijven het uithangborden.

kerken en moskeeën onverwijld platgooien en dan nieuwe dingen zetten !

Het beste uithangbord voor leegte is nog altijd ... niets. Doen alsof er iets in de plaats kan komen, is zo 20ste-eeuws.

En de wormachtig krioelende multiculturele mensenmassa verdient toch ook wat plaats, een beetje open ruimte? Als het kon zou ze liefst nog een tweede planeet gaan koloniseren.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, want jij spreekt namens de sterkeren van geest en intellect.

Inderdaad.
Progressieven hebben een dwangsstoornis die zich uit in het constant willen controleren van gedachten van burgers. En dan zouden gelovigen psychiatrische patiënten zijn.

Walgelijk!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Inderdaad.
Progressieven hebben een dwangsstoornis die zich uit in het constant willen controleren van gedachten van burgers. En dan zouden gelovigen psychiatrische patiënten zijn.

Walgelijk!

Ik geloof niet in waanbeelden, jij wel. Wie is hier de psychiatrische patient ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Ik hou niet van die totalitaire maatregelen. Alsof burgers niet kritisch genoeg zouden zijn...

De burger is inderdaad niet in staat om zich te beschermen tegen georganiseerde indoctrinatie en volksmennerij door de verscheidene religies.

Aangezien de grote meerderheid op deze planeet op een of andere manier geindoctrineerd is, kan dit wel eens kloppen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik geloof niet in waanbeelden, jij wel. Wie is hier de psychiatrische patient ?

Transcendentie een waanbeeld?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De burger is inderdaad niet in staat om zich te beschermen tegen georganiseerde indoctrinatie en volksmennerij door de verscheidene religies.

Nogmaals: waarom zou je niet uitslapen op 13 juni?

Aangezien de grote meerderheid op deze planeet op een of andere manier geindoctrineerd is, kan dit wel eens kloppen.

Jij bent voetvolk van andere indoctrineerders.

[Nestor Burma]

Raar dat de sterke van geest en intellect er nog niet aan gedacht heeft dat democratie of bank of beurs of geldschepping misschien georganiseerd bedrog zou kunnen zijn. Een echte atheïst zou toch geen afgoden mogen sparen?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Raar dat de sterke van geest en intellect er nog niet aan gedacht heeft dat democratie of bank of beurs of geldschepping misschien georganiseerd bedrog zou kunnen zijn. Een echte atheïst zou toch geen afgoden mogen sparen?

Zo is dat.

hun zwaar militant atheisme is vergelijkbaar met al qaida die boeddhabeelden vernietigen. Misschien kunnen we kerkhoven van de 1ste wereldoorlog ook wegdoen, of monumenten, die oorlog is zo lang geleden. Weg met de piramiden en Griekse tempels, het colloseum, ...

[zeddie]

There are two for whom there is hope, the man who has felt God's touch & been drawn to it and the sceptical seeker & self-convinced atheist; but for the formularists of all the religions & the parrots of free thought, they are dead souls who follow a death that they call living.

GreetzZ

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

There are two for whom there is hope, the man who has felt God's touch & been drawn to it and the sceptical seeker & self-convinced atheist; but for the formularists of all the religions & the parrots of free thought, they are dead souls who follow a death that they call living.

2


Nietzscheaans denken

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Raar dat de sterke van geest en intellect er nog niet aan gedacht heeft dat democratie of bank of beurs of geldschepping misschien georganiseerd bedrog zou kunnen zijn. Een echte atheïst zou toch geen afgoden mogen sparen?

^²

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

2


Nietzscheaans denken

Je reageert hier met instemming op het verwerpen van 'parrots of the free thought'. Is parrot en free thought verenigbaar en is het verwerpen van free thought Nietzscheaans?

De kerk heeft de aanhangers van de vrije geest vervolgd (o.a. de Waldenzen).