Harriechristus, bedankt

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Als jouw post al iets aantoont, dan is het wel dat zij die van leer trekken tegen alles dat met religie te maken heeft even oppervlakkig nadenken als degenen die religieuze concepten tegen alle rede in willen verdedigen.

Het is maar wat je "krankzinning" noemt maar verder heeft hij wel gelijk.
J'eanne Darc hoorde ook stemmen alleen eindigde zij op de brandstapel ipv kruis.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het is maar wat je "krankzinning" noemt maar verder heeft hij wel gelijk.
J'eanne Darc hoorde ook stemmen alleen eindigde zij op de brandstapel ipv kruis.

Toen ik gods stem hoorde, had ik mijn atoomtheorie al gevonden.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Toen ik gods stem hoorde, had ik mijn atoomtheorie al gevonden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In een notendop :

God schiep alles of hetgeen alles geschapen heeft is derhalve goddelijk. Hij verkiest sommige mensen uit (de uitverkorenen) om hem op een hem welgevallige wijze te eren en te aanbidden en zijn geboden te volgen. zij zijn derhalve "de goeden" of "de rechtvaardigen" met uitsluiting van alle anderen.

die "anderen" zullen verdoemd zijn en op een gepast tijdstip de hel betreden, de "uitverkorenen" krijgen een plaats elders in een paradijs (rijstpap, maagden, gouden lepeltjes)...

In wezen is dat allemaal redelijk en hoeft daar geen discussie over te bestaan : het gaat in wezen alleen maar over wat er na iemands overlijden met zijn "eeuwige ziel" te gebeuren staat. Wat ons betreft (iedereen de diverse gelovigen en niet-gelovigen samen) hoeven we ons slechts te bekommeren om de wereld waarop we ons zeer tijdelijk bevinden voor iedereen een zo aangenaam mogelijke plaats te mken:
sommigen houden ervan om in lotushouding in een schemerige zaal te zitten en van tijd een klap met een houten stok voor hun kanis te krijgen ; anderen draaien dan weer graag dansend in cirkels tot ze duizelig neervallen (& mits wat training kan dat redelijk lang duren), weer anderen proberen met hun beperkte herseninhoud het heelal te verklaren en hun kwellende nieuwsgierigheid te bevredigen.

Mijn enige bekomernis is een vreedzaam bestaan voor mij en mijn kleinkinderen en zij die na hen komen.

Euh , Roger , en wie schiep dan die God als er dan toch nog niets was ???

[Supe®Staaf]

Ik zag een filmpje waarin Harry zijn theorieën presenteerde.
Inhoudelijk sloeg het allemaal nergens op, maar voor de rest kwam hij niet als een supergestoorde gek over, en maakte hij op mij de indruk van oprechtheid en eerlijk geloof, vooral in zichzelf en zijn opvattingen.

Ik zie geen tegenspraak in het oprecht geloven in baarlijke nonsens.
Zo zijn er in andere sektes heel wat meer gevallen, en op veel grotere schaal dan in Harry's een-mans-sekte.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

De vraag is ...moet deze man een uitkering blijven krijgen en niet aan het werk worden gezet?

Als je het uitkeringssysteem grotendeels afschaft, ben ik akkoord.
Harry lijkt me echter al op leeftijd om het rustiger aan te doen, en zolang het systeem bestaat mag hij wat mij betreft zijn pensioentje blijven optrekken.


PS: wil jij Harry met zijn opvattingen in je bedrijf aan het werk zetten?

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

De vraag is ...moet deze man een uitkering blijven krijgen en niet aan het werk worden gezet?

de heer weggelaar op een werkplek? maak eens een kosten- batenanalyse.

vrede,

redwasp

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,



de heer weggelaar op een werkplek? maak eens een kosten- batenanalyse.

vrede,

redwasp

Nagel op de kop.
Het lijkt me veel beter om iemand een kleinere uitkering te geven om niks te doen, dan een grotere wedde of loon voor een of andere nepjob aan de overheid waarin hij echte werklieden veel meer kost en/of schade toebrengt.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

EEn of ander gesoepsideerde vuilprikker/gazon vrij van onkruid houdende WEP ding?

een NEP-ding dus?

vrede,

redwasp

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik zag een filmpje waarin Harry zijn theorieën presenteerde.
Inhoudelijk sloeg het allemaal nergens op, maar voor de rest kwam hij niet als een supergestoorde gek over, en maakte hij op mij de indruk van oprechtheid en eerlijk geloof, vooral in zichzelf en zijn opvattingen.

Het is geen geloof, maar pure logica, maar omdat je daar nooit in hebt verdiept, kun je er ook niet over oordelen.

Ik zie geen tegenspraak in het oprecht geloven in baarlijke nonsens.
Zo zijn er in andere sektes heel wat meer gevallen, en op veel grotere schaal dan in Harry's een-mans-sekte.

zegt onze robot, die al even nauwkeurig geprogrammeerd is als alle anderen, naar de sekte die wetenschap heet en God heeft vermoord.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

De vraag is ...moet deze man een uitkering blijven krijgen en niet aan het werk worden gezet?

Het is maar wat je werken noemt: werken aan de ondergang dezer wereld.

Robotten werken niet: ze draaien als machines.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

Logica in de geest van een waanzinnige

zegt een domkop die Hegel nooit heeft gelezen, noch mijn atoomtheorie.

Deze wereld is waanzinnig en allen die daarin geloven.
Deze gaan allen onder, samen met hun waanzin.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Euh , Roger , en wie schiep dan die God als er dan toch nog niets was ???

De Logica en wel de eenheid van Niets en Zijn als Worden, dus zo dat uit het Niets het Zijn is geworden.

Dat leert de Logica van Hegel.

Hegel zelf is de wedergeboren Jahweh.

Maar dat alles er eigenlijk al was, dat leert mijn atoomtheorie.
De ware God zijn de microwezentjes.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

Als ik genoeg zuip zie ik ook beestjes , jij ziet ze nuchter . QED

Inderdaad: want de moderne mens meent een dier te zijn.

En nog wat zuipen erbij en je bent een beest.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

een machine is een automatisch werktuig

je vergeet: tuig te benadrukken.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Plague

WEP NEP SCHMEP het internet zou er alvast niet onder lijden zonder HC(W)

Zover het internet dan lijden kan: de duivel lijdt niet, deze brengt alleen schade aan.

[harriechristus]

Ik heb geen enkele last van hallucinaties, maar ik drink dan ook niet.
Drinken is de troost van de massamens, die aldus zijn geweten om zeep helpt.

[redwasp]

vrede,

http://www.youtube.com/watch?v=12U2AqvM57I

vrede,

redwasp

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het is geen geloof, maar pure logica, maar omdat je daar nooit in hebt verdiept, kun je er ook niet over oordelen.

Wat je maar wenst.
Op het eerste zicht leek je theorie nogal nonsensicaal.
Ik heb het al heel ver gebracht door op de eerste indruk af te gaan.
Ik neem dan ook volgaarne het risico om me niet al te ver in uw hersenspinsels te verdiepen. Ik overleef waarschijnlijk zonder die discutabele kennis nog wel even op dezelfde komfortabele basis verder.....

zegt onze robot, die al even nauwkeurig geprogrammeerd is als alle anderen, naar de sekte die wetenschap heet en God heeft vermoord.

Ik ben geen wetenschapper, maar wat uit die hoek komt, lijkt me vaak geloofwaardiger dan wat uit het kamp van de godenaanbidders komt aangewaaid.

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat je maar wenst.
Op het eerste zicht leek je theorie nogal nonsensicaal.
Ik heb het al heel ver gebracht door op de eerste indruk af te gaan.
Ik neem dan ook volgaarne het risico om me niet al te ver in uw hersenspinsels te verdiepen. Ik overleef waarschijnlijk zonder die discutabele kennis nog wel even op dezelfde komfortabele basis verder.....

Ik ben geen wetenschapper, maar wat uit die hoek komt, lijkt me vaak geloofwaardiger dan wat uit het kamp van de godenaanbidders komt aangewaaid.

ik heb het hele boek op zijn site een paar keer gelezen. ik vorm me namelijk niet graag een mening over iets dat ik niet ken. het gaat niet in de eerste plaats over zijn zogenaamde atoomtheorie, maar vooral over de heer weggelaar zelf. zijn (vrij pijnlijke) levensverhaal wordt er tot in de details uitgelegd.

je mist met andere woorden inderdaad niets als je het hele gedoe niet leest. ik denk dat je nuttiger en plezantere dingen met je tijd kan doen. tegelijk ben ik het met de heer weggelaar eens dat je eigenlijk eerst het ding moet doornemen voor je je er echt een mening over kunt vormen. vraag is dus of het nodig is om je er een mening over te vormen.

vrede,

redwasp