Anne De Baetzelier: wat zal dat geven?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Alsof er anders wel een reden is wanneer je geen baas of zelfstandige bent.

en zelfstandigen mogen niet stemmen ??

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Die partij moet gewoon verboden worden.

waarom ??

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Alsof er anders wel een reden is wanneer je geen baas of zelfstandige bent.


Die partij moet gewoon verboden worden.

ok voor het eerste punt.

Niet akkoord voor het 2de punt. Partijen verbieden is totaal verkeerd, zelf al zouden ze een walgelijke ideologie hebben.

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en zelfstandigen mogen niet stemmen ??

Het zou beter zijn als ze allen thuisbleven, of voor partijen stemden die niet uitgesproken de agenda van het patronaat door het strot van de maatschappij willen duwen.

waarom ??

Omdat LDD partij kiest voor de bazen, de rijken, de welgestelden en de sukkelaars wil laten opdraaien voor alles. Eén van hun voorstellen is bijvoorbeeld om de werkloosheidssteun in de tijd te beperken. Dus weeral op de kap van diegenen die al uit de boot vallen, alsof werklozen halve criminelen zijn die schuld hebben aan de crisis. Maar ook gewone arbeiders en bedienden zullen betalen voor de rijken indien het LDD-ongedierte het voor het zeggen zou krijgen, want ze willen een belastingssysteem die de rijken bevoordeligd (flattax, meer nadruk op btw en andere indirecte belanstingen,...)

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Niet akkoord voor het 2de punt. Partijen verbieden is totaal verkeerd, zelf al zouden ze een walgelijke ideologie hebben.

Gespuis moet z'n plaats kennen. Bazenpoepers zijn gespuis die in politiek niets te zeggen mogen hebben.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

ok voor het eerste punt.

Niet akkoord voor het 2de punt. Partijen verbieden is totaal verkeerd, zelf al zouden ze een walgelijke ideologie hebben.

Probleem is of ze die walgelijke ideologie kunnen waarmaken. Had de NSDAP destijds niet beter definitief verboden geweest? Achteraf bekeken wel, maar wie kon toen doorhebben dat het zo ver zou komen? Enkel degenen die Mein Kampf gelezen hadden én er Heilig overtuigd waren dat de inhoud in de praktijk zou gebracht worden.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Anne De Baetzelier is een media-figuur en een bekend gezicht.
Maar wie ze ook mag zijn, ik vrees dat ze te laat komt om de LDD nog te redden, voorzover ze dat ook ooit kon. De partij is over haar hoogtepunt heen, en geen enkele BV of nieuwe overloper kan dat nog ongedaan maken. De enige vraag is of de LDD op haar retour meteen beneden de drempel valt of er nog juist boven blijft.

De opportunisten zijn verdwenen uit de LDD.
Die staan nu aan te schuiven bij de NVA.
Leg jij mij eens uit hoe je een partij kan beginne zonder"overlopers"?
Alle partijen ook de traditionele ,zijn aanvankelijk begonnen met "overlopers".

P.S.
De waslijst van "overlopers" in de andere partijen wil ik je besparen.

grtjs

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De opportunisten zijn verdwenen uit de LDD.
Die staan nu aan te schuiven bij de NVA.
Leg jij mij eens uit hoe je een partij kan beginne zonder"overlopers"?
Alle partijen ook de traditionele ,zijn aanvankelijk begonnen met "overlopers".

P.S.
De waslijst van "overlopers" in de andere partijen wil ik je besparen.

grtjs

Wat niet wegneemt dat De Baetzelier als lijsttrekker voor de Senaat een dijenkletser is.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben geen Vlaming maar ik kan me wel voorstellen dat BV's zowiezo een zekere publiek aantrekken : de fans of de mensen die hem/haar gewooon graag hebben. Nu, ja, gaat LDD een grote score halen vanwege Anneke? Ik denk van niet want andere factoren aan bod komen en eerlijk gezegd, zie ik niet echt LDD een hoge score bij deze verkiezingen halen.

Zeiden ze vorige verkiezingen van de NVa.Terwijl de LDD werd opgeblazen.
We zouden nu wel eens en omgekeerd scenario kunnen zien.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat niet wegneemt dat De Baetzelier als lijsttrekker voor de Senaat een dijenkletser is.

De LDD komt relatief met weinig bekende figuren op.
(zie lijsten) en we hebben bijna geen overlopers van het Vlaams parlement.

Mss zal de kiezer deze keer dat belonen.

P.S.
Domme blondjes zijn slimme blondjes.
Alleen mannen die ze niet kunnen krijgen zijn echt dom.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De LDD komt relatief met weinig bekende figuren op.(zie lijsten) en we hebben bijna geen overlopers van het Vlaams parlement.

Mss zal de kiezer deze keer dat belonen.

P.S.
Domme blondjes zijn slimme blondjes.
Alleen mannen die ze niet kunnen krijgen zijn echt dom.

Weinig bekend, na twintig jaar VTM ???
Maar voor een lijsttrekker verwacht ik toch iemand met enige politieke bagage.

[mdf]

enige politieke bagage

weet u wat Karel Deklucht goed kan ? het gat van Dirupo likken om in het zadel te môgen blijven

[mdf]

ik heb al mottiger senators gezien

[Johan Bollen]

nooit van gehoord.

Zijn er 'BV verkiezingen' op komst misschien?

[nihao]

Die partij moet gewoon verboden worden.

Daar ben ik tegen. We weten dat het LDD (en Vlaams BLang) er enkel om te doen is om een paar mensen die anders geen emplooi zouden vinden te werk te stellen. Je moet ze dus behandelen zoals de andere beschutte werkplaatsen.