Hoe kunnen we de hype De Wever kapot maken? - Pagina 2

DONG ZHUO · 22 mei 2010, 19:10

wat ik eigenlijk straf vind is dat ze bij de tjeeven nog altijd niet doorhebben dat als je op een congreske �* la CVP iemand komt te kakken zetten voor den TV erg contraproduktief werkt....

dus feitelijk is de opper-tjeeven-bitch ervoor aan het zorgen dat de score van BDW nog groter gaat worden dan ze ooit zullen verwacht hebben....

en eerlijk gezegd........... ik gun het hem van ganser harte....als ze zo laag bij de grondse praktijken moeten gebruiken omdat hun trukkendoos met tjevenbedrog leeg is en zélfs niet meer in staat zijn om hun kiesvee "iets" te beloven zoals in de goeien ouwen tijd... als ze écht niet meer weten van welk hout pijlen maken.... dat ze er dan gewoonweg maar mee stoppen, dan hoeven ze niet te lopen zeuren hoe slecht de anderen wel niet zijn !

op 13 juni in t'stemkotteke zal de rekening wel gepresenteerd worden..

Midas · 22 mei 2010, 19:37

Operatie beschading is reeds ingezet door VRT en co. Hopelijk voor BDW duurt de hype nog tot 13 juni, daarna onvermijdelijk bergaf. Door 1/ de economische crisis 2/ een politiek cordon 3/ onvoldoende resultaat. Moge BDW genieten van zijn aanstaande glorie-moment, het zal allicht het laatste zijn.

Zipper · 22 mei 2010, 19:39

Mensen houden blijkbaar van hypes : denken we maar terug aan Steve Stevaert, Freya Vandenbossche, Yves Leterme.........

fonne · 22 mei 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Operatie beschading is reeds ingezet door VRT en co. Hopelijk voor BDW duurt de hype nog tot 13 juni, daarna onvermijdelijk bergaf. Door 1/ de economische crisis 2/ een politiek cordon 3/ onvoldoende resultaat. Moge BDW genieten van zijn aanstaande glorie-moment, het zal allicht het laatste zijn.

Nee hoor, Maingain blijft elke dag reclame maken voor Bart De Wever.

koppijn · 22 mei 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Een vraag waar de CD&V en VB al weken met zit.

Henri1 · 22 mei 2010, 21:27

De beste manier om de hype te doen verdwijnen is ten huize van Olijke Bart iedere dag 22 Big Macs te laten afleveren.
De cholesterol doet de rest.

azert · 22 mei 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De staat zo hervormen dat de Vlamingen niet meer te klagen hebben. 0% voor Bart De Wever nadien.

Flaminganten en niet klagen en zagen; dat zal zelden in 1 zin kunnen geschreven worden.

azert · 22 mei 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Een vraag waar de CD&V en VB al weken met zit.

Wilfried Martens heeft in 2007 gezegd: BDW zal kleur moeten bekennen.
En nu zijn ze hem dwingen om de onmogelijke keuze te maken.

Hij moet kiezen: ofwel de BE-staat helpen hervormen en beter doen draaien; maar dan moet hij te veel water in zijn wijn doen = achterban boos.

Of hij wil niet meer dat BE beter draait => hij mag aan de zijlijn blijven roepen en zal dan de weg van VB opgaan (of beter afgaan wegens geen resultaat).

BHV · 23 mei 2010, 08:32

BDW is geen blaaskaak. Zijn analyses zijn scherp en bewoording begrijpbaar. Verder wordt zijn rechtlijnigheid gerespecteerd door de meeste vlamingen. Dat is de reden waarom CD&V en anderen schrik voor hem hebben. Met Bracke komt er een tweede BDW.

azert · 23 mei 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

BDW is geen blaaskaak. Zijn analyses zijn scherp en bewoording begrijpbaar. Verder wordt zijn rechtlijnigheid gerespecteerd door de meeste vlamingen. Dat is de reden waarom CD&V en anderen schrik voor hem hebben. Met Bracke komt er een tweede BDW.

Vlamingen zijn voor rechtlijnigheid tot ze zelf tegen de arm der wet lopen.

Rechtlijnigheid is voor de Nederlandse calvinisten.

VL zijn katholieken; ook al gaan ze niet meer naar de kerk.
Katholieken mogen zondigen, sjoemelen en daarna biechten en opnieuw beginnen naast het rechte pad te lopen.

kiko · 23 mei 2010, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoe de blaaskaak aanvallen, de luchtbel doorprikken?
Zonder De Wever haalt dat gedachtengoed de kiesdrempel niet.
Dit wil zeggen: mensen die zuiver voor de inhoud stemmen.
Omdat mensen niet voor de inhoud stemmen maar voor de hype
is de legitieme vraag: hoe kunnen we de hype kapot maken?

Waarom kapot maken ? Ben je er zo bang voor ?

E. Gidius · 23 mei 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Wat heeft Bart DW of n-va eigenlijk gerealiseerd de laatste jaren?

Onbelangrijk. Het enige wat telt is dat zijn partij zulk een shockerende score haalt dat het gescleroseerde systeem er van in puin valt.

azert · 23 mei 2010, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Waarom kapot maken ? Ben je er zo bang voor ?

Hij zal ons nog eens jaren tijd doen verliezen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=7G2QFFLF

legt duidelijk uit dat BE moet werken.

VL zonder Brussel kan niet.

azert · 23 mei 2010, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onbelangrijk. Het enige wat telt is dat zijn partij zulk een shockerende score haalt dat het gescleroseerde systeem er van in puin valt.

wat n-va zal winnen; zal LDD en VB verliezen.

E. Gidius · 23 mei 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

wat n-va zal winnen; zal LDD en VB verliezen.

De drie Belgicistische Vlaamse partijen zullen misschien samen geen meerderheid meer halen. Als dat gebeurt is het afgelopen.

azert · 23 mei 2010, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De drie Belgicistische Vlaamse partijen zullen misschien samen geen meerderheid meer halen. Als dat gebeurt is het afgelopen.

Nadat gebleken is dat n-va stemmen ervoor zorgt dat er geen regering kan gevormd worden zijn nieuwe verkiezingen mogelijk waarbij de VL kiezers dan zijn verstand kan gebruiken en zijn stem kan geven aan partijen waarmee wel een regering kan gevormd worden.

BHV · 23 mei 2010, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nadat gebleken is dat n-va stemmen ervoor zorgt dat er geen regering kan gevormd worden zijn nieuwe verkiezingen mogelijk waarbij de VL kiezers dan zijn verstand kan gebruiken en zijn stem kan geven aan partijen waarmee wel een regering kan gevormd worden.

Ik ben er van overtuigd dat indien massaal op NVA wordt gestemd, NVA mee in de federale regering zal zitten. BDW is pragmatisch, en wil niet in een cordon geduwd worden. Dat is momenteel de strategische bedoeling van CD&V en spa.

gehuigert · 23 mei 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nadat gebleken is dat n-va stemmen ervoor zorgt dat er geen regering kan gevormd worden zijn nieuwe verkiezingen mogelijk waarbij de VL kiezers dan zijn verstand kan gebruiken en zijn stem kan geven aan partijen waarmee wel een regering kan gevormd worden.

En wat als de kiezer niet veranderd? Wat als de kiezer verder radicaliseert? Stellen dat de kiezer sowieso zal matigen omdat er een tweede maal verkiezingen zijn, lijkt mij nogal voorbarig...

gehuigert · 23 mei 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Ik ben er van overtuigd dat indien massaal op NVA wordt gestemd, NVA mee in de federale regering zal zitten. BDW is pragmatisch, en wil niet in een cordon geduwd worden. Dat is momenteel de strategische bedoeling van CD&V en spa.

De vraag is dan ook met wie NVA zal regeren. Dat ze een absolute vlaamse meerderheid halen, sluit ik uit (als dat gebeurt, tja...).

OVLD niet want die willen 1. een uitwerking van BHV voor september als ze in de regering stappen (en die kans is klein, erg klein, tenzij VLD een cd&v'ke doen) en 2. ze zijn uit de regering gestapt omdat ze in de vlaamse regering oppositie voeren terwijl ze nationaal in een regering zaten, en dat was nogal lastig.

SP.a niet want die willen 200€ meer pensioen per maand voor de gepensioneerden. In tijden dat er crisis is en 20 miljard bespaard moet worden is de kans klein nog dit budget vrij te kunnen maken.

VB niet (da's evident)

LDD niet (kans is groot dat ze de kiesdrempel niet halen)

Groen misschien maar de kans is klein dat zij samen met nva alleen in een regering willen zitten én dat nva+groen een meerderheid halen

CD&V niet want zij worden afgestraft olgende verkiezingen voor 3 jaar geen beleid én het niet realiseren van enige verkiezingsbelofte in 2007.

The question remains... Wie?

gehuigert · 23 mei 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

wat n-va zal winnen; zal LDD en VB verliezen.

NVA zal ook véél kiezers van CD&V afsnoepen hoor.

22 mei 2010, 19:10	#21
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	wat ik eigenlijk straf vind is dat ze bij de tjeeven nog altijd niet doorhebben dat als je op een congreske �* la CVP iemand komt te kakken zetten voor den TV erg contraproduktief werkt.... dus feitelijk is de opper-tjeeven-bitch ervoor aan het zorgen dat de score van BDW nog groter gaat worden dan ze ooit zullen verwacht hebben.... en eerlijk gezegd........... ik gun het hem van ganser harte....als ze zo laag bij de grondse praktijken moeten gebruiken omdat hun trukkendoos met tjevenbedrog leeg is en zélfs niet meer in staat zijn om hun kiesvee "iets" te beloven zoals in de goeien ouwen tijd... als ze écht niet meer weten van welk hout pijlen maken.... dat ze er dan gewoonweg maar mee stoppen, dan hoeven ze niet te lopen zeuren hoe slecht de anderen wel niet zijn ! op 13 juni in t'stemkotteke zal de rekening wel gepresenteerd worden.. __________________ Pecunia non olet!

22 mei 2010, 19:37	#22
Midas Partijlid Geregistreerd: 22 april 2004 Berichten: 264	Operatie beschading is reeds ingezet door VRT en co. Hopelijk voor BDW duurt de hype nog tot 13 juni, daarna onvermijdelijk bergaf. Door 1/ de economische crisis 2/ een politiek cordon 3/ onvoldoende resultaat. Moge BDW genieten van zijn aanstaande glorie-moment, het zal allicht het laatste zijn.

22 mei 2010, 21:27	#26
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De beste manier om de hype te doen verdwijnen is ten huize van Olijke Bart iedere dag 22 Big Macs te laten afleveren. De cholesterol doet de rest.

23 mei 2010, 08:32	#29
BHV Burger Geregistreerd: 15 mei 2005 Berichten: 134	BDW is geen blaaskaak. Zijn analyses zijn scherp en bewoording begrijpbaar. Verder wordt zijn rechtlijnigheid gerespecteerd door de meeste vlamingen. Dat is de reden waarom CD&V en anderen schrik voor hem hebben. Met Bracke komt er een tweede BDW.