Inzet voor Federale nieuwe regering wordt Vlaamse begroting

[Gwyndion]

Errr...moet er geen grondwetswijziging zijn om de Franstalige gemeenschap bevoegdheden te geven op Vlaams grondgebied? Ik weet nu wel dat er een befaamde regel is die normaal onmogelijke zaken toelaat in faciliteitsgemeentes maar dat kan toch zo ver niet gaan?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de inzet van de verkiezingen wordt niet enkel de Vlaamse begroting, maar ook de Vlaamse regering zelf.

er zal en moet een oplossing komen voor BHV dat inhoudt dat de Franstalige Gemeenschap bevoegdheden krijgt op Vlaams grondgebied en/of dat Brussel toch uitbreidt. Met de NVA in de Vlaamse regering wordt dat moeilijk, ondanks dat de Vlaamse regering, buiten wat belangenconflicten, niets kan doen. maar toch zal de NVA eruit gezet worden, als teken van goede wil naar de Franstaligen.

Men kan de N-VA er niet uitzetten. De N-VA kan wel zelf vertrekken. De andere partijen kunnen het de N-VA moeilijk maken, dat klopt. Maar de N-VA kan het die andere partijen nog veel moeilijker maken. Net door in die Vlaamse Regering te blijven.

En stel dat de N-VA een grotere vertegenwoordiging behaalt in de Kamer en de Senaat, dan gaat die toch meteen voor oppositie zeker! Probeer dan maar een 2/3-meerderheid te halen voor dat soort thema's aan Nederlandstalige kant.

Kom, kom, zo'n vaart loopt dat allemaal niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Errr...moet er geen grondwetswijziging zijn om de Franstalige gemeenschap bevoegdheden te geven op Vlaams grondgebied? Ik weet nu wel dat er een befaamde regel is die normaal onmogelijke zaken toelaat in faciliteitsgemeentes maar dat kan toch zo ver niet gaan?

als de grondwetsartikelen "open" zijn gezet, kan dat. maar ik weet niet of dat dit gebeurd is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Men kan de N-VA er niet uitzetten. De N-VA kan wel zelf vertrekken. De andere partijen kunnen het de N-VA moeilijk maken, dat klopt. Maar de N-VA kan het die andere partijen nog veel moeilijker maken. Net door in die Vlaamse Regering te blijven.

En stel dat de N-VA een grotere vertegenwoordiging behaalt in de Kamer en de Senaat, dan gaat die toch meteen voor oppositie zeker! Probeer dan maar een 2/3-meerderheid te halen voor dat soort thema's aan Nederlandstalige kant.

Kom, kom, zo'n vaart loopt dat allemaal niet.

Peeters kan, onder druk van Thyssens, de Vlaamse regering laten vallen, door het ontslag aan de koning aan te bieden. dan moet er een nieuwe regering gevormd worden, er kunnen geen nieuwe verkiezingen komen, en is de weg op voor de OVLD en Groen! om er in te stappen.

dit uiteraard als de klassieke partijen een meerderheid halen in het federaal parlement.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Peeters kan, onder druk van Thyssens, de Vlaamse regering laten vallen, door het ontslag aan de koning aan te bieden. dan moet er een nieuwe regering gevormd worden, er kunnen geen nieuwe verkiezingen komen, en is de weg op voor de OVLD en Groen! om er in te stappen.

dit uiteraard als de klassieke partijen een meerderheid halen in het federaal parlement.

Nee, dat is niet waar. Zo werkt dat niet voor de Vlaamse Regering. Die regering kan in feite niet vallen gedurende de legislatuur. Wel kan die van samenstelling veranderen, maar daarvoor zijn er nieuwe onderhandelingen nodig tussen de partijen. Bijvoorbeeld: in de discussie over de Lange Wapper werd wel eens afgevraagd of de Vlaamse Regering daarover zou vallen, en wat dan. Wel, niets. Omdat die niet kan vallen. De koning heeft daar geen rol in te spelen. De CD&V, of een andere partij, zou uit die regering kunnen stappen, dat wel. En dan moet er gezocht worden naar een vervanger.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

3. Een akkoord dat de Vlaamse regering "verplicht" overschotten te boeken, is nonsens. Onder welke voorwaarden zou dit gebeuren? Wat staat daar tegenover?

Dat is toch wat minister van Brusselse begroting Guy V.H.L zat te eisen van de minister van Vaamse begroting. Alles voor België volgens d'n Guy. De lusten voor Brussel en Walloniê en de lasten voor Vlaanderen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dat is toch wat minister van Brusselse begroting Guy V.H.L zat te eisen van de minister van Vaamse begroting. Alles voor België volgens d'n Guy. De lusten voor Brussel en Walloniê en de lasten voor Vlaanderen.

Ja, hij kan dat "eisen", roepen dat hij dat zou willen, maar daar stopt het ook.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Peeters kan, onder druk van Thyssens, de Vlaamse regering laten vallen, door het ontslag aan de koning aan te bieden. dan moet er een nieuwe regering gevormd worden, er kunnen geen nieuwe verkiezingen komen, en is de weg op voor de OVLD en Groen! om er in te stappen.

dit uiteraard als de klassieke partijen een meerderheid halen in het federaal parlement.

Dat lijkt mij politieke zelfmoord door harakiri.

[Randa]

ik dacht dat de koning niets te zeggen had aan de vlaamse regering, of heb ik ergens iets gemist.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Peeters kan, onder druk van Thyssens, de Vlaamse regering laten vallen, door het ontslag aan de koning aan te bieden. dan moet er een nieuwe regering gevormd worden, er kunnen geen nieuwe verkiezingen komen, en is de weg op voor de OVLD en Groen! om er in te stappen.

dit uiteraard als de klassieke partijen een meerderheid halen in het federaal parlement.

weet je wat electorale zelfmoord betekent beste Vlijmscherp?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

ik dacht dat de koning niets te zeggen had aan de vlaamse regering, of heb ik ergens iets gemist.

is ook.