Vlaamse overheid trekt nog maar eens alle registers open tegen het VB.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Dregon

democratie? ik zal is en voorbeeld geven en aantal jaren terug had VB bijna 25 percent van de stemmen Die werden dan ook gewoon genegeerd wat betekent da 25 percent van Vlaamse stemmen toen gewoon genegeerd werden terwijl dat groen door van die onnozele coalities wel de zaak konden beïnvloeden hoe is dat democratisch?

Die 25% nam inderdaad niet deel aan de regering maar toch mocht die partij wel alle democratische kanalen gebruiken. Zij zetelden in de Senaat en het parlement en hadden wetgevende bevoegdheid. Zij hadden toch de kans voorstellen te doen en die van anderen te ondersteunen? Wat is dan het probleem, ge kunt andere partijen toch niet verplichten in zee te gaan met het Vlaams Belang? Dát zou pas ondemocratisch zijn.

Om het even eenvoudig voor te stellen: het Vlaams Belang was democratisch verkozen en wordt democratisch behandeld. Het feit dat zij uitschreeuwen dat dat niet zo is is enkel een manier om tegenstellingen te creëren tussen hen en de andere partijen. Daar haalden ze vroeger (in 2004) voldoende winst uit, tegenwoordig is dat wel anders. Calimero-effect alleen wint geen verkiezingen meer, er zijn er nu meerdere van.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dregon

democratie? ik zal is en voorbeeld geven en aantal jaren terug had VB bijna 25 percent van de stemmen Die werden dan ook gewoon genegeerd wat betekent da 25 percent van Vlaamse stemmen toen gewoon genegeerd werden terwijl dat groen door van die onnozele coalities wel de zaak konden beïnvloeden hoe is dat democratisch?

Waar in de definitie van democratie zie jij staan "je moet met partijen die 25% van de kiezers hebben samenwerken?"

Democratie is meederheid regeert + een systeem van checks and balances.

Of dat nu 1 partij die 51% heeft of 51 partijen van 1% maakt niet uit.

Probleem met het VB blijft dat hun stanputenn te ver vand e andere staan en hun onwil om compromissen te sluiten. Elkepartij die dat doet sluit zichzelf uit van regeringsdeelname in belgie of vlaanderen.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waar in de definitie van democratie zie jij staan "je moet met partijen die 25% van de kiezers hebben samenwerken?"

Democratie is meederheid regeert + een systeem van checks and balances.

Of dat nu 1 partij die 51% heeft of 51 partijen van 1% maakt niet uit.

Probleem met het VB blijft dat hun stanputenn te ver vand e andere staan en hun onwil om compromissen te sluiten. Elkepartij die dat doet sluit zichzelf uit van regeringsdeelname in belgie of vlaanderen.

Inderdaad, mooie handtekening trouwens. Misschien kunt ge er een vertaling bij doen voor de Engels-onkundigen?

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het maakt het nog erger dat dit boek er komt met een deel van ons belastingsgeld!!

Ik wilde mijn stemmen verdelen over VB en NVA,
dit zou mij er wel eens toe kunnen besluiten om 2 keer...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan had je gisteren naar Phara moeten kijken.

De bron was toch niet Phara maar Philippe L'hiver?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De bron was toch niet Phara maar Philippe L'hiver?

Die gaf dat toe op Phara en is dus waar.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Inderdaad, mooie handtekening trouwens. Misschien kunt ge er een vertaling bij doen voor de Engels-onkundigen?

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Inderdaad, mooie handtekening trouwens. Misschien kunt ge er een vertaling bij doen voor de Engels-onkundigen?

Het is een quote van Göring:

Oorspronkelijk geplaatst door Hermann Göring, NS-Reichsmarschall, beim Nürnberger Kriegsverbrechertribunal:

Natürlich wollen die einfachen Leute keinen Krieg: Weder in Rußland noch in England und auch nicht in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer des Landes, die die Politik bestimmen und es ist immer eine einfache Sache, die Leute mitzuziehen, ob in Demokratie oder faschistischer Diktatur oder einem Parlament oder kommunistischer Diktatur. Stimme oder nicht, die Leute können immer dazu gebracht werden, den Wünschen ihrer Führer zu folgen. Das ist einfach. Alles, was Sie tun müssen, ist, ihnen zu sagen, daß sie angegriffen werden und die Kriegsgegner dafür zu denunzieren, daß ihnen Patriotismus fehlt und sie das Land einer Gefahr aussetzen. Es funktioniert in jedem Land gleichermaßen.

http://www.arbeiterfotografie.de/gal...tate-0001.html

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een quote van Göring:

ermann Göring, NS-Reichsmarschall, beim Nürnberger Kriegsverbrechertribunal

Natürlich wollen die einfachen Leute keinen Krieg: Weder in Rußland noch in England und auch nicht in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer des Landes, die die Politik bestimmen und es ist immer eine einfache Sache, die Leute mitzuziehen, ob in Demokratie oder faschistischer Diktatur oder einem Parlament oder kommunistischer Diktatur. Stimme oder nicht, die Leute können immer dazu gebracht werden, den Wünschen ihrer Führer zu folgen. Das ist einfach. Alles, was Sie tun müssen, ist, ihnen zu sagen, daß sie angegriffen werden und die Kriegsgegner dafür zu denunzieren, daß ihnen Patriotismus fehlt und sie das Land einer Gefahr aussetzen. Es funktioniert in jedem Land gleichermaßen.

http://www.arbeiterfotografie.de/gal...tate-0001.html

Niemand dood, ik hoop alleen niet dat ge denkt dat ik er achterste dat men dat doet. Ik erken wel dat veel landen, de minst democratische eerst, er misbruik van maken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Die gaf dat toe op Phara en is dus waar.

Indien Dewinter iets zegt is dat dus waar? Je bent of fanatiek of humorist.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien Dewinter iets zegt is dat dus waar? Je bent of fanatiek of humorist.

Ging het Eddy Ball niet over Phara zelf?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door ecrins

Doe nog wat verder loosers. Jullie paar jaar laten zingen en dan zien we zulke steden met kramp in de rechterarm (dat bordje is prachtig en zegt genoeg).
http://www.youtube.com/watch?v=J2oPH21jPdQ (jullie houden alleszins van het liedje, luidop bij het ontwaken)

Mooi dat jullie de eeuwige loosers zijn. En zeggen dat de besten in het Oosten met massa's vielen terwijl jullie kliek laffaards Hitler naar de mond praatte naast het haardvuur, ver van het front terwijl jullie de man in de steppe aan het front in de steek lieten. Een KZ besturen is natuurlijk makkelijker en meer jullie ding dan heldhaftig te strijden.. Shame on you. ("500ton per dag, wij leveren het Führer"), dixit dikke Herman ivm de leveringen op de 3 luchthavens, jullie weten wel waar, allez dat hoop ik toch met mensen die te weinig lucht kregen bij de geboorte).

NVA rules!

Jullie liedje, gratis (goed kijken wat gebeurd is met Keulen, zeker op 2:04): http://forum.politics.be/showthread....=1#post4788648

Het echte Vlaamse volk wint altijd en de Cyrielekes Verschavens of de hedendaagse would be Gauleiters verliezen altijd wanneer de schellen afvallen. Bende zakkenvullers en cummulkampioenen, hoe durven jullie het heilige woord "Vlaanderen" maar in de mond te nemen.

NVA rules!



Om de dag goed te starten met een voor jullie mooie TERUGblik, op algemene aanvraag: http://www.youtube.com/watch?v=OnGAgS8GzYg
Voor jullie een makkelijke meezinger, hup hup!

een godwin punt verdiend

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het is een quote van Göring:

en dit heeft wat met het thema te maken ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien Dewinter iets zegt is dat dus waar? Je bent of fanatiek of humorist.

in dit geval wel ja
de schrijver ontkende het niet bekijk met je eigen ogen phara van gisteren of onthoud je van domme kritiek (via deredactie.be)

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en dit heeft wat met het thema te maken ?

Het ging over mijn opmerking ivm de quote van K9, denk ik zo.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ik zie een claim van de topic starter dat dit boek zou gesubsidieeerd zijn door de Vlaamse overheid doch geen enkel bron of bewijs voor die claim...

Gisteren in Phara en het werd niet ontkend door de auteur, die overigens door Dewinter volledig de grond werd ingeboord.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien Dewinter iets zegt is dat dus waar? Je bent of fanatiek of humorist.

Als het niet waar zou zijn, zou die auteur dat wel ontkend hebben hé, hij zat naast Dewinter. Hoe zot kan je zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als het niet waar zou zijn, zou die auteur dat wel ontkend hebben hé, hij zat naast Dewinter. Hoe zot kan je zijn.

Inderdaad!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien Dewinter iets zegt is dat dus waar? Je bent of fanatiek of humorist.

Als het NIET waar zou zijn, was er wel een sterke reactie gekomen. Filip heeft ook niet de gewoonte om over zulke feiten te liegen.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als NVAer wind ik het een dikke schande voor de VRT hoe men het VB behandelt. Als ik van Filip dewinter was zou ik klacht neerleggen.

Het is de taak van een openbare omroep, die van IEDEREEN is, om ten minste de schijn van neutraliteit te bewaren. Het is duidelijk dat men met de standpunten van het VB het niet eens is, maar weet je wat? Dat MAG NIET DUIDELIJK ZIJN. De nationale omroep MOET neutraal kunnen berichten, en daar zijn hun redacties duidelijk niet toe in staat.

Uitmesten die stal, iedereen buiten en enkel nog journalisten waarvan je niet kan raden welke partijkaart ze op zak hebben. Als ze niet neutraal kunnen zijn, horen ze op een neutrale zender NIET THUIS.

Of hoe dat we blijkbaar nog steeds niet willen zien hoe hol dat de woorden democratie, persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn in dit land.
Hebt volledig gelijk hier maar ja enige wat we kunnen doen is hopen dat we ooit eens wakker worden uit de droomwereld zeker.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als NVAer wind ik het een dikke schande voor de VRT hoe men het VB behandelt. Als ik van Filip dewinter was zou ik klacht neerleggen.

Het is de taak van een openbare omroep, die van IEDEREEN is, om ten minste de schijn van neutraliteit te bewaren. Het is duidelijk dat men met de standpunten van het VB het niet eens is, maar weet je wat? Dat MAG NIET DUIDELIJK ZIJN. De nationale omroep MOET neutraal kunnen berichten, en daar zijn hun redacties duidelijk niet toe in staat.

Uitmesten die stal, iedereen buiten en enkel nog journalisten waarvan je niet kan raden welke partijkaart ze op zak hebben. Als ze niet neutraal kunnen zijn, horen ze op een neutrale zender NIET THUIS.

Groot gelijk - ik moet die mannen niet, maar de VRT moet hen neutraal behandelen of ophouden te bestaan, zo simpel is het; anders zitten we op de helling van een overheid die bepaald wat 'waar' en 'goed' is (a la China en Saoedi Arabie) ipv dat het volk (de kiezers) dat beslissen...