Jaarlijks 16 miljard van Brussel naar Vlaanderen

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vlaanderen de rijkdom opgebouwd op de rug van wallonië?
moet je mij is uitleggen hoor schaveke

Daar kun jij weinig mee doen lommerke.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Gewoon zever in pakskes. Die "pree" word betaald aan het persoonlijk adres van die parlementariërs waar ze ook hun belasting betalen en niet in Brussel.
Brussel heeft alleen maar hun pis en stront, de rest nemen ze mee.

in dit land is nergens geregeld dat men belastingen betaalt waar men werkt.
rede? dan zouden sommige gemeenten amper nog inkomsten hebben.

dat de brusselse gemeenten/gewest eens initiatief nemen hun werkloosheidsproblemen en armoede op te lossen ipv lebensraum te zoeken.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Daar kun jij weinig mee doen lommerke.

leg het dan uit.
als je het niet kunt uitleggen, betekent dat je liegt.

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Gewoon zever in pakskes. Die "pree" word betaald aan het persoonlijk adres van die parlementariërs waar ze ook hun belasting betalen en niet in Brussel.
Brussel heeft alleen maar hun pis en stront, de rest nemen ze mee.

Zelfs dat gaat stroomafwaarts vlaanderen binnen. De transfers die niemand wil hebben

[Conscience]

Je kan gerust wat kritische vragen stellen vind ik.

Wordt de rijkdom gegenereerd door ambtenaren of door de privé-sector?
In de privé sector telt enkel de competentie, en als er mensen uit Wallonie en Vlaanderen in de privé werken in Brussel komt dat enkel omdat ze bekwamer en dynamischer zijn dat wat Brussel zelf te bieden heeft. De studie lijkt ervan uit te gaan dat deze mensen geen enkele toegevoegde waarde leveren aan Brussel, een stelling die op zijn minst bedenkelijk is.

Bovendien steunt ze zich op het BNP. Welnu de relatie tussen bruto-produkt en fiscale ontvangsten bij multinationals lijkt me toch wel totaal anders te liggen dan bij pakweg een KMO. En het zijn precies multinationals die sterk in Brussel gevestigd zijn. Het is trouwens de vraag of de moedermaatschappijen in Brussel dit bruto-produkt genereren, dan wel hun produktievestigingen. En die zijn niet noodzakelijk in Brussel gevestigd.

En ik neem aan dat na de bankencrisis het plaatje er enigszins anders uitziet, iets wat door het artikel straal wordt genegeerd.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Je kan gerust wat kritische vragen stellen vind ik.

Wordt de rijkdom gegenereerd door ambtenaren of door de privé-sector?
In de privé sector telt enkel de competentie, en als er mensen uit Wallonie en Vlaanderen in de privé werken in Brussel komt dat enkel omdat ze bekwamer en dynamischer zijn dat wat Brussel zelf te bieden heeft. De studie lijkt ervan uit te gaan dat deze mensen geen enkele toegevoegde waarde leveren aan Brussel, een stelling die op zijn minst bedenkelijk is.

Bovendien steunt ze zich op het BNP. Welnu de relatie tussen bruto-produkt en fiscale ontvangsten bij multinationals lijkt me toch wel totaal anders te liggen dan bij pakweg een KMO. En het zijn precies multinationals die sterk in Brussel gevestigd zijn. Het is trouwens de vraag of de moedermaatschappijen in Brussel dit bruto-produkt genereren, dan wel hun produktievestigingen. En die zijn niet noodzakelijk in Brussel gevestigd.

En ik neem aan dat na de bankencrisis het plaatje er enigszins anders uitziet, iets wat door het artikel straal wordt genegeerd.

dat artikel wilt gewoon haat zaaien tussen vlamingen en brusselaars.
de meeste brusselaars weten het tenminste beter dat dat niet waar is.

[Donar]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Zoals voorspeld worden die cijfers als onwaarschijnlijk voorgesteld door onze splitserkes. Als je het mij vraagt, hoe worden die 12, dan 10, later 8 en nu 4 miljard die Vlaanderen naar Wallonië zou versassen geregeneerd ? Zoals de rijkdom die Vlaanderen destijds opgebouwd heeft op de rug van Wallonië.

Maar manneke toch, met transfers bedoelen we wel letterlijk geld geven.

Vlamingen die vroeger in Wallonie zijn gaan werken, omgekeerd zelden gezien, of zoals nu in brussel, en brussel is toch ook bij nader inzien toch nog altijd de hoofdstad van Vlaanderen, wilt wel zeggen dat er voor gewerkt wordt.

De transfers van vlaanderen naar wallonie zijn echter gratis en voor niks weggegeven zelf een Dank u was er al te veel aan.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het betekent wel dat het vooruitzicht van een Brusselse stadstaat misschien niet zo ongunstig is als soms gesuggereerd wordt.

()

Err...wat denk je, dat zodra Vlaanderen zich onafhankelijk verklaart al die bedrijven alle Vlamingen gaan buiten smijten?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale

leg mij dat eens goed uit van die 16 miljard waar haalt brussel dat geld vandaan

Dat zijn de vergoedingen van die 200.000 Brusselse werklozen, asielzoekers en CPAS-trekkers neem ik aan?

Voor de rest is er in Brussel niet één job overgebleven die niet op enkele dagen tijd naar ergens anders kan getransfereerd worden. Veel Vlamingen die officieel in Brussel werken, doen een deel van dat werk trouwens nu al als thuiswerk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En wat is daar verkeerd aan? Wordt die rijkdom in Brussel gegenereerd of niet?

Dus het Vlaams Gewest levert 16 miljard aan arbeid aan het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest levert 16 miljard aan lonen aan het Vlaams Gewest.
Of komen die pendelaars daar gewoon stempelen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus het Vlaams Gewest levert 16 miljard aan arbeid aan het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest levert 16 miljard aan lonen aan het Vlaams Gewest.
Of komen die pendelaars daar gewoon stempelen?

En zelfs dat leveren van arbeid mag je niet al te letterlijk nemen. Wat doe je met een verkoper die 99% van zijn tijd bij zijn Vlaamse klanten zit, maar officieel in een Brusselse vestiging is ingeschreven? Wat doe je met de enorme hoop thuiswerkers?
Wees maar gerust, na een Vlaamse onafhankelijkheid zonder Brussel gaat er van Brussel echt niet veel meer overblijven. Administraties en kantoren kan je binnen een paar dagen laten verhuizen. En de horeca en andere diensten die volgen dan wel, die moeten daar zijn waar hun klanten zijn.
Blijft over: een paar marokkaanse drug-vzws, wat pita-bars, auto-helers, zwarte textielateliers en nachtwinkels.

[Shadowke]

op le soir zitten er die het artikel idioot vinden.
de Vlaminghaters vinden het natuurlijk leuk, dan kunnen ze nog is op vlaanderen hakken.

mijn reacties op het artikel op hln.be hebben ze nooit geplaatst.
trends is waarschijnlijk van dezelfde persgroep en ik zat te dicht bij de waarheid?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En wat is daar verkeerd aan? Wordt die rijkdom in Brussel gegenereerd of niet?

mja, je kan natuurlijk ook zeggen dat het die mensen zijn die de rijkdom genereren hé.....

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Maar manneke toch, met transfers bedoelen we wel letterlijk geld geven.

Vlamingen die vroeger in Wallonie zijn gaan werken, omgekeerd zelden gezien, of zoals nu in brussel, en brussel is toch ook bij nader inzien toch nog altijd de hoofdstad van Vlaanderen, wilt wel zeggen dat er voor gewerkt wordt.

De transfers van vlaanderen naar wallonie zijn echter gratis en voor niks weggegeven zelf een Dank u was er al te veel aan.

Je staat op het verkeerde been vriendje.
Het probleem is niet de plaats waar gewerkt word maar de plaats waar belastingen betaald word en dit alleen genereerd rijkdom.
Ook deze transfers van Brussel naar Vlaanderen zijn gratis en zonder een woordje dank, integendeel.
Ten tijde van de transfers van Wallonië naar Vlaanderen wachten we ook nog op een woordje dank. Met een beetje erkentelijkheid waren we al tevreden maar zelfs dat is er teveel aan.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je staat op het verkeerde been vriendje.
Het probleem is niet de plaats waar gewerkt word maar de plaats waar belastingen betaald word en dit alleen genereerd rijkdom.
Ook deze transfers van Brussel naar Vlaanderen zijn gratis en zonder een woordje dank, integendeel.
Ten tijde van de transfers van Wallonië naar Vlaanderen wachten we ook nog op een woordje dank. Met een beetje erkentelijkheid waren we al tevreden maar zelfs dat is er teveel aan.

wie genereert er volgens jou de rijkdom? het bedrijf, de mensen die er werken of de stad waar dat bedrijf is gelegen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je staat op het verkeerde been vriendje.
Het probleem is niet de plaats waar gewerkt word maar de plaats waar belastingen betaald word en dit alleen genereerd rijkdom.
Ook deze transfers van Brussel naar Vlaanderen zijn gratis en zonder een woordje dank, integendeel.
Ten tijde van de transfers van Wallonië naar Vlaanderen wachten we ook nog op een woordje dank. Met een beetje erkentelijkheid waren we al tevreden maar zelfs dat is er teveel aan.

1) dan hebben sommige gemeenten nix inkomsten aan belastingen.
ni echt goed dus.

2) van wallonie naar vlaanderen? wanneer dat?

[Maximus Aurelius]

natuurlijk zitten er veel bedrijven in brussel: de hoofdstad van belgie + europa, dat geeft dat alle banken er hun hoofdvestiging plaatsen, idem voor advocatenkantoren en andere financiele dienstenverleners, plus internationale instellingen....

maar dit betreft een ander soort transfert: de vlaamse transfert naar wallonie gaat erover dat vlamingen te veel belastingen betalen want een deel ervan gaat naar de waalse overheid die het verbrast

de "brusselse transfert" gaat er over dat veel vlamingen in brussel werken en daar hun kost verdienen, en niet dat brusselaars belastingen betalen voor de vlamingen. kortom, alweer een redenering die geen steek houdt. puur populisme om dit een "transfert" te noemen.

[gehuigert]

Vandaag in de krant: NAVO twijfelt eraan om nieuw gebouw in Brussel dan wel in Bonn te zetten (er was eerder een akkoord over Brussel maar wegens politieke instabiliteit twijfelen ze).

Straks wil Vlaanderen Brussel niet meer als stad bij de onafhankelijkheid

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Vandaag in de krant: NAVO twijfelt eraan om nieuw gebouw in Brussel dan wel in Bonn te zetten (er was eerder een akkoord over Brussel maar wegens politieke instabiliteit twijfelen ze).

Straks wil Vlaanderen Brussel niet meer als stad bij de onafhankelijkheid

Vlaming, wees bang, betaal, geef uw grond af en spreek Frans voor de eer en de glorie van la belgique!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie genereert er volgens jou de rijkdom? het bedrijf, de mensen die er werken of de stad waar dat bedrijf is gelegen?

De eerste twee, de laatste profiteert er van.