Na de nacht van de lange messen: wie zal CD&V leiden - Pagina 2

Vlaanderen Boven · 10 juni 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik vermoed (als Nederlander) dat Peeters wel een kans kan maken. Hoewel de 'carrière-move' van Vlaams naar federaal niveau, zie Leterme, niet goed uit hoeft te pakken, iets wat hij allicht in zijn overwegingen mee zal nemen.

Moet Kris Peeters dan naar het federale niveau om de CD&V te leiden? Het zou juist mooi zijn moest de CD&V de nadruk leggen op de deelstaten en kiezen voor een Kris Peeters die op Vlaams niveau blijft. Peeters zelf heeft trouwens al verscheidene keren nadrukkelijk gesteld dat hij geen behoefte had om over te stappen naar het federale niveau. En wie kan het hem kwalijk nemen?

Adam Smith · 10 juni 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Moet Kris Peeters dan naar het federale niveau om de CD&V te leiden? Het zou juist mooi zijn moest de CD&V de nadruk leggen op de deelstaten en kiezen voor een Kris Peeters die op Vlaams niveau blijft. Peeters zelf heeft trouwens al verscheidene keren nadrukkelijk gesteld dat hij geen behoefte had om over te stappen naar het federale niveau. En wie kan het hem kwalijk nemen?

Zo beredenerend maakt Peeters in ieder geval al meer kans dan ik dacht.

Wiley E Coyote · 10 juni 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Belgicist Vanackere.

Akkoord. Ik denk inderdaad ook dat dit waarschijnlijk de "coming man" bij de Tsjeven is...

Zoom · 10 juni 2010, 14:29

Ik hoop dat Kris Peeters het alleszins niet wordt, zolang deze man in Vlaanderen blijft, blijft hij een klein lichtpuntje in de CD&V.

Zet Yves er maar, heeft die ook terug iets te doen.

forzaflandria · 10 juni 2010, 16:50

Als je met 'leiden' het voorzitterschap bedoelt, dan zie ik ook Vanackere.
Kris Peeters is wel een natuurlijke 'leider' en wellicht toekomstig premier, maar ik zie hem nu niet van de Vlaamse regering verhuizen naar het CD&V leiderschap. Tenzij ze denken dat hij de enige kandidaat is in staat om het puin te ruimen.

Max van Dietschland · 10 juni 2010, 17:00

Rik Torfs

Neen, serieus Vanackere is zich aan het opmaken om het laatste restje Vlaamsgezindheid eruit te gooien.

Julianus · 10 juni 2010, 17:04

Ik heb al ergens gezegd dat 'k Wouter Beke tip, de huidige ondervoorzitter. Vanackere of Vervotte zou ook kunnen. Peeters zal wel zo slim zijn MET de N-VA ipv TEGEN de N-VA te regeren...

Henri1 · 10 juni 2010, 17:10

Hahaha er zijn er zelfs die Rik Torfs aanhalen.

Rr00ttt · 10 juni 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

De CD&V gaat zowieso verliezen. Wellicht hard genoeg om een nacht van de lange messen mee te maken. Wie zal uit het slachtveld opstaan? Een Belgicist of een Vlaamsgezinde?

Veel hangt ervan of ze nog in de regering geraken of niet. I.e; ik denk dat Thijssen zich een serieus verlies kan permitteren (je kan haar dat ook moeilijk aanrekenen) zolang ze achteraf nog postjes kan uitdelen.

Zipper · 10 juni 2010, 18:40

CD&V zal verliezen, maar niet in die mate (denk ik), dat een "nacht vd lange messen" nodig zal zijn.

Steben · 10 juni 2010, 18:56

De Wever

EddyBal · 10 juni 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De Wever

centrist · 11 juni 2010, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Veel hangt ervan of ze nog in de regering geraken of niet. I.e; ik denk dat Thijssen zich een serieus verlies kan permitteren (je kan haar dat ook moeilijk aanrekenen) zolang ze achteraf nog postjes kan uitdelen.

Hangt ervan af met wie ze in de regering zou stappen. Zonder NVA is dat zeker mogelijk. Maar ik denk dat ze de bruggen met BDW stevig heeft opgeblazen; die zal CD&V alleen toestaan in "zijn" regering als daar een ietwat Vlaams-voelende de plak zwaait.

dominatrix · 11 juni 2010, 04:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

De CD&V gaat zowieso verliezen. Wellicht hard genoeg om een nacht van de lange messen mee te maken. Wie zal uit het slachtveld opstaan? Een Belgicist of een Vlaamsgezinde?

Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom een verliezende partij zich moet opmaken voor een nacht van de lange messen. Marianne is totaal onverantwoordelijk, dat klopt. Een fan van haar zal ik nooit worden, nocht zijn maar indien de cd&v haar eigen falen volledig op Marianne zou steken zou ik dat behoorlijk intellectueel oneerlijk vinden.

centrist · 11 juni 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom een verliezende partij zich moet opmaken voor een nacht van de lange messen. Marianne is totaal onverantwoordelijk, dat klopt. Een fan van haar zal ik nooit worden, nocht zijn maar indien de cd&v haar eigen falen volledig op Marianne zou steken zou ik dat behoorlijk intellectueel oneerlijk vinden.

Niets moet. Maar er zijn voldoende precedenten om te vermoeden dat het dit keer opnieuw zal gebeuren. Alles hangt af van de grootte van het pak slaag.

Rr00ttt · 11 juni 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

Hangt ervan af met wie ze in de regering zou stappen. Zonder NVA is dat zeker mogelijk. Maar ik denk dat ze de bruggen met BDW stevig heeft opgeblazen; die zal CD&V alleen toestaan in "zijn" regering als daar een ietwat Vlaams-voelende de plak zwaait.

Yeah right. Dewever heeft geen probleem met de PS en CDH in de regering en zou wel een probleem hebben met Thijssen?

Dewever zal met alle klassieke partijen in zee gaan die hem aan de macht wil helpen. De enige vraag is hoeveel van zijn programma hij er deze keer voor gaat inslikken.

Gezien de liberalen er aan de overkant uitliggen betekent dat dat de N-VA - als ze effectief zo sterk winnen - zal gaan praten met CD&V, SP-A en indien nodig Groen!

Rr00ttt · 11 juni 2010, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom een verliezende partij zich moet opmaken voor een nacht van de lange messen. Marianne is totaal onverantwoordelijk, dat klopt. Een fan van haar zal ik nooit worden, nocht zijn maar indien de cd&v haar eigen falen volledig op Marianne zou steken zou ik dat behoorlijk intellectueel oneerlijk vinden.

Ik heb er nog eens over nagedacht en vindt Thijssen toch meer verantwoordelijk dan initieel gedacht. Ze was toch al een tijdje partijvoorzitter en is in die zin zeker medeverantwoordelijk voor het wanbeleid van de afgelopen tijd.

I.e. ik wil haar niet de hoofdschuldige maken, maar onschuldig is ze toch ook niet bepaald.

EddyBal · 11 juni 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Yeah right. Dewever heeft geen probleem met de PS en CDH in de regering en zou wel een probleem hebben met Thijssen?

Dewever zal met alle klassieke partijen in zee gaan die hem aan de macht wil helpen. De enige vraag is hoeveel van zijn programma hij er deze keer voor gaat inslikken.

Gezien de liberalen er aan de overkant uitliggen betekent dat dat de N-VA - als ze effectief zo sterk winnen - zal gaan praten met CD&V, SP-A en indien nodig Groen!

CD&V is als eerste bereid een deel van haar programma in te slikken om de premier te mogen leveren. Zelfs als de sossen de grootste zouden zijn, kan men altijd nog in "kartel" rekenen, en telt men de stemmen van NVA bij die van CD&V. Om er maar een draai aan te geven he.

Ik zie liever Dirupo in de regering dan de Vlaamse sossen. Beiden even wereldvreemd, maar ik denk dat er met Dirupo kan geklapt worden. Zeker over BHV, daar hij daar weinig of niks te verliezen heeft, en zelfs te winnen als hij BHV helpt splitsen : minder stemmen voor zijn aartsrivaal MR.

Toch zou het voor onze economie een pak beter zijn om MR erbij te nemen. Die denken tenminste een BEETJE aan besparen. Dirupo wil nog meer uitgeven...

Het zal hard tegen onzacht worden, die onderhandelingen, maar Bartje heeft al beloofd dat het niet lang zal duren. De vraag hier is : Hoe in hemelsnaam kan hij dat weten???

Rr00ttt · 11 juni 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

CD&V is als eerste bereid een deel van haar programma in te slikken om de premier te mogen leveren. Zelfs als de sossen de grootste zouden zijn, kan men altijd nog in "kartel" rekenen, en telt men de stemmen van NVA bij die van CD&V. Om er maar een draai aan te geven he.

Ik zie liever Dirupo in de regering dan de Vlaamse sossen. Beiden even wereldvreemd, maar ik denk dat er met Dirupo kan geklapt worden. Zeker over BHV, daar hij daar weinig of niks te verliezen heeft, en zelfs te winnen als hij BHV helpt splitsen : minder stemmen voor zijn aartsrivaal MR.

Toch zou het voor onze economie een pak beter zijn om MR erbij te nemen. Die denken tenminste een BEETJE aan besparen. Dirupo wil nog meer uitgeven...

Het zal hard tegen onzacht worden, die onderhandelingen, maar Bartje heeft al beloofd dat het niet lang zal duren. De vraag hier is : Hoe in hemelsnaam kan hij dat weten???

Alleen al omwille van de duidelijke wens van PS, Ecolo en CDH om het huidige migratiebeleid verder te zetten vind ik het onaanvaardbaar een regering te vormen.

De Prof · 11 juni 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

De CD&V gaat zowieso verliezen. Wellicht hard genoeg om een nacht van de lange messen mee te maken. Wie zal uit het slachtveld opstaan? Een Belgicist of een Vlaamsgezinde?

Niemand.
Alles blijft bij het oude Thyssen blijft voorzitter.
Als ze weinig nog in beeld komen.

Maar CD&V zal wellicht terug in de regering zitten.
Wie weet met Eric van Rompuy als minister.

In ieder geval het zal geen nacht van de lange messen worden.
Gewoon om de partij geen alternatief heeft.

Bekijk resultaten enquête: Wie gaat de CD&V na haar nacht van de lange messen leiden?
Yves Leterme	2	7,14%
Kris Peeters	12	42,86%
Rik Torfs	4	14,29%
Eric Van Rompuy	0	0%
Iemand anders (wie dan?)	10	35,71%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 juni 2010, 16:50	#25
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Als je met 'leiden' het voorzitterschap bedoelt, dan zie ik ook Vanackere. Kris Peeters is wel een natuurlijke 'leider' en wellicht toekomstig premier, maar ik zie hem nu niet van de Vlaamse regering verhuizen naar het CD&V leiderschap. Tenzij ze denken dat hij de enige kandidaat is in staat om het puin te ruimen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

10 juni 2010, 17:00	#26
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Rik Torfs Neen, serieus Vanackere is zich aan het opmaken om het laatste restje Vlaamsgezindheid eruit te gooien. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 10 juni 2010 om 17:01.

10 juni 2010, 17:04	#27
Julianus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 april 2010 Berichten: 319	Ik heb al ergens gezegd dat 'k Wouter Beke tip, de huidige ondervoorzitter. Vanackere of Vervotte zou ook kunnen. Peeters zal wel zo slim zijn MET de N-VA ipv TEGEN de N-VA te regeren... __________________ Bart De Wever is te groot voor een klein land als België. Daarom wil hij het splitsen. Laatst gewijzigd door Julianus : 10 juni 2010 om 17:04.

10 juni 2010, 14:29	#24
Zoom Partijlid Geregistreerd: 16 mei 2008 Berichten: 238	Ik hoop dat Kris Peeters het alleszins niet wordt, zolang deze man in Vlaanderen blijft, blijft hij een klein lichtpuntje in de CD&V. Zet Yves er maar, heeft die ook terug iets te doen.

10 juni 2010, 17:10	#28
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Hahaha er zijn er zelfs die Rik Torfs aanhalen.