Kan NVA nog groeien?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Als de communautaire vrede is bereikt, en de financiën zijn min of meer in orde, zal de Vlaming terug naar zijn traditionele stal trekken.

Da's nog bijlange niet voor morgen, nee ? Communautaire vrede, wanneer ziet gij dat zitten ? Financien in orde, wanneer ziet gij dat zitten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Hardleerse communautaire opstellingen zoals je ze zag in 2007-2008 zouden een geweldige blunder zijn, zeker voor een N-VA. Als je 30% van de stemmen hebt, en je weigert in een regering te stappen of constructief mee te werken aan een staatshervorming, waarom zou iemand (kiezers en militanten) die partij dan nog steunen?

Maar wie zou nu voor die partij gestemd hebben als die een constructieve oplossing wilde, die, gezien de houding van de FR net voor het afgelopen was, toch enkel maar "constructief" kan zijn als ze "toegeeflijk" is ? Dan had men toch CD-V of O-VLD moeten stemmen ? De enige reden om NVA te stemmen is toch dat men de VL zoektocht naar oplossingen en compromis beu is, en nu eens iemand wil die het been stijf houdt tegen alle verleidingen in, nee ?

Ik zou dus verwachten dat hoe meer men nog verder in het communautaire moeras verzinkt, hoe sterker de NVA wordt ?

[LcGrs]

Net zoals het VB teert ook N-VA op het "de anderen zijn slecht en wij zijn goed" principe. Van zodra N-VA het aan de publieke opinie niet meer kan verkopen dat "de Walen" slecht zijn, plooit de hele N-VA weer in elkaar, net zoals VB (bij hen waren het "de Marokkanen en de Turken en...").

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wie zou nu voor die partij gestemd hebben als die een constructieve oplossing wilde, die, gezien de houding van de FR net voor het afgelopen was, toch enkel maar "constructief" kan zijn als ze "toegeeflijk" is ? Dan had men toch CD-V of O-VLD moeten stemmen ? De enige reden om NVA te stemmen is toch dat men de VL zoektocht naar oplossingen en compromis beu is, en nu eens iemand wil die het been stijf houdt tegen alle verleidingen in, nee ?
Ik zou dus verwachten dat hoe meer men nog verder in het communautaire moeras verzinkt, hoe sterker de NVA wordt ?

Dat is wellicht een van de redenen waarom N-VA zo sterk gescoord heeft, maar die reden doet niets af aan haar positie. De bijzonder sterke groei van de N-VA creëerde ongetwijfeld verwachtingen (en carrièrekansen) bij haar partijleden. Dat gaat daar ook om een staatshervorming die je niet bereikt door onmogelijke dingen te eisen of op andere vlakken geen toegevingen te willen doen. Bracke heeft al gezegd dat de N-VA klaar is voor regeringsdeelname. De PS heeft al gezegd daarvoor open te staan. De PS (en de vermoedelijke andere coalitiepartners) wil een sociaal beleid, de N-VA wil een staatshervorming. Dat lijkt me een win-winsituatie. Enfin, het blijft afwachten wat de verschillende partijen zullen doen, maar een staatshervorming en een degelijk bestuur lijken me een realistische mogelijkheid.

[bgf324]

Het zal moeilijk zijn om nog te groeien. Of er zou al iets spectaculairs moeten gebeuren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Net zoals het VB teert ook N-VA op het "de anderen zijn slecht en wij zijn goed" principe. Van zodra N-VA het aan de publieke opinie niet meer kan verkopen dat "de Walen" slecht zijn, plooit de hele N-VA weer in elkaar, net zoals VB (bij hen waren het "de Marokkanen en de Turken en...").

Tuurlijk. Maar ik zie de NVA enkel maar ineenklappen onder twee mogelijkheden:

- ze gaan de Leterme toer op, en na al hun stoer gebrul gaan ze "postjes pakken" en "compromissen sluiten", om tot "een akkoord te komen". Als ze dat doen, hebben ze precies datgene gedaan wat de mensen die voor hen stemden, wilden vermijden (volgens mij).

- er komt uiteindelijk een verregaande VL ontvoogding van de FR chantage, wat erop neerkomt dat de federale doos heel licht wordt. Als ze dat doen, hebben ze de essentie van hun programma gerealiseerd.

Maar zolang de zweer van de FR chantage aanwezig blijft, en zolang blijkt dat NVA daar niet voor buigt, zie ik NVA enkel maar groeien, van federale krisis in federale krisis. Jarenlang.

Stel nu immers dat de christendemocraten, de socialisten en de liberalen aan beide kanten van de taalgrens de handen in elkaar slaan om toch maar tot een of ander VL-verneukend nepakkoord te komen onder een regering van "nationale unie", om de NVA aan de kant kunnen te laten, of omdat de NVA kiest van aan de kant te blijven. Denk je dat dat in het nadeel van de NVA gaat spelen, wanneer die regering - hoe kan het anders - na een jaar of zo op zijn neus gaat wegens een of ander twistpunt ?